有人打赌说美国的疫情即使顶破天也不会超过3000人。你信吗?

晋北小白杨


就算美国人都死于新冠病毒感染的肺炎,没人说,统计数据也不会超过3000。美国人也说慌!


博博屋


说实话,如果从客观的角度讲,我不信,我觉得不可能,因为以美国的人口基数,加上不做任何防护措施的情况下,总感染人数不超过3000根本不可能,美国人也太小看新冠肺炎病毒了,这个病毒致死率低于SARS,但是传染性可是超强,近距离无防护接触两秒就能被感染,这是其他病毒望尘莫及的。

但是如果是调侃的角度讲,我信。为什么呢?因为美国人根本就没打算给所有有类似症状的人进行核酸检测!这周才准备下放200万试剂盒,下周计划下放400万试剂盒。可是各位,你们知道目前美国感染流感的人数是多少吗?2800万啊!将近十分之一的美国人都得流感了,这就是去年冬天流行全美的大流感,死亡1万4千人。这些感染流感的人里面到底有没有新冠肺炎患者,没人知道,很多人死了都不知道是不是因为新冠肺炎死的,因为很多人感染新冠肺炎后是没有什么症状的,有些症状很轻,后来就好了,可能整个过程他自己都不知道自己得的是什么病,还以为是普通流感呢。

如果到最后,美国人就是什么都不管,就是任这个病毒在美国肆虐,那最终的死亡人数也许也不一定会比这次的大流感多,反正他们不在乎,他们就检测他们想检测的人,最后就把这个数据停在3000,你说别的国家能怎么着他。英国都不天天通报疫情了,改为一周一报,还有什么事是这些西方国家干不出来的?!意大利的一个女卫生官员,之前说新冠肺炎不可怕,民众无需担忧,现在打脸了吧,意大利感染人数破万,全国封城。我就想看看这些西方小丑到底要掩耳盗铃到什么时候。我们拭目以待吧!


清风龙海


有可能,但个人认为可能性不大(也只能是个人以为,毕竟在病毒面前,人类没有善恶之别,没有贫富之差,也没有没有皿瞩与自由)。

美国应对疫情的优势:

1.相对于中国,美国疫情爆发相对较晚,对于病毒的了解相对比较充分,有助于构建比较有效的防疫措施。(目前看来并没有很好地利用这一点)
2.相对东亚和欧洲,美国的人口密度较低,私家车保有量较高,可能会减少聚集性传播的可能。(但美国也有一些百万和千万级别的大城市,虽然人口相对稀少,但在游行、集会、派对等场合,人群总还是会聚集起来)
3.美国离疫情比较严重的东亚、欧洲都比较远,客观上能阻止一些病例的输入。
4.美国是当下科技水平最高,制药业最发达的国家,可能会较早发展出治疗疫情的手段。
5.历史表明,在很多场合下,美国还是能发挥出比较强大的动员能力的。(现在如何?未知)
6.美国人的住房面积较大,资源相对比较丰富,真到了需要隔离封锁的地步,能苟的比较久。

美国应对疫情的劣势:

1.目前看来,政府并未很好的应对疫情,也没有很好的利用到中国为世界争取的两个月时间窗口。
2.美国的大城市人口密度还是比较高的,整个国家的人员流动也比较频繁,这将会降低地广人稀带来的优势。
3.在2009年H1N1等大规模传染病事件之时,美国并没有表现出世界第一强国高人一等的应对能力。
4.在重大自然灾害面前,很少有国家能有中国这样的动员能力和处理效率。
5.在重大自然灾害面前,没有多少国家的人民能像中国这样大局为重,听从指挥。

其他因素——

美国的医疗水平
虽然美国的医疗技术非常发达,但美国的医疗系统水平并不高,在发达国家里,差不多属于垫底水平,列资料——
美国是少数没有建立全民医保的发达国家,2018年第四季度,13.7%的美国成年人没有任何形式医保。
医疗事业调查机构“公共福利基金”2017年对比了加拿大、法国、德国、美国等发达国家的医疗保健系统,报告指出,美国在医保系统上的支出远远超过其他国家,但绩效水平排名倒数第一。
2016年和2017年,美国人的预期寿命出现自1993年来的首次下降。
世界部分国家的人均预期寿命
根据联合国开发计划署的数据,2018年美国人均预期寿命为78.9岁,低于绝大部分发达国家,仅相当于东欧水平。
根据WHO的数据,2016年美国美万人医生数量为25.948人,在世界上属于中高水平,比中国的医生比例高,但低于西欧和前苏联国家,且显著低于美国2005年的水平。考虑到美国相对分散的人口分布,这方面的资源并不算非常丰富。
根据世界银行的数据,2013年,美国每千人病床数量为2.9张,接近世界平均值,但低于中国(4.2),且呈现出不断下降的趋势。
根据世界银行数据,2015年美国每千人拥有8.55名护理人员,在世界上属于较高水平,但低于90年代和21世纪初的水平。
总体来说,美国的医疗系统覆盖并不全面,虽然整体医疗水平还是要高于中国,但近年来呈现出不断下降的趋势,一些关键指标可能还落后于中国。
正如名字所示,美利坚合众国是众多自治实体的联合,地方上的自治程度相对较大,从中国政治生态角度出发形成的推断也许并不适用于美国。中央政府的强力管控,在美国这边也许并不适用,反之,政府的无能,对此带来的影响可能也不会像我们想象的那么大,当然具体情况还要具体分析……

獭说


咱客观点分折一下好吗?

如果说美国人口居住分散(为高级住宅别墅型为主)可能性较大!

美国是世界第一大国,国民素质,文化知识程度普遍在高位,自发的求生能力可能超乎寻常!这是我们预祝美国人民少受灾疫之害的最大心灵安慰!

任何突发事件都有它产生的客观因素,如果说3o一5o天气温高升,病毒不抗而亡的事实发生,世界人民(包括美国人民)均为一大幸事!


走投无路李


大利半个月前,2月26日323例,今天3月11日破万,半月增长30倍。

现在3月11日,意大利过万,按每天1500-2000的增长,到3月底,意大利起码3-5万,欧洲5-10万。重症比例15%即7500-15000人,重症50%死亡,即3750-7500人,死亡率5-10%,医疗系统如果还没崩溃,死亡率和现在3月10日意大利差不多,5%左右,一旦医疗系统崩溃,死亡率很快上升到10%以上(中国武汉的3.4%的死亡率,是省市县村镇和家家隔离,各省派了数万医生,建了两个战时医院和十多个方舱医院,中医西医共同作战换来的,如果没有全国支援,10%都不止。别以为中国武汉能控制在3.4%的死亡率,别的国家也能)。

到4月底,无法预料,如果往最坏的情况发展,欧洲可能过百万患者都有可能,欧洲的医疗系统崩溃,死亡率数万甚至十万以上。

如果学中国的城市、村镇、家庭严格隔离,建隔离点或方舱医院,可能会好点。

如果没做严格隔离,欧洲政商科技界出现很多精英死亡,欧洲求助中国,派专家过去,完全照搬中国做法,包括中医药也完全信任,可能在5月底基本止住大爆发势头,否则止不住,只能听天由命!

美国11日破千,死亡率3%,预计疫情大爆发的时间,估计比欧洲晚个15-30天左右,即3月25日破万,4月中上旬到5-10万,4月下旬美国医疗系统崩溃,死亡率超过5%,往10%上奔跑。即意大利的今天就是美国的明天。而且大概率,特朗普或彭斯,有一人甚至两人都得被隔离,甚至变成危重,美国一些高官、议员也感染上。

5月底6月初天气变热,可能会稍好一点吧!

除非疫苗研制成功并快速量产,否则很有可能是以上的结果!

欧美疫情如果太严重,可能中国得考虑撤侨或送中成药过去,华侨和留学生太多了,可能人太多,一时撤不过来,撤回来中国也顶不住,估计只能提供援助!

当然,还有一个好办法就是:美国不检测,所以最后一个新冠肺炎都没有,全是流感死亡,只是流感死亡率从0.1%上升到0.3%而已!


珠陵江畔层溪田园情


美国现在N95口罩库存为1200万, 外科口罩库存为3000万, 可是美国的医护人员总数为1800万人, 这些医护人员到底需不需要每天都佩戴口罩呢?


以下内容是美国的一个叫 Liz Specht 的女生物学博士工程师在twitter上发布的一系列分析的信息。 我翻译整理在这里分享给大家。


第一条: 我想大部分人还没意识到新冠肺炎将会导致医疗系统整体性风险, 因为他们还没有进行过统计分析。 让我们来用数学的方法分析一下。

第二条: 我们保守地按美国目前(2020年3月6日)有 2000 个确诊案例来估算, 这已经是通过实验室检测确诊数的 8 倍了。 我们知道因为检测试剂的缺乏, 这个数字实际上肯定很大。 我将在后面详细进行分析解释。

第三条: 正常情况下确诊感染人数会在6天内翻倍(这是典型的在进行不同传染病学研究中使用的感染人数翻倍的天数), 这里我指的是实际的感染数, 确诊感染的数字可能会因为新的诊断试剂盒的使用而出现短期的快速增长。

第四条: 按这种感染速度估算, 4月底美国的感染人数将会达到 100 万人, 5月5日将会达到200 万人, 5月11日将会达到 400 万人, 等等。 指数增长很难理解, 但是这些数字就是说明它们如何增长的。

第五条: 当医疗系统按这种感染患者的增加速度而达到饱和, 我们将会很难去识别、跟踪、进而去遏制新的传染链条。 在没有极端的干预情况下, 感染速度在感染百分之一以上的易感人群之前,是不会显著减缓的。

第六条: 这种规模的感染人群对于我们的医疗系统意味着什么呢? 我们来看看其中的两个因素, 医院的床位和口罩。

第七条:美国每 1000 人拥有 2.8 个病床,我们的总人口是 3.3 亿, 可以得知全美国共有约 100 万个病床。 在任何情况下, 这其中的 65% 的病床是已经有病人的。 这样全国就只剩下了 33 万张可以使用的病床 (或许可用的比这个数字还低,因为目前正值流感季)。

第八条: 按意大利公布来信息来看, 所有的感染者中有 10% 的患者是需要住院治疗的重症患者(请记住, 对于大多数病人来说, 住院治疗一般需要好几周的时间; 换句话说, 病床的周转速度将会很慢)。

第九条: 如此估算的话, 到5月8日, 全美国所有的病床将会住满病人。 (这里还没提到,这些病床是否适合高传染性病人入住)。

第十条: 如果我们对于重症患者的比例估算有误的话, 这只会使得病床 早/晚 6 天都住上病人。如果 20% 的病人需要住院治疗的话, 我们将会在 5月2日没有更多的病床可用。

第十一条:如果 5% 的病人需要住院治疗, 我们将在 5月14日耗尽所有病床。 如果是 2.5% 的病人需要住院治疗, 这个日期将是 5月20日 耗尽。 这里很明显, 是没有考虑到因为其他疾病而导致的病床数的需求。

第十二条: 随着医疗系统逐渐负担加重, 药物的短缺等等, 有其他慢性疾病的人群可能会因为这种情势的变化而导致病情恶化,而不得不住院治疗, 我们这里暂且先不考虑这些情况。

第十三条: 好了, 以上是关于病床的内容。 现在我们来看看口罩。 联邦政府说, 我们有1200 万个 N95 口罩库存,有 3000 万个外科口罩 (这很不理想, 但是总比没有要好一点)。

第十四条: 全美国共有 1800 万医务工作者。 我们假设,平均每天有 600 万的医务工作者处于工作状态, (这里很可能低估了, 因为大部分人绝大部分时间都在工作, 但是在这里, 我只是做一下保守地估算)

第十五条: 当每个国家都出现大量的新冠肺炎感染者, 在当前这很可能会发生, 到那时, 所有的医务工作者将不得不佩戴口罩, 这样的话,如果每人每天佩戴一个口罩的话,我们将在 2 天内耗尽所有 N95 口罩。

第十六条: 每天佩戴一个口罩, 一点也不卫生,也有点不切实际, 但这确实是我们看到的,在武汉发生的情况, 医务工作者因为脱水而晕倒,因为他们避免更换自己的防护服, 而这些防护服是不能重复使用的。

第十七条: 我们需要多快才能使得口罩的产能赶得上需求? 压根一点都快不了。 大部分口罩的产能都在海外, 几乎所有都在中国。 即便是在美国能够生产, 绝大部分的原材料也是来源于海外, 同样的,绝大部分也是来自于中国。

第十八条: 请记住, 世界上所有的国家都在同一时间经历着这样的危机和物资短缺。我们不可能强迫对我们有利的贸易。

第十九条: 现在来看看这两个因素, 病床和口罩的短缺,将会叠加互相影响彼此更加短缺。 医院人满为患 + 越来越少的口罩 + 没有防护服的医生 = 糟糕透顶的混合体。

第二十条: 医务工作者即便是在有完全防护的情况下也是会被感染的。 面临着防护服的短缺, 可工作的医务人员变得越来越少, 将会是一个时间问题,这样将会使得病床和口罩的短缺更加恶化。

第二十一条: 我们还可以继续列举出其他影响的一些因素, 比如说通风设备,甚至盐水滴注袋。 你看,这些都会导致情况越来越糟。

第二十二条: 重要的是, 我不止一次强调: 即使我关于重症比例的估算是错的,错的很多, 这只会使得时间线上更早或是更晚出现几天或是几周而已。这就是指数增长如何在免疫上幼稚的人群中如何变化的。(有点绕口,就是指数增长是怎么回事)

第二十三条: 不必要的恐慌对谁都没有好处。 同样因为错误信息而自满也没有任何益处。 以 “只有 2% 的人会死”这样的话安慰公众,是很不正确的。人们没有足够理解全国和全球因为一个传染病而带来的系统性负担。

第二十四条: 我是一个工程师。 这是我脑子里每天都在做的事情: 做背后的运算,试图估算影响的规模。 在 1月19日读了第一篇关于武汉临床指标的论文后, 我就对这个疾病很警觉。

第二十五条: 在过去的 6 周内,没有什么使我放松对于新冠肺炎的警觉。 相反的是, 我们看到, 很多国家都没有进行足够的准备来应对。 当然,这些估算中很多可能会是错的,甚至错的很离谱。

第二十六条: 但是,我没有理由认为,这些估算会在数量级上错的很多。 即使,你个人死亡的风险非常、非常低, 也不要因为“恐慌”还没有到来, 所以不把暂停活动或是关闭工作场所不当回事。

第二十七条: 这些措施,是我们为了抑制感染高峰,所能够做的,最低程度的一些举措; 减缓感染的数量,会使得医疗系统不至于超负荷运转, 每天减少一些感染,对于我们的医疗系统来说,将会赢得宝贵的时间。

第二十八条: 是的,你确实需要全力以赴来面对。 所有的服务和供应链都会被波及。 我们为什么要冒准备不足的风险呢?

第二十九条: 最坏的情况是, 我的估计错的一塌糊涂,而你已经储存了一大袋的大米和黑豆,还有药品,足够未来几个月的消耗。

第三十条: 还有一个想法: 或许你已经看到很多流行病学家的估算,到明年为止,全世界 20% 到 70% 的人口将会被感染。 如果你使用我上面提到的 6天翻倍的参数, 在今年的七月份感染的人数将会达到 20到60亿的人口。

第三十一条: 很明显, 当有一定的人口被感染的话,感染翻倍所需的时间将会减缓, 这是因为,群体免疫以及易感人群属于少数群体。

第三十二条: 但是考虑到以上所列举的因素和情况(没有床位、没有防护服, 1% 的美国总人口被感染), 这种情况持续好几个月。

第三十三条: 这个时间线就会和那些广受尊敬的流行病学家所说的数字是一致的。 我们这里说的是仅仅是数天或是数周的差异而已, 而不是整个感染规模上的不同。

第三十四条: 这并不是基于假设、散步恐慌的,最糟糕的一些设想。 这就是现实, 任何人都可以通过现有的数据来判断。

第三十五条: 好了,就这些了。 标准的免责声明: 我是一个生物学博士,不是流行病学家。 所有的这些都是我个人的思考。 大家都注意安全。


机器元素


让母猪上树吧



嗯贝尔


我信,因为:

一、它国家大人口少,人口密度只有我们的1/4。

二、目前没有大型全民性的节日,人员流动量小。

三、有我们的经验可以借鉴,包括防疫措施和治疗方案。别以为美国不会封城,美国封城比我们厉害,他们平时号称什么民主自由,动起手来可是拿枪上阵的,谁不怕枪啊。

四、目前各国研制疫苗的速度都在加快,可能美国能赶上用。

不过话说回来,人家真要是超过3000了谁没办法人家,因为眼下人家家大业大,没人敢说什么。


MynamesBo


信个鬼。如果只说数据,我信。

但是,3月6日,美国检测总人数5800多人,确诊患者就有300多人,36个州沦陷。

同一天,美国政府宣布豁免中国进口的口罩等医疗物资关税。

此后出现了“隐瞒,不公布”等事件。

因此,如果只看数据,还有一定可能不突破3000,但事实上,如今的事实情况恐怕就已经超过这个数了。


学人文化


人家领头羊都说了,天气一热病毒自然就没有了,他们抱着这种信念当然是一种天不怕地不怕的态度了,美国人思想很奇葩说什么也不要感到奇怪


分享到:


相關文章: