圈外扒姐

諸葛亮寫出師表自然就是為了告誡劉禪應該去怎麼做，他裡面所有的事情都是非常有深意的，想把所有事情安排的妥妥當當，這樣他才能夠安心下來北伐。趙雲魏延，對於諸葛亮來講，他在北伐中需要這兩位將領，至於向寵是非常適合輔佐劉禪的，所以諸葛亮就是這樣做的。

趙雲已老，魏延有反骨，這兩個人不適合留在劉禪身邊。

趙雲的年紀已經很大了，都快要死了。雖然趙雲非常的厲害，但畢竟他是跟劉備他們一輩子的人，蜀國的老一輩就只剩下諸葛亮和趙雲這些人，已經沒有多少時間去輔佐劉禪了，還不如積極去北伐一下，或許有機會贏得勝利。

何況諸葛亮可能就早已經猜到了，趙雲快要死了，當初北伐的時候聽到趙雲去世的消息，諸葛亮只是哭了一下，因為在心裡早就是有準備的。

而魏延天生有反骨，放在劉禪身邊不安全。曾經諸葛亮就是想要殺掉魏延，但是就是因為劉備不同意，最後就放過了魏延，從這一件事情上來看，諸葛亮就對魏延不放心，把他放在自己身邊才是最好的。

而劉禪是那麼單純，魏延可是老謀深算，就算有10個劉禪也不是一個魏延的對手，想一想後果就非常的可怕。這個諸葛亮是打死也不敢把魏延放在劉禪身邊，自己帶在身邊還可以監督他一下。只要有他諸葛亮在，魏延就不敢謀反。這些事情可以從諸葛亮北伐的時候，魏延提出過奇襲子午谷計劃，但是諸葛亮卻不同意，不僅是因為這個計劃太過於危險，而是對於魏延也不放心，怕魏延造反，給蜀國帶來很大的損失。

向寵脾氣非常好，很適合劉禪，就連劉備都說向寵好，所以向寵是最好的人選。

早在劉備還活著的時候，劉備都已經考察過向寵，劉備都覺得他非常的不錯。劉備的眼光可是比諸葛亮好多了，蜀國很多人都是劉備精心挑選出來的，才會有這麼強大的局面，劉備的眼睛可謂眼光獨到，乃是伯樂識千里馬也。

諸葛亮對劉備的話言聽計從，所以必須要選擇向寵。諸葛亮有今天可都是劉備的結果，所以他對劉備是感恩戴德的，劉備的話他不敢不放在心上。當年劉備託孤之後，諸葛亮不能夠辜負劉備對他的信任。所以對於劉備選擇的人，諸葛亮也是會選擇的。

更何況大家都說向寵非常的不錯。當時劉備考察過向寵之後，還問了大家向寵怎麼樣，大家都認為向寵好，是大家經過議論一番，劉備就給向寵升官了。這個都是大家討論的結果，諸葛亮肯定是不會和大家作對的。

向寵非常適合劉禪。向寵這個人忠厚老實，不會有什麼謀反之心對於劉禪最適合人選，不一定就是能力最好的人，而是最適合的人。所以選擇向寵的話，劉禪是沒有什麼危險的，更何況向寵也是非常有能力。對於軍事方面的事情劉禪就可以問向寵，這個就不需要諸葛亮指導劉禪，可以減少很多麻煩，諸葛亮就可以專心北伐了。這個可是一舉兩得的好事情，諸葛亮自然是要選擇他的。

趙雲魏延適合治外，向寵適合治內，這是最好的安排。

趙雲威望高，去北伐最合適不過了。雖然趙雲已經非常老了，蜀國五虎將只剩下他一個了，但是他在軍中的威望非常的高，有他在的話，不光可以震懾自己人，還可以讓敵人害怕。他常山趙子龍渾身是膽的威名，可以說是深入人心了，有他在諸葛亮這裡就像一個定海神針一樣。

魏延有勇有謀，是蜀國不可多得的人才，也是諸葛亮北伐的得力干將。當時老一輩的人都快凋落了，這時候魏延開始要出頭了，諸葛亮打仗都沒什麼人選，能用就儘量的用魏延。而且魏延也不一定能夠治理內部，魏延就是打仗非常厲害，要是治理國家，可能不會有很大作用。好鐵要用做鋼刃上，魏延也要放在外面打仗。

向寵談一下軍事問題還是非常可以的，但是打仗確實不行。向寵經過劉備考察了一下，確實覺得向寵不錯，但是向寵卻從來沒有打過什麼大的仗。諸葛亮自然是不可能帶著他去打仗的，感覺有點像紙上談兵的趙括一樣，諸葛亮自然是能夠看出來的，放在劉禪身邊已經足夠用了，要把人才放在合適的位置上。

後來向寵打仗失敗之後被殺，向寵可不是和魏國他們打仗的，而是跟那些蠻夷打仗，結果就死了，屍體都是被手下的人奪回來，由此可見向寵的軍事實力還是不夠強大。諸葛亮神機妙算，可能就知道向寵只是一個紙上談兵的人，糊弄劉禪就是可以的了，真正有用的人才都被諸葛亮帶走了。

諸葛亮為了輔助劉禪，真的是花費了很大的心血，要把所有的事情安排得妥妥當當，難怪最後諸葛亮會積勞成疾，然後一命嗚呼了。可惜的是劉禪是不可以輔佐的，真的就是扶不起來的阿斗。就算諸葛亮再怎麼厲害，他死了之後，蜀國還是難以改變滅亡的結局。劉禪都還沒有打完仗，就已經投降了。可惜了諸葛亮這麼盡心竭力的輔佐劉禪，還不如早點投降，諸葛亮能夠多活一天。

你們覺得諸葛亮輔佐劉禪怎麼樣？那應該怎樣輔佐劉禪呢？

最帥汪公說

首先說兩點。其一，《出師表》有前後兩份，實際上在《後出師表》是有提到趙雲的，《前出師表》則沒有。其二，諸葛亮在《前出師表》只提到將軍向寵，並非他有多麼出色，而是因為他是留守人員，其他出色的將領都隨諸葛亮出征了。

以下詳說之。

第一，《前出師表》提到的名將為什麼沒有趙雲、魏延，只有向寵？

諸葛亮在《前出師表》是這樣寫的：

這份《出師表》的目的，除了解釋為什麼要興兵北伐之外，就是對劉禪的敦敦教誨，告誡他在自己北伐期間應該要怎麼做？這裡說的是“宮中府中”之事，而非軍旅之事。諸葛亮的意思是說，劉禪對軍事有什麼不懂的地方，可以問向寵。而當時其他名將如趙雲、魏延等，都在諸葛亮軍中，你叫劉禪怎麼問呢？

為什麼要問向寵呢？在劉禪即位後，向寵被封為都亭侯，被推舉為中部督，負責管理宮廷宿衛軍。向寵就是宮廷禁衛軍的總首領，是劉禪身邊的人，有疑問問他，是最合適不過的。

第二，向寵有什麼本事？

向寵在三國史上，其實知名度不高。但是在缺乏軍事人才的蜀國，他還是一定地位的。向寵曾擔任牙門將，在夷陵之戰中，劉備遭到慘敗。陸遜火燒連營，蜀軍各營損失慘重，獨向寵的部隊保持完整的建制。因此，劉備對向寵頗為讚賞，稱讚他有才幹。後來，向寵受封都亭侯，在諸葛北伐時，出任中領軍。

中領軍是相當高的職位，這個官職最早是在公元207年曹操設置，典禁軍之事，也就是禁軍的最高統領。後來蜀國也依魏制，設立中領軍。中領軍屬於高級軍事長官，我們看看魏國哪些人曾擔任過中領軍，就可略窺一二，比如夏侯淵、曹真、曹休等都曾擔任中領軍，足以見此職之重要性。

我們總是記得在戰場上大展身手的名將，但對皇帝來說，身邊的禁軍首領更重要，不僅要有才幹，也要忠誠，也要有極強的應變能力，倘若宮廷有變亂，皇帝依靠只能是身邊的禁軍了。

第三，在《後出師表》中，諸葛亮提到的將領，趙雲是排在第一

《出師表》有前後兩份，前出師表沒提到趙雲，因為趙雲不是留守將領；後出師表則有提到一長串的將領，都是過世的將領。

《後出師表》與《前出師表》有所不同，主要是解釋為什麼在敵強我弱之下，還要堅持北伐。諸葛亮提到一點是隨著能征慣戰的宿將的去世，高級將領已是青黃不接。在列舉去世的將領中，趙雲是排在第一位的。

當然，文中沒有提到魏延、王平等其他將領，因為他們還健在。

因此，在兩份《出師表》中羅列的將領名單，其實是針對不同情況所說的，不代表諸葛亮對所有將領的評判，這一點是要注意的。

君山話史

《出師表》是高中語文課本里的名篇，晦澀難懂，要命的是還要全文背誦，想當年，為了背誦這篇佳作也是抓耳撓腮，頓足捶胸啊！

再次讀《出師表》，竟然讀出了異樣的感覺。發現《出師表》的口吻，不像是下級對上級，倒像是上級訓斥下級似的。

為什麼這麼說呢？

《出師表》的大意就是，先帝打江山多麼多麼不容易，你要多親近賢臣，遠離小人。我要帶兵打仗去了，你在家好好待著，不要亂來。

像不像一個家長在訓斥兒子。一般家長怎麼訓斥兒子的呢？大體是這樣的：

你爹在外打拼相當不容易，你要多向成績好的同學學習，不要整天和差生鬼混。我這就要出去幹活了，你在家好好做作業，不準打遊戲。

劉禪見到諸葛亮就像老鼠見到貓似的，誰喜歡嘮叨來嘮叨去的，婆婆媽媽的沒完沒了唐僧啊？

通篇《出師表》，居然有十三處“先帝”，“陛下”二字僅有六處，全都是先帝怎麼怎麼好，先帝怎麼怎麼棒，先帝怎麼怎麼不易。

劉禪耳朵都聽的長繭子了，嘴上不敢說，心中暗罵：“先帝這麼完美，你怎麼不隨他而去啊！”

劉禪不喜歡諸葛亮，以至於諸葛亮死後，劉禪禁止大臣前往奔喪，也沒提給諸葛亮立廟的事，後來，蜀國百姓一起請願，劉禪這才同意立廟。

《出師表》裡面大臣提到了四個，分別是郭攸之、費禕、董允和向寵。

向寵名不見經傳，也沒有過人表現，諸葛亮為何對他如此推崇備至呢？

向寵就幹過一件事，劉備發動夷陵之戰，他跟著劉備去打東吳，結果蜀軍被陸遜一把火燒的全軍覆沒，劉備大敗而回，但向寵帶的兵卻完好無損。後來，劉備誇讚向寵小夥子不錯。

僅憑劉備一句話，就判定向寵人不錯，似乎有點牽強！諸葛亮貌似不夠嚴謹啊！

但仔細分析向寵的身世，一切就豁然開朗了！

向寵他叔是向朗，向朗他爹是司馬徽，司馬徽是諸葛亮的好朋友。

孔明啊，孔明，說好的公私分明的呢？

一半秋色

我的答案是這麼幾個原因：

第一，諸葛看人的眼光一向都比較差，這跟他總是事無鉅細的抓在自己手裡有很大關係，不能用人替自己負擔工作，那就會埋在無盡的工作裡，哪裡有什麼時間去觀人識人？

有人說諸葛看人不如劉備，那是自然，劉備半生顛沛流離，見過的人從當朝皇帝大臣，結交的都是各路諸侯，對抗的是曹操這種梟雄，還能夠三顧茅廬請出來諸葛亮為他服務，這種閱歷和經驗，就算是一個庸才，最終也會有超出一般水平以上很高很高的見識。

第二，諸葛要帶著魏延出征，趙雲年事已高，向寵此人雖然一般，但卻是益州世家裡投向自己的那部分人裡，拔的出來的高個兒，不用這個人用誰？

第三，這種推薦法說明蜀中無大將，更進一步說明，益州的板凳深度很淺，更更進一步說明，益州的潛力只會越來越差，諸葛的北伐失敗也是必然。。。

😅😅😅😅

糾錯，向寵不是益州人，是荊州人，我想成了李嚴，但李嚴也不是益州本地人，只是到益州比較早，得到了劉璋的重用。

其實益州本地人在劉焉時代就備受打壓，只能在底層，劉備入蜀，其實更多是在與比他們更早進入益州的東洲士等外來士族進行鬥爭。

“飄逸的歷史”提供了信息：向寵的叔叔向郎和諸葛亮是同門師兄弟，都師從司馬徽。他們都是諸葛亮隆中躬耕時編織的人際關係網啊。

qhwei提供了信息：其實很簡單，老鄉幫老鄉，出師表裡提到的所有人全部都是諸葛亮的荊州老鄉，難聽點可以說是諸葛亮派系或者諸葛亮的黨羽。劉備死後留下的制衡機制，沒幾年就被諸葛亮給摧毀了，導致後來的蜀漢，諸葛亮一家獨大，劉禪形同傀儡。直到諸葛亮死後，劉禪對他的冷漠態度也可見一斑。

偽裝135707859

這個問題其實沒那麼複雜，我們也不用過度解讀諸葛亮的意思，其實我們只要仔細分析諸葛亮的立場，這個問題就迎刃而解了。

向寵有個叔叔叫向朗，向朗這個人在荊州很有名望，師從司馬徽，他和徐庶、龐統的私交很好，自然也是諸葛亮的好友。在建安十三年向朗就跟著劉備打天下了，算是諸葛亮的得力助手，當年馬謖街亭失守，北伐失利。向朗犯了包庇馬謖逃亡，知情不報的大罪，諸葛亮也沒捨得殺了向朗，只是貶職懲罰。所以有向朗這個關係在，向寵和諸葛亮的接觸自然沒有太大阻力。

再說這向寵的確也有兩把刷子，章武元年蜀吳爆發著名的夷陵之戰，經過雙方長期的對峙，最終吳國儒將陸遜巧用火攻，大破蜀漢軍。蜀漢各個營地損失慘重，唯有向寵所帶領的部隊完好無損，得到了劉備的肯定。

劉備死後，諸葛亮權傾朝野，向寵雖然並無功績，但是關係硬加上有先帝劉備的稱讚，得到了諸葛亮的賞識。先封都亭侯，後升中部督，負責管理宮廷的宿衛軍，宿衛軍在當時不會去前線打仗，就是專門保護帝王的軍種，等同我們常說的禁衛軍、御林軍。

首先，對於諸葛亮排擠趙雲、魏延的說法，我個人表示反對，趙雲和諸葛亮作為開國元老，兩人的關係還是很融洽的，彼此評價都是溢美之詞。

諸葛亮和魏延的確有點矛盾，但是兩個人在政治上沒有任何分歧。只是魏延對諸葛亮領兵作戰的方式方法有很大的不滿，這才是兩者鬧彆扭的源點。回過頭來說，提拔向寵也不等於排擠趙魏，難不成不用有能力的人了？

在這個前提下，我們再看諸葛亮的立場，諸葛亮《出師表》所表的對象是劉禪，《出師表》就是寫給他看的。而當時諸葛亮的任務是舉國北伐，像趙雲、鄧芝、馬謖、吳懿這種有名有號的全都跟著諸葛亮到前線去了，魏延就更別說了，人家當的就是漢中的守門員。

所以腹地剩下近乎都是負責後勤，行政管理的文臣，向寵身為皇帝貼身保安大隊長几乎是唯一一個有領兵作戰經驗的武將。諸葛亮想要劉禪汲取經驗、虛心學習的對象除了向寵也沒有別的選擇。因為別人都去前線了，十萬八千里的，就是劉禪想取經問道也沒有那個條件。

“性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以諮之，必能使行陣和睦，優劣得所。”

原因就是劉禪身邊，沒有其他的大將，只有向寵還像個樣子，除了他，沒有諮詢其他人的選擇。

其次，向寵雖然有點本事，但是並無功勳，倍受提拔做到中部督的位置上已經破格了。諸葛亮想要再次提拔這個親信，培養成自己的左膀右臂，自己再出面就不太合適。畢竟這蜀漢不是姓諸葛的，《出師表》上提一嘴，也是拉了向寵一把。但凡向寵會來事，能夠和劉禪相處融洽，憑藉自己的才能收到劉禪的賞識，再升幾級也不是不可能。最好能當個皇帝的老師，這樣再加上費禕、董允，更有利於以諸葛亮為核心的集團主持內部矛盾錯綜複雜的蜀漢。

當然，諸葛亮也是為了穩定後方，有自己人把持，也就是朝廷有人，諸葛亮外出打仗也才放心嘛。

向寵倒也做得不錯，但可惜的是後來向寵死於平定漢嘉地區的叛亂的過程中，不過那個時候諸葛亮也已經死了。所以向寵作為諸葛亮集團的一分子，為蜀漢的穩定也做出了自己的貢獻，最後捐軀為國，的確是一個可敬可用的將領。

三國鼎立的時代，培養國家的新鮮血液的任務，在我看來蜀漢比魏吳都要嚴峻得多。所以無論是現實條件還是政治目還是國情需要，諸葛亮在《出師表》中提名向寵都是合情合理的。

至於趙雲和魏延，跟向寵都不是一個輩分的，也不在蜀漢的權力中心，提他倆無法表達自己的情感。畢竟《出師表》是給劉禪看的，目的是讓劉禪親賢臣遠小人，宮裡面賢臣不多，小人橫行，向寵顯然是靠得住的賢臣，提他也就順理成章了。

向寵最終與蠻夷作戰身亡，清代學者端木埰曾寫了這麼一句評價向寵早逝的話：

“諸賢早逝，宿將只一趙雲，內治只一蔣琬，向寵、董允以下力皆有不逮將相之任。”

想來，也是惋惜了……

楊角風發作

看歷史跟看現實一樣，最怕人云亦云去跟風。

諸葛亮在《出師表》中沒有提及名將，只提到了一個無名小卒，表面上這個問題輕描淡寫，很好回答。

因為我們只要跟風，不動腦子回答，答案信手拈來就是。

無非是，趙雲、魏延要跟諸葛亮先生到前線去，出師北伐了，要對蜀後主交代後方的事。向寵軍紀嚴明，又組織能力，有執行力，當然值得劉禪依靠了。

但是，如果只從表面回答，不看其背後的原因，這個問題就不值得去關注和探討。

誠然，《出師表》是千古名篇，是歷代忠臣的座右銘。千百年來，它得到了無數仁人志士的推崇，受到了武將文官的追捧。愛國詩人陸游詩讚說"出師一表真名世，千載誰堪伯仲間？"南宋民族英雄岳飛也曾一氣呵成默寫過諸葛先生的前後《出師表》。宋朝有個大文豪趙與時甚至斷言：誰要是讀《出師表》的時候，沒有熱淚盈眶，誰就不是好人。

可是忠心歸忠心，能力歸能力，一碼歸一碼。諸葛亮的忠心可鑑日月，但他的胸襟和知人善任的能力卻實在不敢恭維。

如果不服的話，我們不妨用事實說話，先來看看諸葛亮對劉禪推薦的這個向寵，到底有怎樣的來歷，他的能力如何。

關於向寵的來歷，《三國志》裡是這樣記述的："朗兄子寵，先主時為牙門將。"

向朗是誰？向朗是劉表的部下，一個文職官員，劉表去世後來到劉備這裡打工，在這裡得到重用。就是說，向寵是蜀漢重臣向朗的兄長之子。

後來諸葛亮帶兵北伐，這個向朗留守後方。後來向朗因為被馬謖一事牽連，被免職，回到成都。

諸葛亮沒有因為向朗的過錯而歧視向寵，當然值得肯定。但向寵到底有什麼優點值得諸葛亮欣賞、重用呢？原因只有一個，那就是夷陵之戰的時候，劉備各路人馬都被打得潰不成軍，唯獨向寵帶領的部隊得以全身而退，損失最小。

說白了，向寵是個謹小慎微，中規中矩的人。這樣的人適合當一個管家，不適合當一個將軍，統領大軍獨擋一面。

將軍都是有膽有識，敢做敢為，有氣魄，有鬥志，奮不顧身的人。向寵做將軍，也會不會壞事，但也絕對不會成事，在戰場上有什麼作為。果然，從這個向寵的生平事蹟看，一生真沒有做過什麼可歌可泣的事，也什麼值得大書特書的事。

向寵一生中唯一的亮點，除了夷陵之戰，還真是乏善可陳。

延熙三年，(公元240）年，向寵帶兵去平定蠻夷造反，倒是勇敢了一回，但這一去就再也沒有活著回來，窩窩囊囊地做了蠻夷游擊隊的刀下鬼。

由此可見，向寵的個人能力真的很稀鬆平常。

可是一代偉人諸葛亮為什麼會看上向寵，極力向劉禪老闆推薦呢？這就跟諸葛亮的性格有關了。

如果說諸葛亮是一個格局不大的人，大家可能不會同意；但要是說諸葛先生小心謹慎的人，估計沒有幾個人反對。不服氣的人，請看一下明代思想家李贄的評語：諸葛一生唯謹慎，呂端大事不糊塗。

諸葛亮是一個心細如髮，謹小慎微的人，他容不下大智大勇有魄力、有膽略的魏延，只欣賞跟自己一樣謹慎的向寵，一個老老實實、勤勤勉勉，八面玲瓏、左右逢源的大好人向寵。就連諸葛亮在《出師表》裡對劉禪推薦向寵的時候，對向寵的評價也是："將軍向寵，性情平和，為人善良"。

這樣一個好好先生，當一個庫管還行，當一個後勤部長也沒問題，但是要擔當平定一方的重任肯定沒戲，指望他收復中原、恢復漢室更是痴人說夢了。

端木埰：諸賢早世，宿將只一趙雲，內治只一蔣琬，向寵、董允以下力皆有不逮將相之任。

諸葛亮最大短板就是武大郎開店，以自己的喜好和標準來選人才，凡是跟自己合不來的，一輩子也別想有出頭之日，你的建議和主張也不會被採納。

在第一次北伐的時候，魏延向諸葛亮提出建議，希望自己帶5000人馬出奇兵從子午關奔襲長安，但這個建議被諸葛亮無情否決了。

魏延的計劃即使失敗，也不就是五千人嗎？打仗就是冒險，就是賭博，哪有什麼十拿九穩的事？

都說選擇大於努力，性格決定命運。所以說，諸葛亮的選擇和命運就選定了後蜀的命運，諸葛亮的部下，有真本事的人很難得到重用。得到重用的，只能是向寵這樣的平庸之人。

蜀中無大將，廖化作先鋒，這句話就是諸葛亮胸襟太小，讓蜀國無人可用，只能在平庸中滅亡。

歷來現實

諸葛亮在《出師表》中提到向寵，而不是趙雲，魏延，原因很簡單，諸葛亮要帶趙雲和魏延出征，而不是向寵。可是，諸葛亮為何要提“名不見經傳”的向寵，而不是其他的留守大將呢？看看向寵此時的職務“建興元年封都亭侯，後為中部督，典宿衛兵。”《三國志.向寵傳》。所以，向寵之職，在於蜀漢安危之腹心，倘若有別有用心之人擔任，便可直接挾持劉禪，掣肘諸葛亮，動搖了蜀漢的根基。那麼，向寵又憑什麼讓諸葛亮信任，並擔當如此重要的職務呢？

首先從向寵的家世說起，他可是根正苗紅的荊州集團人物，這還不止，從他叔叔向朗和諸葛亮，馬謖的交往來看，向氏家族是大族，和馬氏，諸葛氏都有點一榮俱榮，一損俱損的意思。一伐中，擔任丞相長史的向朗，還曾經一度包庇戰敗惹禍的馬謖，被諸葛亮免職，但是不久就被複用為光祿勳，後又為左將軍。不單是向朗，向寵，向朗之子向條，景耀中擔任御史中丞，歸晉後成為江陽太守，南中軍司馬；向寵之弟向充，歷任蜀漢射聲校尉尚書，歸晉後任梓潼太守。所以，向氏家族還是混得不錯的。言歸正傳，在蜀漢先混起來自然是向朗，劉備讓他都督秭歸，夷道，巫縣等四縣軍事，因此作為向朗之侄的向寵，受到蜀漢的提拔，培養，和其家族，自身，特別是向朗的影響是免不了的。

首先，向朗對向寵的入仕肯定起一些作用，因為向寵成名於劉備的夷陵之敗，幾乎全軍覆沒，只有向寵一營完好無損。這裡，說明了幾個問題，第一，向寵確實具有很強的軍事能力；第二，向寵能全身而退，證明對夷陵，秭歸一帶十分熟悉，源於向寵可能就是在向朗主持四縣軍務時入的職。影響最大的，其實是第三點，向寵的軍事管理思想就是源於向朗。根據《三國志.向朗傳》注引《襄陽記》：

意思是，《左傳》說，得勝之軍靠的不是部隊多少，而是要看眾人能不能團結一致，天地和諧，萬物自然滋生，團結就是力量云云。再看《出師表》對向寵的描述：

可見，向寵和向朗的軍事思想一致。

再看向寵的履歷表現，和另外一個大將更是相似，誰呢？就是趙雲。劉備入蜀時，趙雲留在荊州擔任別部司馬，就是負責部隊的日常管理，訓練工作；劉備入成都，趙雲為翊軍將軍，統帥禁軍；建興元年，趙雲為中護軍，徵南將軍；到了一伐時，趙雲就徹底從幕後走到臺前，作為偏師北伐。向寵就是一伐前後，接棒趙雲，升任中領軍，成為護衛宮中，統領禁軍的大將。另外，向寵在夷陵之戰全身而退，趙雲在箕谷之戰也是如此。

所以，向寵不是名不見經傳，而是後起之秀，蜀漢和諸葛亮是把他作為重要的後備將領培養，《出師表》自然要和費禕，董允，兩個跨代接班人相提並論了。另外，就是宮中管理和安危都交給董允，向寵等人，諸葛亮五次北伐才能不擔心後方問題。可惜向寵後來犧牲在和叛亂的夷人作戰中，否則地位可能會在姜維，諸葛瞻之上，也沒黃皓什麼事了。

大飛熊騎士

對於不太熟悉三國這段歷史的人，向寵估計也就是個路人甲的角色。但就是這樣一個人，諸葛亮卻在《出師表》中對他進行了高度評價，諸葛亮在表中是這樣說的：“將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以諮之，必能使行陣和睦，優劣得所。”

意義就是說，向寵性格好，知曉軍事，先帝劉備曾認為他很有才能，眾大臣也對他的評價非常高，所以宮中宿衛之事，可以全部交給他來負責，他必然能夠做得讓大家都滿意。

這裡，不少人就很是疑惑，按理說不管是趙雲還是魏延，才幹能力都比向寵強上好幾倍，諸葛亮為什麼不提他們呢？

其實呢，諸葛亮的《出師表》，是在他準備第一次北伐時上奏給劉禪的，目的是推薦一些人來協助劉禪處理宮中各項事情，以保證都城的穩定和太平，這樣也好讓諸葛亮不用擔心後方出亂子。

當時的魏延、趙雲、馬謖、王平、楊儀等人，都即將跟隨諸葛亮一同北伐，諸葛亮自然沒辦法把他們推薦給劉禪，因為推薦也沒用，劉禪如果在後方遇到問題，也找不到魏延和趙雲的人影。

反觀向寵，還有費禕、董允這些人，都是留守在成都大本營，所以諸葛亮在臨走之前，就把他們推薦給了劉禪，讓劉禪把宮中的事情交給他們來處理。而這些人基本都是丞相府的人，諸葛亮對他們比較知根知底，相當而言會比較放心。

對於費禕、董允兩人，因為知名度比較高，在蜀漢後期又是位高權重，所以很少有人對他倆產生懷疑，但是向寵呢，諸葛亮為什麼覺得他是保衛宮廷安全的不二人選呢？這其中的原因，就如諸葛亮自己說的，向寵首先是劉備看上的人，當年夷陵慘敗時，劉備的大軍都狼狽往回逃，各營都損失慘重，唯獨向寵所領完好無損，劉備稱其能幹。

這層意義上來，諸葛亮給向寵推薦的保衛皇宮的人選，並不是諸葛亮的嫡系，而是劉備看上的人，這樣對劉禪來說，相對而言比較容易接受，不會引起他內心的反感。其次，向寵做事穩重，軍紀嚴明，但性格卻有很好，和大家的關係都處的比較好。

我們都知道，京城裡都住著高官、皇親國戚。當城防司令的，如果做事很慌亂，紀律又不好，遇到危險，怎麼保衛京城的安全呢？同時，因為京城高官比較多，而且宿衛皇宮的將士很多都是權貴子弟，如果負責人做人做事太嚴肅，很容易遭到大家的反感和排斥，而向寵做事穩重的同時，性格又非常好，大家都比較佩服他。

所以，等到諸葛亮北伐時，向寵就被升遷為中領軍，負責管理宮廷宿衛軍。而在寵負責保衛京城後，京城就基本上沒出過大事，更沒發生過什麼亂子，從這層意義上來說，向寵確實是宿衛皇宮的不二人選。

後來，等到諸葛亮去世後，朝廷調遣向寵南下平定蠻夷之亂，結果他在混戰中被蠻夷所殺，這其實也再一次證明，向寵畢竟適合京城保衛，而不適合帶兵野戰。諸葛亮當年把他留在成都，而沒有帶去北伐，就是知人善任的表現。

我是趙帥鍋

如果你知道諸葛亮寫《出師表》的背景，就不會問這樣的問題。

諸葛亮寫《出師表》時，是他準備北伐曹魏時，向劉禪上的摺子。重點是北伐，還有上表對象是劉禪。

諸葛亮北伐，自然要把蜀漢能打仗的將領都帶走，如趙雲魏延。而留在朝廷的，基本上都是一些名不見經傳的人，比如向寵。

雖然向寵能力一般，但也沒有特別差，而且對蜀漢非常忠心。劉備在世時，非常信任向寵。劉備伐吳時，也帶著向寵。當東吳名將陸遜火燒連營時，蜀軍慘敗，蜀軍各部都損失慘重，只有向寵所部沒有受到什麼損失。劉備稱帝后，任命向寵為中部督，負責蜀漢宮廷的警衛工作，責任重大，也說明劉備對他的信任。

這一點，在《出師表》裡有明確的體現：

將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾論舉寵為督。

時值諸葛亮北伐的軍國大事，諸葛亮當然是要把蜀漢的拔尖人才都帶走，和曹魏死磕。至於向寵這樣中規中矩的人才，諸葛亮顯然不會帶著他。

諸葛亮特意提到向寵，一則是因為劉備非常信任向寵，他是劉備的人馬，而非諸葛亮的人馬，這樣才會讓劉禪好接受。如果諸葛亮推薦自己的人馬，難免有控制劉禪之嫌，劉禪恐怕很難接受。

二是蜀漢朝廷畢竟也需要人，諸葛亮如果把所有人才都帶走了，那麼劉禪萬一有什麼事該找誰商量呢，難道飛鴿傳書給諸葛亮嗎？恐怕黃花菜都涼了。雖然向寵是中人之姿，但也不是很差勁，應付宮廷之事應該沒有問題。

因為趙雲魏延能力出眾，所以諸葛亮北伐時必須帶著他們。可是劉禪和朝廷也需要有人啊，於是諸葛亮就推薦了向寵，能力不算特別差，而且劉禪也能接受。

所以說，多讀點書還是有好處的。至少不會問這樣沒頭腦的問題。

袁衛宇

公元227年（建興五年），年屆46歲的丞相武鄉侯諸葛亮上表伐魏，即前《出師表》。從章武三年劉備病逝白帝城，蜀漢形勢不容樂觀。外與魏吳不和，所轄南部少數民族地區（今雲貴川邊一帶）動亂，朝政不穩，諸葛亮只能“攘外必先安內”，一面調整人事安排，一面按當初隆中對決策與孫權重修舊好，約定平分天下盟約。穩定東吳後，諸葛亮於公元225年（建興三年）率軍平叛，降孟獲平南中，蜀中又再穩定，內外皆平的諸葛丞相仍舊花了一年時間整軍備戰，才在公元227年上表伐魏，故此才有了表中“故五月渡瀘，深入不毛，今南方已定兵甲已足，當獎率三軍北定中原，還於舊都……”之論。

北伐中原還於舊都，重振漢室是劉備、諸葛亮的生平志願，此是武侯終生追求的終極目標，在他之後，大將軍平襄侯姜維又繼承了這一遺志，這裡不細表。既然是征伐大事，諸葛亮出兵必帶趙雲、魏延、關興張苞及王平馬謖等一干大將，而保境安民，穩定朝政又該找誰？都鄉侯李嚴求分巴州不成與亮不和，朝局交由蔣琬、費禕、郭攸之、董允等共治，軍事上也得有人負責，趙雲魏延一干大將都出徵的情況下，中領軍都亭侯向寵必然是首選，其本身就拱衛京師，又是先帝劉備看重的年輕將領，能幹忠心年輕，不用他用誰？所以諸葛亮說其“性情淑均，曉暢軍事，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督……”，請注意“眾議”之說，說明向寵是得到公認的，並不是劉備或諸葛亮指定的。

事實也證明了向寵幹得不差，深受士卒愛戴，其於公元240年（延熙三年）死於平叛，也是手下軍隊奮戰奪回屍身安葬於成都，在留鎮成都一事的表薦中，諸葛亮一點都沒說錯，無論是蔣、費、郭、董還是向寵、姜維，都一生忠於漢室，與諸葛亮一樣做到了“鞠躬盡瘁死而後已”。至今故漢大將軍平襄侯姜維墓仍在四川廣元劍門關下永佑巴蜀，思來令人嗟嘆！（劍門關下姜維祠塑像）

關鍵字: 三國 文化 諸葛亮