物料計劃工作中的缺料問題難道都該責怪物料計劃員?

在很多人眼裡看來,製造業供應鏈部門裡都是些沒什麼技術含量的工作,做好了是應該的,沒做好是不能被原諒的。比如說是物料計劃員,平日裡主要的工作是給供應商下訂單,然後跟蹤到貨的情況。在旁人眼裡,這份工作簡單輕鬆而且也什麼壓力。

如果生產線一旦因為缺少原料而造成停線,生產經理就會興師動眾找上門來,要求物料必須馬上到位,否則完不成訂單,不能及時交貨都是供應鏈部門的責任云云。

如果缺料情況比較嚴重,彙報到總經理層面去了,那麼上至供應鏈經理,下到物料計劃員都會變得非常緊張,於是大家紛紛打電話聯繫供應商和物流公司,跟蹤物料何時能夠到工廠,有時候都恨不得自己開車出去把貨給拉回來。

好不容易把物料“盼”到了,送上生產線了,卻發現又有新的缺料發生了,這時候大家沮喪的心情是可想而知的,於是乎新一輪的追蹤催料又開始了。

缺料的現象在物料計劃的工作中是如影隨形,揮之不去。那麼,缺料的問題是否都該責怪物料計劃員嗎?

物料計劃工作中的缺料問題難道都該責怪物料計劃員?

我的看法是否定的。一切問題的歸因,只有在排除了全部的客觀因素後,才可以來分析判斷是否是人為主觀因素造成的。

作為管理者,切勿在分析問題的時候,一開始就認定是員工的責任。

首先這種方法並不嚴謹,其次也不容易發現流程的隱患漏洞。最重要的是會嚴重影響員工士氣和工作積極性。

在處罰了一名員工後,換了新的人來做,繼任者也可能掉進了同一個坑裡,因為問題的根本原因並沒有解決。對於缺料的情況,我覺得應該至少先從以下三個方面分析原因,然後再對症下藥,才能有效地解決問題。

首先,核對近期客戶訂單,是否有增加需求的情況。

一般物料計劃下達訂單是週期性的行為,比如說是每週一次,訂貨數量公式是這樣的:

訂貨數量 = (二次訂貨間隔天數+ 前置時間) X 平均每日的生產需求用量 + 安全庫存 – (庫存數量 + 在途數量)

物料計劃工作中的缺料問題難道都該責怪物料計劃員?

如果客戶需求在短期內突然增加,如果沒有足夠的成品庫存,生產就必須在短期內完成大量的生產訂單,這樣的話就會對原材料產生超過預期的消耗,很有可能會在下一次訂貨送抵之前發生缺料的情況。對於這種情況,物料計劃員是非常被動的,因為客戶訂單是不受他們所控制的。

其次,需要核對庫存的準確性。

這裡的庫存指的是全部涉及物料短缺的庫存點,包括原材料(在庫和在途)、半成品、成品、報廢品。

原材料倉庫是最重要的一環,庫存主要的差異可能出現在這裡。在途的原材料也是一個考慮因素,特別是針對需要從國外進口的原料,供應商是否按照訂單要求數量出貨是關鍵控制點。

半成品或成品的倒衝(Backflush)或是入庫做得不及時,也會對於原材料庫存數量造成影響。

報廢品也是一個值得關注的地方,生產有時候會故意隱瞞報廢品的數量,從而造成原材料數量的差異。

物料計劃工作中的缺料問題難道都該責怪物料計劃員?

倒衝原理

最後,核對訂貨系統中的參數設置。

這方面可能會造成影響的有以下方面:

1. BOM,物料清單如果調整了,就會對於物料需求產生變動。

2. 供應商前置時間(Lead time),特別是對於進口件來說很重要。

3. 運輸時間,這裡要包括所有的運輸和裝卸貨時間,如果是進口件,還需要考慮上海關辦理手續的時間。如果有必要,還要加上一定的運輸安全時間。有些公司會把來料檢驗時間也計算在內。

4. 運輸頻次,有些供應商為了節省運費,減少送貨的頻次又不主動通知客戶。

5. 包裝數量,有些情況下物料計劃是根據系統裡設定的包裝數量來決定採購數量。

在實際的物料計劃操作中,可能還存在著一些未被提及的因素。物料計劃員在發現了缺料情況後,應該主動分析缺料原因,彙報上級,並制定改善的行動方案,最終從根源上消滅造成缺料的根本原因。這樣的話,重複性的缺料問題就會得到解決,物料計劃員就可以從日常的催料工作中解放出來,去做對公司更有價值的庫存改善的工作。


分享到:


相關文章: