自己存錢養老划算還是繳社保划算?

天道佩恩PN


樓主你好,自己存錢養老划算還是繳納社保划算?這個問題我覺得是毋庸置疑的,自己存錢養老和繳納社保是兩個方面的概念,我個人認為如果是養老的話,那麼還是去購買一份社保待遇,讓自己的養老會有一個更大的保證。因為社保當中所能夠讓自己領取到一份基本養老金的待遇,那麼這個養老金的待遇都是可以領取終身的。

所以說這樣一來的話,對於自己來講,購買社保和存錢養老是完全不同的,一個概念存錢,它畢竟利息是有限的,再加上銀行的存款利息是不如通貨膨脹的風險的,所以說把錢存在銀行當中,相當於還是一種貶值的狀態,再加上存款畢竟還是有花完的一天,所以說通過存款的方式來養老實際上是不合理的。

那麼我們就應該保證自己有一份基本養老保險,那麼這個養老保險的待遇,首先要保證15年以上的累計繳費年限,然後達到法定退休年齡都可以按月領取到一份基本養老金的待遇,並且這個養老金的待遇是根據自己的退休年限的增加,而不斷的增長的一個狀態,所以說繳納社保實現自己的養老是比較合理的方式。


懂社保



做保險的小行家


養老難難於上青天,每個人都想知道存錢養老還是交社保養老更划算?其實,有一千個人就有一千個《哈姆雷特》,每個人心裡都有一杆秤,因為標準不一,所以超老師也不敢妄下結論,只能靠專業知識為大家提供參考的數據,供大家衡量哪個更划算。



第一,交社保和存款的概念。

交社保:只要勞動者和單位存在勞動關係,就要由個人承擔三分之一,單位承擔三分之二,並由單位向所在地社保局代扣代繳的強制性行為。

存錢:個人有閒錢或者有養老危機意識,主動選擇銀行存款或者理財而取得收益的自由行為。


第二,存款和交社保,15年退休後養老金每月分別可領多少錢?

想要算出交社保的養老金是多少,根據養老金計算公式,我們除了知道繳費年限,還需要知道退休前15年所在地月度社平工資、歷年繳費基數和退休年齡。

1.若甲先生按照北京市歷年月度社平工資繳納社保,60歲到達法定退休年齡。

則甲先生養老保險個人儲存額本金約為:歷年月均社平工資x養老保險個人繳費比例×12個月=(2362+2734+3008+3322+3726+4037+4201+4671+5223+5739+6463+7086+7706+8467+7855)x8%x12=76600x8%x12=73536元;

按照2017年6月,人社部發布的城鎮職工養老保險個人賬戶記賬利率8.31%來算,養老保險個人儲存額利息約為:76600x8%x1.08^15=19426元;

故,甲先生的養老保險個人賬戶儲存額本息為:73536+19426=92962元;

則甲先生的養老金=基礎養老金+個人賬戶養老金;

基礎養老金=(7855+7855x1)÷2x15x1%=1178.25元;

個人賬戶養老金=92962÷139=668.79元;

繳納社保15年的甲先生首月的養老金約為:1178.25+668,79=1847.04元;



2.乙先生選擇用養老保險繳納的全額去銀行存款,15年到達退休年齡能領多少錢“養老金”?

乙先生的銀行存款本金為:歷年社平工資x(養老保險個人+企業繳費比例總和)×12個月=(2362+2734+3008+3322+3726+4037+4201+4671+5223+5739+6463+7086+7706+8467+7855)x28%x12=76600x28%x12=257376元;

按照歷年銀行1年期存款平均數4%來算,乙先生的銀行存款利息為:76600x28%x1.04^15=38606元;

則乙先生選擇存款,15年後本息合計約為:257376+38606=295982元;

對比可知:選擇繳社保的甲先生首月養老金為1847元,按照養老金5%的漲幅來計算,10年後甲先生的月養老金為:1847x1.05^10=3008.56元;20年後甲先生的月養老金為:1847×1.05^20=4900元。

而選擇存款的乙先生如果把存款都轉變成“養老金”發給自己,按10年領取年限則每月可領到:295982÷10÷12=2466.52元;

小結:若選擇交社保的甲先生壽命超過65歲,雖然養老保險個人賬戶儲存額已經領完,但是隻要正常活著,養老金還可以一直領取養老金,還會一直增長。就算領不到5年,家屬也可以繼承參保人的養老保險個人賬戶的剩餘部分,還可以領取喪葬撫卹金等補助;

但是選擇存款的乙先生,15年後賬戶有小30萬本息,誰看見都會眼紅吧!但是眼紅之後有沒有考慮過如果真活了10年或者20年,身體還健健康康卻無錢可領,該怎麼生存呢?存款存到最後卻淪落到趙本山小品的橋段:“人生最最痛苦的事情是什麼?人活著錢沒了!”



第三,存款和交社保,退休後醫療健康保障又如何?

繳社保的甲先生,不僅可以累積養老保險年限,到達退休年齡,按月領取養老金,殊不知社保中還有醫療年限也是可以累積的,而且退休時累計一定得年限(男性25年、女性20年),退休後可以享受終生醫療報銷,只要是超過起付線,在醫保報銷範圍內都可以報銷90%以上,封頂20萬。

而存款的乙先生,只有錢,試想一下年齡大了存款越來越少,你的存款敢花嗎?通貨膨脹率是銀行存款利息的3倍左右,花的快,收入的少,你的存款夠花嗎?生一場大病就得幾萬甚至幾十萬,你的存款捨得花嗎?

小結:與其像乙先生一樣存款小心翼翼的花,還不如像甲先生一樣交社保,有尊嚴的享受養老!

年輕時有工作、有工資,每月存款堅持3個月很容易,但是真的真的堅持15年又能有幾個?買房子首付不夠,想不想動“養老金小金庫”?信用卡突然還不上,想不想動“養老金小金庫”?突然發生大病,是不是必須要動“養老金小金庫”?

年輕時有工作、有工資,每月單位都會按時向社保局繳納養老保險,並在發工資時在工資中扣除養老保險個人部分,與存款無異,但卻不用養成自律的習慣。



歡迎【關注懂社保、懂退休、懂職場的超老師】,一起學習更多職場和社保實操知識。更多【分享】,更多【收穫】!

職說社保


  究竟是自己存錢養老比較划算?還是購買社保養老比較划算呢?個人看法如下,僅供參考:

  先來舉個例子吧,如果你每個月存1000元,滿30年就有36萬,雖然有一定比例的存款利息,但這點利息能趕得上通貨膨脹的速遞?別想了。再來說說社保,每月只需繳納幾百塊,但退休之後每月領取的退休金卻遠遠不止這個數額。所以,哪個更划算就不言而喻了吧?

  要是論哪個更保值的話,根據上面的計算,意味著你60歲以後都靠這36萬活著,要是能活到70歲,每個月領3000元;活到75歲,每個月領2000元;活到80歲,每個月領1000元,這還都是理想情況。而養老保險就不一樣了 —— 養老保險本身就有利率,並且和當地的生活水平掛鉤。從2005年開始,企業退休職工養老金已經“十一連漲”,而且是以每年至少10%的增幅上調!

  再者,社保不僅能在退休後按時領工資,還具有以下優勢:

  1、養老保險個人賬戶是有利息的;

  2、養老保險在去世前沒領完,交的錢是會退回來的;

  3、醫保看病可以報銷;

  4、養老保險的福利還包括喪葬補助和死亡撫卹金。

  也就是說,靠儲蓄金養老是一個單純的消耗過程,但社保不一樣,退休後每月都可以按時領取直到老人去世。總之,儲蓄看似能靈活支配金錢,但對以後的養老卻存在很多弊端;而依靠國家扶持的社保則不同,按時繳納社保,無論是養老還是醫療都能享受國家政策的補貼。

  以上是個人觀點,不喜勿噴!歡迎關注並留言!


陶陸海外迴流


不知問這問題的看了多少誤導文章。簡單說一下,自己去算。社保繳納主要是養老和醫療,養老單位20%,個人8%;醫療單位10%,個人2%+3元。個人如果存也就是個人繳納部分,也就是合計10%,因為如果不交給社保中心,單位繳納部分沒必要也沒強制性給個人。月工資按照10000元算,一個月1000元,一年12000元;30年,36萬元。你覺得可以養多少年老?這是養老金和醫療保險一共的保障。如果月薪一萬元,現在退休,退休金起碼6000至8000吧!只算養老金,也就5年就領完了。合適嗎?養老金國家兜底,個人繳納支付完後,社保基金繼續支付至最後。醫療保險每年最高支付幾十萬,到底哪個合適?


Nilo8429


樓主你好,自己存錢養老划算還是繳納社保划算?這個問題是不言而喻的,存錢養老,那麼也就意味著你把錢存在銀行當中,如果說持有銀行的利息的話,實際上它是一個貶值的狀態。它並不能夠抵禦通貨膨脹的風險,所以說這種方式用作養老是一種不合適的方式。

那麼如果你繳納社保,也就意味著今後可以獲得一份基本養老金的待遇,那麼這個養老金的待遇對於個人來說是可以領取終身的,而且養老金的計算方式是根據上一年度的社會平均工資來計算的。所以養老金普遍是比較偏高的,並且是可以領取終身的。

一個很重要的問題就是我們的養老金每年都是能夠正常增長的,所以說養老金的正常增長,它是有抵禦通貨膨脹的能力,相比於銀行的存款來講,對自己來說是更加合適的。我們不應該通過銀行存款的方式來實現自己的養老,而應該正常的去交納一份社保來實現自己的養老。


社保小達人



廣源永盛社保


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "db76c68d1dd740a21eab8763028264b0\

天笑講職場


交社保好處:除了自己繳納一部分,還有單位幫忙繳納一部分,單位繳納這部分是賺的。並且這是積少成多的過程,很多錢就如時間一樣,感覺不知道花在哪裡、錢就沒了。社保積累起來,哪天發現自己不知不覺就有了一大筆保障。不足之處:不能像存款一樣隨存隨取,利率不高,急需用錢時支取相對較難。


存款好處:應急時隨存隨取,方便實用。利率相對社保高。

存款不足之處:利率雖然相對社保高,但銀行給的存款利率根本跑不過通貨膨脹,也就是說存款其實是在虧錢。存款不容易積累,所謂花錢如流水。生病或者住院報銷的時候,你會發現社保比存款更管用!


哼哈小將


現在年輕的人是上班簇,買養老保險由所在單位與職工共同承擔的。有些個體戶、無業遊民、還有農村不參加工作的,我看有錢買養成保險的,還是買養老保險比較穩定,到了一定年齡拿養老金,吃穿不愁,對社會也有利,推動養老保險的事業健康地向前發展!


分享到:


相關文章: