表訴：與其糾結表的鑽數不如把錢省的下來買個鑽戒玩玩……
熟悉老表的表友不難發現有一些“鑽”數極高的老表，比如雷達，天科諾，梅花就曾經樂此不疲的推出過鑽數驚人的腕錶。那麼，這些鑽值錢嗎？是真鑽嗎？有什麼功能？
首先，先明確一下。通常我們能購買到的腕錶中的鑽並不是真正的鑽石，雖然少數古董表中真的使用了紅寶石作為材料，但如今鐘錶商為了降低成本當然也追求更好的性能所以多使用人工合成紅寶石，天然紅寶石早已從性能和成本的因素上被淘汰了。所以這些所謂的“鑽”是根本不值錢的。
從功能學上講我們所說的“鑽”其實就是寶石軸眼，其功能就是為了讓齒輪在旋轉時降低磨損，提高零件使用時間。
“鑽數越高越好“其實是鐘錶界一個著名的偽命題。舉個簡單的例子，幾百鑽的古董梅花腕錶在二級市場的售價在3000左右，而錶王百達翡麗比較經典的Cal.324cs機芯鑽數才區區29顆，那麼我們能單憑簡單的鑽數概念來判斷梅花比百達翡麗牛的多，就是因為鑽數是百達翡麗的好幾十倍嗎？
個人認為腕錶鑽數的概念和攝影中像素的概念差不多，像素越高不代表畫質越好。同時鑽數越多也不代表機芯性能更好。雷軍曾經公開表示“像素不是越大越好”，卻推出來上億像素的小米手機。但事實上，不管是像素還是鑽數都僅僅是廠商向不懂行的顧客編造的噱頭而已。
上億像素的小米手機成像畫質肯定還比不上十年前的入門單反的畫質強。高鑽數梅花也比不上低鑽數的百達翡麗。相反，同樣感光元件大小像素越高畫質更差，這是不爭的事實，腕錶也十分相似，鑽數的高低絕不代表性能的高低。高鑽數只是廠商為了彰顯技術，哄騙顧客而製造出的噱頭罷了。
購表與其糾結鑽數，還不如去挑挑表的外觀。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
關注“表訴”，一個由非盈利表友運行的專業鐘錶頭條號。一個敢說真話敢談好表的專業鐘錶自媒體。聰明人在一起說人話，玩好表。
閱讀更多 表訴 的文章
