楚之南风繁花盛开1
事实上，在官渡之战前曹操控制的地方主要在中原地区，包括洛阳长安许昌等，青州是大本营，其他还有豫州兖州徐州荆州等一小部分。这些都是黄巾起义闹的最凶的地方，再加上董卓 郭汜 之乱，中原地区已是“鸡犬亦尽，墟邑无复行人”。196年，曹操经过多年的南征北战，严重缺粮，于是曹操采纳了韩浩的建议，开始在许都屯田。屯田的土地是无主和荒芜的土地。劳动力、耕牛、农具是镇压黄巾起义中掳获的，有一部分劳动力号称为招募其实是被迫而来的。实行了屯田后，曹操总算积攒了足够多的粮草，不仅缓解了当时社会上的诸多矛盾，还为后来扫平北方提供了有力保障。
史客不轻松
官渡之战前曹操控制的地盘？
曹操祖父曹腾，是东汉地位显赫的宦官。父亲是曹嵩，官至太尉（花钱1亿钱买的）。曹操自幼机警，既长，喜结交名士。20岁时，受州郡举荐，以“孝廉”为“郎”，授洛阳北部尉。
光和七年任济南相。
中平六年征伐董卓失败后，初平二年，曹操在东郡大败于毒、白绕、眭固、於扶罗等，袁绍表其为东郡太守。
初平三年，青州黄巾军大获发展，连破兖州郡县，阵斩兖州刺史刘岱。济北相鲍信等人迎曹操出任兖州牧。初平四年曹操攻打徐州牧陶谦，等到十于做城池。
建安二年，攻打张绣胜利，得南阳郡。
建安三年攻打击败吕布，初步控制徐州。
建安四年，曹操派史涣、曹仁击破张杨旧部眭固，取得河内郡，把势力范围扩张到黄河以北。消灭睦固后，为了应对之后与袁绍的战争，曹操预作布置，命在青州有潜在影响的臧霸等人攻入青州，占领齐（治今山东临淄）、北海（治今山东寿光东南）等地。
小编认为官渡之战前，曹操控制了现在的河南中部，南部。山东的西部，南部等地。山西南部。陕西东部。还有江苏北部的一些地方。
小灰读历史
官渡之战前袁绍解决了韩馥、公孙瓒等割据势力，占据了整个冀州，并且占领了并州、青州以及幽州的大部分地区，所以曹操说袁绍占据四州之地兵多将广绝对不是虚的。不过曹操却远没有我们想象的这么弱，曹操本来就是兖州牧，但是兖州并没有冀州这么强大，后来曹操占领了徐州，不过由于曹操的鸡犬不留的屠城政策徐州的战后情况非常差，同时曹操还占领了豫州和司隶这两个地区，并且还有荆州和扬州的一部分领土。这样来看，曹操和袁绍的地盘差不多大，袁绍的地盘优势是不会容易遭遇两线作战，曹操的优势则是处在中原地区，农业发达。
这么来看的话，曹操的地盘并不比袁绍小多少。打仗主要拼的就是人口，曹操的这几个地区都是战乱地区，从黄巾军到董卓之乱，再到曹操统一这些地方，这些地区基本上没有真正的安定过。但是曹操这些地区都是中原地区，本来人口基数就比较大，就算出现锐减，人口数量也不会非常少，所以曹操的地区还是拥有不错的人口基础的。而袁绍的冀州是当时最大的州，曹操在消灭袁绍之后也是自领冀州牧，这也能看出来冀州的人口比较多，兵员丰富，除了并州之外的其他地区就不是非常乐观了，比如青州地区是黄巾军的主要兵源地，曹操一口气就俘虏了三十万青州黄巾军，这也能看出来青州的人口流失情况，而并州和幽州本来就人口不多，但是因为这些地区受战乱情况不如曹操的地区严重，所以曹操和袁绍在人口上的对比也不过是半斤八两。
既然双方实力相差不大，那么为什么官渡之战曹操的军队数量比袁绍要少呢？这主要是因为曹操需要防御的敌人比较多，刘表、孙权等人都虎视眈眈，而袁绍则是能够倾全力进攻曹操。不过因为曹操的军事才能远高于袁绍，所以袁绍最终在官渡之战战败，并且最终被曹操统一了北方。
历史的波澜壮阔
曹操和袁绍，在官渡之前，基本上都平定了各自境内的军阀。
二人各自占领了四个州：袁绍占据冀州、青州、幽州和并州，曹操占据豫州、徐州、司隶和兖州。袁绍所占的幽州并不完全，其中辽东等大概有四个郡是公孙度占领，因此袁绍可能只是占据了幽州的七个郡，但是公孙度所占领的四个郡的人口很少，不到整个幽州人口的五分之一。
曹操的司隶可能也是不完全的，但是潼关以东都是曹操的，可能只有扶风郡不是曹操的，其余的六个郡都是曹操的，扶风郡的人口不到整个司隶的十分之一。曹操灭掉袁术之后，占领了九江郡，九江郡是扬州的，张绣投降曹操，张绣的地盘原来是荆州的南阳郡的一部分，可以说曹操大概有四个州多一点，袁绍则是四个州少一点，在州这个级别上两个人的实力是相当的。
曹操的司隶有七个郡一百零六个县，除去扶风外还有六个郡九十一个县；豫州有六个郡九十九个县；兖州有八个郡八十个县；徐州有五个郡六十二个县。荆州的南阳有三十七个县，扬州的九江有十四个县，假如曹操占领了这两郡的三分之一，则至少有十七个县。让我们来统计一下，则曹操大概有二十五六个郡三百五十个县左右。
袁绍，冀州有九个郡一百个县，青州有六个郡六十五个县，并州有九个郡九十八个县，幽州有十一个郡九十个县，除去辽东四个郡四十一个县，则有七个郡四十九个县。这样袁绍当有三十一个郡三百一十二个县，比曹操多五六个郡，可是县的数目上就少了三四十个。
如果我们比一下人口的话，就会发现曹操的实力要比袁绍强不少。曹操的司隶有三百一十万人口，除去扶风的十万左右人口，有三百万；豫州有六百一十七万人口；兖州有四百零五万人口；徐州有二百七十八万人口。荆州的南阳有二百四十三万人口，扬州的九江有四十三万人口，我们还是按三分之一算，这两郡有九十五万人口是曹操的。也就是说曹操的地盘上有一千六百九十五万人口。
袁绍的冀州有五百九十三万人口，青州有三百七十万人口，并州则只有七十万人口，幽州有二百零四万人口，除去四个郡的三十八万，则有一百六十六万人口。总计一千一百九十九万。这样一比的话，曹操的地盘上的人口比袁绍多四百九十六万，大概多了百分之四十。
半夏锦年似夏天
东汉末年轰轰烈烈的黄巾农民大起义虽然被镇压下去了,但它却沉重地打击了汉朝地主阶级的统治,使早已腐朽不堪的东汉政权分崩离析,名存实亡.在镇压黄巾起义的过程中,各地州郡大吏独揽军政大权,地主豪强也纷纷组织“部曲”（私人武装）,占据地盘,形成大大小小的割据势力,转入争权夺利、互相兼并的长期战争,造成中原地区“白骨露于野,千里无鸡鸣”的凄惨景象.当时的割据势力,主要有河北的袁绍、河内的张杨、兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、南阳的张绣等.形成群雄并起的局面,在这些割据势力的连年征战中,袁绍、曹操两大集团逐步发展壮大起来.[编辑本段]三、官渡之战序幕 建安三年（198年）,袁绍击败公孙瓒,占有青、幽、冀、并四州之地.建安元年,曹操把汉献帝挟持到许昌,形成“挟天子以令诸侯”的局面,取得政治上的优势.建安二年（197年）春,袁术在寿春（今安徽寿县）称帝.曹操即以“奉天子以令不臣”为名,进讨袁术并将其消灭.接着又消灭了吕布,利用张杨部内讧取得河内郡.从此曹操势力西达关中,东到兖、豫、徐州,控制了黄河以南,淮、汉以北大部地区,从而与袁绍形成沿黄河下游南北对峙的局面.袁绍的兵力在当时远远胜过曹操,自然不甘屈居于曹操之下,他决心同曹操一决雌雄.建安四年（199年）六月,袁绍挑选精兵10万,战马万匹,企图南下进攻许昌,官渡之战的序幕由此拉开.
中外历史百汇
官渡之战前曹操究竟掌握了多少地盘儿？这并不是一个确切的概述，准确来讲对于曹操来说很多地盘儿虽然表面上已经属于曹操，但实质上曹操没有办法进行控制，有一些地盘儿，甚至于跟那些势力犬牙交错，根本就不能直接控制，所以这个数值一直都是一个问题！
各位去看历史地图的话，会觉得说曹操在开战以前其实是力的水平，已经跟袁绍拉平了，因此曹操这个时候有能力跟袁绍打了一仗，但事实上大家仔细想想，如果真是曹操势力和袁绍的势力已经拉平了，为啥官渡之战前线与曹操只有两到3万左右的兵力。
对于曹操来讲，它的起家之地是兖州！在兖州，曹操终于拿到了自己最新的一块儿根据地！依靠着这一块根据地，曹操有了能够起兵称雄天下的资本！但是仅仅只有这一块根据地是不行的，想要多久天下他需要更多的土地，所以他去攻打了莞城，攻打了徐州！攻打了淮南，甚至于最后赢天子的时候，把汉中之地掌握在自己的手里！
看起来曹操掌握了很多地方，包括一部分的扬州以及徐州，兖州！宛城，还有观众之地。条件看起来很好，但事实上大家仔细想想，除了一开始曹操掌握的兖州以外，其他地方几乎都遭到战火的荼毒！
徐州是曹操除兖州以外掌握的所有土地里面！受创最轻的，但是即便是最亲的，徐州也遭到几场战火的洗礼，比如说吕布和曹操曾在这里展开过大站，在这儿之后刘备掌握徐州以后又和曹操展开大战，这两场战争让徐州大部分的人民老百姓死的死，伤的伤流离失所！
徐州的土地上面能够出产多少物资和兵力？实际上曹操心里清楚不仅不能出产，而且还得派出重兵前去把守！不然孙权，直接就带着军队把徐州给接管，到时候曹操是腹背受敌！
至于说淮南，这个地方是天下粮仓，(今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答)当时掌握淮南的袁术是所有势力里面最强的，不然18路诸侯的粮草官不会由她来负责，历史上面负责诸侯联军，粮草官的也是他，正是因为他掌握着这个地方，所以它拥有足够的粮草去支持前线的军队，有了粮食就有了兵马，袁术的兵马也是最多的！
可是经历过袁术称帝这件事情以后，淮南这个地方已经落魄的不成样子了！袁术遇见的打手是谁呢？吕布，刘备，曹操，孙策！全明星打手阵容一个一个对着元素，那是拳脚相向，打了整整几年！这几年的时间里面还发生过旱灾！就这种情况之下，大家想想整个淮南之地别说是出产粮食和军队了，不出现灾民抢你的粮食，就算是烧高香了，所以曹操拿下淮南根本就没有任何用处！
最后我们说到关中之地！关中之地确实曾经是天下粮仓秦国起家的资本，但是这个地方经过董卓乱政，再加上在这之后西凉军互相讨伐，其实汉中之地已经不能够支撑一支完整的军队建立了，否则皇帝也不至于逃到曹操，那为什么没东西吃没有任何的利用价值，所以这关中之地还不如直接丢了！
官渡之战的时候，其实大家想想曹操手里面的军队能有几个可以用的！不仅需要防守，而且还需要军队去屯田！所以曹操打仗总感觉捉襟见肘，而袁绍那边的冀并清幽，尤其是冀州！这个地方拥有300万户的人家！袁绍的10万大军那是实打实的！所以在官渡之战的时候，曹操面对袁绍是劣势，这个是毋庸置疑的！
至于说曹操的屯田策略，这确实是一个高明的策略，但是需要时间！军队开辟荒地，这需要时间，军队播种粮食，这需要时间，粮食成长起来也需要时间！最重要的就是这个粮食生产时间是不能断的，农忙时节那是必须要不停的投入，努力让这个粮食成长成为黄金稻谷或者是黄金作物！如果时间中的之前所做的一切努力全部泡汤！但这也就造成了你有很大的压力去防御自己的土地，否则一旦出现任何问题，别人就是过来顺手接手你的胜利果实的！
漩涡鸣人yy
和袁绍的实力怎么样？写回答
官渡之战前曹操和袁绍的实力怎么样？
写回答 共1个回答
慕容黛曦
LV.92019-10-15
曹操、袁绍官渡之战前的实力对比
曹操和袁绍，在官渡之前，基本上都平定了各自境内的军阀。二人各自占领了四个州：袁绍占据冀州、青州、幽州和并州，曹操占据豫州、徐州、司隶和兖州。袁绍所占的幽州并不完全，其中辽东等大概有四个郡是公孙度占领，因此袁绍可能只是占据了幽州的七个郡，但是公孙度所占领的四个郡的人口很少，不到整个幽州人口的五分之一。曹操的司隶可能也是不完全的，但是潼关以东都是曹操的，可能只有扶风郡不是曹操的，其余的六个郡都是曹操的，扶风郡的人口不到整个司隶的十分之一。曹操灭掉袁术之后，占领了九江郡，九江郡是扬州的，张绣投降曹操，张绣的地盘原来是荆州的南阳郡的一部分，可以说曹操大概有四个州多一点，袁绍则是四个州少一点，在州这个级别上两个人的实力是相当的。曹操的司隶有七个郡一百零六个县，除去扶风外还有六个郡九十一个县；豫州有六个郡九十九个县；兖州有八个郡八十个县；徐州有五个郡六十二个县。荆州的南阳有三十七个县，扬州的九江有十四个县，假如曹操占领了这两郡的三分之一，则至少有十七个县。让我们来统计一下，则曹操大概有二十五六个郡三百五十个县左右。
原来阳光会生锈
东汉末年轰轰烈烈的黄巾农民大起义虽然被镇压下去了，但它却沉重地打击了汉朝地主阶级的统治，使早已腐朽不堪的东汉政权分崩离析，名存实亡。在镇压黄巾起义的过程中，各地州郡大吏独揽军政大权，地主豪强也纷纷组织“部曲”（私人武装），占据地盘， 形成大大小小的割据势力，转入争权夺利、互相兼并的长期战争，造成中原地区“白骨露于野，千里无鸡鸣”的凄惨景象。
当时的割据势力，主要有河北的袁绍、河内的张杨、兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、南阳的张绣等。形成群雄并起的局面，在这些割据势力的连年征战中，袁绍、曹操两大集团逐步发展壮大起来。
官渡之战序幕 建安三年（198年），袁绍击败公孙瓒，占有青、幽、冀、并四州之地。建安元年，曹操把汉献帝挟持到许昌，形成“挟天子以令诸侯”的局面，取得政治上的优势。
建安二年（197年）春，袁术在寿春（今安徽寿县）称帝。曹操即以“奉天子以令不臣”为名，进讨袁术并将其消灭。接着又消灭了吕布，利用张杨部内讧取得河内郡。从此曹操势力西达关中，东到兖、豫、徐州，控制了黄河以南，淮、汉以北大部地区，从而与袁绍形成沿黄河下游南北对峙的局面。袁绍的兵力在当时远远胜过曹操，自然不甘屈居于曹操之下，他决心同曹操一决雌雄。建安四年（199年）六月，袁绍挑选精兵10万，战马万匹，企图南下进攻许昌，官渡之战的序幕由此拉开。
海洋说历史
官渡之战爆发在公元200年，是东汉末年军阀混战中，曹操与袁绍争夺中原地区的关键性一仗。通过这次战役，曹操以少胜多，以弱胜强，打败了袁绍，统一了北方。
官渡之战之前曹操就据有司、豫、兖、徐四州以及青州的一小部分，囊括今天河南、山东、安徽、苏北大部分地区，在汉朝时期也是天下最富庶的地方。即便遭受黄巾、董卓以来的战争破坏，比之河北应该是除了战马产量外一点不差。（而曹军的虎豹骑还从兵种上弥补了数量比袁绍少的劣势）
小黄论道谈双创
官渡之战前，曹操已经先后消灭袁术、吕布、陶谦等诸侯，初步统一了中原地区，和袁绍隔黄河对峙。
当时，曹操所占领的地盘基本上就是今天的河南、山东、安徽和江苏北部地区。这其中，山东北部的青州辖区还被袁绍的儿子袁谭占领，曹操也没有控制。
关中由钟繇镇守，但钟繇本来就是汉臣，在曹操劫迁天子之前，钟繇在汉朝的地位就已经很高了，所以只是名义上服从曹操，究竟是否真心服从曹操，曹操和他手下人都心里没底。
东汉的都城在洛阳，在关中和关东两个北方主要的战略板块的连接点上。从黄巾起义开始，中原地区进入大混战时期，受到冲击最大的，也就是河南、山东地区。在持续的战乱之下，造成的农业减产和人口急剧减少是比较严重。山东和河南作为主战场，当然人口减少和农业减产就更为严重了。
三国时期，军队主要还是靠征发农民服役。大量征发军队进行战争，则意味着农业劳动力的大量流失。而且，被征发的往往还是正当壮年的精壮劳动力，这对正常的农业生产造成的影响是不言而喻的。
战争对人口和农业造成的另一个影响就是，由于当时河南和山东是全国人口最为众多、经济也最为繁荣的地区，整个东汉时期这一带都没有经历大规模的战争破坏，而黄巾起义以来，作为主要战场，当然对农业会带来极大的影响。
比如说，正是一年春天万物生发、农作物开始生长的时候，突然一个地区之内发生了几万人规模的大战，那么这些战争和军队所经过的地方，人踏马践，农作物基本上就毁了，这一年的收成就没了。
所以，在古代的农业社会条件下，一旦出现大规模的战乱，就会接着出现大面积的饥荒，战乱和饥荒总是紧密联系在一起的。
在当时的农业社会条件下，还有一个重要的原因会造成人口急剧减少，就是无论是在战争中死伤的人，还是因为大面积饥荒饿死的人，都会因为劳动力不足，当地人无力清扫战场，及时掩埋尸体，造成尸体在野外条件下自然腐化，从而容易造成大面积的瘟疫，也会导致人口大量减少。
这也就是曹操在《蒿里行》一诗里所说的：
关东有义士，兴兵讨群凶。初期会盟津，乃心在咸阳。军合力不齐，踌躇而雁行。势利使人争，嗣还自相戕。淮南弟称号，刻玺於北方。铠甲生虮虱，万姓以死亡。白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。
曹植在《送应氏》一诗中也记录了他所看到的情景：
步登北邙阪，遥望洛阳山。洛阳何寂寞，宫室尽烧焚。垣墙皆顿擗，荆棘上参天。不见旧耆老，但睹新少年。侧足无行径，荒畴不复田。游子久不归，不识陌与阡。中野何萧条，千里无人烟。念我平常居，气结不能言。
应该说，这些都是非常写实的描写。曹操作为政治家，对“白骨露於野，千里无鸡鸣”还作出了相应的原因分析，也就是关东诸侯起兵以讨伐董卓为名，实际上都是相互杀伐、争权夺利的军阀战争，对老百姓造成的伤害更大。
此外，一些聚族而居的大家族遇到这种情况，常常会举族迁徙，逃往别的地方，谋求生路。比如今天广东、福建、江西一带的客家人，就是在古代历次大规模战乱中，从中原地区逃亡和迁徙过去的人。
在东汉时，主粮还是五谷，也就是小麦、高粱等产量比较低的农产品，小麦的亩产量在一百斤左右。所以，一旦出现大规模的战乱和人口减少，粮食产量就会极速减少，也很容易造成大面积的饥荒，进一步增加战乱导致的人口减少。
曹操所占据的河南和山东当时就处于这种状态，持续的战乱导致人口大规模减少，农业生产力不足，产出比较少，也就难以支撑持续时间比较长的大规模军事行动。
相比之下，袁绍当时占据的山西、河北和辽宁西部一带，这些地区虽然也受到黄巾起义的冲击和影响，但没有经历随后的诸侯割据战争，人口减少不如曹操领地那么严重。所以，袁绍并没有搞军屯，却足兵足食，曹操虽然搞了军屯，尽力恢复生产，但仍然粮食和兵源严重不足。
因此，在官渡之战中，袁绍出动的军队比曹操多，但曹操的后勤补给反而比袁绍更紧张。而袁绍的军队数量比曹操大，物资也更充足，所以袁绍在经历了战争初期的几次主动进攻失利之后，就不急于寻求迅速决战了，反而愿意拖，和曹操打消耗战。
而许攸投降曹操之后，给曹操的建议就是偷袭袁绍的物资储备基地乌巢，焚毁袁绍军队的军需物资，从而完全改变了袁绍和曹操的战场形势对比。袁绍在物资储备被焚毁之后，短期内无法组织及时补给，必然只能主动撤兵后退，军心就会动摇，曹操乘机进攻，就取得了官渡之战的胜利。
后来，袁绍死后，诸子争立，曹操乘机北上，扫灭袁绍参与势力，基本完成了对北方地区的统一。在消灭袁绍势力之后，曹操立刻自领冀州牧，就是因为，冀州要远比曹操之前占领的兖州、徐州、豫州和司隶地区更为富庶。
因为三国时期的持续战争，曹操更是一直处在战争状态之中，从官渡之战之后，几乎每一年都有大规模的军事行动，虽然地盘一直在扩大，但休养生息的机会少，农业生产和人口都没有得到及时恢复。
曹操在进封魏公之后，将魏国的都城定在邺城，也就是这个原因，许都一方面是有汉献帝和朝廷，另一方面就是魏国所领的封地都在冀州地区，更为富庶。
