有些人說OPPO和vivo兩個手機品牌是“低配高價”
我認為分析OPPO和VIVO兩個手機品牌是不是“低配高價”，需要用發展的眼光以及全面的眼光看待問題。
用全面眼光的分析一下吧：
首先，我們來確認一下，這個低配指代的什麼？是手機的處理器不好、屏幕不好、內存小、電池容量低……等這類冰冷的數據；還是考慮手機的整體的設計工藝，系統使用上的上手難度，個性化，人性化程度？
比如，小米一直就是玩硬件配置的高手。從誕生以來，他就是用最新的旗艦處理器，大容量內存，更優質的屏幕，以及非常符合發燒友習慣的定製操作系統MIUI。這培養了一大批包括髮燒老貓自己這樣的硬核參數黨。看手機只看處理器，只看運存RAM，內存ROM。卻忽視了一些大家容易忽視的細節：屏幕、攝像頭、電池、充電、系統優化等（注意啊，我這裡指的是早期小米手機）。
還有多少人還記得小米1的口號：為發燒而生。
然後在分析一下同時期的OPPO和VIVO的產品表現。這裡舉兩個具體系列，比如OPPO Find系列或者vivo的x系列。這兩個系列都是大家認為的高價低配手機的代表。但是這兩個系列手機在做工方面，從機身工藝、屏幕材質，或者揚聲器，都要比小米手機好。再加上手機外觀顏值真的非常棒——畢竟早期OV手機是靠顏值吃飯的，讓人一看就有眼睛一亮的感覺。早期OV的受眾群體，是喜歡潮流，喜歡釋放自我，追星一族。要的是個性手機，要的就是有麻豆同款手機。至於性能，基本夠用就行，要那麼高配置幹嘛？再說，喜歡的麻豆每年都要攜OV兩廠新品手機亮相，如果配置高了，每年說服自己換機的動力都不足，你說對不對？
OPPO Find me 出眾的外形配合小李子帥氣，這樣“硬核”的廣告，成為OPPO廣告的經典。
早期VIVO邀請彭于晏作為形象代言人，帥氣逼人，效果也是非常出眾的。
順便吐槽一下：現在手機廠家邀請的代言人男性姿態越來越“嫵媚”，嗯，缺少男人應該有的陽剛之氣。
再比如，系統的優化情況。前幾年的聯想自由客ZUK手機，發燒老貓一開始就是衝著它超大內存，超強處理器以及全面屏去的。不過，最終這款手機只是我的備用機，主力機卻用回了蘋果5S！為什麼？ZUK屏幕自動光纖調節感應偶爾會失效；手機來電手機死機接不了電話；拍照對焦模糊曝光明顯偏白；特別的還有手機有時候會莫名其妙的發燙，電池掉電巨快。這樣的系統優化如此爛的手機，我還怎麼將他當做主力機？但是，系統優化是需要花錢請手機系統工程師團隊優化的，這是一個手機硬件方面不可忽視的一個成本。
系統負優化的傑出代表ZUK EDGE，各種小毛病。
用全面的觀點來看：OV早期，是非常知道自己品牌的差異化，知道自己的受眾群體對象的喜好。然後拼勁全力將手機除了處理器之外的其他方面的細節打磨好，將自己可以掌握的資源整合好，打造成自己受眾群體喜歡的“水桶機”。這些都是手機隱形的服務和配置。你說，對於OV的目標受眾來說，那時候的OV能稱之為“低配高價”嗎？
在用發展的眼光看這個問題：
近些年，國內手機硬件方面越來越透明，以及為了擴大自身消費群體。國內各個手機品牌也在探索自身的橫向發展。比如前面提到的小米，這兩年也努力將品牌打造成為高端品牌。然後低端品牌使用紅米。在2012年，你根本不可能在地鐵、機場見到小米手機的廣告，更不會見到小米找明星做代言人。而現在呢，小米不是也在這些地方打廣告，邀請流量明星成為代言人嗎？
某處地鐵的小米廣告
想想看，現在的小米還是以前將新機鎖定在1999元的極客品牌嗎？早就不是了。還好，小米機智的分出一個紅米品牌作為極客們的火種。否則發燒老貓看現在的小米和前面的提到的OV，沒有本質的不同。華為也一樣，有高端的mate系列和較為親民的榮耀系列。另外，華為學習蘋果，直接開華為直營店而已。
而OV兩家呢？從去年華為發力國內來看，對OV兩家粉絲明星經濟、年輕的外觀黨產生影響。所以他們也學著推出一些比較高配親民的系列，比如：VIVO發佈的子品牌iQOO、OPPO 的子品牌realme系列。尤其是 25日，iQOO 3 （5G）入門款直接將價格鎖定在3598，還不用搶購。直接打小米臉。
用發展的眼光來看：手機圈是一個圈，各個手機廠商也在相互的學習，模仿，借鑑，創新。手機有眾多有實力的廠家相互競爭是好事，這隻讓手機越來越向“物美價廉”方面發展。而咱們消費者，現在真心不用太多考慮“低價高配”或者“高配低價”這樣的問題。從自己的需求入手，圈出來自己喜歡的幾款手機，然後去賣場（或者京東）實際體驗一下，選出自己能夠接受的手機即可（千萬別被客服或者售貨員切貨）。
最後：說到底，手機好不好，還是自己親自體驗過後才知道。光看網絡給出的“高價低配，低價高配”沒有用，因為手機買來自己喜歡常用才是王道，你說對吧？好了上面就是發燒老貓對這個問題的回答，不知道你滿意嗎？如果滿意的話，請點贊，關注。有問題歡迎下方留言，咱們一起討論。
閱讀更多 發燒老貓 的文章
