老房子“加電梯”,老人反對聲強烈:不要錢、給補償,我也不同意

老房子要不要“加電梯”?舊房子能不能“加電梯”?不少老舊小區的業主都在犯難,到底要不要給自家小區換“新裝”?根據住建部的消息,從2019年開始,國家相關部門將對全國超過17萬個老舊小區進行改造。據估計,老舊小區改造設計金額高達4萬億元,期限設置為5年,預計每年投資金額達到8000億元以上。

老房子“加電梯”,老人反對聲強烈:不要錢、給補償,我也不同意

據瞭解,當前很多老舊小區均是多層住宅(不超過7層),因當時年代的建房條件限制,絕大部分都是樓梯房,都沒有安裝電梯。老舊小區的一樓二樓業主可能感覺還好,沒有爬樓梯的辛苦,住低樓層,不僅接地氣,並且還出行方便;住三四樓的業主應該感覺最舒適,因為三樓四樓處於不高不低的位置,樓層剛剛好,不僅完美避開了一樓二樓陰雨天環境潮溼、夏天蚊蟲鼠蟻困擾,還完美避開五樓六樓爬樓梯的辛苦以及避開樓頂開裂漏水的隱患;而住五樓六樓的業主感覺就沒有那麼好了,不僅僅每天上下樓要氣喘吁吁的爬樓梯,而且還要承受樓頂開裂漏水,樓層冬天特別冷夏天特別熱的風險,住得舒服的時候還好,住得不舒服了有時候簡直一言難盡。

當“老房子可以加電梯”的消息傳出來時,三樓以上的業主興奮了,大多數高樓層的業主紛紛表示自己可以出錢出力,就是想加裝電梯,改善自家的居住環境,讓出行方便,也可以提升房子的價值。據瞭解,傳統多層住宅的房價高低次序一般是二樓、三樓房價最高,接著是一樓,最後才是四樓、五樓、六樓,在沒有電梯的多層住宅中,三樓以上的樓房,房價是“越高越低”,隨著樓層的升高而逐漸降低。

老房子“加電梯”,老人反對聲強烈:不要錢、給補償,我也不同意

但是,一樓二樓的低層住戶就不太同意了,特別是一樓業主。一樓業主的反對聲最大,因為他們不需要爬樓,而且“加裝電梯”可能影響他們房子的採光、通風、隱私,甚至新裝電梯人流量變大,噪音也會加大,影響身心健康,最重要的還是新裝電梯可能存在安全隱患。舊樓安裝電梯本就有一定的風險,這考驗著舊樓的房屋質量。如果房屋質量不過硬,再加裝一個電梯無疑就會對舊樓的外牆體造成相應的破壞,一樓的住戶住樓底,房子的承重是最大的,承擔的風險也大,這些潛在的安全隱患都是一樓住戶最擔憂的問題,所以不少一樓的老人強烈反對加裝電梯,聲稱“就算不要我出錢、給我相應的補償,我也不同意”。

而二樓的業主是一些同意一些不同意,反對聲也較大。因為對於二樓的業主來說,加裝電梯是可有可無的事情,裝不裝電梯,他們都出行方便,對他們影響不大。但是加裝一部電梯大概在15到25萬元,除了一樓的業主不需要分擔費用,二樓的業主自然要承擔一部分加裝電梯的費用,並且這也是一筆不小的費用,所以有些二樓的業主就不樂意了,不想交錢,就出來反對加裝電梯。

老房子“加電梯”,老人反對聲強烈:不要錢、給補償,我也不同意


老房子“加電梯”,老人反對聲強烈:不要錢、給補償,我也不同意

有的業主表示,舊樓加裝電梯是“利上損下”的項目。安裝前一二樓業主不可能心甘情願地同意,安裝後電梯的運行維修費用將成為住戶長期的經濟負擔。特別是在本單元出現“空置戶”時,費用的收集將更困難。實際上由於受樓體結構的限制,即便裝了電梯也做不到“無障礙通行”,仍然還需要步行上下半層樓,這對於行動困難的人仍然是個很大的問題。不過,也有些業主表示,老小區還是希望加電梯的老人多,因為老人年齡大了,腿腳爬樓梯不方便,有的腿疼厲害,甚至爬不了樓梯,如果能加裝電梯,那就方便多了。

“加裝電梯”是件大事情,首先就要考慮安全問題,不僅僅要徵得各個樓層業主的簽字同意,還需要徵得上級相關部門的批准,例如上報規劃局,徵得房管局的同意,分析方案的可行性,併合理安排電梯費用的分攤問題,找到合適靠譜的電梯安裝公司,這樣才能實現老房子“加電梯”。

你是否同意老房子加電梯?


免責來源:凡註明 “來源:XXX”的圖文內容,版權歸原作者所有,本平臺轉載旨在分享交流,並不代表贊同文中觀點和對其真實性負責。僅供讀者參考,不用作商業用途。如涉版權等問題,請儘快聯繫我們,我們將在第一時間刪除。


分享到:


相關文章: