黑心小苹果
我感觉美国感染1000例是个基本数而已。美国应该有能力管控，主要看他们怎么做而已
悠然自在旅行人
美国新冠病人可能已超过1000人，很多人就混在“普通流感”人群中。或许特朗普已经明白去年的流感其实就是新冠，治疗到现在，已经适应了（瑞德西韦药的速成非常有嫌疑）。美国政府的“安民告示”说80%的人能自愈，可能也不是胡说，否则不会这样安然。因为火山总是要爆发的，它们不会不知道。但它们对病情的判断不像我们这么严重，加上天气即将转暖，不利于疫情发展了。
总之，我认为它们不可能自欺。
为什么新冠在我国这么严重？一是季节，利于瘟疫传播，二是人口密度大，又正逢大假人流密集，三是国民的体质普遍不如它们，而且我们又是老年型人口结构。
它们不可能有我们这样的危机感。
落地的果子
控制不了，而且一定是个大灾难。
看看美国最这几十年干的事就知道。
美国的体制就是典型的驴象之争，扯皮拉筋是常事。共和、民主两党经常吵得不可开交，从1977年到1996年19年间，联邦政府共关门17次，几乎平均每年关门一次，2018年12月22日-2019年1月25日，因为美墨边境隔离墙，特朗普的要求没有得到满足，美国联邦政府停摆，并创下了35天的最长记录。2019年2月19日，特朗普政府取消对加利福利亚高铁项目的9亿元拨款，并采取法律手段追回过往发放的资金，直接导致美国最大的基建项目加州高铁建设10年后流产。
2019年底的流感，连日本小兄弟都说可能部分是冠状病毒，美国装作不知道，如果真是确诊了1000例新型肺炎，很难想象美国会大张旗鼓、全面防疫，“我们有很棒的科学家”，能行吗？懒散疏忽的后果，一定是更大范围的爆发和流行。要记得，1918至1919年的“西班牙流感”最初也起源于美国，并最终导致了2000万～1亿人死亡。[流泪]
湾区说法2
美国从去年开始在全国爆发的流感，至今已经超过好几千万人了被感染，而由于感染流感死亡的人数也早已超过了万人。意大利的一号病例和日本的首位本土感染病例，根据公开的流行病学调查，均有美国夏威夷的旅行史。
最近，随着对新冠病毒突变的研究分析，肆虐我国的是L亚型与S亚型，其中，L亚型相对来说，传染能力更强，大约占我国确诊病例的7成，S亚型更加趋向于古老的冠状病毒，美国的一位新冠病毒肺炎患者则同时感染了L亚型与S亚型。
大概率推测，美国的流感感染患者中，早就超过了1000例的新冠肺炎患者。
回到题主的问题。
美国能够管控，至少从目前来看，能够管控。
而所谓管控的方式与代价，有两种可能。
第一种可能，从去年一直到今年的全美流感医疗过程中，对于药物的使用，尤其是什么治疗艾滋病的药物，还有什么瑞德西韦，有一些是有效果的，这让美国有了底气。
但是，问题的关键，这类药物到底治愈了多少新冠肺炎患者，有没有与流感病例区别开恐怕美国人自己也不知道。如果对于大多数的继发感染者无效的话，后面的管控，就是另外一回事了。
第二种可能，特朗普政府早就知道新冠肺炎在美国的发展情况。只要还没有到达一个阈值，仍旧在美国政府的控制当中。但是，这就要以较多的美国人的病程发展作为代价。至于到达了阈值之后的防控措施，估计美国人也有相应的预案安排。
美国社会比起我国社会，更加不能承受由于疫情带来的恐慌情绪，看看美国人大量囤积枪支弹药就明白了，因此，现在美国政府一直在强调风淡云轻的感觉，就不难理解了。
至于，随着时间的发展，美国疫情究竟向那个方向发展，美国政府如何管控，拭目以待。
老祖宗的智慧
1.美国人人有枪，一旦禁足后食物医疗短缺就会造成弱肉强食，无法控制。2.美国警察对于暴乱无法管控。3美国有严重的种族歧视。4美国喜欢游行抗议，游行转暴乱的先例太多。5美国没有统一的政权，政权间会互相拉后腿。6美国医疗靠自费或保险，国家不会买单。综合以上因素美国复制不了中国抗疫
宏叶1
新冠肺炎疫情是否能够得到有效控制，这个跟“确诊人数”没有太大的关系，相反，它跟“未确诊人数”却紧密相连！
如果仅仅从确诊人数上看，美国的疫情“不算太严重”！
到3月7日上午为止，美国昨日新增19例，累积确诊324例，现有确诊299例。这个数字距离1000例，还比较“遥远”；就算是确诊到了1000例，就美国这样一个拥有3.3亿人口的大国来说，也不可能有多大影响，在医疗方面他们也有足够的水平进行控制和治疗！
但问题的关键，是“确诊人数”背后的信息，令人担忧！
人们之所以担心美国的疫情会继续蔓延和爆发，主要原因在于：
1.美国政客并不重视新冠疫情，未能开展“全民防控”，这会给病毒的蔓延带来可乘之机；
2.美国的检测试剂严重不足，到目前为止，全国竟然只有不到2000人接受了新冠病毒的检测；
3.美国的信息不公开，不但未能“安抚”民众，反而加重了美国市民的担忧，市民无法对新冠病毒做出准确的判断！
你看，一方面，由于接受检测人数较少，没有被检测到的，肯定在市场上“游荡”，同时美国政府又不重视防控，大力开展竞选集会活动，这就意味着：病毒源头没有控制住，外面的流动人员又继续流动！
这才是真正的危险所在！
结束语：
1000例病人，美国是毫无疑问可以管控得住的；但是，这1000例背后的疑似病例、未检测病例、未发病的病毒潜伏者的疫情，美国能管控得住吗？拭目以待！
飞鱼劝学
许多事情都是在如果的前提下，一步步走向现实。幸福或许有高点，而灾难一旦踩空，将是无底深渊！
除非提前改变思想和策略，远离它！而人性的弱点，要么懒惰，要么侥幸。现在又多了一个，为了选举！甚至宁可不惜用谎言涂抹邻居，却不敢面对现实做一些切实保障民众的行动。
那就让时间证明吧！
论语社
看以往美国遇到大的灾难时的情况，如果美国公布的确诊人数超过一千人，那会是一场大灾难！
到那个时候病毒带来的危害，已经远远低于恐慌造成的危害！美国历次灾难时都爆发了很多暴力事件，实际上来说，美国大多数人生活条件确切很优越，但是他们每月都需要很大一部分支出，来维护这种生活水平，而且他们的存款虽然没有国内媒体说的那么夸张，但是也确实很少，美国是一个全民理财的国家，他们的收入就算有剩余，也是投入到股市期货中，所以说美国股市动荡，伤害远远高于我国！如果感染人数那么多，股市肯定会发生大的动荡，普通人的投资会变得一无所有，很多人会面临失业，失业对于很多普通人来说，更是一场灾难！
而且美国本质上并不是一个全面的工业大国，它的工业主要集中在工业体系最高端那部分，而普通人需要的产品，恰恰是工业体系中的中低端产品！疫情到一千多人后，它的物资供应也会出现问题！在那个时候，为了活下去，再加上贫富生活差距，人性会暴漏出丑恶的一面！再加上美国全民拥枪，后果非常严重！美国以前灾难时都爆发了很多打砸抢偷强奸…！而且那还只是某个地区遇到灾难，而这一次是全美发生疫情！
还有就是美国的制度，决定了国家很难对全国管控，美国人一向崇尚自由和利己，像我国那样一切以集体利益为先是不可能的！而且美国社会也有很矛盾，只不过因为常年对外战争，转移了国内民众的注意，但是到那个时候，种族矛盾、宗教矛盾…都会出现！真要到那一步，很可能会出现大规模混乱！
飞翔63265840
美国有多少华裔，我不知道，但是这次疫情对美国来说，（除了华裔）就是普通流感。特朗普不光说过，他最了解冠状病毒。还说过美国人不用带口罩。而且被确诊感染上病毒，跟感染上病毒表达是阴性，没有任何临床症状，或者普通感冒症状是不同的概念。所外国人都明白。只有某些人以为怎么样怎么样。睡着的人！继续睡吧！
客观的看历史
理论上说，任何国家，无论国家大小，只要积极应对，不管发生多少确诊病例，都是有能力应对的。问题只在与国家是否足够重视，是否能够及时调集医护人员和相关的医疗物资来集中进行救治，把已经感染但是症状较轻的患者隔离起来，如果能，就能以最小的代价赢得胜利，如果错过了机会，就无法在代价最小的时候控制住局势。更不用说如今仍然是世界最强国家的美国了，只要措施到位，都是可以做到的。
但问题就在于，美国目前对疫情应对并不积极。为什么不积极呢？因为美国当前最大的事情是大选，特朗普正在忙着竞选连任，他如果在应对新冠肺炎疫情上投入精力过大，搞不好他要下课，如果搞得好却万一竞选失败，他就等于为他人作嫁衣裳了。生意人出身的特朗普的小算盘一向打得很精，这种时候更加不会先把自己的政治利益放在第一位来考虑。所以，在二月下旬美国已经出现确诊病例，但是人还不多的时候，美国没有什么积极行动。
到2月底，各地群情激奋，纷纷要求降低检测门槛，扩大检测覆盖面，对更多的人进行检测，特朗普终于在舆论压力之下做出了让步，同意降低检测门槛，并且将检测权从联邦CDC下放到了各州。这之后，美国的数字就开始逐步增加了，到现在已经700多了，超过一千也就是几天之内的事，指日可待。而美国之前居高不下的死亡率也因为被检测出来的人数的增加，开始逐步下降，目前已经被意大利反超，退居全球第二位了。
但超过一千人之后，国家即使开始采取比较积极的应对措施，也要看积极到什么程度。如果美国还是按照目前的策略，免费进行检测，但是只收治重症患者，而轻症患者则尽量居家隔离，那么难以避免的结果就是，大量的轻症患者在无法及时治疗和集中隔离的情况下，依然正常生活和活动，那么就不可避免的会把病毒传染给更多的人，尤其是家庭内部的相互传染，是非常难以避免的。但美国现在并没有改变这个应对策略。
还有一个问题在于，如果有比较集中的疫区，相对来说，防控起来其实还是比较困难的，因为这很容易导致当地的医疗资源在短期内直接崩溃，从而导致更多的人被感染，导致国家只能采取更加严厉的措施来切断传播途径。伊朗和意大利目前就都不得不采取了封锁策略。意大利就先是宣布封锁疫区中心的米兰和威尼斯两个重要的旅游城市，之后又不得不宣布全国都进入封城状态，要求老百姓非必要事务不得出门，必须在家你隔离。
但是，对美国这样的国家来说，如果病例还是像现在这样，分散在全国各地，每个地方都动员起来，一起严防死守，主要是防止疫情输入，那么压力就分散在全国各地，不容易造成医疗资源的挤兑和崩溃，也就不容易出现大规模的相互传染。但这同样需要国家不仅免费治疗，而且要对疑似患者和轻症患者进行集中隔离，对密切接触者也进行严密的医学观察。这也是中国在之前的疫情防控中已经被证明行之有效的措施。
而且，这还要求老百姓必须配合政府的防控措施，尽量减少不必要的外出，减少聚集。但这一点现在看来还是难度比较大的。比如中国从一开始就建议民众戴口罩，而美国到现在为止，医生和官方都还不建议民众戴口罩和采取个人防护措施，只建议勤洗手，而这对以飞沫传染为主的新冠病毒来说，意义不大。美国也没有完全禁止大型活动，比如洛杉矶多达数万人参加的马拉松比赛，就并没有取消，NBA比赛也照常进行。这都是在增加大规模聚集性传播的事情，但美国仍然没有取消，说明还是不够重视。
