帥小西De
這種問題估計只有在中國才會當成個問題提出來，為人師表，德高望重，確看不到問題本質。學生去學校第一學習怎樣去學知識，第二學怎麼與人相處。老師是教學生怎麼去學習知識，去給學生樹立正確的價值觀和人生觀，這是從職能上說各自的需要。那麼其實樓主提出的問題本質就是德高望重的老師能給學生樹立好的三觀並指導他們學習還是說有紋身的人更能勝任？這就是樓主提出的問題的本質，只是換了個和比較直接的說法。先從我個人考慮來看，第一我會看成績這個在中國很重要，第二我會問孩子喜歡哪個老師，為什麼喜歡，第三我會問孩子覺得那個老師教的好，為什麼覺得教的好，這是從孩子的直接感受和結果上去考慮，畢竟上課學習的人是孩子本人，不是家長家長只是有決定權，但其實並沒有選擇權，選擇權應該在孩子手裡，第四我會以成人的角度去考慮，說到這裡問題就來了，成人考慮問題角度都會略不一樣，因為從事的工作，受過的教育，經歷的環境，接觸的事物人物都影響著你的決定，這裡我說一下我個人觀點，不管按中國傳統教育還是西方的教育，都表現了達者為師這個觀點，也就是權威，這個很好理解，那什麼是達者為師？是德高望重的人就是達者？還是有了紋身了就是達者？是不是找到些關聯？其實達者就是達者，這和他是什麼樣的人，從事什麼樣的工作沒直接關係，達者只是個觀念，也可以說每個人都是達者，為什麼這麼說？舉個例子，小偷沒手法沒技術你就偷不到錢要麼就是被抓，小偷裡最厲害的那個對其他的小偷而言就是達者，那這個達者其實個他抽不抽菸喝不喝酒有沒有紋身，身體是不是健康，家庭是不是和睦根本沒什麼關係，達者不一定都是好人，不一定是品行兼修，反之品行兼修，德高望重的人也不一定是達者，說這些又是什麼意思呢？很簡單，樓主的問題是，如何看到女老師有紋身被辭退這事，現在我個人看來這是個沒有邏輯關聯的問題，有邏輯關聯的問題應該是，某女老師因能力問題教不好學生而被辭退，某女老師因品行不端而被辭退。我個人認為，是學校的舞蹈老師，能不能教舞蹈，教不教的好這才是重點，因為這個你去學習舞蹈的本質。人無完人，其實好老師應該德高望重，為人師表都是人們後天主觀上把自己的希望強加上去的，什麼是好老師，你能教的好的就叫好老師，那和這個人有沒有陋習是不是變態有沒有結婚沒什麼關係，有關係的是能不能拿到教師證能不能有就業機會，考教師證不考誰德高望重吧？不考品行德性吧？這個想考也考不出來啊。所以因為紋身辭退老師是個很沒有理由沒得要求。
半醒的狐狸104026826
我也看到了這個新聞，我們先來回顧一下事情的原委：
紋身的教師只有18歲，是一名街舞老師，她並不是編制內的老師，這個工作只是兼職。據我瞭解，老師身上的紋身圖案並不大，事件的衝突是來源於某家長。
這份工作只是她的一份兼職，她並不是編制內的教師，紋身是紋在了手背上的一個很小的圖案，而且在上課時也會盡量用衣服或者藥膏遮住紋身的地方。這次發生矛盾衝突，也是源於一位家長。一家長髮現這位老師身有紋身，聯名其他家長要求辭退。合理嗎？
個人認為，紋身不是很合適，但是聯名辭退的做法也不是很合理。
1.為什麼紋身不合適
在某些特殊崗位，對於紋身是有絕對嚴格的要求的。
首先，對於公務員而言，是絕對不允許有紋身的。公務員代表國家的政府形象，是不可以有紋身體現出來的。
其次，我國的軍人也是不允許有紋身的。軍人作為國家對外的展示力量，要求極為嚴格，不能體現出有損國家形象的行為。
再次，就是我們老師。老師作為教育崗位，起著教書育人的職業。老師的形象直接影響著學生的行為。老師如果有紋身，學生而進行跟風模仿，這是家長們不可以接受的，也是整個社會不可以接受的。
2.為什麼做法不合理
這位老師只是兼職老師，而且紋身圖案較小且可以遮擋，可以以其他的方式解決不必要的爭端，比如在保證紋身圖案絕對不外露的情況下尊重這位老師的自由。聯名要求辭退做法有些不妥，雖然方法簡潔了當，但是也會對這位兼職老師帶來一定程度的傷害。
因此，我認為，紋身不是很合適，但是聯名辭退的做法也不是很合理。可以以其他的方式解決不必要的爭端，比如在保證紋身圖案絕對不外露的情況下尊重這位老師的自由。
豫北芝麻醬
首先表明一下態度！我不希望孩子的老師是這個樣子！因為我是一個老爸！
我是70後，我年輕的時候，紋身的人很少，紋身的不外乎以下幾種人：社會人，小混混，蹲過號子的人。圖案都是黑色，龍、虎、鷹、蛇、刀劍、處處顯示著兇狠，有的還附帶著菸頭的燙痕，那種紋身是一種標準：我是社會人，別惹我！那時候的紋身並不是總是外漏的，一般在胳膊上、腿上和背上。不過大部分真的狠人卻並不去紋身，紋身的都是小弟級別的！
時代變了，年輕人喜歡個性，外來文化的影響也很大，紋身現在成了一種時尚，非主流的年輕人不少人都喜歡紋身。我認識一幫小兄弟，不能算作混混，我女兒從小都認識他們，還挺熟的，有一段時間沒有見，夏天的時候一起吃飯，這幫小子五大三粗的，全都改成了很顯眼的紋身，嚇得五歲的女兒不敢過去，很害怕！
紋身本身並沒有什麼，社會進步了，也寬容了，追求個性也沒什麼不妥。不過很多時候，你的外表，你的形象是反映了你的內在什麼和你的內涵。有些工作可能並不適合張揚個性。
作為家長，我堅決會反對老師做紋身。為人師表很重要，孩子們的好奇心很重，模仿性很強，很容易效仿，不利於學習。
紋身容易，去掉很難！所以，還是悠著點吧！
古長安守望者
中國人有幾個是為了宗教信仰紋身的？有幾個為了藝術紋身，還不都是覺得自己吊，紋身為了唬人，誰還沒年輕過，年輕的時候也想紋身，不為啥就為了顯示自己很吊，人會改變，也許你變好了，可是憑什麼別人要去接受你，網絡各種愛情動作小視頻，有幾個不紋身的，夜店裡有幾個不是紋身的，大家都懂，裝什麼b呢？
哪天部隊，公務員都接受紋身了，我也就接受了，
附圖：我們都是好人
一個執著且堅定的花粉
第一，娶兩個老師，一個紋身，一個不紋身，你選哪個？
第二，紋身的裡面有好人，但是壞的更多。
第三，紋身本身就代表了一種態度，放蕩不羈，與世俗相悖。
第四，紋身基本上都在衣服裡面，紋身既然無害，為什麼很少有人紋在外面？
第五，這是中國，既然做了與世俗文化相悖的事情，就做好被唾罵的準備。
最後，我不紋身，我也不喜歡紋身的人。如果有女孩紋身，我會和他談朋友，但不會結婚。
這麼真
首先，在中國，軍人，警察，教師等擔任公職的人員，不允許有紋身！這是《公務員法》所明文規定的。
對於教師來講，學高為師，身正為範！特殊的職業和崗位，就必須有特殊的要求！你個人可以有選擇紋身的自由，但請你離開教師崗位！
楚澤平
這純屬於個人愛好，對於教學應該沒有問題吧？
做為家長，我理解你們的想法，可紋身是老師的隱私問題，屬於她個人的愛好，對於孩子的教學有什麼影響呢？
我知道現在大家一提到紋身，都會覺得這個人是個有問題的，是個不良的社會人員。確實以前紋身的給大家留下了很壞的印象，可隨著社會的進步，時代的發展，我們的思想也應有點兒進步吧，不能因為出了一個壞人，就把那一個群體都當做壞人吧。
我身上也有紋身，是我青春年少的時候紋的，當時確實也做過不少錯事，可咱現在改了呀！難道改正了還不能有紋身嗎？難道因為我曾經做的錯事就要揹負一輩子的壞名嗎？
俗話說“知錯能改，善莫大焉”。誰都有犯錯的時候，誰都有青春年少的時候，難道你們就沒有青春叛逆嗎？我們不能只看一個人的缺點，我們要看他全方面的品質，如果他在其他的方面都很好，難道就不允許他有一點點的缺點嗎？
因此我對這位女老師表示非常的同情，她既然能夠當教師，就表明她熱愛這份工作，熱愛她的學生，為何你們非要拿她的一個缺點來否定她的全部呢？
所以人與人之間相處，要相互包容相互理解，多看他的優點，少看他的缺點，這樣才能互幫互助長久下去。
紫色幸福男人
老師，公務員，解放軍等國家公職人員確實不應該有紋身。
就目前的社會公知良俗來說，紋身是不良青年的標誌之一。而教師作為社會正面形象的代表，確實應該引領積極、健康、向上的社會價值導向。
俗話說，親其師，信其道。如果這位老師受到學生們的喜愛，很多學生肯定會受到老師價值觀的影響，或者受到老師行為的鼓舞而選擇去紋身，這對於他們將來的發展是非常不利的，甚至會把孩子直接塑造出一個“問題少年”。如果他們將來想當兵，考軍校有紋身是不允許的，公務人員也是不允許的。
有個性不是一定要表現在紋身上，完全可以在思想上，或者行為上表現出自己格外突出的一面。
你看看現在社會上都是什麼人在紋身啊，小混混，小太妹，誰想讓孩子像他們那樣！
知行並存我思我進
老話說，幹一行愛一行鑽一行！你所從事的工作，直接決定了你的人生觀價值觀道德觀，反過來，你沒有相應的觀念就別從事相關的工作，都想想，如果軍人警察醫生教師都以所謂的自由而紋身，社會將變成什麼樣子，到底是黑社會還是警察，到底是老師還是流氓！這是中國，是有禮義廉恥，規矩方圓的國家！作為一名人民教師，教書育人的高尚職業，你首先得自愛自重！
修身齊家德納天下
本想客氣一點說這些人是愚昧無知，其實很不準確，這些人當中也不乏學歷較高，有一定社會地位的精英人士，但是請注意，有些人就是骨子裡的狹隘，對待自己那是無比的寬大，放縱。對待別人的要求那是精益求精，並且嚴苛到極致，甚至要完美！愚昧並不可怕，因為那是經歷與環境造成的，狹隘是絕症，不受任何環境與規則的束縛！甚是可怕！
