我很確信，一個勒布朗-詹姆斯碾著邁爾斯特納擦板上籃的回合，在不同的人眼中分別會變成一句 言簡意賅的“ 老詹真牛逼 ”；或者變成一個名為《騎士是怎麼解決勒布朗-詹姆斯空間問題》的2000字長文。
這差距就像是你在酒吧裡遇到了一個滿分辣妹，叫小迪的男生或許只會感慨哪裡來的小姐姐真好看；小明已經在計劃一會要在多少分鐘之內用套路庫裡的哪句話要來號碼；但至尊王者小可卻已經在設計一會怎樣接吻才能恰到好處不刻意的讓小姐姐聞到耳邊剛噴的大吉嶺茶。
隨著討論平臺的多元化和信息接收渠道的拓展，越來越多的球迷對自己的要求不再滿足於僅僅當一個在一旁吃瓜看妹子的路人，而想和籃球這項運動有足夠深入的交流，那麼，你繞不開的第一個話題就是——讀場，即快速閱讀比賽並提取其中關鍵信息的能力。
當然了，這篇文章不會也沒辦法把你變成中國的法爾克或者下一個錄像分析師，顯然作者也沒有這樣的水平，只要能把大家都變成能要到電話號碼的LEVEL然後一起進步，就足夠了。
（PS：文章提供的是比較程序化的入門部分，會寫的格外詳細，如果您已經是大神，請點擊右上角的X，或者跳過自己不需要的部分）
一.比賽開始前，你該如何要到這場比賽的電話號碼：
如果你想帶著學習的熱情認真的在早上看一場比賽，尤其是你不那麼瞭解的非主隊比賽時，你需要一杯咖啡，一個抹過煉乳的牛角麵包或者一晚鹹豆腐腦，然後在開打前的一個小時或者昨天晚上，打開一個名為“basketball-reference”
的網站。（以下簡稱為BBR：https://www.basketball-reference.com）
在進入網站後，你需要點擊SEASON，然後選中自己即將觀看比賽所在的賽季，之後，我們會著重觀察兩個分數據:
——“ Miscellaneous Stats ” ,混合數據統計。
——以及"Team/Opponent Shooting", 球隊/球隊防守下對手投籃情況。
在混合數據統計中，我們會看到 “攻防四要素” 。如果說百回合得分（Ortg)和百回合失分（Drtg）是我們對於一支球隊進攻防守水平的定級標準，那攻防四要素就是業內更近一步探討“為什麼會這樣”的宏觀指標，他們包括：
EFG%：有效命中率/球隊防守下對手有效命中率，來描繪一支球隊（防守）運動戰進球的得分效率。
TOV%：失誤率/球隊防守下對手失誤率，來描繪一支球隊控制失誤/製造失誤的能力。
ORB%/DRB%：進攻/防守籃板率，描繪一支球隊衝搶進攻籃板/保護後場籃板的能力。
FT/FGA：罰球投籃比，用來描繪一支球隊造殺傷/控制對手造殺傷的能力。也即是下圖用紅圈圈起來的部分。
找到你要觀看比賽兩邊球隊的攻防四要素排名，並記錄下那些特別突出的項。（正數/倒數前十）
比方說，今天你想看的比賽是豪門恩怨戰，湖人vs凱爾特人，我們就可以通過四要素篩選一些賽前的關鍵信息，尤其注意要對比著看：（以下暫用湖人球迷主視角）
——湖人的有效命中率聯盟前三，凱爾特人壓制對手有效命中率聯盟第五，好厲害！針尖對麥芒！
——湖人的控制失誤，湖人的控制失誤聯盟第十九（一坨屎），凱爾特人的造失誤聯盟第八（牛逼），那麼，我們會在賽前提煉到一個重要的關鍵信息。一個不善於控制失誤的球隊vs一支特別擅於造失誤的球隊，這會成為本場比賽的兵家必爭之處。
一定要拿小本本記錄下來，這將會是你在比賽開始後重點觀察的部分，湖人用了什麼辦法來規避這種劣勢？凱爾特人用了什麼辦法接著造湖人的失誤？——湖人的進攻籃板率聯盟第三（衝鴨！），凱爾特人的籃板保護聯盟第十四（接著衝鴨！）。又一個關鍵信息，這是一個湖人的相對強項和波士頓的相對弱項，我們也要拿小本本記錄下來，並在一會的比賽裡著重觀察凱爾特人的應對策略。
——湖人的造罰球聯盟第十八，凱爾特人的防罰球聯盟第二十三（都是垃圾）。作為一名初學者，我們可以暫且不關注這個不那麼突出的要素，不出意外的話，這不會成為本場比賽的勝負手。
在初步的四要素研究中，我們瞭解到了“是什麼”，但在正式進入比賽前，我們要進一步思考“為什麼”，並把他 挖的深一點。
舉個例子，湖人是一支投籃效率極高的球隊，為什麼他們的投籃效率高呢？是因為他們的中投準，還是三分強、顯然是因為他們的攻框厲害；凱爾特人為什麼造失誤牛逼?是因為他們有四到五個機動性強的球員能在比賽中施以壓迫，截斷球路，迅速夾擊，高效輪轉，這大大提升了他們造失誤的能力。
我們可以用之前提到的"Team/Opponent Shooting"來輔助我們尋找為什麼，裡面的“% of FG”表示“該區域出手在所有區域出手中的佔比”，用來描述傾向和打法；裡面的“FG%”自然是命中率，用來描述質量。
在這個研究過程中，邏輯鏈是這樣的：
邏輯鏈A：湖人的投籃效率高（現象）—— 湖人為什麼投籃效率高？（問題）——觀察湖人的各區域投籃的傾向和命中率（方法）——湖人的0-3英尺出手比重聯盟第四，0-3英尺投籃命中率聯盟第一（新的現象）——湖人一支靠攻框維持進攻效率的球隊（結論）。
邏輯鏈B：湖人的攻框雖然不錯，但他們三分出手佔比聯盟第二十三，命中率聯盟第十五（現象）——湖人的空間不好（結論）——凱爾特人是一支造失誤的強隊，他們的側翼很具備機動性（之前觀察凱爾特人的結論）——凱爾特人會怎麼做？（問題）——凱爾特人會努力用夾擊造湖人的失誤（結論）。
我們還可以依據Playtype(進攻方式分類，官網可查）去進一步深挖湖人攻框的“辦法”，看他們是靠擋拆內切攻框還是靠背身單打攻框，事實證明背身單打是湖人攻框的重要方法。（這個略有一些查證門檻，不多介紹）
邏輯鏈A+邏輯鏈B+我們收集到的湖人有大量背身的額外信息，我們就得到了這場比賽的“賽眼”：凱爾特人能不能用側翼的夾擊和輪轉，放大湖人空間的劣勢，破壞掉以安東尼戴維斯為首的背身單打，並把他們轉換為失誤？做到了，凱爾特人可能就會贏，做不到他們或許就要輸。
事實上，如果大家有印象，就能記得上一次湖凱相遇，史蒂文斯教練就是讓塔圖姆之流從戴維斯的視野盲區過來大量協防抄球，破壞了湖人攻框的方式，如果你賽前就有這一番關於數據的查證和思考，你就可以在比賽開始前意識到“賽眼”所在，並在比賽中重點觀察該部分。當策略印證你的推斷時，你讀場的效率顯然要高出直接看的效率。
當然了，這只是很小很小的一部分，僅僅包括了湖人進攻時的有效命中率這一項關鍵數據，但卻能牽扯如此多的思考和後續的查證，並用投籃數據/進攻方式數據輔助我們做出了最終的判斷。而這一切都是為了我們能在直播中更敏銳的觀察到要點。
除此之外，數據和數據之間是有聯繫的。一支造失誤的強隊往往要依賴球隊的施壓，施壓就會帶來身體接觸與對抗，以及侵略性很強的防守嘗試，這勢必會帶來犯規危機，因此造失誤出色的凱爾特人在控制對手罰球上的成績會不如人意。如果這支球隊施壓的位置傾向於在上線佈防，那他們可能就會漏很多的空切和後場籃板，
這就是比賽邏輯。當出現了不符合比賽邏輯的事情時，比如有一支球隊既能造很多的失誤又能壓制對手的罰球，我們就需要掏出自己的小本本記錄下這些事出反常必有妖的關鍵信息，然後在比賽發生後，對症下藥的找到為什麼。
那麼，準備好了嗎？要開始跳球了。
二.跳球開始後，如何能抱得比賽歸：
在比賽開始前，我們已經找到了這場比賽的賽眼和我們要優先觀察的關鍵信息，接下來，我們要開始思考比賽中發生的故事了。
如果你的時間不足/精力有限，那麼，只觀察比賽的前六分鐘和第四節的最後六分鐘就足夠大致瞭解這場比賽了。前六分鐘是數百萬美元的制服組帶著比我們多得多的思考，並整合那些我們看不到的雙方信息後，做出的攻防針對性調整博覽會；最後六分鐘是經過了一場比賽的消耗，以及各種比賽中隨機事件的洗禮，雙方教練組最終擺在檯面上的攻防策略，以及一些關鍵球戰術。
觀察前後六分鐘的差異，再結合數據單和一些集錦，有時即使不看比賽中間的三十六分鐘，你也能大概推斷出發生了什麼，這其中首先要觀察的，是對位。哪怕NBA如今已經是一個存在大量換防的聯盟，初始對位仍然是我們的重中之重。
1.看對位：（例子選取，19年西決勇士vs開拓者G2）
勇士首發：庫裡+克萊+伊戈達拉+追夢格林+博古特
開拓者首發：利拉德+麥科勒姆+阿米奴+哈克萊斯+坎特
勇士的防守對位：庫裡防麥科勒姆；克萊防利拉德；伊戈達拉防阿米奴；追夢防哈克萊斯；博古特防坎特。
咦，好奇怪啊。麥科勒姆和利拉德是開拓者進攻的最強點，克萊防利拉德尚屬正常，但庫裡這個防守在控衛裡只能算中上的球員還是勇士的進攻核心，為什麼要讓他去對位麥科勒姆呢？為什麼不讓伊戈達拉和克萊分別接管開拓者雙槍呢？
有一定讀場基礎的讀者肯定早就有自己的答案了，但對於那些沒有習慣讀場需要在賽後看文章才能意識到這些關鍵點的同學，必須要學會發現這些細節，然後立刻提出自己的疑問，並在之後的比賽裡尋找解答。
顯然，對於防守明星球員來說，協防質量遠遠比單防重要，如今NBA的策略，是在保證一線對位者的體型、速度、力量大差不差，不要被明星一步就過或者隨便碾壓的前提下，把球隊真正防守最好最強的防守人，置於利於協防的位置上。
勇士是不是真的這麼做的呢？我們要進入第二階段，看無球。
2.看無球:
出於熱鬧程度的考量和大多數觀眾都是在看自己喜歡的球星如何進攻，很多人一個回合內的視線是全程追著球走的，這沒什麼不好意思的，我在看直播的時候也是一樣，但如果你想要讀場，必須學會把目光從籃球身邊移開，去仔細觀察沒拿球的球員身邊都在發生什麼事。
我們來看一張靜態的賽場定格，也是開拓者本場比賽的第一個進攻回合：
白線：手遞手接球人理想中的突破路線；
黃線：手遞手掩護人理想中的順下路線；
紅圈：需要在這回合注意到的無球球員。
這一回合的信息量有多大呢？大到看直播時根本想不過來的地步。
聰明的開拓者顯然想在比賽的第一回合，就用中距離解決問題能力很強的麥科勒姆暴打庫裡（場上相對最差的防守者）和博古特（不擅長防出來的護框球員），這是開拓者的戰術意圖。
為了達到開拓者理想中的戰術意圖，他們把利拉德、阿米奴和哈克萊斯全部清到了無球側，這是為什麼？（問題一）顯然，這樣做有兩個目的，第一個目的是防止麥科勒姆在兜上來的過程中受到干擾；第二個目的是，能夠保證底角和四十五度不存在對方可以協防的球員，無法破壞黃線標註的順下。
這是關於站位的第一個解讀，第二個解讀來源於紅圈一號利拉德。
為什麼利拉德要站在弧頂?為什麼不再往底線走一點？為什麼不是阿米努和哈克萊斯站在這裡？（問題二）這顯然是因為利拉德是開拓者唯一一個常規射程在三分線外兩步，投射水平最高的球員，而弧頂離籃筐最遠，投射難度最大。如果你觀察紅隊和勇士的持球單挑，你會看到同樣的情況。
圖一：保羅-卡佩拉的手遞手擋拆，哈登在弧頂三分線兩步外發呆，伊戈達拉不敢協防。
圖二：杜蘭特弧頂單挑，庫裡在弧頂三分線外兩步賣萌。保羅不敢過度協防。
除了基於投射水平的合理分配之外，這裡作為離籃筐最遠的位置，想跑一次往返是很困難的，同樣還有拉扯一個防守人讓他們完全無法在這次防守中參與協防的重要意義。
大多數球隊主攻手不持球時都會站在這裡，這也方便他們接球做二次突擊。事實上，很多人現階段對無球的許多理解是不夠深刻的，會把場面上的跑動接球得分當作唯一無球指標，但顯然不止於此，卡位、擋人，以及這種超強進攻威脅下帶來的空間加成，像詹姆斯-哈登這種球員，哪怕他不跑動，但以他持球動輒要吸引兩個人防守的進攻威脅和三分線一步之外的出手能力，站在那叉三分鐘的腰對一支球隊進攻端的幫助都比一般的射手更大——紅隊如今進攻的究極模式，就是哈登在LOGO散步，威少帶著其他人四打四。
但是，開拓者還有阿米奴和哈克萊斯。這兩個投射能力不足的人同時待在離開籃筐最近的底角位置，勇士開局防守對位佈置的苦心就完完全全的顯露了出來。
進攻，很快演化成了現在這個樣子。
每個人的移動都精緻而富有細節，前去幹擾CJ運球的克萊採用的是平滑步，這是因為利拉德的存在讓他必須時刻保持能立刻回身的運動姿態；移動能力無法一防二的博古特果斷放棄了坎特，直接上前干擾CJ的跳投空間；
博古特敢如此囂張的憑藉，是因為追夢格林無視了底線投射履歷不佳的哈克萊斯，已經踏在了坎特的切入路線上；伊戈達拉也沒有閒著，他的側身角度、雙手平張以及滑步姿態，都是為了控制我用紅色扇形塗出來，向底線的傳球路線。
即便投射不佳無可改變，開拓者也不是等閒之輩，阿米努在接下來的一秒鐘奮力在伊戈達拉身側做了一個紮實的掩護，替CJ擋出了這個傳球路線。
這就是這一回合裡，不拿球的進攻球員和不防持球人的防守球員所做的所有事和細節，只有看穿了這些，我們才能深刻的體會到，為什麼我們說每一個回合的防守都是全隊聯動的結晶，為什麼我們說球隊化學反應下降的標誌是防守崩盤，為什麼我們說持球人進攻不順有時候不取決於自己。
如果把哈克萊斯換成克萊，換成杜蘭特，換成一個四成命中率的三分手，格林就不敢去協防，博古特也不敢放棄坎特，這就是進攻端的連鎖反應。
那，勇士呢？勇士不是也有三個拖空間的球員嗎？
首先第一步，看對位：（如果之前您沒有思考過對位，可以把此處當成練習題
先猜一下開拓者會怎麼防守）
開拓者防守對位：利拉德防庫裡；CJ防克萊；坎特防博古特；哈克萊斯防追夢；阿米奴防伊戈達拉。
已經做過一次訓練的我們輕而易舉的就能搞明白原因，甚至在賽前就猜出來開拓者會選擇這種對位。但是，開拓者防守端不是勇士，這會帶來第一個問題，CJ身高對不上克萊，這就給了克萊背身吃CJ開發進攻的機會，同時也讓CJ干擾克萊的接球出手變得更加困難。（本場比賽，湯普森的第一個運動戰進球果然就是背身吃雙槍）
除此之外，勇士進攻端也不是開拓者,他們的弱側跑動習慣遠比開拓者好得多。
接下來，我們來看無球。請看下圖，也是勇士開場的第一個進攻回合：
沒有一個人是靜態的。這次戰術中沒有站在弧頂發呆的利拉德，沒有堆在底角聊做掩護的阿米努和哈克萊斯，庫裡迅速交球給博古特，和追夢（勇士的哈克萊斯）做了一個弧頂掩護，頗有昔日公牛王朝三角進攻的影子；伊戈達拉（勇士的阿米努）在底線給湯普森設置了一個掩護。
結果是什麼呢？
阿米努不能待在協防位置了，伊戈達拉很好的用體型擋住了CJ，阿米努必須去補位形成換防；哈克萊斯也不能待在禁區護框了，庫裡懲罰蹲坑的威脅讓他必須跟著做掩護的追夢提到上線。
持球的博古特什麼都沒做，但是無球球員的兩個掩護和兩個跑動，在五秒鐘之內就直接拆掉了開拓者所有的協防可能，讓他們的禁區掰開雙腿等著勇士深入。除此之外，追夢格林這幾年的投射雖然逐步下降，但始終沒有改變他一個極其聰明的掩護人的事實，他立刻注意到了底線的變化，切換到了這個戰術的
假掩護選項，虛晃一槍，直接切入。
此時，開拓者最強的兩個協防人，阿米奴陪湯普森玩去了，哈克萊斯和庫裡調情著呢，利拉德追不上追夢，唯一處在協防位置的球員，是小後衛CJ麥科勒姆，只能目送追夢空切扣籃。
那麼，難道是開拓者教練水平不行，想不到這樣的戰術嗎？顯然不是，雙槍的打球習慣，跑動默契，以及接球投的威脅和勇士的水花，有差距；阿米努和哈克萊斯，掩護意識和習慣，和追夢與伊戈達拉，有差距；更不要提勇士三個投籃差的前場都是同位置頂尖策應手，全都能隨機應變的接替博古特的工作。
這是球員的能力與屬性差，也是我們為了讀場需要提前做的功課。
籃球複雜嗎？好像有一點複雜，畢竟這兩個開場的第一回合，就牽扯到了這麼多的站位區別、對位選擇、協防配合還有各種無球工作；籃球簡單嗎？說實話也不難，這輪系列賽其實就是這兩個回合的重複、變種，看懂了這兩個回合裡的一切，你就看懂了這輪系列賽的一切。看懂了這輪系列賽的勝負。
那這兩個回合有多久呢？12：00博古特跳球勝利，11；28秒勇士拉手犯規，這兩個回合加起來，32秒，裡面可以深挖的精粹蓋住了這個系列賽的192分鐘。
而這32秒是在我寫文章時，隨手在騰訊中搜了一下“勇士vs開拓者”，然後衝著庫裡37+8+8慘遭弟弟四次搶斷這麼喜感的標題點了進來，沒有經過任何的挑揀。
3.看持球：
鑑於大家本來也都關注持球，除了76人這樣的大號奇葩之外所有球隊的持球都有大量的高位擋拆，看持球很簡單，就看擋拆就行了。並且要優先看防守。
擋拆中的防守者是一面鏡子，能照出持球人和掩護人再聯盟球隊心中的定位和能力。而能一眼看出來防守擋拆選用了哪種策略並知道有哪些是策略是讀場的基本功，我略分個大類：
繞掩護：防持球人從掩護後繞過，優先防突破，缺點是會留投籃空間，需要賽前燒香對面持球手的投籃在可以接受的範疇內。（具體形態可觀察2013總決賽G7勒布朗每次擋拆)
擠掩護：防持球人從掩護前擠過，優先防投籃，但缺點是容易被過，非常依賴球隊側翼的協防質量。（具體可以看特雷楊每次擋拆沒被夾擊時的樣子）
夾擊：正常人都看得出來，缺點是隻能三防四。（具體可以看總決賽庫裡）
換防：正常人都能看得出來，缺點是面對體型差異較大的對手和很強的單挑人時會比較捉急，但能切斷傳切和簡單配合。（別看了反正你們都知道）
比較誇張的蹲坑：學名應該叫shadow，和擠掩護有些像，但是是擠掩護的極端變種。防持球人向前擠過掩護，在防止持球人直接幹拔三分的前提下，從後面一路尾隨持球人，防掩護人不跟掩護人出來，縮在禁區護框。可以用面框背打、行進間拋射還有控制身體能力很強的急停跳投破解。（爵士每次防守哈登的擋拆）
延誤後回防：防掩護人暫時放棄掩護人，用胸和身體給持球人造成對抗並逼迫持球人外移，直到防持球人歸位。蹭蹭不進去版本的夾擊，用來防那些你真的很像夾擊但因為掩護人得分能力強/持球人出球能力好又不敢真的夾擊的球員，對防掩護人機動性要求不低。（可以觀看17總決賽勒布朗試圖點名庫裡時勇士的應對）。
當然了，這只是大類，一般擋拆怎麼防其實和外線關係不大，基本是依據內線球員的特點決定的。還有很多的小細節，譬如勇士打紅隊，哈登點名庫裡時，庫裡會在路過離他最近的側翼球員時，提前換防形成惡毒代練；比如錫伯杜的看家必殺，用各種奇怪的手段和後續輪轉保證局部三防二。
進攻方也有各種反制策略，除了基礎的外彈和內切之外，還有掛人能力MAX，專門對付那些足夠難纏，但因為體型極端不願意換防的布拉德利和貝弗利之流的同側連續雙掩護；掩護人一個可以外拆，一個可以內切，持球人又閱讀比賽能力爆表時用的異側雙掩護（學名叫啥我忘了）；球員通過卡位對抗在高位四十五度背身接球，然後發起側翼擋拆的牛角位掩護（快船的保羅）；如今聯盟越來越多，大個子持球小個子擋，以便衝框的
逆掩護。還有哈哈哈哈我離你們這麼遠看你們怎麼夾擊的提前設立掩護(愛被夾擊的持球人都愛用）；智慧樹下智慧果，智慧樹上你和我的假掩護；（打愛換防的對手有奇效）以及無敵必殺，如果你對持球人有意見想整他的散步胡亂掩護（本內特賽高！），精髓除了不要擋住人之外，切記留在原地不要拉開空間，否則容易弄巧成拙，反而變成一次尷尬又不失禮貌的假掩護 ; 還有僅僅存在於理論中，持球人是20隆多，掩護人是16帕金斯，詼諧而又不乏幽默的建交掩護。
總之，這就是關於讀場時，我們應該有的邏輯思路、觀察視角和知識儲備。賽後的總結當然也是不可少的，如果你確實有時間有熱情，不妨在收看每場主隊的比賽時，都記錄一下主隊和對面的防守對位，防擋拆策略，並比較不同球隊和不同比賽的差異，
然後思考為什麼？也可以在比賽開始前預估這場球隊的防守策略，進攻思路，以及對位計劃，然後和主教練真正拿出來的策略做比對，猜錯了也不要緊，一個有思路有邏輯有理由的預測，正不正確是次要的。也不要糾結自己能不能一遍就看出來細節，沒有誰能一遍看出來所有細節，不然錄像課是幹什麼用的？
以及最重要的，願意付出精力的我們，都是真愛籃球啊。
閱讀更多 安可的五維口袋 的文章
