2020锐意进取智达天下
大一统的评价标准不仅仅要看面积，而是看文化：即华夏文明圈内是否形成统一的政治体系和朝贡体系。这里有两个参照物：其一，华夏文明圈；其二，唯一的政治朝贡体系。
1.关于华夏文明圈，即以祖先崇拜为核心，儒释道文化为主干的文明体系，这一圈子的大小会随着文明辐射的影响力因时而变。汉朝时期的匈奴、唐朝时期的吐蕃，明朝时期的瓦剌，其有自己专属的、相对独立的政治和文化体系，并且足以与华夏文明圈抗衡。因此，在那个时代，其尚不构成华夏文明圈的一份子，即使汉朝未兼并匈奴，唐朝未消灭吐蕃，明朝未吞并瓦剌，汉唐明仍然是大一统王朝。辽金夏与匈奴吐蕃的性质不同，辽金夏的前身就是唐朝的内藩（区别于外藩），其建国后，用华夏制度，尊华夏圣人，溯华夏共祖，奉华夏典章。属于华夏文明圈的一部分。
2.关于统一的政治体系和朝贡体系：通俗的说，即该文明圈内有且仅有一个共主（皇帝）、仅有一个朝贡中心。而两宋时期，辽金公然称帝建国，西夏大理也是关门称帝。
综合来看：北宋未能统一华夏文明圈（或是在华夏文明圈内成为共主），因此，其尚不属于大一统王朝。
金雨之剑
最初，古代“大一统”的标准就是：占领汉地九州！
在战国后期的《禹贡》中，九州指的是冀、兖、青、徐、扬、荆、 豫、益（梁）、雍。九州的大概区域，如下图：
后来，九州又多次发展变化，形成了12个州，如下图。
再后来，秦朝统一六国之后，我们大一统的最低标准就成了占领原秦朝的所有土地。如下图：
仔细观察，你会发现，秦朝占领的疆域大概在燕山-阴山一线以南，贺兰山-横断山脉以东。如下图：
燕山-阴山-贺兰山一线，也是我国古长城的位置。如下图：
长城以南的地方，就是我们农耕政权所生活的地方。以北地区，不适合种地，是游牧民族生活区。对于哪里，我们也不感兴趣。只有在国力特别强盛事，才会西出贺兰山，占领河套地区，进而挺近蒙古高原和新疆盆地。
长城一线位置地势险要，对我们特别重要，是农耕政权防御游牧民族进攻的战略要地！失去对这一代的控制，我农耕文明将会受到游牧民族的挤压。政权不稳。也是因此，只有占领这一线以南的所有地域，才能算是大一统王朝。
再看北宋，作为唯一一个小于秦朝版图的朝代，真不能算是大一统王朝。
北宋失去了对燕山一带（幽云十六州）和贺兰山一线的控制。宋朝已经没有防御游牧骑兵的天险。北方的游牧民资再要南下时，就是一马平川了。北宋没有实力将游牧民族赶到长城一线，就不算是大一统王朝。
更重要的是，北宋没有统治所有汉人。在西夏和辽国境内，还有八九百多万汉人。这些人也在继续传承着中华文化。西夏、辽和北宋算是对峙的三个政权，都是中华文明的一部分。一个国家土地上有三个政权，任何一个都不能算是大一统。
（文|勇战王聊历史）
勇战王聊历史
从汉唐文化的传承来看，北宋的统一，算得上是大一统的王朝，我主要从以下几个方面来做论述：
一、北宋沿袭了唐朝的“政治体制”
在宋朝的政治体制种可以见到，大体上是沿袭了唐朝，采用分化事权方式，其中宰相的职位由多人担任，并且实行了官衔与实际职务分离的官吏任用制度，这些政策对维护国家统一，起了重要的作用。所以从宋朝的“政治体制”中，可以看到“大一统”的特征。
二、北宋对“汉唐文化”的传承
从史料和文献的记载中可以看出，北宋是中国古代历史上经济文化最繁荣的时代。其中儒学得到了复兴，科技手工业的发展也突飞猛进，政治也算开明，而农耕经济文化得到了空前繁荣，可以说北宋传承并发展了“汉唐文化”，这也是“大一统”王朝的一大特征。
三、对外经贸和对外交流方面的发展
我们都知道在汉朝唐朝的“大一统”时期，中原文化对周边文化的影响是非常深远了，而到了北宋时期，则对外关系在唐朝的基础上得到了进一步的发展。在东亚，北宋同朝鲜和日本商贸和文化方面的交流密切，在东南亚，与越南和印尼等地区也加强了联系，甚至在北宋时期，经贸文化的发展还影响到了西亚和非洲。所以从“对外交流”方面，宋朝时期也体现了“大一统”王朝应有的局面。
所以，通过前面的分析可以见得，北宋从结束五代十国开始，算得上是“大一统”的王朝。
草竹道人
大体上算，唐朝崩溃后，就分裂成了五代十国，把五代十国拼起来的是宋，而不是辽。辽是外来民族，趁中国分裂而不断蚕食中国，最终趁机强取豪夺到了幽云十六州。
早在唐朝，契丹人就屡次三番骚扰唐朝领地，唐天祐四年 耶律阿保机建立汗国，成为可汗，和唐对立。所以说，辽国根本就不是唐的继承人，它只是一个北方游牧民族政权，和唐代表的中华文化圈所对立。后期虽然部分汉化，可他自己却形成了自己独有的文化，它的汉化只是类似日本和越南，从先进的汉文化中拿出可以为自己所用的文化，再结合本民族特色，形成自己的独特文化，而不是像北魏鲜卑族一样汉化成汉人。
比如，契丹人借鉴汉字创造了自己的文字契丹文，而不是像北魏一样直接使用汉字，而是像日本，越南（喃字）形成了自己的文字。另外辽国虽然自称北朝，自称中国，这个也只是自己的自吹自擂，同期的越南还自称南朝，也称皇帝，也自称中国，那它就真的是中国了吗？反过来说，唐中期的河北汉人还胡化了，河北藩镇也称过帝，河北就不属于中国？
总的来说，辽国只是一个靠武力侵入中国的外来民族，在学习中国的同时形成了自己特有的契丹文化，而不是汉文化。和日本，朝鲜，越南，日本的性质差不多，汉化程度甚至比不上越南，朝鲜。
另外宋朝疆域也不是很小，汉地基本一统了有四百多州，也就幽云十六州，西北五州，这两块汉地没统一。论实际领土，辽远远不如宋，更不用说西夏。现在我们能看到的当时辽国地图，大多是地图开疆的结果，这些地方大多是无人区，水分很大，其实只要高兴，像元朝画到北极圈也可以。
辽，夏除了武力外，各方面远不及宋。
百胜军节度使
北宋当然是中国历史上大一统的王朝。秦朝是公认的大一统王朝。北宋的疆域可与秦朝进行进行对比。
一、北宋的最大疆域比秦朝大。
北宋最大疆域时期，设置陇右都护府。而秦朝从未打通河西走廊。更未设置都护府。
秦朝面积最大时期，是占领了河套地区和南越三郡。
北宋最大面积比秦朝大。并且陇右都护府的地位比辽东更加重要。
二、北宋长期稳定的疆域比秦朝大。
秦朝占领南越不久，50万远征军主将去世。监军赵佗下令封关，秦始皇无法调动远征军一兵一卒。赵佗还要挟秦始皇进贡几千童女，许配给将领为妻子。
秦始皇只得遵命。嬴真人死后，赵佗真实宣布独立，成立南越国。
蒙恬攻占河套后，修筑长城。不久，蒙恬被杀，天下大乱。匈奴又重新夺回河套地区。
秦朝长期稳定的疆域，不包括蓝线外的河套和南越地区。
而北宋长期稳定的疆域虽没有陇右地区，也比秦朝长期稳定的疆域大很多。并且，北宋一直拥有海南岛，古时称儋州。
很多为专制魔王秦始皇歌功颂德的狗奴才，拿秦朝最大疆域与北宋长期稳定疆域做对比。找一个身高1.85米的越南人，去与中国人的平均身高做对比，然后成越南人比中国人高，这简直荒谬之极。
其实，秦朝长期稳定的疆域。与南宋大体相当。
北宋疆域面积比秦朝大，秦朝和北宋都属于大一统王朝。
杨朱学派
北宋王朝并非中国历史上的大一统王朝。
虽然流传很广的朝代顺口溜“唐宋元明清”这句话，很多人认为宋朝也是大一统王朝之一，其实并非如此。宋朝其实处于宋辽金夏大三国时代，只能说是当时大分裂时代的正统王朝，不能说是大一统王朝。所以朝代顺口溜时将这个正统王朝加入进去，颇有一些矮子里挑高个的意思。
宋朝为何不能称之为大一统王朝？其原因最重要的就是疆域甚小，连秦国的领土都不如。
“大一统”是一个综合性的指标，最直观的，就是所占据的疆域的广阔程度。一个政权能否强势地开疆拓土，最直接因素是军队战斗力是否强悍。
从秦始皇时代开始，皇帝掌握了至高无上的大权，有了集中力量办大事的客观条件。正是因为完成了“书同文，车同轨，行同轮”的中央集权的改革，秦始皇得以举全国之力“却匈奴七百余里”，“南取百越之地，以为桂林、象郡”。
始皇之后，北不抵长城，南不平西南，不算真正大一统，武帝南征百越北击匈奴纳西域，我国大一统雏形开始显现，东汉、西晋、隋、唐沿袭领土版图并慢慢扩大。
欢迎下方留言
关注我，我们共同交流，探讨，研究，更多精彩历史！
玲美莉
其实，关于北宋是否能算是一个“大一统王朝”，应该还是颇有些争议的。
北宋立国后，相继灭亡了南方和北方的多个汉族割据政权，大致上完成对中原汉地的统一，是当时唯一的汉族王朝。因此，北宋作为“正统王朝”的身份是可以肯定的。但北宋是否能算是“大一统王朝”，那就难说了。
首先，何为“大一统王朝”呢，这又有何衡量的标准呢？
根据《汉书·王吉传》：“《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。"
这其中的“六合同风，九州共贯”，就要求一个王朝必须做到全国各地风俗教化一致，九州方圆政令贯通统一，这才是真正意义上的“大一统”。说白了，一个合格的“大一统王朝”，最基础的一个条件，也得实现对汉族传统意义上“九州”的完全统一。
所谓“九州”，指的是冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、豫州、梁州和雍州，合称“九州”。以中国历史上的第一个大一统王朝——秦朝的标准来衡量，秦朝是刚好完成对“九州”统一的。基于这点，那么疆域范围比秦朝还要小的北宋，终其一朝都无法完成真正意义上的“九州”统一，显然是不合格的。
由于五代十国时著名的“儿皇帝”石敬瑭，早早便把北方锁钥幽云十六州割让给了异族王朝——辽国。而北宋立国后，宋太祖赵匡胤又全面推行“重文轻武”的治国之策，使得北宋的军事力量快速退化。因此，北宋在面对北方的强邻辽国和西夏的军事压力时，往往处于被动局面，别说开疆拓土了，就连丢失的故土都夺不回来。
如此一来，北宋的疆域范围始终无法完全涵盖“九州”，属于“冀州”一部分的幽云十六州故土和属于“雍州”一部分的西北河西走廊地区，始终都落在异族政权手中。因此，北宋始终都无法完成对“九州”的统一。
而且，北宋不光无法完成对“九州”的统一，同时也无法实现“宾服四夷、风行万里”这项“大一统王朝”该有的大国气象。
北宋时期，周边有哪个势力需要向北宋称臣纳贡的？相反，倒是北宋需要每年要向辽国和西夏交“保护费”——岁币。北宋中期，甚至连南方的小越南都不把其放在眼里。宋仁宗时期，越南的政权甚至都敢跑上门来，还顺带占了北宋西南边境的几个县......
北宋王朝，既无完成“九州”的统一，亦无法实现“宾服四夷、风行万里”。这样一个先天不足的正统王朝，即便创造再辉煌灿烂的封建经济文化，都始终配不上称之为“大一统王朝”！
这些历史要读
个人观点，纯属参考！
“大一统”是一个综合性的指标，最直观的，就是所占据的疆域的广阔程度。一个政权能否强势地开疆拓土，最直接因素是军队战斗力是否强悍。
从秦始皇时代开始，皇帝掌握了至高无上的大权，有了集中力量办大事的客观条件。正是因为完成了“书同文，车同轨，行同轮”的中央集权的改革，秦始皇得以举全国之力“却匈奴七百余里”，“南取百越之地，以为桂林、象郡”。
而北宋的最大统治区域包括东、南到海，北以今海河、河北霸州、山西雁门关为界与辽相交；西北以陕西横山、甘肃东部、青海湟水与西夏交界；西南以岷山、大渡河与青藏高原、大理国交界，以广西与越南交界。领土面仅有285万平方公里，和今天的阿根廷国土面积相当，大约等于今天的6个四川省的面积。
北宋四方割据，周边主要政权有：契丹族建立的辽政权、有党项族（羌族的一支）建立的夏政权（西夏），还有云南的大理，西藏的吐蕃以及西北的高昌、龟兹、于阗等政权。
踏雪雪无痕
以我之见，北宋不是大一统王朝，大一统王朝标准是恢汉朝故土，也就是汉武帝以及汉宣帝奠定的疆土
范围 以秦朝疆域为基础，加之河西走廊，以及西域
下面依次进行分析
1.首先北宋缺少燕云十六州和辽宁之地（汉幽州），即今北京市，天津市，山西北部，这些疆域自汉代以来一直被统一的汉人王朝占据。
2.其次是河西走廊和河套（汉朔方，凉州），这些地方在与西夏征战中失去，而西夏是宋初一点点分裂出去的，同时还存在着辽，金，西夏，大理等几个同级政权，因为我认为是割据政权
3.最后 自汉宣帝以来，西域（今新疆）即纳入华夏版图，汉之西域都护府 ，唐之安西，北庭都护府，这些更是北宋所没有的
原因 宋朝建立之初，为防止再度出现唐末，五代十国武人干政，百姓流离失所的乱局，宋太祖与宰相赵普制定了文人治国，以文御武的国策，不再走汉唐开疆拓土的国策，与汉唐发生了本质上的变化
总结 所以说北宋不是大一统王朝 ，大一统即文化，经济，军事，一统，而北宋只能说是经济高度发达的王朝
景粼玖序
唐宋元明清，北宋王朝做为位列于唐代和元代之间的正统王朝，当然也应该是大一统王朝之一了。
虽然因为宋朝统治者的崇文抑武政策，造成了宋朝的军事力量，较之唐代有了明显的滑坡。但却并不能因此就否认，北宋王朝己经完成了对中原主体部份统一的事实！
而那困扰了北宋王朝百余年的幽云十六州问题，之所以没有得到解决，也并不是北宋统治者造成的。其始作俑者，是后晋儿皇帝石敬瑭！契丹人在占据了幽云十六州以后，逐渐发现了其重要的军事与经济价值，于是便逐步加强了对这里的统治力度！
当北宋王朝完成了对中原的统一之后，并消灭了北汉割据政权，开始掉转矛头指向幽云十六州时，当然不可能轻易打破强悍的契丹人的防御体系了！结果，北宋军队不仅惨败于幽州城下。而且从此还被打出了心理阴影，以后再也没有了夺取幽州的机会！
西夏割据政权，得以趁中原内乱而崛起，并乘北宋王朝难以实控西北方向的机会，逐渐摆脱了北宋王朝的控制而独立，出现这个结果也不是偶然的，而是自唐代末年一直到五代之时的复杂局势造成的！
虽然北宋王朝难以收复西北，更难以收复丢失已久的幽云十六州，这当然是很令人感到遗憾的！不过由于北宋对中原主体部份，己经完成了统一，所以当然也应该被算做大一统王朝之一了！
结语:如果唐未以后中原不发生内乱，又怎么会有党项人的出头之日？如果没有五代之时的大动荡、大混乱，儿皇帝石敬瑭，又怎么可能轻易将幽云十六州拱手送给契丹人？从这个意义上看:维系和平安定的局面，才是中原之福，万民之幸！
