你覺得手機質量方面幾大品牌如何排名?

沉默是金阿


手機質量排名,這裡沒有具體統計的數據,但是從自己的使用的手機來看,目前手機的質量都很可靠,鮮有出現質量問題的,對於一些軟件問題,那個和質量問題,它是兩碼子事兒,那個軟件操作問題,更多的是操作問題或者是體驗問題。

目前來看,即便是性價比超高,用料不得不下降的紅米手機,它們的質量都可以做到18個月的質保,這都是對自己質量的和一種信心,同時我們應該會發現,現在維修手機的店鋪真的是很少了,一般來說都回歸到手機專賣店了,就是因為手機質量太過可靠,想真正用壞的真的是不容易,而目前手機損壞多是摔壞的,比如屏幕更多一點兒。

但是質量還是會在每一個小夥伴的心裡有一個小小的排名和標準的,這裡簡單說一下自己使用過的手機質量排名。第一名能不能說說以前的功能機摩托羅拉呢?它在小編心裡的質量相當可靠,之後就是現在的華為手機,魅族手機,蘋果手機,OPPO手機VIVO手機以及小米手機和360手機這樣排下來。也許會說蘋果手機這麼貴怎麼還沒有魅族排名差呢,這就是概率事件了,遇到過五六臺蘋果手機有問題的,比如出現的卡頓太嚴重沒辦法使用的4s, 總是沒有信號的6S,但是質量表現出來相當強的,就是華為手機了,隨便摔,照樣為您服務,魅族手機的質量也是很可靠的,雖然用料明顯比較低,但是可靠性好,OV手機用料配置不高,質量穩定,小米手機總是會有一點兒小問題,但是硬件還好。360的體驗最差,不過現在已經消失了。個人看法了,以自己使用的,和遇到的情況來排的名,不做參考。


黑米桃


手機作為我們的智能工具,質量已不是簡單的“堅固、耐摔”來形容,而是一個綜合性的體驗,如果非要說質量好壞而且還要用量化來界定排名的話,建議可以從拍照、CPU、屏幕、音質等幾個手機用戶最關心的方面來考量,自然就會排出你最心儀的手機。

1、拍照排名

拍照作為目前手機用戶最關注的功能,誰好誰壞、誰高誰低直接決定了是否會購買。而這一項排名本來是非常個性化的選擇,因為每個人對於拍照的理解和感受不一樣的,但因為Dxomark的存在,讓拍照得以參數化、比較化。

這個由法國知名圖像處理軟件DxO公司日前推出的全新網站DxOMark,為數碼相機和手機拍照的畫質提供了一個比較直觀量化的衡量標準。專門為智能手機打造這個排行榜,集視頻、拍照、夜拍等等參數於一體,是目前全球公認的最權威也最廣泛的拍照排行榜,包括華為、蘋果、三星、小米等,目前只要新手機發布,都會上榜。其實追波溯源,華為當年的拍照逆襲,一方面是自身與徠卡的合作優化,另一方面也是DxOMark的長期榜首塑造宣傳出來的,這個榜單的威力可想而知。

綜合來看,目前在拍照榜單長期前三的,華為旗艦P系列、Mate系列,三星旗艦S系列和Note系列,蘋果系列,華為榮耀和小米也進步很大,經常進前10。

再給大家更新一下2019年10月份的榜單,由於華為最新旗艦Mate30 pro的發佈,四攝+徠卡的確強大,DxOMark給了Mate30 pro目前的最高分,由於在廣角、夜拍等方面DXO也做出了針對性評測,所以榜單也進行了微調。

IPhone11系列目前還沒有上榜,主要原因官方回覆為等待蘋果IOS13.2版本更新後,deepfusIon相機模式將會大幅度提升雙攝和三攝效果。

2、CPU排名

CPU作為手機最重要的核心部件,決定著手機的運行速度、處理速度,直接體現在手機用戶的使用體驗上,所以是非常重要的參數。目前,以蘋果的A系列,高通的驍龍系列和華為的麒麟系列、三星的Exynos系列四足鼎立之勢,但到底誰好誰壞,就會有專門的跑分軟件來進行綜合評分,跑分也成為衡量手機CPU的重要標準。

以最新推出的Iphone11為例,安兔兔就率先推出了相關的數值,iPhone 11跑分為456655分,iPhone 11 Pro跑分為455452分,iPhone Pro Max跑分為462098分。這個分數相比去年的A12來說性能提升有33%左右,但是對比iPad Pro A12X的55萬分還是差距不小。這個參數就很直觀的將手機性能為大家呈現出來。


在前幾天的蘋果發佈會上,首次和三星、華為進行了CPU性能的對比,結果是碾壓式的,而這個對比的背後,就是跑分軟件這個最重要的參數做支撐。

3、屏幕排名

屏幕是手機之於消費者最直觀的感受,好壞一見便知。而蘋果三星手機的清亮通透,華為P系列和榮耀手機的屏幕瑕疵,其實都是屏幕質量決定的。

ZEALER旗下的WHYLAB 實驗室就發佈過2018年度主流手機屏幕排行榜,這個榜單的評判標準是根據實驗室測試數據和實際體驗,從光學性能、TP性能、ID設計和主觀體驗四個維度出發。

榜單上可以看出來,大家對屏幕一致好評的iPhone XS Max和iPhone XS分別排行第一和第二,實至名歸,這也是因為它們採用特別定製的OLED超視網膜顯示屏,支持杜比視界和 HDR10 以及具備 1,000,000:1 對比度和出色的亮度。同時,在蘋果的調教下擁有更出色的色彩精準度

而排行第三的華為Mate 20 Pro為什麼好呢,是因為他搭載了一塊1440 x 3120分辨率的OLED雙曲面屏,而這個屏幕一部分是由國產屏幕廠商京東方供貨的,也算國產廠商在屏幕技術上的巨大突破吧。

更新一下手機屏幕的幾個新的排名,一個是知名屏幕評測機構 DisplayMate 發佈了 iPhone 11 Pro Max 的屏幕測評報告,iPhone 11 Pro Max 屏幕獲得 DisplayMate A+ 評價,足以證明新一代蘋果旗艦的屏幕是非常頂級的。

同時,一加官方近期公佈了來自三星顯示(韓國)研發中心畫質分析部的行業首個90Hz實驗報告。一加7 Pro的 90Hz 流體屏其動態畫面響應速度 (MPRT) 相比一加6T (60Hz) 提升了40% 。這也足以說明90Hz 流體屏的確能提供更加流暢的體驗。

4、銷量排名

銷量排名,特別是出貨量排名也直接能顯示出來這臺手機在市場上的評價,因為消費者花幾千塊錢,都一定會選擇自己最滿意的手機,往往這個銷量排名也是個大手機廠商最關注的排名。

比如這份賽諾發佈的2019年1月份手機市場銷量排名,華為、VIVO、OPPO和榮耀佔據了前4名,也基本能看出來華為+榮耀一家獨大的市場局面,華為手機的綜合質量是得到了消費者的認可的。而三星的銷量很客觀說明了目前他的手機在國內的不適應,三星的做工其實非常好,即所謂的傳統質量非常好,但因為系統、UI等一系列體驗不好,所以造成了銷量的不斷下滑。

再比如包括淘寶、京東這些平臺,過一段時間就會發布一些銷售排行,也直接反映了消費者的選擇方向,這幾天iPhone 11發佈,在京東的預售銷量同比增長480%。開售僅5分鐘,iPhone 11 Pro系列新品就售罄,那麼排行榜很清晰的顯示了大家的更喜歡綠色和紫色。

這張表更加清晰一些,2019年上半年全球手機出貨量顯示,三星仍然是全球冠軍,華為進步很大,蘋果稍有退步,也基本反映了全球消費者的選擇。

5、還有很多排行

當然,手機還有很多排行和評測,比如信號評測,據Speedsmart.net稱,iPhone 11 Pro和Pro Max的4G LTE速度比蘋果上一代iPhone XS系列快約13%。那麼通過這個測試,很多人對蘋果的信號問題有了信心。

再比如DXO剛剛公佈了手機音質排行,這只是DXO進行音質評測的第一期榜單,只有五個不同製造商手機參與評測,其中包括大家廣泛使用的蘋果的iPhone11 Pro Max和XS Max、三星的Galaxy Note 10+ 和S10 +、榮耀的20 Pro 、華為Mate20X以及索尼的Xperia1,也基本代表了目前手機市場的中上水準。

歸根到底,手機是為我們每一個人服務的,手機的排名也會根據每個人不同的需求而改變。喜歡拍照的人,華為是首選;喜歡流暢系統的人,蘋果是首選;喜歡玩遊戲的人,驍龍855肯定要比麒麟好一些等等。


先鋒美學


感謝您的閱讀!

前言:在目前不同的手機有不同的質量表現,然而,我們今天要說的是幾大品牌,在手機質量方面的不同排名。但是,我不喜歡用1234來進行排名,我們其實可以通過一些具體的細節來了解一下幾個品牌在質量方面的各自表現,這樣,能讓我們更清晰的去了解,如果我們在選擇手機的時候,到底哪款品牌更值得我們去關注?

手機的代工廠

我相信很多人會對手機代工廠這個標題感覺很有意思。因為現在比較大的手機代工廠的話像富士康,比亞迪,都是目前全球排名靠前的手機代工廠,像華為,iphone手機,小米等等都會使用這幾家進行代工。

可以說富士康,比亞迪這些大廠,它們代工的質量表現還是非常不錯的,但是我們要知道,不管是任何的廠商,它的代工必然會有一定的侷限,那就是不能夠親自的去把關某款手機的具體質量。因此像三星,vivo,OPPO這樣的廠商,它們自有的代工廠,反而對於自己手機質量有著更好的表現。

在2015年到2018年第四季度全球前五大智能手機組裝排名中,我們發現三星,富士康,vivo,OPPO等在工廠上都在其中。

vivo手機和OPPO手機它們自己給自己代工,自有的加工廠,會讓它們的質量得以保障。這也就是為什麼我們發現vivo手機和OPPO手機在質量方面並沒有什麼詬病,也是因為它們有自己代工廠的因素在內。

線下門店

這樣一個最主要的因素不僅僅是它生產出來之後的表現,更在於它售後方面的突出特質。我們知道一款手機在推出來之後,如果它的售後表現不佳的話,那麼,確實會影響我們對於這款品牌的好感度。

這方面優勢比較強的,其實還是vivo和OPPO手機,它們在全國有非常多的門店,一方面提供了更好的銷售平臺,另外一方面也給售後提供了保障。

手機特色

我們知道不同的品牌它有不同的特點,而不同的特點反饋出這款品牌對於手機功能性,性能的看中,我覺得手機的質量不僅僅包括它的外在表現,也包括它所有功能性的特點以及它的硬件配置。我們分別從手機品牌進行說起!

vivo。vivo手機,在我看來它的設計表現非常突出,這種突出表現在很多方面,比如說設計的顏值,我們在vivo NEX 3這款手機上就能感覺到它設計的精妙,6.89英寸的尺寸屏佔比高達99.6%,而它的彎折角達到了90度,瀑布屏的設計,折射出來的其實是這款手機的工藝。

如果僅僅說這款手機的設計讓我們感到滿意的話,那麼在硬件表現方面,vivo確實越來越廣泛,從驍龍855 Plus處理器,以及UFS3.0的閃存規格,到和三星合作推出了Exynos 980 5G芯片,就代表著vivo手機在芯片領域的新的步伐。

其實,它目前推出了眾多的系列,從性價比的z系列,比如vivo Z5x,採用5000毫安時的電池,在目前多款續航測評中排名第一,高端的NEX系列,主打設計和拍照的X系列,以及互聯網用戶的iQOO系列手機,




OPPO。Oppo手機,在我看來它的最主要特點是設計和它的拍照能力,這也是得以證明的,像OPPO Reno這款手機的設計,側旋式的升降式攝像頭讓手機的屏佔比更高,而且帶來更好的屏幕效果,可以說OPPO的設計配合它的拍照能力,也讓它能夠在目前市場中排名靠前。

小米。小米手機這些年發展還是比較迅速的,它的主要特色就是性價比,不管是已經推出的子品牌紅米手機,還是一直保持著優勢的數字系列或者是mix系列,小米一直在打造自己的性價比優勢,這裡我們要提到的是小米CC系列,這可能是小米風格的改變,對於小米而言,如何在目前的手機市場中脫穎而出,它就必須要廣泛的追求不同消費者的需要,而ct系列就是主打顏值和拍照,這是在這款手機中,我們也看到了它對於拍照方面的追求。



華為。它分為高端的華為手機以及走性價比的榮耀手機,而目前榮耀手機也不斷的提升自我的信任,不管在拍照以及設計還是功能,它想形成獨立於華為手機之外的機型,確實榮耀在這方面的優勢還是比較明顯的。

其實不同的品牌,它們在功能性方面,已在特色方面都會有自己獨特的主張。而這些獨特的主張,其實也體現在我們對於它們的選擇方面,比如在質量的追求方面,對於自產自銷的vivo手機和OPPO手機,我們確實比較關注!像它們的功能性特色等等都是值得我們去考慮的,只有提升自我,保證更強的功能特色以及質量,才能讓手機在未來市場中脫穎而出。


LeoGo科技


如果要排名,肯定會有很多主觀成份。再好的手機也有人給出嚴重差評。

對果說哪些牌子質量特別好,華為榮耀、摩托羅拉不會讓你失望。

這兩個牌子的手機天天摔、摔若干年都依然正常工作。


怒喝白開水


據我所知品控最差的當屬小米手機,眾所周知,小米性價比很高,但是屬於自己的技術卻很少,硬件基本全靠買的,那麼企業還要有利潤怎麼辦?那麼節約當屬重中之重,零部件的採購都需要精打細算,(我用過的手機不算少,但是隻有小米的電源按鍵經常趴窩,同事的小米也是)。所以品控很差,比如組裝線零部件測試似過似不過零部件,就過了,不像蘋果,如果一顆螺絲稍有不合格都不行,所以小米品控還有一致性是最差的,返修率應該是最高的,買小米手機要靠人品。


分享到:


相關文章: