為何我一直揪著作家方方這本《武漢封城日記》不放?

作家方方曾說她寫武漢日記的原因是要做武漢的記錄者,因為她熱愛武漢,她在武漢這個城市生活了多年,她雖然覺得武漢不是一個完美的城市,但她愛這塊土地。

正因為方方對武漢的愛,才促使她寫武漢封城日記,在武漢日記中,我們看到了一個講述者,記錄者的方方。

當網上出現質疑她“躲在家裡道聽途說寫作”的聲音時,方方也特別在2月28日的日記中回應:“我不是要不要去現場的問題,而是:我就活在現場之中!整個武漢,就是現場。

為何我一直揪著作家方方這本《武漢封城日記》不放?

武漢是方方生活的現場,方方的鄰居、同學、同事們,所有被封在武漢的人們,他們都是。當他們通過網絡跟我講述自己的經歷以及他們的見聞時,我怎麼就不能記下?”

日記體的文學作品並不少見。但對於自己特殊時期有感而發的日記,方方有比較清醒的自我認知,“我每天記錄一點事情,並同時加入一點想法和情緒,我覺得很有意思。這是一份純粹的個人記錄,以日記體的方式。

為何我一直揪著作家方方這本《武漢封城日記》不放?

方方覺得自己的武漢日記,是一本日記,可她為何還是要把自己的《武漢封城日記》授權給二維湘的空間這個公眾號傳播呢?一是方方《武漢封城日記》之前在微博被封了一段時間,她很著急。

“二湘的七維空間”是“二湘的六維空間”的升維版,一個文學作品連載公眾號,作品叫《狂流》,點擊量累計超百萬,作者:二湘。

我們先說說二維湘女士是誰?

二湘的七維空間。註冊時間未知,但資料顯示,該號於2020年2月7日由“楚歌小棧”改名而來。歷史消息第一篇文章也是在2月7日推送,題目為《文亮醫生,全武漢的人都在為你哭泣》,文章轉自公眾號二湘的六維空間。很顯然,這七維和六維是近親。

為何我一直揪著作家方方這本《武漢封城日記》不放?

2月9日開始,二湘的七維空間開始轉載方方日記,首篇為《抗疫戰還在持續,我們也還在堅持》。隨後基本上每天一篇,但中間有斷裂,那是被和諧的結果。

方方一直在其個人新浪微博上發表方方日記,但後來微博竟然被封,不得已才轉到微信公眾號二湘的七維空間上發表。一時間,方方日記成了最搶手的素材

最火的仍然是這個二湘的七維空間。每天零點之後,準時推送方方日記。兩個小時左右,點擊就達到了10萬+。

二湘,70後,曾用筆名楚歌,湖南邵陽人,現定居美國,是有4個娃的電腦工程師,北大畢業後留學美國,曾任北大南加州校友會執委,自稱誤入文壇的女文青。

為何我一直揪著作家方方這本《武漢封城日記》不放?

右起作家二湘,王芫,夏榆,及壹嘉出版社編輯劉雁

一個影響力頗大的二湘公眾號,是足以讓方方的豐城日記在朋友圈有影響力。幾乎所有的武漢人和關心武漢的人,都會去跟讀這本《武漢封城日記》。

定居美國加州爾灣的二湘是近年來活躍在南加華語文學創作圈及中國文壇的女作家,其創作被稱為以鮮明的藝術風格和理性的批判精神見長

《武漢封城日記》大火以後,方方接受了中新社記者夏春平的採訪,夏春平是方方1982年的校友,兩人很熟悉了。

夏春平於2020年2月22號發表了一篇採訪方方的文章作家方方和她的“武漢日記” ,文章立馬引發了中國新聞網、澎湃新聞、中國青年網的轉發,大家覺得我們需要宣傳方方這樣的武漢作家。

為何我一直揪著作家方方這本《武漢封城日記》不放?

然而隨著方方在武漢日記中,開始不斷以屍體、挑撥醫護人員關係、抹黑基層公務員、以及不停的批判政府這些話題流出以後,大家對方方本人寫日記的初衷充滿了質疑。

方方一直在說:《武漢封城日記》本來就不可能宏大敘事,也不可能記下抗疫中所有的人事,更不可能用文青們熱衷的語言。它就是隨心所欲式的,把我自己內心的喜怒哀樂寫下來而已。

不是新聞,更不是小說。而這種喜怒哀樂的情感,不會跟所有人相同,也不會符合每個人的標準。一個人的記錄,哪能成為標準化的產品?”

為何我一直揪著作家方方這本《武漢封城日記》不放?

在家坐著寫出來的封城日記,記錄了她心目中的武漢,被無數網友推薦,也被無數網友質疑,頓時方方火了。於是又有兩個線下媒體記者採訪方方。

一個是封面新聞(四川日報集團打造的)記者張傑 2020-03-03 方方:“記錄重大事情對於作家當然必要,但每個人記錄方式會不一樣”

為何我一直揪著作家方方這本《武漢封城日記》不放?

一個是上觀新聞(上觀新聞App是由解放日報社推出的新聞閱讀客戶端)專訪:“潑辣”形容我,是對我太不瞭解 作者:施晨露 2020-03-07

這兩個記者的採訪迎來了很多門戶網站財經以及海外媒體對作家方方的報道,作家方方再次被她人質疑。

為何我一直揪著作家方方這本《武漢封城日記》不放?

為何我一直揪著作家方方這本《武漢封城日記》不放?

1、方方這本以自我感受為中心的《武漢封城日記》,本身就不客觀。微博起初是因為很多人投訴方方武漢日記給她封了一段時間,後面方方所有更加激進暗淡無關的內容都是授權“二湘的六維空間”,一般作者原創授權給大公眾號是需要收版權費的,我不清楚方方與二湘之間私下怎麼協商的

反正二湘這個流量大號一發方方封城日記,把方方推向了武漢意見領袖神壇,為方方帶來了很多機會,但這個“二湘的六維空間”不清不楚的美國華人身份讓人質疑

為何我一直揪著作家方方這本《武漢封城日記》不放?

2、方方用《武漢封城日記》的方式幫武漢人講述他們在封城以後的武漢,講述武漢人的辛苦,講述和批判政府的各種救援不及時,講述殯儀館的屍體,以及鄰近各種的離開。總之方方是坐井觀天的記錄著。

3、方方寫《武漢封城日記》在某個時候讓人心生疑惑,她本人說她只是一種記錄,她沒有別的想法,她一直是支持政府的,只不過她的武漢日記從來包藏禍心。幾乎都是陰暗面和負面完全沒有任何正能量,後面寫的東西越來越沒有尺度。

我一直覺得一個作家首先是客觀、公正、嚴謹。作為湖北省作協主席的方方不是不明白

為何我一直揪著作家方方這本《武漢封城日記》不放?

你僅僅寫日記,就沒必要找一個流量微信公眾號給你發表,你自娛自樂就好了,大家都知道公眾號威力是很大的,在朋友圈擴散也很大的,這樣無形中給他人制造了焦慮和緊張氣氛。

更何況方方在某個時候也暗藏私心的,這本日記即使不能在中國出版也能去海外,海外那些不知道的吃瓜群眾,看了方方的武漢日記會怎麼想?

武漢封城以後就是那樣的嗎?政府就是那麼對待人民的嗎

方方一直說過她是無政府主義者,在她眼中一切都可以批判,一切都可以拿來說。方方有自己的言論自由,在全國人民拼盡全力去援助武漢的時候,方方這本《武漢封城日記》目的何在,這就只能她自己心裡清楚了。

再說一句:不愛自己國家的人是沒有未來的


分享到:


相關文章: