大馬哈魚12
首先，我們從白馬盟誓和杯酒釋兵權發生的背景對比下：
白馬盟誓，是在劉邦打敗英布後，箭傷復發，劉邦知道自己活不長了，又害怕自己死後諸侯王造反，然後想出的這一個辦法，殺了一匹白馬，端著馬血讓大臣們起誓永遠輔助劉家子孫，不得有二心，從此就有這句“非劉氏而王者，天下共擊之”。白馬盟誓是在劉邦晚年仍不放心自己死後怕有人造反，然後想出的一個法子。
杯酒釋兵權，是發生在趙匡胤黃袍加身後發生的，此時趙匡胤還是壯年剛剛當皇帝不久。宋太祖是一代英明的仁慈之主，他不捨得將自己手下追隨自己開國的功臣殺掉，又不得不面臨開國帝王必須面對的難題，所以採用了這種柔軟的辦法藉著酒醉與部下交心獲取部下諒解，讓自己的部下放棄高官，安度一生，子孫富貴的方法。
二者對比，可見宋太祖在部下心中威信是極高的，部下相信他不會做兔死狗烹的事情，所以才紛紛放下手中權力。而漢初劉邦部下接連造反，可以看出，劉邦在部下心中的威或許很高，但是信卻很少，他們是不信劉邦會讓他們安度晚年富貴一生的，既然有了猜忌自然要紛紛反抗為自己謀得出路，所以才有了漢初諸侯王接連起兵造反。
幻海塵封
漢高祖劉邦的“白馬盟誓”說的是“非劉不王，非功不侯”；宋太祖趙匡胤的“杯酒釋兵權”說的是“武將可以貪汙，不可以貪權”。
這兩件事可以說有點可比性：它們的真實性都是存疑的。
劉邦可能根本就沒有和大臣達成什麼“白馬盟誓”，這可能是後世為了防止外戚或者權臣干政而偽造的“善意的謊言”。這件事說起來話就長了，我們只需認定：如此重要的大事件，史書上完全沒有記載，都是劉邦死後、呂雉開始膨脹之後，才有大臣開始提的，而且每個說法都不一樣。並且，燕王盧綰可是劉邦晚年親自冊封的一位異姓諸侯王啊。
趙匡胤“杯酒釋兵權”當然也不是這麼輕巧的，縱觀中國歷史，不殺功臣的開國之君有幾個？趙匡胤為了避免這種悲劇，不知花費了多少心思呢，難道真的一杯酒就能解決君臣之間的矛盾？“杯酒釋兵權”是解除了部分大將的兵權，但是隻要士兵還在，將軍就會在，趙匡胤只能喝完這杯還有三杯了。
至於其他的可比性，可能有很多，也可能沒有了。
國史通論
以我之見，漢高祖的“白馬之盟”與宋太祖的杯酒釋兵權都是為了加強中央集權，不同之處在於漢高祖的“白馬之盟”是對於同姓諸侯和下手將領，而“杯酒釋兵權”則是對軍隊高層領導
白馬之盟 是漢高祖在位時於劉氏諸王以殺白馬的方式訂立盟約，其內容如下
1.國以永存，施及苗裔
2.非劉氏而王者，天下共擊之，若無功上所不置而侯者，天下共誅之
杯酒釋兵權 則是宋太祖通過酒宴威逼利誘高級軍官交出兵權，究其原因在於五代十國軍閥割據，民不聊生的亂局，以此加強中央集權而制定的策略
總結 漢高祖白馬之盟與宋太祖杯酒釋兵權都是為了加強中央集權，鞏固中華大一統王朝，但宋太祖的以文御武，文官坐鎮中央，致使宋朝喪失了積極向外拓展疆域的精神
景粼玖序
歷朝歷代，開國皇帝和功臣的關係都是一個難題。
漢高祖白馬盟誓
劉邦開國初分封了一批異姓功臣做諸侯王，但不是一家人他就放不下心，後來逐一地將這些異姓王剪除，這個過程免不了心狠手辣，最終諸侯王都換成了同姓兄弟。
做完這些他還是不放心，怕他死後異姓大臣會捲土重來，所以他殺了一匹白馬，讓大臣們發誓說“非劉氏而亡，天下共擊之”，就是要徹底斷了異姓為諸侯王的路。
宋太祖杯酒釋兵權
趙匡胤是靠黃袍加身政變當上的皇帝，上位初政局還不穩定，他當然擔心手握兵權的功臣起兵再反了他。
在一次和功臣的聚宴喝酒，觥籌交錯中，趙匡胤開玩笑似的透露了自己的心思，那些功臣也都是人精，第二天上朝就紛紛交出了兵權。
不過當初酒宴上，趙匡胤許諾給功臣們的好處，之後基本都兌現了，給他們派到一些肥差上，和皇家聯姻等等。這些功臣都得以善終，君臣關係和睦。
對比來說，趙匡胤做的比劉邦厚道多了。
能與趙匡胤杯酒釋兵權並稱的，東漢光武帝劉秀可以算一個。
漢光武帝退功臣而進文吏
和劉秀一起反王莽打下東漢江山的功臣，都是功成名就，得享天年。
劉秀是怎麼做的呢？
建國後，他表彰功臣，都給予了他們崇高的官位，但同時解除了他們的實權。
另一面，他恢復西漢察舉制，重建太學，選拔出很多儒生文吏，填補原先功臣們佔據的職位。
劉秀既防止了功臣和自身產生衝突，又保全了功臣及功臣家族，沒有像朱元璋那樣大開殺戒，也沒有像劉邦那樣“狡兔死，走狗烹”，與趙匡胤的杯酒釋兵權可並稱古代處理功臣問題的典範。
天橋底下說歷史
歷朝歷代的朝廷，都有兩個重要的使命，一個叫安內，一個叫靖邊。漢高祖劉邦建立大漢朝之後，內部勉強算是安定了。劉邦想要完成靖邊的使命，就發動了對匈奴的進攻。劉邦出師的時候，可以說是自信心爆棚。劉邦是馬上得天下的皇帝，他的大漢江山，不是撿來的，是經過亡秦滅楚兩場大規模戰爭打出來的。
劉邦的開國精銳部隊，都是從死人堆裡爬出來的，都擁有非常豐富的作戰經驗。劉邦以為他很快就能完成靖邊的使命，沒想到掉進了匈奴人的包圍圈。劉邦為了活命，給匈奴人送錢送女人，可以說是備受屈辱。這場戰役，史稱“白登之圍”。白登之圍，是劉邦人生最大的恥辱，或者說是汙點。
白登之圍的恥辱，劉邦到死都沒有洗刷掉。一直到了劉邦的曾孫漢武帝劉徹手上，大漢朝才洗刷了白登之圍的恥辱。原因很簡單，就是由於漢武帝慧眼識英雄，發現了衛青和霍去病兩個名將。
宋朝開國之後，趙匡胤一直在忙著安內的事業。趙光義接過哥哥的槍之後，就想完成靖邊的歷史使命。趙光義率領著大宋開國精銳，向契丹發起了猛攻，企圖一舉收復燕雲十六州。這一場戰役，宋朝輸得很慘。宋太宗趙光義差點被打死了，非常狼狽地逃了回來。從那以後，宋朝就一直沒有能力收復燕雲十六州。趙光義人生的這個恥辱，一直也沒有洗刷掉。
圖為陳道明老師飾演的劉邦劇照，感謝原作者陳道明老師
李世民剛剛登基沒多久，連年號都來不及改，突厥人就打上門來了。突厥的鐵騎打到了大唐首都長安的大門口，李世民沒辦法，只好和突厥人簽訂了著名的《便橋之盟》。《便橋之盟》是李世民人生最大的恥辱，或者說是汙點。
在簽訂了恥辱性的城下之盟以後，李世民勵精圖治，積攢實力準備洗雪恥辱。三年之後，李世民向突厥發起了反攻。這一場戰爭，大唐軍隊在李靖和李績等人的指揮下，進展非常順利。大唐軍隊勢如破竹，不僅擊潰了突厥主力，還活捉了突厥的頡利大可汗。從便橋上的恥辱，到順天樓李靖獻俘，李世民只花了三年多時間，就徹底洗刷了恥辱。
劉邦的恥辱，要曾孫子才能洗白。趙光義的恥辱，到宋朝亡都沒有洗白。李世民的恥辱，為什麼能這麼快就洗白呢？這件事情，就得說一說劉邦、趙匡胤和李世民建國之後對功臣，尤其是對武將功臣的處理問題了。
劉邦開國之後，對武將採取了打壓和打殺的策略。彭越被殺了，韓信被劉邦打壓。大漢開國戰爭中最能打的韓信，在白登之圍前一年，由於害怕劉邦殺他，和劉邦離心離德，跟匈奴人勾勾搭搭。劉邦打匈奴，肯定是指望不上韓信，所以才要自己帶兵親征啊。
打壓功臣的舉動，很難說誰對誰錯。劉邦打壓功臣的舉動，讓功臣們跟朝廷有了芥蒂。劉邦不信任功臣，功臣也不願意為朝廷賣命。拋開打壓功臣的對錯不談，單說打壓功臣的負面影響，就在白登之戰體現出來了。大家不妨試想一下，如果是韓信帶兵與匈奴決戰，他會犯輕敵冒進，中敵人埋伏這種低級錯誤嗎？
圖為張豐毅老師飾演的李世民劇照，感謝原作者張豐毅老師
趙匡胤開國之後，搞了一個大派對，把一起打天下的武將們召集到一起喝酒。趙匡胤這頓酒，就是歷史上著名的“杯酒釋兵權”事件。杯酒釋兵權之後，經過戰爭考驗的名將們，個個成了富家翁，他們的部隊，都收歸朝廷統轄了。
杯酒釋兵權事件，讓朝廷加強了實力，避免了武將尾大不掉的現象，從這個方面來講，是有積極意義的。凡事興一利，必有一弊。名將們回家抱孩子了，部隊就得交給那些差一點的將軍統轄。重文抑武的策略，有一個嚴重的弊端，就是要打仗的時候，沒有將才可用。
能當皇帝的人，未必會打仗。劉邦御駕親征，差點就回不來，就證明了這一點。趙光義打仗的功夫，確實不怎麼樣，所以才會在契丹的交戰中吃了大虧，差點就回不來了。
李世民跟劉邦和趙匡胤他們不一樣，李世民登基稱帝之後，並沒有清洗打壓開國名將，而是讓名將們繼續統兵，向突厥發起猛攻。大唐將士與突厥決戰的時候，李世民沒有像劉邦和趙光義一樣親自上場，而是留在後方搞後勤工作。
圖為陳建斌老師飾演的趙匡胤劇照，感謝原作者陳建斌老師
大唐與突厥的這場決戰，出動的兵力並不多，只有十萬左右。這一場戰爭的勝利，是典型的名將高超指揮藝術的勝利。李靖在後方糧草補給還沒有完全上來的情況下，率領三千騎兵，襲擊了定襄，取得了定襄大捷。
定襄大捷之後，李靖和李績等人，又屢出奇兵，襲擊了突厥的王帳。大唐與突厥的這場戰爭，從出兵到抓獲頡利大可汗，只花了幾個月時間。不到半年的功夫，就解決了突厥邊患問題，這樣的閃電戰，換另外一個人去指揮，是非常難辦到的。
大家不妨設想一下，如果李世民也像劉邦或者趙匡胤一樣，讓經過開國戰爭考驗的李靖和李績靠邊站，再換幾個差一點的將軍統兵出征，他們能像李靖一樣做到閃電戰嗎？如果做不到閃電戰，就只能等糧草輜重都運上來之後，與突厥人打消耗戰了。真要這樣打，誰勝誰負還真是未可知也。
兵熊熊一個，將熊熊一窩。一個名將，可以決定一場戰爭的勝負。劉邦和趙匡胤家族，把開國名將弄下去了，換一些差一點將軍統兵，這是他們靖邊失敗的主要原因，沒有之一。李世民不打壓開國名將，讓名將們出征，是獲勝的主要原因，沒有之一。對於劉邦和趙匡胤家族來說，打壓功臣確實有不得已的苦衷。他們做了打壓功臣之事，就必須承擔打壓功臣帶來的負面影響，這也是沒有辦法的事情。
月夜luck
我覺著兩者差別很大，劉邦是在滅了諸異性王后殺白馬而盟，，非劉氏而王者天下共誅之，是想以此控制諸大臣的權為，來加強劉氏中央集團的鞏固，是帶有威脅強制性的，此盟不久劉邦死後，呂后首先違背了此盟，大封諸呂為王幾乎呂家控制了朝政，呂后死後幸有周勃，陳平設計滅了諸呂，正如劉邦生前所言興劉者必勃也，劉邦出自於草莽，對待那些跟他一起出生入死的老哥們，是以殺戮結束的。而宋太祖趙匡胤則不然，杯酒釋兵權做的多麼好，鑑於唐朝的藩鎮割據，五代時走馬燈般更換朝代，天下人誰都想做皇帝，宋太祖對自己的寶座也感到憂患和不安，但他不是採取霹靂手段，而是把幾個位高權重和他一起創江山的重臣召集在一起，用談心的方式說出了問題的嚴重性，諸大臣驚出了一身冷汗紛紛跪地，求陛下給他們指出一條生路，宋太祖也沒有虧待他們給他們沒有實權的高官和厚祿，子女聯姻，以示共富貴，有宋一朝很少出現藩鎮作亂，把兵權集中在中央禁軍手裡，同時也出現邊境虛弱的弊病，宋太祖仁德之君也。謝謝。
韓I949
完全沒有任何可比性。
首先，白馬聯盟是劉邦的無奈之舉。漢初為了擊敗項羽，劉邦給予哪些投靠他的人非常高的待遇，而當政局穩定時，這些功臣又成了國家不穩定的定時炸彈。功臣們都想列土封疆。
所以老劉就用這樣一個方法來穩定他們，意思是，諸位兄弟，老劉我也知道你們都想要成為大王，而且我也不能怎麼樣你，比較你們手裡的兵不聽我的話。但是呢，我是真的不想給，也不能給，不如這樣，美女財寶土地你們順便拿，只要不封王，幹什麼都行。
而宋太祖呢，表面上是，大家喝喝酒，談談事，你們這些驕兵悍將是國家不穩定的分子，本想一了百了全殺了，但是念在舊情，你們回家當個富家翁，快快樂樂一輩子好不好。如果你們不聽話，看見外面的刀斧手嗎，就是為你們而準備。
所以呀，一個是無奈¬_¬｀，一個是給面子，你說一不一樣。
鄉人談歷史
漢高祖劉邦和宋太祖趙匡胤都是為加強自己皇權統治，鞏固自己江山而採取的兩種不同方法是他們共同之處。不同之處也有：漢高祖劉邦的“白馬盟誓"針對的異性諸侯。宋太祖趙匡胤"杯酒釋兵權”針對的開國武將、軍隊高層。前者沒削弱軍事實力，後者猜忌打壓武將、重文輕武削弱了宋朝軍事實力，也埋下了宋朝滅亡的伏筆。
小龍女5505
應該說宋朝“杯酒釋兵權”與漢朝“白馬盟誓”沒有可比性。白馬盟誓為的是解決異形諸侯王問題和保障功臣集團的利益，進而維護劉氏皇族的統治地位，有打有拉，剛柔並濟。杯酒釋兵權解決的是武將造反問題，以柔性手段打壓武將集團，維護趙氏皇族的統治地位，但後遺症極大，造成了對外作戰的弱勢。
月影漫千峰
劉邦白馬盟誓是非劉不王，不姓劉不得封王，因為自古的異姓王都沒有好下場。杯酒釋兵權是解除功勳戰將的兵權，使他們解甲歸田，省的落個兔死狗烹的下場
