鴻鵠創維
個人認為，按照基礎層次講，物理以數學為基礎，化學以物理為基礎，生物以化學為基礎。早期物理學家都是數學出身。因此，從發展角度來說，物理發展直接推動了化學生物的發展，當然物理受到的關注最好。另外，從學科角度，化學生物很少有確定的公式去預測事物發展，相當一部分生物化學家提出的理論試用範圍較小，因此普世性原理少，無破發點。
分享到:
個人認為，按照基礎層次講，物理以數學為基礎，化學以物理為基礎，生物以化學為基礎。早期物理學家都是數學出身。因此，從發展角度來說，物理發展直接推動了化學生物的發展，當然物理受到的關注最好。另外，從學科角度，化學生物很少有確定的公式去預測事物發展，相當一部分生物化學家提出的理論試用範圍較小，因此普世性原理少，無破發點。
