聊聊“房子是用來住的,不是用來炒的”


聊聊“房子是用來住的,不是用來炒的”


元旦那天發了一小段話,裡面提到了一個買房子的初衷

“房子是用來住的,不是用來炒的。”

很多人一直以為,這是說給炒房者,說給開發商的話,意思就是你們是房價暴漲的罪歸禍首,你們不能這麼玩下去了!

但是,如果你跳出人云亦云的繁雜聲音,好好靜下心來想一想,這句話,不僅是說給炒房者聽的,也是說給購房者聽的。

一個人在買房子的時候,總想著房子未來會不會跌、能不能保值,那你跟我說什麼“是用來住的”?你自己買房子的動機就脫離了原來房子“居住”的功能,你怪別人把房價炒高了?

所以,石頭對房子的觀點還是那句老話——

“遇見合適的,遇到剛好需要,買。”

這裡的合適,包括價格承受得起、居住需求剛好吻合。

不過,在之前的十九大召開期間,住建部長某領導也提到 “房地產調控成效顯現,房地產市場總體保持穩定”。

顯然,住建部對當前國內房價的表現,還是比較滿意的,所以,你懂的。


再說說,那房子還能不能投資了?要不要買二套?

一個家庭,有點餘錢,保守點就是放銀行,但是利率畢竟就那麼一點,而且自律這東西,不是那麼簡單,你確保有錢不會輕易花掉?

“哎呀,蘋果發佈個手機,好心動哦,去把銀行裡面的錢拿出來買個手機吧,才一萬塊,沒關係的。”......

這種現象不是沒有。

所以靠利率保值,收益肯定是收到侷限的,你又不能拿去放高利貸。

第二個選擇——炒股啊!基金啊!哎,這個要麼靠技術,要麼靠運氣。技術不是一兩天,運氣不是每個時候都有,所以這個選擇個人認為還不是最佳方案。

這個時候,很多人就會想到投資房子了。為什麼?就因為一句話——買房子,虧了,至少房子還在,可以住。投資股票,虧了,你就什麼都沒有了。

所以石頭還是挺支持投資房子的。一些家庭出於資產保值,而非炒房的目的進行投資的話,還是可以的。畢竟,縱觀歷史,你能找到第二個這麼給自己資產保值的好方法麼?

“房子是用來住的,不是用來炒的。”話簡理不凡,對於政策的分享,還是稍微多個維度的去思考,才能真正理解話中深意,找到發家致富,哦,不對,資產保值的方法。

最近業內流行一個說法:從財務的觀點,用資產和負債去講理財。先學習了下,過兩天拿出來分享。

最近年底,沒有空一個一個去把詔安的樓盤都看一遍,想看樓盤分析的,需要稍微等一等了。



分享到:


相關文章: