為什麼一些農民提議將養老金漲到500元時會出現一些人的反對?你覺得合理嗎?

一鑫探易


一些農民提議將養老金漲到500元,遭到反對的理由,主要是國家現在財政負擔比較重,60後農民太多了,這個理由有合理的地方,但是也要考慮農民的現實情況。

大家好,我是您身邊的養老金專家“財富精算師”,歡迎點擊右上角關注俺。

反對農民提高養老金的主要理由是,提高養老金會導致國家負擔過重,從而帶來沉重的養老負擔。我們先來看看這個理由是否成立?

1、我國現在的城鄉居民保險運作情況。

根據人社部今年6月發佈的《2018年度人力資源與社會保障事業發展統計公報》,2018年末城鄉居民基本養老保險參保人數 52392 萬人,比上年末增加 1137 萬人。其中,實際領取待遇人數 15898 萬人——當前城市居民和農民中,60歲以上領取養老金待遇的,大約1.59億人。根據人社部的數據,人均月領取金額125元,每年合計支出2385億元,這主要指的是基礎養老金。

2018年全年城鄉居民基本養老保險基金收入 3838 億元,基金支出 2906 億元,減去2385億,可以得出僅有620億左右是個人賬戶支付的養老金部分。

我們來解釋一下農民的養老金制度。

根據國發〔2009〕32號,我國推行了新型社會農村養老保險,探索建立個人繳費、集體補助、政府補貼相結合的新農保制度,實行社會統籌與個人賬戶相結合,與家庭養老、土地保障、社會救助等其他社會保障政策措施相配套,保障農村居民老年基本生活。

2014年,國家將城鎮居民養老保險和新農保合併為城鄉居民養老保險,在制度上進行了統一。

養老金待遇由基礎養老金和個人賬戶養老金組成,支付終身。

(1)基礎養老金。中央確定基礎養老金最低標準,地方政府可以根據情況提高。

2018年,全國城鄉居民養老保險基礎養老金最低標準調整為88元每月,中西部地區由中央財政全額承擔,東部地區中央財政承擔一半。目前各省市的基礎養老金水平差異很大,上海一家破千達到1010元,北京800元,大多數省市100-200元之間。

(2)個人養老金賬戶。個人賬戶養老金的月計發標準,目前為個人賬戶全部儲存額除以139(與現行職工基本養老保險個人賬戶養老金計發係數相同)。參保人死亡,個人賬戶資金餘額可以依法繼承。

2、提高農民養老金會帶來多大的財政負擔?

根據我們前面的數字,2018年領取養老金待遇的農民約為1.59億人,那麼提高至500元,需要財政支出的數字約為9540億元。隨著農村和城鎮居民老年人越來越多,超過一萬億是一個很容易的事情。根據2018年社會保險基金收入預算,政府補貼城鄉居民養老保險的預算為2500億,相當於每年需要增加支出7500億元。

因為城鄉居民養老保險,採用的是個人繳費、集體補助、政府補貼相結合的制度模式,基礎養老金的來源主要是政府補貼,那麼若是提高基礎養老金,那麼政府每年的支出將在萬億級別,並且會逐年提高。

2018年1-12月,全國一般公共預算收入183352億元,同比增長6.2%。全國一般公共預算支出220906億元,同比增長8.7%。

對於國家來說,一下子提高這麼多預算,是比較難以實現的。不過,我們國家已經在努力想辦法提高城鄉居民養老保險的待遇了。

2018年3月29日,兩部門聯合發佈《建立城鄉居民基本養老保險待遇確定和基礎養老金正常調整機制的指導意見》(人社部發〔2018〕21號),未來將合理調整基礎養老金的水平。

3、提高農民養老金的阻力還有哪些呢?

國家在為農民建立養老保險的時候,特別提到與家庭養老、土地保障相結合,這也是農民養老金較低的一個原因。

農村老年人口仍需通過土地獲得收入,或是依靠子女養老。大多數農村老人擁有土地,可以通過每年的辛苦勞動來為家庭增加收入,獲得一定的養老錢——但是,我必須要提出的一點是,現在農民種地很難賺錢。根據我個人的調查,在農村,一畝地,種玉米、小米兩季,在不發生自然災害的情況下,除去化肥農藥、耕地、收割等成本後,每畝地一年能賺1000元就是非常高的收成了。

農民過了60歲以後,身體狀態大幅下滑,很多人由於常年勞作,患上了各種疾病。我的農民老父親,現在就是高血壓,經常頭疼,下地幹活不能勞作太久。

其次,有人認為農村物價較低,農民的養老金可以應對養老支出。但是這個理由,同樣不成立,現在城鎮一體化的趨勢非常明顯,農村和城市的區別也越來越小。農村的商品,物件可能還要高於城市,比如食品、電器、衣服,實際的價格比城市可能高出一大截。農村的生活成本,也是越來越高。

最後,小財建議,國家可以每年根據物價、經濟發展等各種因素,適當的提高農民的基礎養老金水平,讓農民也享受國家經濟發展的巨大成果。

歡迎隨手關注財富精算師,瞭解更多專業靠譜養老金知識。


財富精算師


壞人太多,就是見不得農民過上好日子。一聽說農民養老金漲到500元,就出來指手畫腳,說三道四。

我是個農村出身的娃娃,70後。

再單位受排擠,不受大家待見,因為我是農民的兒子。

去年就一直流傳農民漲養老金的事,我只有旁聽的份,大氣也不敢出。

老張和老李早上剛來到辦公室,老張摔橙子,老李敲桌子。

農民的養老金馬上要漲到500元,憑什麼給農民漲錢呀?地都不種了,都跑到城裡來和咱們搶地盤了。……

你聽聽,這是人話嗎?

我沒敢參言,溜到廁所,點了一支菸,高興了半天。

無風不起浪,農民養老金漲到500元的消息?眼看就變成現實了。

假事天天說,就成真事了。


一杯仙


有了五百還想有五千有五萬人心慾望難以滿足的,城市裡很多買了幾十年保險的人退休時也就拿個一千多元退休金,還有一部分人花了九萬多元一次性買的養老社保,每月退休金只有七八百元……天上是不會掉餡餅的,農民兄弟們不要得寸進尺貪得無厭了!其實最好、最公平的就是沒買養老保險的人一分錢都不應該享受才對!


Luotieliang


所有的建議提出來都有支持和反對的,將農民的養老金提高到每月500元,絕大多數人都會同意,同是一個國家的,為啥城裡人退休有退休金作為保障,而農民卻沒有。這很不公平。有人說農民年輕時沒有交養老保險,自然不能給養老金。這話說的不妥。從勞動強度來說,農民比城市裡工人負荷大,每年的勞動時間差不多,但農民只能維持家裡的溫飽,沒有多餘的錢去購買保險,而工人卻能從自己的工資中拿出一部分,單位出一部分繳納養老保險。工人上班,產出的效益超強於農民,所以他們有錢去買保險。同樣的勞動,卻沒有同樣的回報,這隻能是職業的區別,出身的區別。我是農村的,我所知曉的農村老人只要還有勞動能力,都在田地裡勞作著,他們不想給兒女添加負擔。因為兒女們生活過得也不寬裕。一旦不能勞動,就只有靠兒女了。題主說把農民的養老金提高到500元,這是不現實的,誰能給呢?


csh獨秀峰


沒有實踐,就沒有發言權。請那些說不漲的,去農村體驗一下生活再說。所有農資漲了又漲,工廠賺了農民的錢,糧價不漲,農民上那兒賺去?不種荒著可惜,種了,一畝地一年到頭賺兩百(種麥子)。去打工,想兼顧一下地裡活,請個假把人能難死。那些常年在空調下,風不吹,雨不灑的人啊,你們長點心吧!


飲冰9975515794896


給農民漲養老金是應該的,漲多少請有關人員到農村瞭解一下,西安東郊有的農民過去種的地是國家在五十年代就劃撥給國家建設的,當時也不存在給農民補償,以後國家因部隊建設慢慢收回,現在農民基本上地沒有了全靠打工養活自己,那麼老了幹不動了誰給養老金,城市基本生活國家現在有規定,那麼對這些六十歲以上的沒有地了也應按城市最低養老金對待,所以給農民發養老金應該好好調查一下,那些人該發那些人不能發,發多少同是六十歲以上老人應享受國家那些待遇,


開心奶鼕鼕


城裡人站著說話不腰疼,過去七·八·九十年代不是農民一直養著你們嗎?他們面朝黃土背朝天種的糧食交給國家從來沒有回報,他沒有抱怨。現在到好你退休了拿著國家幾千塊錢的退休費到處遊山玩水,農民老了還在啃黃土,他們連起碼的生活保障就不夠,國家現在政策好有人提議要給60歲以上的農民每月補貼500元。你們城裡人就說三道四不高興了,你們安的什麼心?難道你們的心被狗吃了嗎?


秀芳159045225


你們別農民農民的啦,你們給兒女在縣城和城市裡買大樓房,娶媳婦重金給彩禮,聘閨女,蓋大房子,你們有的是錢,就是不繳社保費,說一些廢話,倚老賣老,不繳費一分錢,就想天上掉餡餅,想佔國家便宜念頭的人奉勸你徹底打消,


愛說愛交朋友


農民也是一種職業,在沒有社保的時候,農民交了公糧,也算交了稅,交了稅就是納稅人,怎麼就會沒有權利享受退休待遇了呢?給多少,按國家支付能力算賬。能多給當然好了,農民不是中華人民共和國公民嗎?


羅一91372391


農民養老金長到每個月500元也不多,農民種地同樣為祖國繁榮發展做出了貢獻,只不過崗位不同,老了沒有經濟收入了,養老問題怎麼解決,希望國家能夠重視一下農民養老問題!


分享到:


相關文章: