回首二月初的那些天，看著不斷攀升的新冠病毒死亡病例的數字，我們的心被越揪越緊。
然而，歷史上那些可怕疫情造成的人類傷亡，讓人更加觸目驚心……
民國時期哈爾濱霍亂大流行
霍亂是一種通過感染小腸引發的烈性腸道傳染病，能讓患者“上吐下瀉”，嚴重者最後會因脫水、酸中毒（小腸液過多分泌）休克而死。
霍亂的病原體霍亂弧菌可通過蒼蠅、水源以及人際傳播。從1820年傳入中國大陸以來，霍亂給人們帶來了巨大威脅。
（注：該霍亂是真正意義上的霍亂，稱古典霍亂，中國古代醫書上的霍亂則是急性腸胃炎。）
特別是1919年、1926年和1932年哈爾濱地區先後暴發了三次較為嚴重的霍亂疫情。頻繁的氣候異常、蒼蠅肆虐和水汙染給疫情暴發提供了條件。
除哈爾濱本埠外，此次霍亂疫情也波及到當時的俄、日兩國鐵路租界。
根據《哈爾濱市志》和《黑龍江省志》的聯合記錄，
霍亂疫情造成1919年死亡7414人、1926年死亡29人、1932年死亡162人，三次霍亂大流行造成的死亡共計7600餘人。
領導1919年霍亂防疫工作的伍連德博士 圖自維基百科
東漢建安傷寒病大流行
翻閱《後漢書》《晉書》等史料，會發現從漢獻帝建安元年（196年）至建安二十二年（217年），就不斷有中原地區有“大疫”的記載，一種可怕的傷寒病流行。
後世研究認為，根據古醫書記載的症狀，該病雖名為傷寒病，但應為一種流感。
曹丕在《與吳質書》中回憶到，名噪一時的建安七子中有五子喪命於傷寒病，可見其恐怖的傳染性和致死率。
這場流感奪去了多少人的生命呢？由於當時正值戰亂，其死亡人數難以統計，但我們可以根據張仲景提供的線索做個估算。
張仲景在《傷寒雜病論》（注：因《傷寒雜病論》本書原貌不復可見，後世經整理分成《傷寒論》與《金匱要略》兩書分別流通）中說“餘宗族素多，向餘二百。建安紀年以來，猶未十稔。其死亡者三分有二，傷寒十居其七”。
即其家族共有200多人, 從漢獻帝登基十年以來，感染瘟疫而死去者就佔了三分之二， 其中， 因患傷寒病死亡的佔十分之七。
由此，我們得到一個數據：（200*0.66*0.7）/200=0.462，即從建安元年到建安十年這十年間，張仲景家族因傷寒病而死的人佔全族的46.2%。
根據《續漢書·郡國志五》推算，建安十年（205年）全國大約有1572萬人，綜合張仲景家族十年來傷寒病死亡比例（46.2%），推測全國有大約760餘萬人死於傷寒病。
圖自當當網
1918年西班牙流感大流行（H1N1A型流感）
1918年1月，全球性H1N1A型流感疫潮暴發，該流感被稱為西班牙型流感，並非因其首先暴發於西班牙，而是當時西班牙的疫情較為嚴重。
該流感不僅橫掃歐、亞、非、美各大陸，其“魔爪”甚至觸及北極地區和太平洋群島。超廣的傳播範圍下，更可怕的是其平均致死率是普通流感的25~50倍。
雖然西班牙流感距今不過百年，但由於當時正處於一戰時期，大部分國家沒有詳細的統計資料，所以對其死亡人數也只能進行估算。
北美洲，根據U.S. Bureau of the Census（美國人口普查局）1921年官方統計，美國死亡人數超過54萬。根據Pub. HealthRep（美國《公共衛生報告》）1919年官方統計，美洲其他地區死亡人數超過52萬。
歐洲是此次受災較為嚴重的地區。根據歐洲主要國家民事機構的統計，
歐洲此次流感死亡人數超過216萬。亞洲人口眾多，也是受災嚴重地區，根據當時的大日本帝國、日治臺灣、葡屬澳門、英屬印度的統計資料，亞洲死亡人數超過1390萬。（中華民國數據爭議較大，該數值按中華民國死亡最低數累加）
大洋洲約為182萬， 非洲約為135萬。
綜合以上數據，1918年西班牙流感造成全球死亡人數保守估計也在2000萬以上（因為大多數統計數據只到1920年中，流感結束要到1920年底）。
戴口罩的西雅圖警察，1918年12月 圖自維基百科
14世紀歐洲黑死病大流行
瘟疫史永遠無法繞過給人類帶來沉痛災難的黑死病。傳染病學史主流理論認為黑死病是由鼠疫桿菌引起的鼠疫。
由於鼠疫患者晚期的皮膚會因皮下出血變黑，狀態極其可怖，再加上其廣泛的傳播力和超高的致死率，宛如黑暗而恐怖的霧霾，丹麥年鑑中才形象地稱其為“黑色的”。
黑死病在14世紀40年代橫掃整個歐洲，1347年-1351年達到峰值，那麼多少人死於這場可怕的夢魘呢？
黑死病的死亡人數因地區而異，哈佛大學歷史系教授Philip Daileader提出黑死病的死亡率特點：
在城市中心，暴發前的人口越多，疫情持續時間越長，死亡率越高。
地中海地區，如意大利、法國南部和西班牙，死亡率高達75%~80%，而英國死亡率只有20%左右。（解釋：1400年，法國人口約為1200萬，意大利約為900萬，西班牙約為450萬，英國約為270萬）
綜合來看，歐洲在黑死病流行的四年死亡率在45%~50%。當時歐洲人口大約為8000萬，按這個比例，大概有3600萬~4000萬歐洲人喪生。
（挪威歷史學家Ole Benedictow則認為死亡率為60%，有5000萬歐洲人喪生）
黑死病受害者，法國馬提格斯的萬人冢 圖自維基百科
歷史上的疫情觸目驚心，當年的醫學研究水平、醫療水平和護理條件以及各種社會保障制度和動員能力，遠不能和今日同語，多種因素造成了如此駭人的死亡率。
今天，我們在大幅提高的醫療水平、護理條件和社會動員組織力的幫助下，疫情已經開始向良好的態勢發展。讓我們團結一心，奪取最後的勝利吧。
（注：本文所得結論嚴格依據當時統計數據做合理估算，僅為一家之言）
參考文獻：
【1】 民國時期哈爾濱霍亂研究 (1919-1932年)，樊冬實，哈爾濱師範大學，2015-06-01
【2】建安年間全國疾疫及其防治，馬寶記，《許昌學院學報》2005-05-30
【3】東漢初年和末年人口數量，袁延勝，《南都學壇》2004-05-10
【4】Philip Daileader, The Late Middle Ages, audio/video course producedby The Teaching Company, (2007)
【5】 Ole J. Benedictow, "The Black Death: The Greatest CatastropheEver", History TodayVolume 55 Issue 3 March 2005
閱讀更多 2年後的繪畫大佬 的文章
