李克爽
對於你這個問題，我想的話有很多種不同人的看法，我想從以下幾個個方面來對你這樣一種行為進行一個分析。
第一，從知識基礎上來看
清華大學的課程設置是按照清華大學的學生基本情況來設定的，教師在上課期間所講述的內容以及他所選擇的講授知識點都是基於清華大學的學生的基本情況。如果你的成績不如這樣一些學生，那麼你在學習的能力和智力方面可能很難達到清華大學的學習的要求，從而在實際的學習過程當中會有很大的壓力，甚至可能跟不上。為什麼這麼說呢？因為我曾經給過二本和三本的學生上課，二本和三本的學生應該說有很大的區別，除了上課的紀律，上課的神態，學生的知識點與教師的互動，差別都特別大。，1，2本之間差別非常大的，那麼可以想見清華大學的學生，跟二本一本之間的差別，也是很大的。
第二，從學習的體系上來看
能夠到清華大學去聽課，假如你可以去聽課，但是我想你上的課程也幾乎不可能和清華大學的所有的課程都能夠完全一樣。特別是一些理工科的課程，那都是需要前後順序，以及除了課堂上可能還要實驗室，還有課外等等一系列的，這樣一些活動構成，只是單純去聽某一門課程，理論上來講是很難達到綜合水平的提高的。你作為只是一個旁聽生，你不可能交作業也不可能到網上去參與一些互動討論，做作業。老師也不可能給你改作業，所以你也就不知道自己是否掌握了一些知識，所以說只是做的課堂中就上幾門課，就想達到一個相同的綜合的水平，我認為這幾乎是不可能的！
第三，從學校管理制度上來看。
目前不是說你想跑到哪個學校去上課，就能夠讓你上課的，如果你想去清華大學聽課也不是不可以，但是我想的話你應該辦理相應的手續，比如說，你要去辦理一個旁聽證，怎麼能夠辦好這個旁聽證？每個學校有每個學校的政策。不一定保證每個人都能夠辦理到這個旁聽證，只有你有了這個旁聽證以後，你才能夠去正式的到教室裡面聽課，否則教師有權將你轟出來，不讓你去聽課。
我想清華大學的旁聽證也不是這麼容易能夠辦得下來的，因為如果能夠辦得下來的話，那會有很多人願意跑到清華大學去上課。實際情況也是非常的少的。要不然學校就亂套了。
義哥說教育
這完全沒問題，就不去清華自學超清華北大也不是不可能，我認識一個學電子通信的，他認為學校教科書太老，老師水平太差，就自學美國的課程。後來還給老師當槍手，搞項目評職稱。後來國外請去搞自動駕研發去了。連國內的文憑都沒要，在國外研發己十多年了，還經常到亞歐美研發部門和車廠培訓研發人員。因為國內重文憑，輕能力。這樣的人只能去國外。但不人人都行，自學能力特強，無師自通的人，有創造性學習能舉一反三的人不是都能做到的，有的人教都教不會也有。
周正雲0490669466
看你聽什麼課了，我是理科生，當年大學班上有委培生，山東得分比較高，他們的分數也就比專科線差一點，但是課下聊天發現，即便其中是很用功的委培同學很多課也真心跟不上。當然我們當年課業負擔比較重，每週一般都超過四十課時[流淚]。高中同學在一個大學銀行專業才二十課時
國企資方大額融資
考不上清華、北大，自己跑去清華北大蹭課，能達到一樣水平嗎？
看到這個問題，我終於笑了，因為這個問題，我想了30年，估計很多人想了一輩子。
有的人想明白了，有的人沒有想明白。
首先，我的說，清華北大厲害，並不是清華北大本身多厲害，主要是他的生源厲害。能考上清華北大的人可以說極具學習天賦，而且又非常努力的人，什麼叫極具天賦？就是一門課，你學三天，不如他翻三分鐘，你努力三年不如他努力三天，這主要是天賦問題。當然中國人太多了，所以光有天賦還不行，還的必須努力。
考上北大清華的學生多厲害？
考上清華北大的學生，那天賦多厲害，假如高三不讓學習，高考前他們只有一個月，考個華東五校是沒有什麼問題的，如果高考前複習兩週，考個985是沒有問題的，當然只複習一週，上個211也是問題不大的。
估計有人說：你別吹了。有這麼神？
其實不是神，而是他們天賦就是這樣。我們高中當年，把年級前幾名的學生高二就參加高考，結果前幾名學生都可以考上北航同濟這類大學，當然高三再學習一年，他們也沒考上清華北大。
極具有天賦的人來說，基本上高二水平已經定型，高三一年能提高十分都很難了。
所以，你要是華東五校，可能實力和清北有一比，如果是普通211，或者非211，那別比了，差距太大。
旁聽水平行不行？
去清華北大旁聽行不行？我們上過大學的人其實也知道，大學上課很鬆散，如果有同學在的話，全程4年旁聽是沒有什麼問題的，但是你沒有資格參加考試。所以雖然一塊聽課，知識是一樣的，但是你學懂了多少，需要考試來檢驗啊。你不參加考試誰知道你水平？
要知道很多考上清華北大的學生，大學期間天天學習，結果期末考試都不及格呢。別說清華北大，很多考上211/985的學生，在中小學時候都笑別人笨，等上了大學才發現，山外有山天外有天，自己就是最笨的那個人。
就是清華北大，也有天天不學習，期末又是近滿分的人。
如果你連211都考不上，去旁聽，假如參加期末考試，大概率會門門不及格。
我作為學電子的人，真的知道四大力學非常的難學，尤其是清華大學的課程又是比其他大學更難。
文科可以旁聽，理工科，我相信你旁聽幾天就跑了。
歷史上真有旁聽清華北大，以為自己就是清華北大的學生。
劉世航買北大博士文憑，被抓
劉世航是河南許昌，在河南省沒考上大學，就去北京打工，給家裡人說：考上北京大學了。為了搞的真一點，專門去北大買了北大專用信封給老家寫信。
他一邊打工一邊在北大旁聽，通過自學考試，然後他就感覺：我和真正的北京大學學生沒啥區別，後來又去天天博士課程，感覺自己和北大博士也沒啥差別，就搞了一個北大博士證，作為人才被引進到鄭州航空工業管理學院。
後來也沒露餡，劉世航又多次向學院提出安家費及其它待遇需要提高的要求，這引起了鄭州航院領導的懷疑。學院領導開始認真審查劉世航的簡歷。令人驚訝的是，劉世航在簡歷中提交的畢業論文、科研成果在互聯網上根本查詢不到。
鄭州航院排專人到北大查檔案，原來沒這個人，航院就報案了。
後來判刑3年。
所以你是否能有北大清華的水平，不要看是否旁聽，要看你的文憑真不真。
劉世航可能的確水平不低，不過你沒有真文憑，那麼你的一切都是假的。
老鐵們，你們怎麼看呢？
高校專業那些事
如果沒有考上北大、清華，自己跑到北大、清華去蹭課，只要能夠堅持到畢業，學業水平能夠超過一半以上的北大、清華畢業生。
能夠跑去蹭課的學生，主動學習的積極性較高，有一種鍥而不捨的精神，這會促使自己認真學習，比其他學生更加刻苦努力，學業成績也會更好。無論是北大、清華還是其他院校的大學生，上課認真聽講的程度只有自己最清楚。畢竟我們也是這樣過來的，瞭解大學老師上課和學生聽課的情況，到底有多少大學生在認真聽課？這些學生的聽課效率又如何？雖然有個體差異，但從整體來說是不容樂觀的。
我們在讀高三時，有一位外地的學生在我們班上蹭課（複習生），每節課都坐在教室的最後面。剛來時，他把我們期末考試試卷按照考試要求進行了自我檢測，總分在班上排位第52名（全班62人），經過一個學期的蹭課，他參與了我們的期末統考，成績下來後，大家對他刮目相看，他的成績排在我們班上第10名，在臨近高考前的一個月，他回到了本地參加高考，成為了他們地區的理科狀元。
蹭課的人，有學習的願望，學習能力很強，只要持之以恆，定會收到很好的效果。
Lance課堂
沒上過北大，清華，也沒有蹭過課，但是在別處蹭過課，而且也有同事是北大清華的，所以僅有幾個觀點和大家簡單交流分享。
首先，北大清華很牛，學校有歷史，有能力，但最主要的是學生自己牛逼
其實是生源問題，北大清華是國內頂尖學府，學生多來源於全國各地尖子生，不是狀元就是特長生等，而他們代表著全國最有天賦，最會學習，最聰明的學生代表，一般智商也是高於常人的，而能力也是比較高的。
如果把這些學生放在任意一個大學，他們都能創造很好的成績，所以不是北大清華牛，這些學生牛是根本！
其次，圈子的影響力很大，北大清華文化圈子很牛，對學生影響比較大
北大清華因為歷史原因，以及多年來的沉澱，現在擁有國內知名的學者和領軍人物，學校又不缺錢，所以頭部優勢越來越明顯，而這些文化界的牛人聚集，也給學生們帶來了極大的影響，也是推動這些學生成長為棟樑之才的核心。有了優良的品種，又有優秀的培訓師，不出人才都難！
第三，北大清華很多學生的水平旁人難以企及，聽課也未必能達到
前面說了，北大清華是因為學生自己牛，水平本來就高，所以底子就好。而旁人去聽課，學的也僅是理論知識，而那些學生的能力，天賦等是學不來的。所以，沒有必要非要去清華北大蹭課，因為課程都差不多。
當然，去清華北大蹭課的好處，是教授們理論知識之外的水平很高，他們的見識，他們的理論邏輯等等，也是要高於一般人的。
郭一鳴
目前全社會仰慕清華北大最主要的是文憑而不是什麼水平？
馬雲水平如何？但他有清華北大學歷嗎？
屠呦呦水平如何？但她有清華北大學歷嗎？
我相信有很多985的大學生水平不一定比北大清華的差，那他們差在哪裡呢？文憑。
我不否認，能考上清華北大的學生都是千里挑一萬里挑一的。智商和學習能力都在一般學生之上，但這並不意味著這裡的學生就比其他大學生強很多很多。
那麼一個普通學生，天天去北大清華蹭課，能達到清華北大生的水平嗎？個人認為，可能性很小，但也是有可能的。
為什麼說可能性很小呢？
如果是一個985的學生去蹭課，本身和北大清華生就不相上下，如果再有持之以恆的蹭課精神，說不定能力還超過清華北大生呢？
但是如果你本來底子就弱，高考剛過大專線，就算天天蹭課，但智力天賦在那，估計想達到清華北大生的水平真的很難。
但就算如此，天下之大，什麼奇蹟都有可能。我們看幾個實例：
“全國十大傑出青年”之一的張立勇曾經是清華大學的一名食堂切菜工，他自學成才，考上了北京大學。回首自己的成長經歷，張立勇說：“人在任何環境下，從任何起點學習都不晚。” 清華保安哥賈作勝曾是清華大學圖書館一名普普通通的保安人員，多年來利用業餘時間堅持自學，終於考入山東師範大學——27歲的賈作勝也從此一舉成為網絡紅人。
一個人天天去蹭課，學習精神可嘉，就衝這種精神，就算達不到清華北大生的水平，將來也必成大器。
實際每個人也不要太過於仰望清華北大生，看看全社會，造福人類的科學家難道都是清華北大畢業的，不一定吧。
大家說呢，聊聊吧！
人生如夢LLH
作為一個資深的吃瓜群眾，我來回答這個問題。
首先，考上清華北大，是一件非常困難的事，又有足夠的實力，也要非常的幸運，多種條件都滿足才有機會考上清北。清華北大在多個地方招生，幾乎相當於狀元郎，可以而知，難度有多大。
清華北大的教育資源是非常優厚的。如果想要獲取權威的知識，那去蹭課我覺得是沒有任何問題的，畢竟老師講課簡單明瞭，能讓普通人聽的清楚明白才是一個優秀老師應該達到的水平。蹭課後，一定會收穫很多。但是，想要達到清華、北大學生的水平，那並非只是蹭課那麼簡單，需要學生夜以繼日、心無旁騖的努力學習，才能達到一定的水平。和周圍的同學，互相學習也是相當的重要的，如果能夠一起學習生活，養成一些良好的習慣，對今後的好處可能遠大於分數上的差別。即便之下，畢竟不是清華北大的學生，自信心上會有一些差距，這一點是永遠不可能達到的。
當然，俗話說的好：“鍥而不捨，金石可鏤。”只要努力的學習，刻苦拼搏，即便不是清華北大的學生也不能怎麼樣。人生是一場馬拉松，生活的幸福才是人生的真諦。當然了，如果一味的去比較別人，這也是一種非常可悲的人生。
好啦，感謝大家的支持和關注。
網遊魅力達人
這句話反過來說成立，能考上北大清華的，大部分的專業（不用做實驗的）基本不用去上北大清華，在家裡自學是一樣的。只要給他們教科書和習題集，清華北大將考卷寄給他們，他們做出來寄到北大清華讓老師閱卷，都能畢業，而且成績不會太差。我見過的老三屆沒有上過大學的，大學老師做不出的題目他都能做出來，他自己把大學課程都自學完了。那些老牌工程師不懂的，問他都知道。這就是人和人的區別。反過來你不是這個料，去北大清華聽課也聽不懂。
客觀正義公正
這個問題我覺得有人已經做過實踐了。
清華國學院的四大導師之一，陳寅恪。他寫在王國維紀念碑上的“獨立之精神，自由之思想”，也是清華很重要的一份文化遺產。陳寅恪身前就特別受人器重，被稱為教授中的教授。連梁啟超也認為，陳寅恪的水平要高過樑啟超。
陳寅恪的最高學歷是復旦公學，就是一位中學生。他12歲出國，一直在海外遊學，讀過美國哈佛大學、德國柏林大學、瑞士蘇黎世大學和法國的大學，精通英語、法語、德語、梵文、波斯語、突厥語、希臘語等幾十種語言。陳寅恪沒有拿一個博士學位，在我看來就是一位旁聽生。
他這位旁聽生學術水準高於絕大部分正式生。
錢鍾書和楊絳在國外也是遊學。錢鍾書在牛津讀了個學士學位，讀得非常苦，他本來想要讀碩士的，但被這個學士學位搞吐了，覺得為了個學位要讀很多自己不喜歡的東西，是在浪費生命，所以，他打消了讀碩士的念頭，到法國巴黎大學遊學了一段時間。楊絳就一直是遊學，沒有讀書。
這是民國時期的風氣。現在能不能呢？
清華、北大的保安隊非常著名，很多沒考上大學的人都慕名來參加保安隊。北大保安隊每年都有考上大學的，甚至有人考上北大。在2011年，有位甘相偉的保安，在北大旁聽課程，考上了北大中文系，還寫了一本書《站著上北大》。
清華也有，一位廚師，考四六級英語，考託福，考到630分，還拿到了北大成人教育的文憑，被稱為英語廚神。要知道，他之前都沒有高中畢業文憑。
因此，只要給大家足夠的教育資源，都會脫穎而出的。2019年，經濟學諾獎得主阿比吉特·班納吉在《貧窮的本質》裡說，窮人比富人少很多教育機會，如果他們有足夠的教育機會，他們也會成為科學家、商界精英，但現實生活中，他們必須要為生存掙扎。講得很有道理。
現在的教育資源很豐富了，並不需要到清華、北大的課堂就能蹭課，網上有很多公開課，也有MOOC的課程，只要有心，有毅力，我相信會有收穫的。
大家聽過名校的公開課嗎？
