用戶9507156581237
如果有熱潮就會有很大的推動這個就不一定了，問題是：一、國家要對中醫足夠重視，二、頂層制度設計很關鍵！如果對進入中醫體制門檻降低一點，大力實行傳幫帶，還有充足的資金投入。那就會有這樣的預期，否則即使熱起來也不會有多大推動。醫療體系就是國家人民的健康保障體系。我國是中西醫並存的醫療體系，中西醫各有所長，各有弊端，揚長避短就是把中醫的隊伍逐漸壯大起來。在中國西醫有標準化的管理，中醫沒有標準化，發展很慢。
再一個就是中醫從業人員收入，也是決定因素，中醫因為不用現代化的那麼多的儀器檢測，收入比西醫少太多，從醫人員不能養家餬口影響到進入體制人員的積極性。
七十年代也興起過中醫熱，而且七十年代初還興起過“針灸熱”。我上初一時，開設了生理衛生課，講中醫中藥，還跟著老師認草藥，上了兩堂”針灸”課。同學們拿著銀針在老師示範下互相扎，想想那時老師丶學校真膽大。
那股”針灸熱”至今記憶猶新，”新聞簡報”電影介紹，報上宣傳“針灸”治好了多少多少聾啞人，還有部意大利人拍攝的，北京某醫院用針灸麻醉為產婦接生的報道等等。七十年代未這股熱煙消雲散，八十年代”赤腳醫生”也消失。
可見，大凡熱都是短暫的，經不起時間的檢驗。理性點吧現代人，不要被情感所綁架，上當吃虧也只能是自已。
資料完善度低
只是有可能，因從上到下依然不少人認為中醫藥不科學，導致政策的制定到實施都遇到了不少困難。我國有個奇特的現象，非法行醫的諞子都是打著中醫的旗號行諞的，真真假假搞得中醫形象，尤其是有真本事的民間草醫受損更大，這給認為中醫不科學的人落下了把柄。目前的一些政策依然限制了中藥的發展，如獻方，向誰獻？國家局回應向藥廠獻（見國家局網站），藥廠只管生產，無開發新藥的能力（不是資金的問題，是無辦法驗證療效等）。國家局也出臺了開發民間偏方和驗方的文件，各省中醫院為臨床驗證基地，但又遇到了上臨床須藥監局批准，誰敢負醫療事故的風險？個人誰有足夠的資金向藥監局申請新藥研究？國家依據目前中醫藥獨有的現象和情況，對民間草醫申請行醫資格頒佈了寬鬆的准入政策，這對中醫事業的發展和解決人民身體健康起到了積極的作用。但對民間偏方和基層中醫的驗方開發依然沒有解決。我曾2次寫信給國家局新舊領導，建議國家局設立新藥開發基金，提出條件由各省中醫藥管理局負責臨床驗證，符合申請新藥條件的上報國家局審核，通過則由國家局選擇研究單位並撥付研究資金。這樣才能調動廣大中醫藥工作者，尤其是基層工作者創新的積極性，也會大力去尋覓和挖掘散落在民間的特效藥方，持有特效藥方的人也會尋找合作伙伴。國家中醫藥局要與藥監局協調上臨床驗證的辦法和措施。中藥驗方是用過或還在用的中藥方，不是未經臨床驗證的化學物質（西藥就是化學物質），不能按西藥上臨床的規定辦，否則創新中藥基本就是句空話。出現中醫藥熱是修正限制中醫藥發展政策的大好機會，為振興中醫藥提供了與論基礎，只有人民體驗到了中醫藥給自已帶來的好處，更加信任和依賴中醫藥，中醫藥才有了話語權。再有了重大疫情，中西醫會同時介入而不是這次的後進。
肩周炎專家
哪裡有什麼神醫？凡是包治百病的都是騙子！
中醫大師號稱最高境界是治未病，就是沒有病，扶正固本預防得病，有病了怎麼辦？
中醫大師們，你們捫心自問，你們有沒有子女後代，你們是不是還是讓子女後代注射西醫疫苗？
中醫中藥是國粹！
但是正是因為博大精深，各種陰陽五行相生相剋，經絡穴位大小周天，打通任督二脈開了天眼可以透視人體內臟等等一系列理論被胡萬林大師張悟本大師劉洪斌大師閆芳大師們充分利用來包治百病而大肆斂財！
現在又有了李躍華大師穴位注射苯酚包治百病，這和60年代打雞血，放血療法，80年代的氣功療法，90年代的太陽神口服液，三株口服液，中華鱉精，蟻力神和“孟氏拔罐哪疼拔那”等等有異曲同工之妙！
現在還是傻子太多騙子不夠用的年代嗎？
實踐是檢驗真理的唯一標準，時間會揭開騙子們的遮羞布！
呼籲和平150320529
我個人認為，中醫沉澱幾千年，絕對有精華，絕對有良方，可以說有一些良方是西醫目前無法取代的！民間流傳的偏方治大病，也是西醫理解不了的！例如：針灸，西醫根本無法解釋穴位治病的道理，即使是現在發達的解刨學都無法解釋穴位的存在！
不可否認，中醫也有不少弊端：
1：一些解釋不了的治病方式，被黑成了“神醫”“神棍”“跳大神的”，當然也存在一些庸醫，一些江湖騙子，但是不能因為有庸醫，有江湖騙子，就否定了中醫！一些西醫解決不了的，中醫反而能搞定，這能說中醫無能嗎？
2：中醫傳承的不好，一些好的良方慢慢失傳了，就像中國武術一樣，有的師傅總會留一手絕活，於是這些絕活慢慢消失了！
3：中醫不具備現代科學的檢測方式，不具備現代醫療手術，全憑醫生經驗，所以現在也有很多病靠西醫解決了。
我們再看看中醫的優點：
1：中醫看病便宜，西醫可能要花幾萬甚至幾十萬才能看好病，但是中醫有可能幾百塊的方式解決了，這也是西醫打壓中醫的最重要的原因！
2：真正厲害的中醫，可以做到一人一方，可以做到沒有現代發達的儀器也能看病，而現代大把西醫離開儀器就沒辦法看病！
至於中醫能不能發展起來，我認為這要看國家重不重視，老百姓重不重視！不要因為有一個庸醫，就把一群有能力的中醫否定了！
可以肯定的說，目前西醫無法取代中醫！黑中醫的結果就是，本來可以很便宜的看病，卻要花很昂貴的代價找西醫！
有說的不全面的地方，請萬能的條友補充！
暱稱非常重要
這次疫情國內也基本控制下來，讓國人看到了黎明的曙光。這次抗擊冠狀病毒中醫藥可謂立下了汗馬功勞，希望事後中國人不要遺忘了中醫藥。看看當下的國內四大醫療軍團，北協和南湘雅西華西東齊魯，它們都擅長西醫，國家在西醫教學科研救治方方面面都投入了大量的人力物力財力，相比之下對於中醫藥方面投入要少得多。分折原因，第一 國人崇洋媚外，總認為西人之醫學強於祖國傳統中醫；第二 利益上面，西醫的回報遠遠高於中醫。在我看來，中醫西醫各有所長，不應相互抵毀，西醫對於急診手術病人效果很好，但對於慢性病及內臟功能調節的預防治療中醫強於西醫。作為中國人應感到慶幸，我們有兩套完整的醫學防衛著國人的健康！在此，我強烈建議國家加大對祖國傳統醫學的投入，讓傳統中醫藥大放光彩！建議國家將國家中醫藥管理局從國家衛健委獨立出來，讓懂中醫的人管理中醫藥。筆者相信，通過這次大的疫情，中國政府一定會加強中醫藥人才的培養，祖國醫學博大精深，中醫藥的春天一定會到來！
天地情緣tdqy
我覺得發展會很好，特別是這次肺炎就可以看出來，中醫與其他國家的醫學一樣是歷史悠久的古典醫學，但如今隨著科學技術的發展許多簡便而安全療效迅速的醫療手段都已經產生，然而中醫就治病而言講究陰陽平衡臟腑經絡的協調和對自然環境因素的考慮，故中醫治病全面而且要求較高的臨床技術和經驗，並且在療程上用的時間相對久一些，但是治則卻是對症標本同治，對於根治疾病和調理自身平衡是相當好的一種醫療手段。中醫對醫生的綜合素養要求高，像西醫就相對要求沒那麼高，而且西醫很多指標都是量化的了。中醫跟西醫比較有許多不足和優勢，總的來說現在社會比較相信西醫，因為其便捷療效快而且外科學手術比較發達，不過目前西醫在臨床治療急性病和重症等新型疾病的貢獻大，而中醫則是在慢性病，常見病和延長抗癌患者生存質量等方面有潛在的優勢，中醫治未病這是一些西醫的指標無法預測的，然而中醫的外科治療卻因為自古受到長久以來文化的影響而未能強壯，現在西醫檢測技術和治療儀器都比較好用。中醫未來發展的前景還是不錯的，因為很多局勢的發展都要靠政策。現在社會已經比較重視文化和歷史財富，對中醫的重視也程度也逐漸提高，中醫在很多方面，醫療養生研究領域都不錯，中醫的整體觀治療原則和很多一些其他理論都是很有哲理的。就全世界對於中醫的認可的話，中醫針灸推拿這方面得到很多國家認可公認的，但是藥物治療、外科手段和微觀治療上可能還需要每一代中醫學子的努力了。如果各醫學領域不只執一家之詞而是互相幫助，就更好了。
漢中楊哥
我們先來看看中醫的熱與冷。在現在有很多人認為中醫在治那些不是病的病。還有一些人正在用西醫的診斷，中醫的治療。還有一部分中醫為了中藥的利潤。隨著大處方。這些類型的人都在黑中醫。Share發中醫的發展。首先要有完善的機制。中醫和中藥要合併。因為中藥處方包括了字跡的來源中藥的加工方法。中藥的煎煮方法。中藥的製劑方法。然後由藥師進行配置。這是一個完整的程序。而不是中醫中藥分離的。其次是中醫中藥的管理。不能套用c需要的模板。那樣會中央中醫文化喪失權利。最後就是中醫的科室不能用中針灸科，理療科，治未病科等等，這些科室名稱來分離中醫的治療。中醫就應該是按中醫婦科。中醫內科。中醫雜病。以上那些治療手段各科室都能使用。這樣才能培養出精英的人
無為一生2
由於天賦與人才的限制，不好發展，普及點偏方倒可以，準學也會，所渭“大醫精”誠非一舟殳人介忠修練出來，因為中醫不是學好理論就行，中醫博士也幹不了中醫己成共識，而天才難得，，唯一方法是廢除中醫，才能發展中醫，，我說的廢除是中醫不是醫，象給人飲食,一樣，是一種食療，醫療體系無權管制，這十峰才能發現天才，中醫從而振興！
天侯www
3 月 3 日，中央指導組專家組成員、中國工程院院士、天津中醫藥大學校長張伯禮，在武漢接受了人民日報新媒體的專訪。在結束的時候，他說：“最後，我想提醒的是，疫情過後也別遺忘了中醫藥， 還是要繼續推進中醫藥事業的發展。在近日中國-世衛組織的疫情考察專家組中沒有中醫藥專家，疫情報告中，中醫藥幾乎沒有涉及，這令人十分遺憾。”
