李严和诸葛亮同为刘备的托孤大臣，但是后来政治轨迹却相差甚大。诸葛亮掌握了蜀汉实权，而且成为千古名相。李严的政治影响力则和诸葛亮没有办法比，最终还被诸葛亮流放。李严到死都没有摆脱罪人的身份，死于流放之地。
做为托孤大臣的李严，为什么会被诸葛亮流放呢？刘备兵败夷陵之后，退守到了永安。当时刘备已经病重，生死只在一念之间。刘备自觉时日不长，开始考虑自己的身后之事。刘备在永安宫中，着手选择托孤大臣。当时刘备选择两位托孤大臣，一个是诸葛亮，一个是李严。刘备将刘禅托付给了诸葛亮，并且对诸葛亮说出这样一番话：
“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其 不才，君可自取。”
诸葛亮为何要流放李严，读了历史才知道原来李严触碰了他的底线
刘备托孤剧照
刘备临死之前对诸葛亮的这番话可谓是既真诚又隐含谋略。不管刘备当时的真实想法是什么，很少有君主会对大臣说出这样一番话。刘备托孤，可谓是千古托孤的典范。其实刘备在托孤的时候，也留了一个心眼。刘备害怕诸葛亮的权力过大，形成尾大不掉之势。于是任命李严为副，辅佐诸葛亮。刘备将蜀汉的大权一分为二诸葛亮掌握了蜀汉的政权，为第一托孤大臣。李严则掌握了蜀汉的军事大权，为第二托孤大臣。史称：
严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。
刘备选择李严一方面是牵制诸葛亮，另方面也看重了李严特殊的身份地位。刘备非常聪明，将蜀汉权力一分为二，李严和诸葛亮分领一支。诸葛亮负责镇守成都，主持大局；李严则领兵掌握军权，留镇在永安。诸葛亮和李严谁都不能专权，彼此相互牵制。李严驻守永安既可以防守东吴，也可以牵制诸葛亮。
蜀汉依靠的力量主要是荆州集团，其次还有东州集团和益州集团。三个集团和睦相处，蜀汉根基才会稳固。荆州集团的典型代表便是诸葛亮，这一派是北伐的坚决支持者。东州集团和益州集团对北伐则不太热心，尤其是益州集团。李严可以在三个集团之间自由穿梭，与三个集团都有利益关系。刘备任命李严为托孤大臣，也是顾及东州集团和益州集团的利益。
李严剧照
刘禅登基之后，诸葛亮被封为武乡侯，成为蜀汉丞相，并且开府治事，领益州牧。刘禅登基之初，国家大权其实已经掌握在诸葛亮手中，国家事务无巨细都由诸葛亮做主，当然也包括军事大权。建兴元年，李严也被封为都乡侯，级别跟诸葛亮一样。但是李严的权力却远远不如诸葛亮。李严一则远离成都，在外地驻军；二则诸葛亮不仅为丞相还兼领益州牧。同为托孤大臣的李严的权力则遭到了削弱，李严的军事权力也大大削弱。
李严本以为自己和诸葛亮能平分秋色，实际情况却令李严失望。李严希望能够从诸葛亮手中分得一些权力。李严给诸葛亮出了一个主意，建议诸葛亮加九锡、进爵称王。李严其实别有用心。白马之盟明确说明“非刘不王”，如果诸葛亮加九锡、进爵称王跟曹操就没有什么区别了。诸葛亮自然知道这是一个馊主意，所以婉言拒绝了李严。
刘禅和诸葛亮剧照
诸葛亮北伐之时，希望李严能够镇守汉中。李严不满自己的权力太少，也不愿意为诸葛亮镇守汉中，更不满诸葛亮将自己调离东部。李严找了个借口推脱，并没有镇守汉中。李严却想划蜀汉东部五个郡组建巴州，由自己做刺史。李严此举明摆着向诸葛亮要权，遭到了诸葛亮拒绝。
此事件过后，两个人之间逐渐产生了嫌隙，两个人内心出现了不睦。当时陈震已经看出了李严不满诸葛亮，并有意提醒诸葛亮注意李严。史称：
“孝起前临至吴，为吾说正方腹中有鳞甲，乡党以为不可近。吾以为鳞甲者但不当犯之耳，不图复有苏、张之事出於不意。
诸葛亮当时一心只想北伐，不希望蜀汉内部还有嫌隙，并没有责怪李严，也没有听从陈震的建议。根据后来诸葛亮的表述，可以知道他是这样回复陈震。史称：
大事未定，汉室倾危，伐平之短，莫若褒之。
李严剧照
230年，曹魏进犯蜀汉。诸葛亮急调李严率领军队镇守汉中。李严不满诸葛亮将其调离江州，对外放风说司马懿准备好了官职等着他。诸葛亮知道李严的目的，于是升李严为骠骑将军，而且让李严之子李丰驻守江州。李严得到了好处之后才率军北上。为了安抚李严，诸葛亮又让李严参与丞相府事务。从这个事件可以看出，诸葛亮已经适当放权给李严。当然也有可能故意设个圈套给李严。
此事过后，诸葛亮和李严的关系并没有得到缓解，反而更加紧张。
231年，诸葛亮再一次北伐，李严负责后勤供给。由于当时雨水太多，粮草运输困难。李严以粮草不足为由，派人让诸葛亮退军。诸葛亮退军之后，李严却说粮草充足，掩盖自己督办不利之责任。为了掩盖自己的行为，李严上书给刘禅，说诸葛亮是假装撤兵。最后李严的阴谋彻底败露。诸葛亮利用这个机会参奏李严，并得到许多大臣支持。
于是诸葛亮将李严贬为庶民，并且流放到梓潼郡。诸葛亮流放了李严，却提拔了其子李丰。李丰在诸葛亮手下也发挥了重要作用。
李严被流放之后，还一心希望再一次被起用。234年，诸葛亮病逝在前线五丈原。李严知道除了诸葛亮之外，其他大臣不可能再起用自己。于是李严也忧愤而死。
诸葛亮剧照
李严被流放看似是自己一步步“作”出来的结果，实际上原因也并非仅仅如此。李严之所以如此“作”，和自己的心态以及政治立场有一定关系。
李严和诸葛亮都是顾命大臣。但是刘禅登基之后，两个人的权力却天差地别。李严掌握的军权大部分被诸葛亮夺取，却没有获得多少政治权力。诸葛亮在成都掌管一切还兼领益州牧，李严却只能在外地驻军。所以李严心中不平衡，李严希望自己能够获得更多权力，能够在更加广阔的舞台发挥自己的价值，而不是仅仅给诸葛亮打下手。其实李严的心态完全可以理解，如果不是诸葛亮将权力抓得太紧，李严也不一定会那么“作”。
李严剧照
诸葛亮满足不了李严的欲望，李严就利用自己手中的权力要挟诸葛亮，逼着诸葛亮满足自己的某些利益。诸葛亮为了北伐，也只能满足李严的部分要求。当然也不排除，诸葛亮有意放纵李严“作”，最后找个机会算总账。“不平”两个字最终害了李严，看来李严改名为李平是白改了。
李严处处掣肘诸葛亮，除了有“不平”的原因之外，还有其他原因。诸葛亮代表着蜀汉荆州集团的利益，也是坚定的北伐者。李严则是荆州集团、东州集团、益州集团之间的润滑剂。刘备选择李严，也是看中他这一点。诸葛亮是一个坚定的北伐者；李严要顾及益州集团的利益，并不是一个坚定的北伐者。所以李严和诸葛亮在根本原则上有分歧。
李严剧照
由于李严不是坚定的北伐者，所以他对诸葛亮的历次北伐都不够热心，甚至是消极对待，才会有后来的督办不力。诸葛亮能容忍李严心中“不平”，却不能容忍李严反对自己的北伐国策，他一定要拔除这颗阻挡北伐的钉子。李严的种种行为已经触犯了诸葛亮的底线，所以诸葛亮才会借李严督办不力之事，将其流放。
李严和诸葛亮之间不和睦，两人政治立场不同。但是并不妨碍他们都是蜀汉的重臣、功臣，他们两个可以用相爱相杀形容。诸葛亮流放了李严，却提拔了李丰。李严虽被流放，却也知道只有诸葛亮能再一次起用自己。诸葛亮去世之后，李严也忧愤而死。234年，蜀汉一下子损失了两位肱股之臣。
閱讀更多 依稀說史 的文章
