哪有什么不行的

从短期来看，美国在绝大部分领域的对外“战争”是占了上风的，可以说既赢了美国，也赢了世界。但中长期来看，美国已经打尽了除热战之外所有的牌，是福是祸难说。大概率是美国人自己给自己挖坑。

一句话的，美国的蛮横加速了世界的去美国化。

利用手中的政治经济军事金融霸权，美国人在特朗普的带领下几乎向全世界所有的重要国家发动了“战争”～俄罗斯、欧洲（德法）、印度、东方大国。并通过强权压迫，迫使一些国家签订不平等条约。如此，可视着美国人既赢了美国，也赢了世界。

但最大的问题在于，美国人没有使用好自己的力量，没掌握好“度”，过度。

二战以来，尤其是冷战后，整个世界已经习惯了被美国人剪羊毛，这是丛林法则，无可奈何。在适度的范围内，世界各国几乎默认了这样的现实。但特朗普治下的美国打着“美国优先”的旗号，彻底打破了原有的规则，导致利益失衡。过度的使用“权力”，利益被过度盘剥，使得世界主要国家在不同程度上开始去美国化进程。

欧洲要建立“欧洲军”，为了应对伊核危机，欧洲人已经建立了自己的支付系统。

世界上一些主要经济体开始加快去美元化的步伐。

华为之战，原本在十几年前“去A国化”的备胎计划浮出水面。可以肯定，不仅整个东方大国，包括其他一些国家对美依赖程度较高的企业也会推出自己的备胎计划，以防“以为不可能发生的假设”变成为现实。世界供应链的重建迟早成为现实。

所有这些，都将成为对美持久战的一部分。

美国人或许会赢，但如果输了这场持久战，美国的衰落必成定局。

灰太狼44967765

特朗普作为商人出身的总统，关注美国的经济发展是理所当然的，但是特朗普的“任性”几乎耗光了美国的信誉，为美国日后的衰弱留下隐患。

特朗普退出的国际组织和协议及时间：

2017年1月23日，跨太平洋伙伴关系协定（TPP）

2017年6月1日，巴黎气候变化协定

2017年10月12日，联合国教科文组织

2017年12月2日，全球移民协议

2018年5月8日，伊朗核协议

2018年6月19日，联合国人权理事会

2018年10月3日，决定退出《维也纳外交关系公约》

2018年10月17日，启动退出万国邮政联盟程序

除了以上已经退出或者正在退出的国际组织和协议，特朗普甚至不止一次跟白宫的高级官员表示，要退出WTO和北美自由贸易协定。

从美国的角度来看，以上国际组织确实有损美国的经济发展，美国在国际上一直扮演“冤大头”的角色，不是提供优惠政策就是直接掏钱，久而久之，特朗普等一些美国人产生了怨言。

美国退出以上国际组织之后，去除对美国的羁绊，美国经济会获得更快的发展，今年4月，美国新增就业岗位23万个，失业率降低到3.6%，是近五十年的最低值，可以说特朗普的经济政策取得了良好的效果。

美国能够变得如此强大，众多的盟友的支持功不可没，仅仅是美元的优势地位就为美国带来巨额利益，但是美国想要独占全部好处，盟友肯定不愿意，这会严重挫伤盟友的积极性。

5月31日，特朗普宣布从6月10日开始，将会提高墨西哥进口商品10%的关税，美国获得利益，却要墨西哥买单，墨西哥政府当然不愿意，于是也任性一次，墨西哥全面放开南部边境管控，任由中美洲移民穿越墨西哥移民美国，墨西哥的举措无疑给特朗普的边境墙计划当头一棒。

美国的国际地位是几十年的努力得到的，但是想要毁掉却很简单，特朗普正在努力。如果美国失去了各国的信赖，也就不会像今天一样强大了。

视野新观

特朗普上任以来，处处倡导以美国利益优先，为了让美国人第一个享受全球经济的红利，特朗普不惜在全球掀起经济制裁风暴，对全球经济体挥舞关税大棒，就是美国的盟友欧盟，日本韩国，特朗普也不放过，特朗普对盟友下手更狠。

美国经济没有了昔日美国经济鹤立鸡群时候的自信了，美国经济在全球上的竞争力正在快速衰落，在美国经济每况愈下的状况下，特朗普依然蛮横贪婪的追求美国利益优先，想让美国人不劳而获的享受全球经济发展的利润，这是在和全球经济为敌，是和全球经济健康可持续发展背道而驰，特朗普是全球经济最大的敌人，特朗普领导的美国是全球经济最大的敌人。

特朗普如果以自由贸易竞争来追求美国利益优先，这无可厚非，这是比拼全球经济竞争力，是自由公平的竞争，但是特朗普摒弃自由竞争规则，悍然以美国强大的军事机器来绑架全球自由贸易，用恶意透支美元霸权信誉来扼杀全球自由贸易。

特朗普通过这样卑劣的武力手段，和断送美元霸权信誉的手段来维护美国利益优先，只能是竭泽而渔，饮鸩止渴，特朗普在摧毁全球经济，特朗普也在摧毁美国经济，什么美国优先？到最后就是一地鸡毛！

特朗普对全球经济横征暴敛，到处挑起经济战争，这是特朗普不敢面对全球经济自由竞争的表现，是对美国经济失去竞争力的恐慌和无奈。

特朗普越是挥舞军事大棒和关税大棒恐吓全球经济，越是暴露美国经济衰落的不争事实，特朗普在用军事和经济暴力来挽救已经岌岌可危的美国超级大国地位，特朗普的美国优先会彻底埋葬美国的全球霸权。

松间山水画

特朗普上台前，很多美国人，包括世界上许多人，对他抱有很大的希望，但自听了他的就职演讲后，留给人们的却是沉重的思考和隐约的担忧。人们的担忧是对的，从他执政两年来看，他的确与人们希望中的美国总统大相径庭。我们先再次来认真研读一下特朗普总统的就职演讲全文，然后再与他现在的表现进行对照，对比后你会有发现很多重要但容易被忽视后东西。（大家自己找出来读吧）

读完特朗普总统的演讲全文后第一个印象就是特朗普总统的文化并不怎么高。然后就会有以下发现：

一，特朗普缺乏美式民主素养，有独裁倾向。特朗普与代表人民声音的媒体为敌。特朗普一上台就经常批评媒体，喜欢与媒体争得面红耳赤，甚至于拳脚相向。作为一个美国总统，特朗普难道不知道美国宪法规定美国公民和媒体享有言论自由的权力吗？虽然特朗普没有控制媒体的权力，但他的态度己经与民主自由背道而驰，他己经破坏了美国言论自由的生态环境，的确是一个不折不扣的有独裁倾向的总统，他的所作所为无意给了世界上真正独裁专制者传递错误信号，看，连美国总统都希望能操控媒体呢。

我们看看几个特朗普与记者对抗的具体例子：美国总统特朗普没收CNN记者阿科斯塔的记者证并怒斥他：“当你们报导假新闻，也就是CNN很常做的事，你们就是人民的敌人。”一个总统开口闭口就指责媒体是人民公敌。特朗普对美国有线新闻网CNN的敌意只是他对待自由媒体态度的一个缩影而己。

幸亏法院判决白宫必须归还CNN记者的采访证。但特朗普显然铁了心要向自由媒体宣战，放话要给媒记者们订规矩。当然，特朗普没有给美国记得订规矩的权力，除非他能修改美国宪法。

特朗普处处与媒体为敌，只要是被问到他不喜欢的事，像是通俄门，就立刻变脸：“多么愚蠢的问题，多么愚蠢的问题，我很常看到你，你常常问一些蠢问题。”当面骂记者愚蠢，或是直接喝斥记者：“等下，等下，等下安静，安静，安静。” 美联社报道：特朗普还建议打造一个全国新闻网对抗媒体。美国法律规定美国官方无权成立可以对抗公众的媒体。特朗普明知违宪，明知不可为，但他还是梦想能控制媒体和舆论导向，可见特朗普非常祟拜专制，是一个自以为是，轻视法治的总统。

二，政治思维狭窄，政策激进。特郎普的政治思维局限于把他推向总统宝座的美国民粹主义政治，当然，特朗普的党派政治思想也非常浓厚，一上台就痛批民主党并着手废除奥巴马政府的大部分政策。这种思维一直左右着他的内外政策，他的移民政策，经济政策，贸易政策，民生政策等都渗透了这种思维。这从他的就职演说上就可以觅知一二。特朗普的政治思维与美国华府的政治思维差距较大，并没有得到美国精英界的真正欣赏，就连很多共和党大佬或新秀都刻意与特朗普划清界线。

三，特朗普不希望美国承担任何国际担当。特朗普上台前公开呼吁美国优先，上台后也是如此。许多人本以为只是喊喊口号而己，相信他会向华府精英妥协，但是大家都看走眼了，他的确不顾国际大义，缺乏大国政治胸怀，对世界上一切非正义势力视而不见。美国花了百十年建立的国际积极形象的一面也被他破坏贻尽。美国今年还退出《巴黎气候协定》，退出了国际人权组织，退出《中导条约》等。

四，特朗普政府政策过于激进。特朗普的税收政策和贸易政策都是透支性政策。他这种政策虽然短期内对美国有利，但从长远来看是缺乏可持续性的。激进的美国优先政策让世界对美国另眼相看，就进美国的主要盟友都感到了阵阵冷气。特朗普用威胁的手段让盟友从各个方面向美国妥协。贸易，安全等根本性政策的协迫让盟友倍感不安。欧盟主要成员法德今年还担出建立“欧洲军”的建议，他们的建议得到了许多欧盟国家的赞同。

五，特朗普个人比较欣赏独裁权威，并且纵容国际恶势力。特朗普非常反感媒体，他害怕批评的声音，听不下民意。甚至妄图改造美国自由言论环境。不但如此，还经常签署行政命令代替立法。特朗普最烦的就是当“跛脚鸭”总统，讨厌国会。国会是美国民意代议机构，是撑握实权的立法机构和美国国家最大的监督机构。上台两年，特朗普走动最少的地方就是国会。特朗普欣赏独裁的表现还表现他对独裁专制政权的纵容。特朗普只要有钱，不要有礼，他处理沙特记者遇害案就是体现。而且对欧洲女记者揭弊被杀案也不闻不问。对叙利亚问题上，也门问题也表现异常冷淡。

特朗普不但没赢，而且还会输得很惨，而美国百十年来积累的外交资产也快被特朗普大哥败光了。

特朗普的一系列行政措施的确拉了美国经济一把，吸引了不少的投资，增加了不少的就业，把美国经济拉升到百分之四点几。因为它忽视世界生产力分工规律现实，忽视了经济规律。特朗普干了若干任美国总统不敢干的事。但这一切根本不可持续，而特朗普的政治命运也一定不可持续，他有可能会成为几十年来第一个无法连任的美国总统。

在国内民粹主义一片叫好后，特朗普并没有得到美国精英阶层的拥戴，中期选举共和党丢掉参议院给就是一个很好的例证。最严重的是特朗普极有可能会丢掉连任。

当今世界，的确是多极化的世界，美国只是多极中最超级的一极。所以，特朗普最终会输，美国也一样。

欢迎评论关注！

神碼人生大国观察

特朗普“赢了美国，输了世界”的说法又在响起，这只是感性认识，看到的一时表面现象，特朗普非"科班"出身的总统，有独特的个性，显然不是一个简单人，那么，似乎也不能简单地用"赢了"或"输了"来形容。对此，寰球东隅有以下几点分析:

一是特朗普上台以来管理经营美国到目前为止是成功的，因为美国在特朗普治下经济稳步增长，美国居民收入在不断增加，今年5月份的失业率为3.8%，是1969年以来的最低值。尽管特朗普看起来是一个疯疯癫癫的总统，并常常遭到美国媒体的批评，但特朗普的支持率很稳定，并不断上升，这才是特朗普执政的真正基础，也是特朗普制定对内对外政策的出发点和立足点。这应该是判断特朗普执政是否成功最重要的一个标志。

二是特朗普在外交政策上颇受诟病，并引起世界舆论的批评，但并不是全都"不靠谱"。特朗普上台以来，不断"退群"，打贸易战，甚至与盟友打贸易战，在G7会议上受到孤立甚至是受到围攻，但这只是贸易上的摩擦，是为美国的经济利益而战，美国与西方盟友的战略合作关系并未受到影响，而且还受到美国民众的支持。

三是特朗普对外并不只是强硬，并不只有斗争，也有以妥协和谈判来解决问题。举世瞩目的6月12日新加坡历史性的峰会达成了共同声明，就是双方相互妥协让步的结果，解决了美国历任总统没有解决的问题，至少为最终解决问题为奠定了坚实的基础。说明特朗普在对外政策上也是因人因事而异，张驰有度。

总上所述，特朗普并没有输了世界，至少不能过早地下结论，只要美国保持增长，特朗普政府与西方等国改善关系的可能性不仅是很大的，而且还是必然的，拭目以待。

寰球东隅

特朗普“输了世界”，这是毋庸置疑的。之于说其“赢了美国”，倒不敢苟同。

之所以认为特朗普在世界面前输了，源于其不讲诚信，独断专行，专门与世界对着干，表现为不管盟友还是非盟友，六亲不认，唯利是图。最为典型的莫过于退群退协议，设置贸易壁垒，大打贸易战，将前人的谈判成果毁于一旦，毫不珍惜。

其次，不讲原则，胡作非为，一切随性而为。去年将驻以使馆迁至耶路撒冷，今年将叙利亚戈兰高地主权承认归以色列所有，都开了先河，让美国的恶霸形象得到了全方位展示。

再次，滥用制裁，实行“长臂管辖”，进行军事胁迫，严重破坏、干扰世界和平与秩序。今年1-4月，对委内瑞拉军事干涉口号猖狂至极，闹得拉美乃至整个世界风起云涌；4月下旬至今，又将海湾搅得惊涛骇浪，中东、欧洲及至整个寰宇无不人心惶惶。

特朗普之所以为非作歹，无非是为了“美国利益优先”，实现“让美国再次伟大”的目标。美国看似赢了，其实归根结底还是输了。何以见得？

表面看，特朗普通过加征关税，收取保护费，从盟友身上谋取了不少不义之财，这让美国的短期利益急剧上升，然而这好比是涸泽而渔，日后美国的处境将变得不妙。这在近期伊朗问题上得到了鲜明的体现，就是欧洲盟友再也不相信美国老大了，而是与其分道扬镳，不再对其俯首帖耳，唯命是从。

失去了盟友，又与非盟友剑拔弩张，美国正一步一步走进死胡同，将自己置于世界的对立面，长此以往，美国还能有前途吗？一个不能对自己的行为加以约束、缺乏三思而后行的国家元首，如何领导美国继续前进？即此而言，特朗普聪明反被聪明误，在伤害世界的同时，也害惨了美国。

江淮圣手

可能大家很多人都觉得特朗普不靠谱，做什么事情都是反反复复，朝令夕改是常有的事情，还经常开玩笑说美国可能就毁在这个不靠谱的总统上了，但是事实真的是这样么？相反，我个人倒觉得特朗普绝对是一个合格的总统，一个把商人品质应用到国家层面，发挥到了淋漓尽致资本家，来看看特朗普上任后为美国做了什么大事先！

特朗普上台以后，做了三件事，分别是任命保守派大法官、干趴ISIS、减税，其实能在任期内把其中一件给完成就已经很不错了，结果特朗普这丫的在一年内把这三件事都干了，这种不按套路出牌的方法很符合特朗普“风险性”的执政手段，偏向于在挑战中收获重大回报，这些大胆、跳脱的举措，不能不说是特朗普的一大特色！

那么，特朗普上任后给美国带来了什么呢？首先是

至于题目中说到的输了全世界，不就是退出TTP、退出巴黎气候协定、退出伊核协议、贸易战等这些小事么？美国体量这么大你觉得这些会对美国有影响？只有美国不带你玩，而没有你不带美国玩的，这一点要搞清楚，再说了这些所谓的协议不也是利益驱动的，难道你们以为这样美国就会核他的盟友闹翻？美国真正的目标是谁大家心里都明白吧，按照特朗普朝令夕改的性子，什么时候来个翻转也说不定，所以别那么早说美国输了全世界，到了后面谁才是赢家还说不定呢！

哨兵ZH

为什么普通老百姓支持他，作为普通老百姓，根本不具有宏观视野和长期战略思维。他们只能看到眼前的得失和具体的、微观的事情。而且他们喜欢那种貌似自由化的个性政客，而特朗普在微观治国的角度上，做得更多一些。也就是跟普通小老百姓一样，锱铢必究，贪小便宜。

表面来看，特朗普确实为了美国的利益做了很多，也很努力，但是这不是通过国内政务治理、经济建设来实现的，在全球政治中，也不具有建设性。他是通过敲诈勒索、巧取豪夺、欺压弱国、牺牲盟友甚至是撕毁国际条约来赚取那些绳头小利的。

这样的赚钱方式当前来看是赢了美国，长远来看是毁了美国。毁了美国无数代人建立起来的美国软实力、美国道义形象、美国的向心力和号召力。而且在贸易上，美国最终将失去所有的盟友，以及在国际贸易中的绝对话语权。就在今天，美国又退出了联合国人权理事会，实际上美国正在走向边缘化和孤立主义。

在特朗普破坏性的国际政治、外交作为中，会促使国际社会反思以前的对美外交、经济政策，必须面对没有美国的全新世界的外交、经济政策。以美国为中心的国际政治现实必将调整，而且这也迫使美国的盟友必须团结非结盟力量来重构世界新秩序。

那么，美国必将从世界核心领导影响力的圈子内出局，逐渐走向孤独。对于曾经领导建设了全球秩序的美国来说，那才是无可挽回的巨大失败和损失。

谢金澎

特朗普作为一位典型的商人政治家，他的作风极其特立独行，政策实施和导向也是混乱不堪，美国在他的带领之下，虽然出现不了大的危机，却会有不少隐忧。

特朗普拿全世界经济发展的牺牲来为美国输血。

特朗普疯狂的对世界贸易开刀，宣称要与多国开展贸易战，这其实是他深深的贸易保护主义思想，包括驱逐移民、修筑边境墙等都是特朗普在保护美国国内产业与就业，这些对国际贸易的深化是有退步作用的，而且对于中长期的全球经济发展来说埋下了隐忧，方式太激进，执行太粗暴。

美国至上理念的极度自私

特朗普的“美国至上”理念对美国人来说再好不过，但世界不是只有美国三亿人需要生活，现在的世界是七十多亿人共同发展的共同体，完全以其他国家的牺牲来推动美国一国独大，真是世界上第一次有国家将自私自利用在了国家发展上。

对盟友国家不依不饶寒了盟友国家的心

特朗普甚至叫嚣退出北约，以此来逼迫北约盟国扩大军费开支，其在经济和安全上一系列政策招致欧洲盟友国家一致反对，可特朗普对盟友国家都下狠手，其实是对美国盟友体系的极大破坏，纯属“自断臂膀”。

特朗普之一系列政策完全是一个民族主义者的行为，对美国短期无害甚至看起来有很大益处，但已经输掉了世界，从长期来看甚至有可能输掉美国的国运。

标枪毒刺

特朗普的美国优先政策，为美国争取了很多利益，他的一系列政策无疑都是围绕着让制造业重回美国，这样一来会增加美国的就业岗位，降低失业率，提高经济活力。

对美国国民来说，这是好事，能让他们有充足的岗位可供选择，他们当然会支持，在选举的时候把票投给特朗普，这就是说他赢得美国的原因。

特朗普是收买了民众的心，但同时也得罪了一些资本家，从力量上对比的话，特朗普的得失是均衡的，只不过从票数上对比，特朗普得到的要比失去的要多。

输了世界指的是，特朗普为了收买美国民众的心，用粗暴的方式去“洗劫”盟友，做的是损人不利己的事。

没错，是损人，又不利美国。特朗普的政策可以说只是从获得更多的选票出发，而不是从美国的利益出发。

美国从二战后积累的信誉全部被特朗普败光了，然而美国整体上并没有获得更多的利益，特朗普只是把原来美国的世界利益，从少数美国资本家手中分配更多的美国民众。

美国在世界上获取的利益总额并没有多大改变，只是改变了分配的方法。

然而这种方法却打破了原有的分配模式，让美国的盟友乃至世界上的很多国家蒙受损失，特朗普做的是得罪人的事情。

就拿制造回归来说，一方面降低企业税收，一方面提高进口关税，看似平衡了资本回归所带来的损失。但特朗普忽略了原来美国产业转移的根本原因，缺乏廉价劳动力，雇佣成本太高，才导致企业“出走”。如果不解决这个根本问题，特朗普所做的都是无用功，并非长久之计。

增加劳动人口，或者通过科技降低劳动成本才是正道。

特朗普的美国优先政策，的确有利于他参加下一届总统大选，但缺让美国在世界变的孤立。

關鍵字: 美国 国际 美国化