试想:民主自由VS知识分子,漫谈俄国亚历山大二世的近代化改革

亚历山大二世是俄国历史上地位颇高的一位帝王,他在历史上能够与

彼得一世叶卡特琳娜二世亚历山大一世等威名赫赫的君王齐名。而亚历山大二世之所以在历史上能够取得这样的地位,一个重要的原因是他在任上推行了一系列近代化的改革

亚历山大二世的改革确实采取了一系列近代化的措施,确实促进了俄国近代化的发展。但亚历山大二世的改革最终仍然以失败而告终,几乎所有改革措施都被废除,俄国社会阶级之间的紧张对立重新燃起,亚历山大二世本人甚至也因为改革的失败而死亡。亚历山大二世改革失败的背后,实际上反映的是俄国近代化尝试背后的深刻矛盾。

试想:民主自由VS知识分子,漫谈俄国亚历山大二世的近代化改革

亚历山大二世

亚历山大二世改革的措施

亚历山大二世改革中最为后人所记忆的应当是废除农奴制,实际上,除了废除农奴制之外,亚历山大二世还在司法、教育、出版、军事、财政等诸多方面进行了一系列的改革。尤其伴随着农奴的解放,俄国旧有的庄园司法制度也被废除,此时创建一套全新的、近代化的司法制度便成了亚历山大二世的当务之急。1861年,亚历山大二世成立了专门的委员会来进行司法制度的改革,他训喻委员会:“应参照西欧与俄国的司法经验,用科学方法制定一套具有真正永恒价值的法律原则。”

可见,亚历山大决定在司法制度中采取西欧的先进经验,这为俄国的司法制度迎来新春。一位沙俄时代的史学家曾赞叹道:“半个世纪来,一直使我们的立法者与欧洲科学和时代隔绝的长城终于坍塌了。原先非法渗入进俄国的为官方所不容的欧洲民法和科学原则现在终于为我们的立法者公开承认了”。

1864年,亚历山大二世批准了司法改革委员会的方案,这一方案总的方针是:司法机构必须独立于行政机构、法律审判完全公开化、刑事案件采用陪审团制度以及法庭程序大大简化。新的司法机构由相互独立的两套系统,一套是地方治安法院系统,主要以调解方式解决一些小型案件另一套则是正规法院体系,专门受理复杂的案件。地方法院的法官由当地民众推选,而正规法院则由沙皇任命法律专家担任。

试想:民主自由VS知识分子,漫谈俄国亚历山大二世的近代化改革

亚历山大二世废除农奴制后俄国百姓笑逐颜开

新的法院制度受到了民众的欢迎,华莱士在《俄国》一书中描述了新旧司法体制的根本区别:“在旧制度下,如果两个工人(或农夫)把他们之间的争执提交警察署裁决,他们肯定会受训斥或其它更粗暴的对待。而在新的地方法院中,法官无论对谁总是十分礼貌耐心地倾听他们的申诉,尽力妥善解决问题,如果实在无法调解,法官也会按法律常识做出公正的判决”。华莱士对这种新的司法制度评价道:“当时虽然匮乏受过法律专业训练和有实践经验的法官,但新一代法官的确在知识与能力方面超过了老一辈法官,而且没有人对新法官们的诚实、正直表示怀疑”。

  • 教育方面

亚历山大二世委派自由派人士哥罗甫宁进行教育改革。1861年,俄国开始发展普及乡村初等教育。1863年,教育部颁布了新的

《大学章程》,恢复了在尼古拉一世时代被废除的大学自治制度,具体的措施包括:校长在教授中遴选、学校行政机构由教授组成的大学委员会领导、学术领域的自由被充分保障、大学内设历史文学、数理学、法学和医学四系。

1864年,俄国又颁布了新的《初等国民学校章程》,规定:之傲通过入学考试,任何人皆可升入中学,同时鼓励发展中学教育,尽力使教学方式近代化,提高教师薪金以及鼓励翻译外国著作等。除此之外,俄国又在1870年代兴办了许多工矿、交通、农林等专门技术性学校。可以说,在哥罗甫宁的领导和改革下,俄国教育朝着近代化的方向迅速发展。

试想:民主自由VS知识分子,漫谈俄国亚历山大二世的近代化改革

亚历山大二世改革前的演讲场景

  • 报刊舆论方面

俄国政府也进行了大幅的改革。1865年春,俄国政府颁布了由哥罗甫宁起草的临时书刊检查规章,在新的规章下,预先书刊审查制度基本上被废除,在对待报刊抨击政府的问题上,也由司法程序代替了简单粗暴的行政干涉。

  • 军事方面

亚历山大二世则任命德·米柳亭进行改革。米柳亭曾经被俾斯麦形容为“一位俄国最勇敢、最急进的改革家,是那些奉信俄国前途应是‘有平等无自由德拿破仑式农民国家’的贵族们的最可怕敌手”。在这位改革家的领导下,俄国军队进行了大量的改革。

首先

,米柳亭减少了军队中的各种野蛮肉刑。1863年4月,亚历山大二世签署法令,批准在军队与普通监狱中废除大部分肉刑,妇女除流放外,不能施以任何肉刑。

其次,米柳亭还对俄国的征兵制度进行了改革。在旧制度下,服兵役是贵族、中产阶级以及自由农民的义务与权力,农奴或是其它农民并不能服兵役。米柳亭改革希望扩大征兵范围,但遭到了贵族的反对,因为他们不能容忍自己的儿子与农奴的儿子站在一起。但亚历山大二世最终批准了米柳亭的兵役条例草案,规定所有年满二十周岁以上男子均应服兵役。

试想:民主自由VS知识分子,漫谈俄国亚历山大二世的近代化改革

亚历山大二世废除制度

除此之外,米柳亭还在军事领域进行了一系列其它改革,比如创办新式军官学校、将军事服役时间从25年减少到16年、废止死刑、重编军人法典、引进新式近代化武器以及设置总参谋长等。

  • 财政方面

财政大臣鲁腾在亚历山大二世的支持下进行了一系列的改革。鲁腾首次创制了统一的国库,把有关部门并入才政府,还改进了审计方式。自1862年起,财政部开始把每年的财政预算向公众公布。除此之外,鲁腾还通过财政部积极推动俄国经济发展,在他的领导下,财政部拨出巨款鼓励私人公司兴建铁路,使得俄国铁路建设得到迅速发展。

1855年,亚历山大二世刚即位时,全俄仅有铁路660英里,到1881年,俄国铁路已发展到14000英里。铁路的发展又进一步促进了谷物出口,1861-1865年俄国平均每年出口谷物为0.76亿普特,1876-1880年间,每年出口谷物上升为2.57亿普特。

而经济的繁荣和才政府的扶持又进一步促进了信贷业的发展,1861年,俄国还几乎没有私人银行,而到了20年后,俄国已经有了278家私人银行,同时还有33家联营股份商业银行和566家联营股份公司。应当说,俄国经济的发展很大程度上得益于鲁腾领导下的财政部的推动。

试想:民主自由VS知识分子,漫谈俄国亚历山大二世的近代化改革

俄国现代化的商业银行

改革的倒退

然而,即便亚历山大二世的改革取得了如此多的成果,但最终还是难逃倒退以及最终失败的结果。而改革之所以失败,最主要的原因是因为由改革而催生的一大批持有近代民主自由的知识分子对于沙皇俄国的不满。

这些知识分子之所以仍然对沙皇俄国持有不满,是因为亚历山大二世的改革虽有成效,但与他们理想中的与西欧相似的民主自由的社会仍有相当大的差距,俄国虽然实施了改革,但归根结底仍然是一个封建专制的帝国。为了改变这种状况,使俄国进一步向近代化和民主自由的方向发展,这些知识分子开始了反抗。

这些知识分子的反抗主要包括在报刊书籍上发表反政府的严论,鼓吹推翻帝制、建立共和选举制度,同时还在俄国各地开展政治运动。这种严论和行动自然无法得到沙皇政府的允许,沙皇政府对这一系列的行动进行了镇压,而这又进一步激化了双方的矛盾。

试想:民主自由VS知识分子,漫谈俄国亚历山大二世的近代化改革

俄国各地开展政治运动

1866年,一位名叫卡拉科佐夫的进步青年在彼得堡夏宫花园谋刺亚历山大二世未遂,这使得亚历山大二世迅速倒向了保守势力一边,改革开始出现全面倒退,此前在教育、地方自治、司法等方面的改革措施都被保守措施所取代。

亚历山大二世回归保守的举动又遭到了进步知识分子的更大反抗,由于大型的政治运动无法开展,因此这些知识分子进一步开展刺杀行动,并且最终在1881年3月将亚历山大二世炸死,亚历山大二世的改革就此完全失败,沙皇俄国也将在几十年后寿终正寝。

结语

亚历山大二世改革的失败,是由于进步知识分子对于专制的帝制整体不满而造成的,这就显示出了亚历山大二世改革中的悖论。亚历山大二世的改革培养出了这些具有进步思想的知识分子,这些知识分子在接触了大量来自西欧的先进思想后,便会希望自己的国家可以更加的民主以及近代化,但这样的诉求又会与亚历山大二世政府的利益相冲突。

试想:民主自由VS知识分子,漫谈俄国亚历山大二世的近代化改革

亚历山大二世改革失败后的动乱画面

冲突之所以会存在,是因为亚历山大二世改革的最终目的并非使俄国成为一个民主自由的近代化国家,而是保持和巩固自己以及自己的家族对于俄国的长久统治。这样的目的决定了亚历山大二世的改革必定不可能朝着进步知识分子所希望的方向前进,这便造成了双方之间的激烈冲突。

亚历山大二世改革的悖论便在于,一方面为了国家强大和统治稳固,他不得不进行近代化改革,但近代化改革又必然会培养出越来越强大的反对力量,在反对力量的持续威胁下,亚历山大二世又不得不回归到原有的封建保守政策中去,最终导致近代化改革的失败。

这一悖论不仅存在于俄国的亚历山大二世改革中,实际上在许多封建帝制国家的近代化改革中都曾出现过,与其说这是亚历山大二世改革的悖论,倒不如说是封建帝制国家进行近代化改革的悖论。正如德国学者库特·冯·施罗塞所说的:“没有哪个专制君主可以使在他前辈们的暴政蹂躏下痛苦不堪的人民变得快乐幸福起来。若干世纪的压迫所孑遗的痕迹不可能通过一纸帝国法令而消除。这就是亚历山大二世的悲剧所在”。

参考资料:《俄国史》、《俄国民粹派文选》等。


分享到:


相關文章: