高闷生
题主的脑洞本人真的很佩服！真心话，能提出这个问题的人，思维那得是跳跃成啥样啊。如题，赵括是搞军事的，他当然不能算”家”，顶多算一个失败的军事爱好者，马寅初，经济学家，人口学家，郭沫若，文学家，历史学家，钱学森是物理学家。他们四人的职业是八竿子打不着啊，如何评价？如果说非要找这四人的共同点就是他们都是文化人，都在自己的领域中出类拔萃。那有人可能要说了，赵括也算？赵括当然算，如果赵括没有文化，在军事领域不出色的话，赵王也不会派他去和秦国作战，历史上也不会多了一个“纸上谈兵”的成语。
这四人所在的领域不同，但是他们都是热爱学习，勤于学习是相同的，所以从这四个人身上，我们知道，无论是各种领域，你无论从事什么样的工作，学习都是第一位的！《论语》为什么要把《学而》放在第一篇？因为孔子他老人家知道，学习最重要！要不怎么说“朝闻道，夕死足矣”了呢？但是赵括的经历又告诉我们，只注重学习不行，还得注重实践，这就是孔老先生的“学而时习之不亦说乎”的意思，学了，还得实践，可惜啊，赵括不听他老人家的话，白瞎了。你看人家吴起，做为孔子弟子的弟子，算徒孙辈了吧，坚决贯彻孔老先生的思想，在战国混的时风声水起。
所以这四个人的经历告诉我们，认真学习，勇于实践，终于有一天，你也会面朝大海，春暖花开的！
奕垣讲历史
这个问题比较有意思，我来谈谈我的看法。
首先这四位的职业和身份是不同的
赵括这个人留下了纸上谈兵这个典故，而且害得赵国四十万大军被坑杀，他一个人就影响了历史进程的。我对他的评价不高：读死书 不懂得随机应变 志大才疏 眼高手低 不堪大用。
马寅初先生是我们现代的学者，经济学家。他一生专著颇丰，特别对中国的经济、教育、人口等方面有很大的贡献，有当代“中国第一人”之誉。对于马先生我是崇拜和佩服的，生子当如马寅初
郭沫若先生他是我们的历史学家、、新诗奠基人之一中国科学院首任院长 苏联科学院外籍院士。这个人一生挖坟无数，这一点我是很不喜欢的。
郭沫若是一个很有激情的人，但在他的初期成功中，极端滥情占有很大的成分，这使他产生了滥情即合法的错觉，面对现实问题，往往先在理性上说服自己，然后诉诸过分的感情，以为这样就是最纯粹、最正宗和最真诚，所以他在论战中往往格调比较低，动辄泼污。其实，他虽然辱骂沈从文，但并没有实际迫害过沈。郭沫若一生得罪了很多人，但多是嘴上犯错，干的坏事并不多。他曾暗示过胡风躲避，胡风倒台后，他发表议论很晚，虽然用语犀利，却不涉及实质问题，并不比老舍、茅盾表现得更差
钱学森先生就不用我多说了，读书上学的人都知道钱老抵得上美国的五个师，事实上钱老对国家的贡献抵得上百万雄兵了。感谢钱老为中国国防现代化做的贡献。
小黄论道谈双创
实话实说
他们几个都有成绩，尤其钱学森，但他们有一个通病，说的与做的是不一样的，
赵括，对战略战术能说会道，实战确實差些！
马老:提出人口论，计划生育，可他生好几个孩子！
郭老:有水平，在文化教育界被尊头号人物，但人品不敢恭維，文化教育是引领人们思想的，多么重要方向，但他人品……怎麼教育引领文化界呢？
钱老:总的来说非常好，只是在气功方面论述有点诡议！
狐羊树
两条道上跑的车，走的不是一条路，最佩服钱学森，他对国家的贡献最大，他虽然只是科学家但也有敏锐的政治眼光。
疾恶如仇13579
赵括：口若悬河的实力坑爹二代。
马寅初：开了历史限制汉民族生存繁衍的先河，给杨宜勇留了一个最好的异族的伏笔。国之功臣，汉民族之罪人。
郭沫若：风流之文豪。
钱学森：可抵百万雄兵的国之柱石，现代核工业之父，拳拳赤子，吾辈后来学生之楷模。
琴音淡
燕雀安敢评鸿鹄之能乎？他们四个都是佼佼者，到那高度必有过人之处。赵括当时真实的处境谁能体会？廉颇的守势虽稳，但赵国国力无以为继，赵括是送死，廉颇是无异于等死，赵国当年的智囊团远比头条客百度客聪明。马寅初人口论，四十年的计生政策，让全国人民快速过上温饱生活，现在反过来清算他？？？试想一想，以计生政策前十年的平均增长率来算近四十年来的人口净增长，中国该要出生多少人啊？计生政策非农业户口比农业户口更严，如果敞开随便生，拿工资的比种田更会生，真的不可想象。如果评解放以来贡献最大100人，马老应该有一席之地。钱老的贡献就不说了，他是人，不是神。郭沫若，毁誉参半，自有后人评说。
心存善念福自多
为什么我国民众拼死拼活社会乱象多多？因为腐官资本家祸害中华！马寅初人口提法没有错，错的是计生过激一孩化！
治235
就用打油诗来评一下吧一一
赵括:
赵括读书若干卷，妄自尊大上前线，
害得赵国遭惨败，活象现代秦邦宪。
马寅初:
博学多才马寅初，一生勤奋丰著述。
只是当年人口论，未限自身生育数。
郭沫若:
风流倜傥有豪情，凤凰涅槃颂女神，编剧考古祭甲申，崇尚科学迎新春。
钱学森:
冲破险阻报中华，富国強兵贡献大，
造出核武显神威，赤诚美名传万家。
达旗老康
只对郭沫若有所评价。文采的确不错。情商也挺高。但是给后人却留下了不少的负面印象。我觉得文学创造不仅有文采，而且还要品德。能让后人负面评价最少的才是成功的。正面评价最高的一定是优秀的。
用户3667575447226128
对钱学森等老一辈科学家，为祖国作出重大贡献，人们永远赞美，纪念他。像赵括，高福，只能纸上谈兵，空有空洞理论，害死人的陈腔烂调，哲学思想，予以坚决反对。
