和光MIX
魅族16spro沒有用過，魅族手機也沒有用過，不好亂說，在入手華為mata30前也曾經想買一部魅族16spro試試，只是因為我喜歡全面屏幕而已，沒有別的原因，可惜等了快一個月京東都沒有貨，官網只有黑色，而且兩星期後才發貨，所以對魅族徹底的失望了，現在手機競爭這麼慘烈，你魅族還在玩太極。後來華為mate30發佈了，第二天就在官網訂購了一臺，我前面一部是小米max，不好意思，已經是三年的老手機了，屏幕是LCD屏幕，和華為mate30對比，華為的是oled屏幕，色彩絕對比我的小米max的LCD屏幕好，可以說是濃郁吧。不過我還是比較喜歡清淡一點的LCD屏幕，因人而異吧，談不上哪個好，看你自己的喜好。至於網絡方面，感覺還是華為比較好，我的是雙卡雙待，一張聯通一張移動，插在小米max上，聯通的信號很弱或者沒有信號，但插在華為手機上兩張卡的信號都是滿格的，而且通話質量也非常好。感覺通訊方面華為絕對是第一的。
大漠強
我前段時間也買了魅族16SPro，屏幕和華為比起來真的差好多，首先屏幕的調教真的很差，看著一點都不通透，朦朦朧朧的，魅族在屏幕調教上還有很長的路要走，和華為根本沒有可比性。完全不同的兩代產品。當魅族16SPro發佈的時候，看發佈會真的不錯，但是當拿到手機的時候我真的很失望。可能唯一的亮點就是flyme8吧。
華為mate30和mate30 Pro的屏幕是一樣的，雖然mate30 Pro是瀑布屏，但是這兩款產品所用的屏幕是一樣的。從顯示素質上看，確實很出色。通透性很好！值得擁有！希望可以幫到你！
天水城事
首先說屏幕的話，我想應該是魅族的屏幕稍好一點點，但有限得很。因為華為Mate30使用的是京東方的TCL旗下的華星光電的屏幕，而魅族16SPRO用的是三星的屏幕。
雖然魅族也拿不到三星的頂級屏幕，但三星的實力大家懂的，不是我說還真的比京東方、TCL強一點，品質會稍好一點點。
另外大家分辨率相同，都是1080P的，華為Mate30的屏幕是6.62寸，魅族的是6.2寸，相對而言，魅族的PPI更高，所以會顯示得更細膩一點點。
當然，兩者相差不會太遠，甚至可以認為是同一檔次的屏幕，說沒有區別都行。
至於哪款手機更值得買，這個就真的見仁見智了。從性價比來說，絕對是魅族16S pro。
先說配置，6+128GB是2699元，而華為的6+128GB是3999元，相差1300元去了。
但這1300元之間的差距在哪裡？我認為只有品牌和相機的差距，這差距明顯不值1300元。
因為CPU方面，魅族的855plus和麒麟990絕對是一檔次的，屏幕也是同一檔次的，內存大小一致。
而相機方面，華為是後置3攝，4000萬+1600萬+800萬，而魅族是
4800 萬 + 2000萬 + 1600萬，單說硬件其實相差不太大，不過華為可能在調校、算法上稍強一些，所以成相效果會發一點點。
另外就是外觀的不同，屏幕前屏是類似於三星S9那種上下對稱的，而華為Mate30是劉海屏，後面華為是”滾筒洗衣機“，魅族是類似於P30那種豎形的。
不過，華為有品牌加成啊，很多人認為華為是民族驕傲，這一點是魅族比不了的，所以不能單從硬件來比，關鍵還是看個人喜好吧，選誰都行。
互聯網亂侃秀
別買魅族手機，魅族手機CPU都是聯發科的，魅族手機外觀醜，魅族手機屏幕差，魅族手機的系統Flyme不好用，手機卡，手機信號差，手機機身重，攝像頭進灰，價格高，魅族手機售後差，用過後，不肯給人家退貨，魅族手機電池容量小，魅族手機屏幕差。買華為吧，華為手機用十年都不會卡，華為手機宇宙第一，你買華為就是愛國，你不買華為就是不愛國。
Gmailhz
聽我的觀點吧！
1.魅族16spro屏幕三星屏，華為國產屏幕，你單純從屏幕考慮，選魅族！
2，價格，魅族可是2699起步啊！性價比高！
3，系統，魅族flyme用過之後就扔不掉，最好用的系統！
以上都是選魅族的理由，當然要是從愛國考慮，應當華為！本人魅族x8，因為養家，不捨的買2000以上的😹
秋日30
其實說實話這兩款產品所面向的受眾人群是不同的可以說沒有比較的必要性，華為的品牌號召力是魅族遠無法比擬的，想要購買華為Mate30的人群基本上也都不會考慮魅族16Spro的。但是如果不牽扯到品牌的喜好問題以及受眾群體的問題，單論手機本身，個人認為魅族16Spro更值得購買。
我們先來說一說屏幕，魅族16Spro和Mate30真的是半斤八兩。
其實說到手機屏幕，目前市面上除了三星和iPhone的頂級旗艦目前業界公認的素質非常出色的屏幕之外，其他1080P的OLED屏幕尤其是3000元檔的國產手機，基本上搭載的都是來自三星的1080P的OLED屏幕。
根據筆者實際的體驗而言，別聽他們吹的神乎其神，大多都一個德行，誰也不會比誰好到哪裡誰也不會比誰差到哪裡去，所以這也是為什麼目前我們做手機評測的自媒體基本都不把屏幕對比測試放在一個很重要位置上的原因之一（前幾年手機屏幕素質確實有差異，比如可視角度，色準偏差等等都很大）。真的追求屏幕素質，直接上三星和iPhone的頂級旗艦就好了。
就如同下圖所示，魅族16Spro和iPhoneXS的屏幕對比情況，平心而論，作為普通消費者在不借助各種專業的設備進行檢驗的基礎上你能覺察到屏幕的差別麼？
而說回到Mate30和魅族16Spro這兩臺機器上，華為Mate30普通版的屏幕供應商是京東方和TCL，只有Mate30Pro的屏幕目前的主供應商是三星（京東方和LG瀑布屏的產能都有限）
而魅族16Spro的屏幕供應商全部來自於三星，講道理，如果在不接觸實機的情況下，非要讓我在屏幕上做選擇的話，我肯定更傾向於魅族16Spro的這塊屏幕。不過根據目前的評測以及筆者實際去上手體驗華為Mate30這款手機之後，Mate30這塊手機的屏幕素質也相當不錯。所以說，筆者的意思就是在目前的環境下，這兩款手機的屏幕基本上分不出來高低來，也不需要成為你選擇手機的關鍵性因素。
再來談一談為什麼筆者認為魅族16Spro更值得買。
第一：魅族16Spro更便宜
魅族16Spro目前6+128G售價只需要2699元比華為Mate30的售價整整便宜了1300元，這差價直接差出來了一個榮耀9X的錢了。
第二：魅族16Spro的性能不比Mate30差
魅族16Spro是目前價格最低的一款搭載驍龍855Plus處理器+UFS3.0閃存的手機，相比於搭載麒麟990處理器+UFS3.0的華為Mate30也絲毫不落下風，筆者也找來了較為中立的魯大師（和華為走得近）的跑分情況，可以看到華為Mate30的整體跑分情況和搭載驍龍855Plus的機型幾乎差不多。
第三：大家都是4G手機
這一帶的華為Mate30系列一大看點就是內置5G基帶芯片的麒麟990，然而目前銷售的華為Mate30機型搭載的都是4G版的麒麟990，是一臺標準的4G手機，所以5G這個優勢也沒有體現出來和魅族16Spro的差距基本沒有。
第四：在細節配置方面華為Mate30和魅族16Spro互有勝負。
雖然華為Mate30再快充速度，無線快充支持，後攝主攝性能，電池容量等方面都比魅族16Spro更具備優勢。
但是魅族16Spro同樣也具備自己的優勢，比如橫向線性馬達所提供的更好的震動回饋效果，比如更好看一些的非劉海屏屏幕，比如雙線性的揚聲器，以及更輕薄的機身設計等等。所以說，在細節方面的配置魅族16SPro也不輸於華為Mate30太多。
總結：
總的來說，如果你對於手機的品牌沒有什麼喜好，那麼單以手機以及售價來說，筆者更推薦你入手魅族16Spro，性價比更好，外觀也相對顯得更加出色一點。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
其實從兩臺手機的售價方面就可以看出市場的定位也是不同的，華為偏向於高端商務一點的人群，而魅族更偏向於注重性價比的年輕群體。實話說這兩臺手機都非常優秀。但是就論提問的那個問題來說，兩款手機誰的屏幕好？我會選擇魅族16sPro。原因如下：眾所周知，在屏幕質量方面，三星和蘋果兩家廠商的屏幕質量是最頂級的。而魅族16sPro用的是三星的AMOLED屏。華為mate30使用的是TCL。屏幕供應商不同，質量多少有一點差別。（這裡沒有嘲笑的意思）畢竟製作工藝都是不同的，所以就屏幕這塊，魅族16sPro是優於mate30的。
對於4G網絡誰更好的問題，在目前4G網絡技術這麼成熟的情況下，各大手機在運用4G網絡時候的體驗都是差不太多的，因為影響信號接收的因素特別多，外部環境影響更大一些。
說到這，我和大家分析下這兩款手機的各自優點的吧！
1. 如果你想手持一臺輕薄手感，顏值在線的手機，那肯定選擇魅族16sPro，7.65mm，166g的輕薄機身，而且手機正面不是市面上流行的“劉海屏”“水滴屏”，而是採用了魅族自己的處理方式，在不改變配置的情況下采用極邊全面屏的解決方案，既解決了問題，又保持了美觀，讓人不會有審美疲勞之感。同時，它還繼承了一貫好手感的優點，魅族的精心打磨還是很有誠意的。
2. 但如果你想擁有一臺拍照厲害，充電很快的手機，那首選華為mate30系列。Mate30配備4200mAh大電池，而Pro更是升級到4500mAh。系列標配40w有線超級快充+27W無線快充+升級版反向無線充電。大容量電池加上先進的快充技術，續航能力強悍。而這次，mate30的拍照技術也是傲視群雄，是業內的領先水平，持此之外，更逆天的是它支持超級慢動作視頻拍攝，都可以拿來當相機使用了。
總結來說，兩款手機各有優勢的地方，有差別的當然是售價了，魅族16sPro標配6+128G售價2699元，而mate30標配為3999元，差了一臺中端旗艦的價格，卻在性能配置上不輸於mate30，系統方面個人覺得魅族的flyme表現更為亮眼一些，特別是flyme8，有了夜間模式和小窗2.0，大大提升了用戶的使用體驗，如果你想花較少的錢買一臺旗艦，可以考慮下魅族16sPro。個人建議，希望對你有參考的價值！
愛聊機的小祥
其他的都不說，美觀是主管感受不說也罷，只說一點，信號，華為秒殺魅族16條街，想要穩定的信號，大多數場景下能正常打電話只有華為。其他的諸如系統流暢度華為強的多，人家能做底層優化，內核級的。別的還要啥？CPU都夠用，雖然855差一些，但是問題不大。所以不需要再比了。
fdrdgg
根本沒有可比性，網友都評論魅族香，去年入手一臺魅族16，給我感覺最多就是千元機的水準，手機沒一點質感！給我的感覺除了廉價還是廉價！真的垃圾！魅族就是靠16這個外觀又火了一把，手機質感跟華為高端旗艦真的沒法比！我不是哪個品牌的粉絲！蘋果 三星 華為 榮耀 小米 旗艦全部都用過。就魅族給我的感覺是最差勁的！
Opjopj
華為的屏幕用的是京東方的，最近幾年京東方得到華為的加入後，發展十分迅速，在oled方面取得了很不錯的成績，跟三星的屏幕差距也在不斷的縮小！
魅族用的是三星的屏幕，單從屏幕來說，華為與三星還有差距，但是三星不會把最好的屏幕給魅族，所以在屏幕上差距不大，華為的屏幕不遜於魅族的三星屏！
以上是單純的屏幕，再論其他的話，魅族的性價比高，適合大多數的人，同時flyme做的很不錯，用過一次就會喜歡上。
反觀華為價格確實比魅族高，當然配置也比魅族高，emui偏重商務多點，較flyme側重點不同，吸引力差一點。但是華為厲害之處是mate30很大程度上可以稱為國產，這會吸引一大批支持國貨的國人！
兩部手機都很不錯，國內市場如今競爭激烈，華為和魅族各有各的優點，怎麼選擇相信每個人心裡都有一杆秤！當然買不買華為手機不要和愛國扯在一起！
個人觀點，不喜勿噴！
