琳琳-吾辈要做淑女

这个问题挺有意思，为什么世界各国对于索马里海盗所采取的措施通常都是驱逐而不是击毙？这跟索马里错综复杂的政治环境有很大的关联。

错综复杂的政治局势

索马里共和国位于非洲大陆东部的索马里半岛，从19世纪40年代起就遭到西方国家的大举入侵，沦为其殖民地。二战结束后，世界上其他国家纷纷开展独立运动，索马里也不例外，不过索马里地区虽然取得了独立，建立了共和国，但在长达差不多一个世纪的时间里，索马里政界纷争不止，海盗活动猖獗，并未真正意义上成为现代过文明国家，被认为是世界上最不发达的国家之一。

地理位置和政治环境的双重影响，让索马里地区成为了海盗组织最肥沃的滋生土壤，长期以来对沿途各个国家的经济文化交流产生了重要威胁，人人闻之色变。但是索马里海盗虽然臭名昭著，却有一个不同于其他动乱组织的特点：只越货不杀人。

罪不致死的索马里海盗

据现有资料的记载，索马里海盗在1991年至今的时间段内，对各国途径行人的杀害事件寥寥无几，大多数情况下都只是抢夺货船和商船上的物资。这样一来就导致世界各国对索马里海盗无从下手，咋们中国有句老话：“名不正则言不顺”，人家没干伤天害理的事，世界各国总不能对其击毙，那样的话于情于理都不合适。

除此之外还有一点原因，索马里海盗猖獗的主要原因是国家内部的动荡、战乱和灾荒，这样一来导致国家经济萧条，民众生活困难，久而久之便只能干这种抢劫营生来糊口度日。所以索马里海盗当中的大部分都是由当地难民构成，世界各国如果对其进行杀害，也是违反了人道主义，只能对其进行驱逐，从而来保护船只财产不受损失。

索马里海盗罪不致死，相信未来某一天索马里共和国恢复稳定，人民可以安居乐业之后，索马里海盗也就会成为历史，湮灭于过往！

与狼共舞的历史和旅行

各国向索马里海域的派护航舰队，已经有十几年历史了。但是鲜有听说舰队直接将索马里击毙的，似乎已经形成了一种不成文的规矩。就连战斗民族的俄罗斯，也不曾直接射杀索马里海盗。今天我们就来分析一下背后的深层原因。

网上流传的毛子水兵对索马里海盗的船只一通猛射，其实是海盗弃船后无聊打着玩的，出于“人道主义精神”毛子还送了海盗一个皮划艇。毛子可真贴心啊

我护航陆战队官兵对索马里海盗进行驱离式的射击

最主要的原因是，索马里海盗很规矩，你找不到杀他的理由。我们通俗点说，杀人可以判死刑，但是抢劫不杀人判不了死刑啊。索马里海盗已经成了一种当地人认为的“合法”产业，由当地索马里军阀经营，腐败、空心化的索马里政府是完全没办法的。因此索马里海盗在抢劫这件事上，表现的相当有规矩。大家可能不理解，抢劫不就是抢劫吗，还谈什么规矩？确实是有的。索马里海盗劫持人质后，一般来说很少虐待，撕票，只要满足了赎金要求就会放人，而且船上的货物他们不会动，也就是说你可以理解为交一笔较大金额的买路钱，他就让你过了。这甚至比早些年国内一些拿了钱撕票就抢匪要守信用的多。原因就是上面说的，这是一项“产业”，而且有当地军阀提供信用保证。所以索马里某种程度上比东南亚金三角地带安全的多，起码索马里没有出过湄公河这种恶性案件。就拿我国（包含港台）来说，2005年“中义218号”、“新连发36号”和“承庆丰号”被劫后次年交了赎金就放了，47人全部生还。2008年 Great Creation号散装船被劫，2个月后赎金到位，船上25人全部平安回国。

索马里海盗。背后是一艘被劫持的中国台湾籍货船

那这项产业，这些军事强国就没有办法禁绝吗？确实没有。“黑鹰坠落”事件告诉我们，跟这种军阀林立一片混乱的国家来硬的，根本没用。一个国家的内政和经济，外部压力很难一蹴而就地改变。索马里内部政府无能，军阀林立，国家十分贫穷。索马里沿海的渔民甚至把索马里海盗（其实就是当地民兵）当成一种保护自己的力量。

美国当年在摩加迪沙跟索马里军阀直接来硬的，结果搭上了19名三角洲部队和游骑兵士兵的生命和两架黑鹰直升机，仍然一无所获

来硬的行不行呢？护航舰队有大口径主炮，有速射炮，有大口径机枪，甚至有反舰导弹。为什么不能尽情招呼他们呢？反正索马里海盗手上只有AK和RPG，武力完全不对等啊。答案还是不行。这是因为尽管很多国家都派出了护航舰队，但是索马里海盗活动的海域非常大，这一区域往来的货轮又太多，是无法保证每一艘都能得到有效保护的。因此如果对索马里海盗来硬的，见到就击毙，就会引起索马里海盗的疯狂报复，破坏掉双方微妙的平衡。由于很可能一不小心就被军舰干掉，索马里海盗抢劫的风险就大大提高了，于是他们一定会提高赎金金额。第二，索马里海盗可能会选择直接杀人越货。因为各国政府直接拿军舰杀他们的人，已经失去诚信了啊，所以不跟你谈赎金了，直接杀人越货自己拿到黑市销赃。

所以为了往来货船的船员的生命安全，也不能这么做。所以在包括我国护航舰队在内的各国海军，顶多也就是用非致命武器招呼，比如震撼弹。实弹射击一般只用于警告驱离，顶多是实施抓捕。网上流传的毛子海军对着索马里海盗一顿乱射，其实是索马里海盗离船后才干的。

被我国和欧盟海军抓捕的索马里海盗，还挺悠哉的，看不出一点紧张

宣仔

　索马里海盗如此猖獗，为何各国护航军队只是驱离而不直接击毙呢？

　　索马里海盗一度严重威胁世界航运安全使得各国争向排除军舰到亚丁湾等海盗经常出没的地方护航，而对于索马里海盗的态度有的国家相对比较友善只是采取警告射击驱离而已，有些国家就比较强硬不惜通过杀死海盗来达成自己的目的。

　　索马里海盗并非真正的意义上的海盗，它和一般的海盗恶人有着本质的区别，他们是一个国家动乱造成的恶果。索马里国家位于非洲大陆东部，海岸线很长，达63万平方公里。由于常年战乱，民不聊生，经济落后，很多索马里青年每天的工作收入只有大约0.4元人民币，很多人都是生活所迫当了海盗。

　　大家要知道击毙海盗是个挺麻烦的事情，这有两个层面的说法，一是海盗大多坐快艇，来去如风的感觉，抓住机会就抢劫一次商船，没有机会或者看到护航军舰就跑掉。你一商船，军舰，短距离航速未必能追上海盗，也没有海盗快艇灵活。商船本身有航运任务，且作战能力基本为零就不说了。军舰的问题是，做护航任务的军舰一般都有几个任务特点，第一是航时长，任务重，地图上看着一片片的区域，撒几十艘军舰都不够摆，往往是东奔西走到处巡视的，舰载燃油能有多少，还有人员疲劳的问题呢！一艘几千吨的大舰去追一群快艇，全力追赶最高航速下，那点舰载油料根本禁不起折腾。

　　虽说军舰的装备要远远好过海盗，但有一点却是比不上海盗的，那就是灵活性。海盗一般都是快艇出动，打一枪换一个地，所以神出鬼没难以分辨，它要是来骚扰你，你总不能直接用炮轰，所以基本上如果海盗没有造成实质损害，各国海军是不会对其进行镇压的。

　　区分海盗还是很困难的，逐一查证太过费工夫，而且贸然的击毙，很有可能会招来这些亡命之徒的报复，而且在国际舆论中也会处于劣势，所以，不碰到特殊情况，我国是不会直接击毙海盗的，顶多就是驱逐就行。

　　海盗并不是生为海盗，大多数海盗都是非常落后地区的贫民，走投无路才会干这种把脑袋栓在裤腰带上的买卖。要是干其他事情能解决生计，也不会铤而走险干海盗。所以世界各国考虑到这种情况，都不会对海盗进行严厉镇压，一遇到就赶尽杀绝，而是一边通过援助等方式让其有生存的手段，另一方面对其海盗行为进行打压，迫使其回归正途。希望海盗这种古老而不为人所敬的职业有一天能真正消失。

——本回答为西安鼎昂数字货币智能量化全自动炒币机器人（历时收益，数据核对，实况直播）公司整理。

用户769288457696924

不开枪？想多了。索马里海盗是一群活跃于索马里地区的盗贼，他们的出现，主要是由于近20年来，索马里的政治动荡，直接带来了海盗问题。

2006年，索马里政权被推翻。入侵索马里的埃塞俄比亚军，建立了一个临时政府。但是这个临时政府只能管理几个地区，造成大部分的索马里地区处于无政府状态。

而长度高达2880千米的索马里海岸线，从此之后也成为了海盗者的天堂。几十只大大小小的武装力量互相交叉，加剧了冲突，造成大量难民出现，影响了百姓正常生活。

而无法正常生活的平民，为了活下去，只好加入武装力量。而这些武装力量为了得到足够利益，只好结伴出海打劫。虽然风险很高，但是收益不低，因此造成大量索马里难民加入了海盗。

因此从某种程度上来讲，索马里的部分海盗也是受害者。但是注意，我这里说的只是部分海盗。严格来讲，这些海盗死有余辜，只要是手上沾有鲜血的人，没有一个不该千刀万剐。

一般情况下，作为一个无政府管理的地区，通常会有联合国介入。那么联合国是如何整治索马里海盗问题呢？最直接的行动，就是由中、俄、美、法、英、澳等国组成联合舰队，负责保护从这里通行的商船。

为什么会出现这种错觉呢？其实是因为海盗太多了。上面我也说了，在索马里政权被推翻之后，索马里地区出现了几十支武装力量。除了这些武装力量之外，还有小规模的组织。

这些武装力量或者是组织，靠着大混乱，来到海上抢劫商船。而在联合舰队的保护下，赶走了一支，或者说击毙了一支，可能还有另外一支。

而且海盗每次来的时候，并不是倾巢而出。可能只有几个人，少则五六个，多则几十人。相对于过往商船来说，这些海盗要钱不要命，手上有各种武器装备。

所以也就出现了一支十几人的海盗队伍，可能抢劫一艘几十人的商船。而对于海盗群体来说，十几二十人只是冰山一角。杀了这一个，还有千千万。

除了这种联合舰队保护制度之外，联合国还出台了很多法律，专门用来治理海盗问题。比如说允许任何国家在公海地区，或者自己管辖的海域，对海盗进行军事打击。

在多重手段的治理下，索马里海盗问题也得到了较好的改善。不过在索马里海盗刚刚肆虐的那几年，但凡是路过这里的商船，基本上都要被宰上一笔。

这里我有必要科普一下，索马里海盗抢劫的不仅仅是商船，更重要的是敲诈勒索。因为一艘商船的价值并不大，就算海盗弄到手里面，也要想办法转手卖出去。

相对于直接要赎金来说，倒卖商船太费时，而且赚的钱不多。从2005年到2012年，这7年时间，索马里海域总共发生179起船只被劫案。其中，索马里海盗总共获得赎金3.39亿到4.13亿美元。

这些幕后金主的身份五花八门，有曾经的政府官员，有曾经的海盗，甚至还有一部分商人。他们花大价钱投资这些索马里的海盗，希望能够从海盗的手机里面分到大头。

靠着这些幕后金主资金的支持，这些海盗也有了更多钱去买装备。而在成功获得赎金之后，幕后金主分得赎金的比例大约在30%~75%之间。

有一些小道消息说，在2005年，也就是索马里海盗刚刚兴起的时候，有上百名金主靠着这种方式暴富。更加有趣的是，他们要赎金的方式也很特别。

为了保证自己的安全，索马里海盗要的赎金必须是现金。一般情况下，是由直升飞机带着现金，然后空投到索马里海盗的船只上。每次空投现金，基本上没有低于过百万美元。

如今都是2019年了，海盗已经没有以前这么猖狂了。

史之策

索马里海盗为了生存在自家门口附近挟持过往商船，以获取高额赎金维持生存，他们不会轻易杀人放火，一般情况下将他们驱离就好。要是直接将他们击毙，或许各国护航的海军舰艇才是真正意义上的“海盗”。

各国参加护航的舰艇在对付海盗时，大多采取非致命性武器将他们驱离，比如：发射信号弹进行警示、发射爆震弹迫使他们远离过往船只。如果他们还执意对过往船只进行劫持，那么特战队员就会使用步枪、狙击枪、机枪甚至舰炮，对海盗船只周边进行射击，迫使他们离去。再不行就进行临检拿捕，收缴他们的工具和武器，这时候海盗也就会自行离去。再不行就会对海盗进行缉拿，最终通过相关渠道交由索马里当地政府。

派舰艇只是对过往的各国船只进行护航，不是去别人家门口杀当地人民。既要护航守护自家的利益，同时也要尊重当地国家的主权和实行人道主义。如果因为抢劫就杀了他们，当地居民会更加疯狂的加入到索马里海盗当中，到时候不只是抢劫船只那么简单，搞不好所有海盗拿着RPG来炸船，估计来护航的舰艇都自身难保。这必定会引起一场国际风波，甚至会开辟出一个战场。

打击索马里海盗是国际社会长期、曲折、艰难的任务，打击不代表直接打死。武力确实可以简单了事，但那只是对于烧杀抢掠的海盗。如果海盗真的威胁到无辜船员的生命安全时，可以直截了当开火将其击毙。

军见

索马里海盗肆无忌惮，给过往船只带来了巨大威胁，为了维持相关海域的秩序和安全，各国在联合国有关决议的指导下，向索马里附近海域派出了护航编队，我国于2008年12月26日派出了首批护航编队，迄今为止，我国在索马里的护航行动已经持续了11年。那么，护航编队的成果怎样呢？

第一，国际法规定。现行的所有国际法规均没有处置海盗的明确规定，因此，关于海盗的抓、放、杀问题较为复杂，一般国家只需把海盗们赶走就行了，无须趟这趟浑水。

军微视角

索马里海盗跟梁山好汉一样也是打家劫舍的毛贼，不过索马里海盗比宋江一伙人厉害多了。

梁山最大的一宗买卖就是劫持了梁中书的生辰纲，价值不过百万人民币，而索马里海盗事业兴旺发达的时候，一年拿到的赎金就是1.2亿美金，这还包括被打劫的商船怕麻烦没有报案的。

索马里海盗有多牛？

2009年11月，索马里海盗集体当选为《时代周刊》2009年年度风云人物。要知道《时代周刊》可不是一般人能上的，好多各国政要苦盼一辈子都不见得这个机会。可见，索马里海盗成气候了。

因此，2008年10月，联合国安理会通过第1838号决议，呼吁各国家积极参与打击索马里海盗的行动。

联合国一挥手，成员国纷纷响应。欧盟立马向索马里海域派遣军舰和飞机，打击索马里海盗。2008年12月，“海洋盾牌行动”展开。2009年1月，“亚特兰大行动”展开。美国及其盟国的第151联合特遣队奔赴索马里海域。中国、印度、日本、马来西亚、俄罗斯先后开赴索马里海域。

在各国的携手打击下，索马里海盗不得不收敛许多。

但海盗们只是采取了更灵活的策略，并没有金盆洗手，退出江湖。因为各国军舰对待海盗大多采取的是驱离的方针，海盗们并没有真正被震慑。所以索马里海盗还是在找空挡，在各国防范的空白区域出现，对过往商船形成危险。

既然索马里海盗那么猖獗，各国军舰为什么不采取强硬措施把他们消灭呢？　

这里面有如下几个原因。

一、国际法空白。

现行世界上海域辽阔，但唯独索马里海盗猖獗成了气候。索马里海盗是近年才兴起的，国际上此前有关海盗处置的法律，也没有制定出新的法律，对于海盗的处置无法可依。

另外因为涉及到管辖权和主权一系列问题，海盗的抓、关、杀、放都无法可依。所以大家能赶就赶，绝对不去赶尽杀绝，谁也不想惹火烧身去找那个麻烦。

二、各国护航舰船的职责限定范围决定。

各国前去护航目的是什么，就是要保证过往商船的航行安全，保护他们的生命财产不受侵犯。他们不是联合国组建的执法队伍，也没有得到附近海域国家政府的明确授权，所以他们只要胜利完成护航任务就万事大吉了。

就像一支镖局，他们完成押送任务就OK，干嘛非要把沿途的土匪清剿干净呢？那不属于他们的职责范围。

三、有限防卫。

海盗只要不是正在杀人，就不能对他们开枪。就像正当防卫一样，要针对正在进行的暴力活动，要有迫在眉睫的危险，不能超过一定的限度。所以，各国的反应必须克制，有度。不能因为他们是海盗就可以滥杀，哪怕这个海盗以前曾经双手沾满鲜血，各国也没有权力给人家定罪，更没有权限去处置。

以前的事自然有人管。但你要记住，护航舰队不是法庭。再说，海盗的目的是为了钱，不是为了杀人。所以他们虽然用武力劫持，但尽量不会伤人，更不会出人命。

他们在劫持人质以后，也是在有规则进行交涉、谈判。一旦达成协议就按约定执行，不会背信弃义，更不会撕票，他们首先想保住的是自己吃饭的家伙，要不然一切就失去了意义。

他们在登船时，不停鸣枪那是为了震慑对方，让商船上的人放弃反抗。所以海盗们尽量避免伤人，更不会杀人。如果对这样的海盗下手太重，就会遭到舆论谴责，就会在政治上陷于被动，不管哪个国家不到万不得已不会动武的。

四、海盗也是人，是一群可怜人。

海盗因为战争而起，战乱不止才会诞生，他们大都是穷苦渔民，本国渔业不发达，眼睁睁看着外国远洋捕捞船在自己国家外海捞个不亦乐乎，被逼无奈才铤而走险；虽然可恨，但也情有可原，值得同情。他们也有嗷嗷待哺的婴儿，也有卧病在床的老人，也有没钱上学的孩子，他们也是人。

每次出海的时候，他们的亲人也在望眼欲穿等他们平安回家。所以说对海盗不能一棍子打死，要让他们重新做人，给他们以改过自新的机会，要以教育为主。

五、穷寇莫追。

海盗都是见势不妙就跑，不会拼命。如果对这样的海盗下重手，就会把他们逼到墙角。一旦海盗觉得无路可退就会拼命，就会破罐子破摔，就会报复。

一旦滥杀就会引起民愤，不但会招来海盗报复，还会让更多人加入到海盗行列，让海盗的势力越来越多，海盗越打越多，有当初违护航的初衷。

索马里海盗猖獗，既和索马里这些年战乱不止有关，也和贫穷有关，消灭海盗根本就是消除滋生海盗的温床和土壤。消除战争，消除愚昧和贫困。

历来现实

提到索马里，我们首先想到的或许就是索马里海盗。

索马里这个国家十分贫穷，国内始终内战不断，社会体系早已奔溃，民众生活极不稳定。在这样的环境下，有些普通民众只能另找出路，寻求谋生。索马里北部就是亚丁湾，航道狭长，各国货轮经常出入苏伊士运河，如此地理位置使得这里的海盗逐渐猖獗起来，基本上每天都在海上抢劫其他船只，让这里成了世界上最危险的海域。2009年索马里海盗更是登上了当时的时代周刊，成为了2009的年度风云人物，极其讽刺。

2008年，为解决索马里海盗问题，联合国安全理事会决定召集各国打击海盗。同年12月和次年1月，针对海盗的“海洋盾牌行动”和“亚特兰大行动”分别展开。中美俄，还有欧盟等国均先后前往亚丁湾海域，开启打击海盗行动。

在多次打击海盗行动中，各国均以驱逐、抓捕为主。比如发射信号警告、发射爆震弹保护过往船只，对于抓捕到的海盗，顶多收缴武器，交给索马里政府，从未直接击毙。因此多年来，海盗基本没有消停过。对于索马里海盗，似乎所有人都默认了这样的处置方法，基本不会赶尽杀绝。这又是什么原因呢?

首先是法律上的问题，国际上并没有明确的处置海盗的法律法规，因此如何处置并没有标准。而且某些海盗行动更是属性复杂，处理不好容易产生国际纠纷。其次是人权，保护过往船只的舰队只负责保护船只，相当于保镖，并非执法人员，海盗并没有大开杀戒，因此他们也没法不分轻重的攻击。第三就是人道主义精神，这些海盗大部分还是索马里的难民，他们也是为了生存才铤而走险，直接开枪攻击，也违反了人道主义精神，会遭到舆论的谴责。

但是对过于严重的海盗行为，也不能一味的姑息纵容。如果海盗伤人性命，也需要适当还击。比如2009年的挪威军舰遭袭击后，就当场灭了两个海盗。2011年的丹麦支援舰队无故遭袭，且多次警告无效，还击过程中死了4名海盗。

多年的打击海盗行动虽然使得索马里海盗有所收敛，但也始终无法彻底消灭。要想真正消除海盗问题，其关键还是索马里这个国家的问题，只有这里战乱平息，政治和经济恢复正常，才是根本解决这些海盗问题的关键。

誰家佛爺

我想，是有国际法吧。

海盗抢劫，是强盗行为，但并不是战争状态。既然不是战争中，就不能随便杀人的。

海盗也是有国籍的，是某个国家的公民（不一定是索马里的）。护航军队各国都有，唯独没有索马里的。按照国际法，你遇到抢劫等犯罪行为，只能正当防卫；就算护航船有执法能力，一般情况也不能作用于外国人吧？抓了海盗，交给索马里国家处理？直接杀死，侵犯人权与国法?都不合适。

况且，海盗的船支灵活，驱离容易，想击毙，还是有一定难度的。

栖鸿看红楼

野火烧不尽，春风吹又生，索马里海盗之所以如此的猖獗，和他们国内的战乱，有很大的一部分关系，这些人都没有职业，只能出来偷出来抢，这个和国民时期，可能有一拼，那个时候很多强盗占山为王，就是如此，你看现在哪还有这种事情，贫穷限制了他们的想象。

海索马里盗，为什么各国军舰，没有对他们进行各种，强制性的措施，其实很简单，一方面我们没有那么多时间，很多护航编队，他们的任务就是护航，而不是打击强盗，所以只要护航任务完成，就OK，自己的一些规则，对自己进行了一些限制，为什么进行限制，其实还有另外一层意思，其实很简单，就是告诉索马里海盗，下次打劫的时候，不要伤人。

这些海盗只是为了求财，也不是为了害人，所以各国，军舰都是以驱离为主，而且他们也没有往我们的船上开枪，没有打击他们的道理，倘若他们开了第一枪，那没办法，这些海盗在官兵的心目当中，早就恨之入骨，只要他们敢打开第一枪，只能把他们搞定，军舰对付几个小毛贼，还是不在话下的吧？

关键的问题是，无法清除干净，因为开头已经说了，索马里战乱，导致了这些人成为了海盗，他们没有职业，没有身份，没有文化，只能拿起枪杆子，采取这样一种办法，而且索马里这个位置，非常战略，很有意思哈。

另外，索马里海盗，有没有收到其他国家的支持还不一定，另外，有这么一波海盗，好像还起到了一定的鲶鱼效应，让大家对海上，通道的建设，有了新的思考，这个世界上，存在的一切都是有道理的，各位大侠，怎么认为？

關鍵字: 击毙 索马里 错综复杂