攝影微談
尼康D750單反相機，掛24-120鏡頭拍人像畫質如何？
記得大多數的D750出售時搭配的套頭就是24-120/4這個鏡頭。
這個鏡頭其實是一款以方便、便攜為主的旅遊頭，可拍範圍很廣，其實它以風光拍攝為主是沒一點問題的。
要說用它拍攝人像，畫質表現一般，主要體現在銳度一般，色彩表現乾澀。
如果只從畫質方面來看，說實話，它的成像畫質確實不如幾百元的50/1.8鏡頭。
其實，24-120這個鏡頭，就是以掛機為主，它是尼康小三元鏡頭之一，雖為金圈，但是成像確實一般，廣角端有暗角。
當然個人在試用中，覺得它用來拍攝風光和人文還是完全可以的，一般來說，我們拍攝風光用的是比較小的光圈，而在小光圈下，大多數的鏡頭成像還是可以信賴的，小三元鏡頭，主要還是以方便為主，當然如果不是要求太高，它也是很實用的一款鏡頭。旅遊鏡頭的首選，一般家用也是足夠用的一個鏡頭。焦段從24覆蓋到120，有廣角有長焦，恆定F4光圈長焦端虛化，體積重量控制得好。
從上面分析來看，這個鏡頭主要是以家用或是旅遊最為理想，要專門拍攝人像的話，不建議這款鏡頭。
以上就是本人的一個觀點，歡迎各位朋友補充或評論。
我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題
劍舞影像
正好，我用的也是尼康d750。機身肯定沒問題，除非極限狀態下，比如拍比賽，連拍效果稍差，但像素已經夠用了。鏡頭24_120說實話如果你拍人像用，堅決不建議，理由一，光圈。拍人像小姐姐要求要大光圈虛化背景，這個他做起來差強人意，光圈太小，虛化不夠。如果環境人像，在比較暗的光線下，沒有大光圈就得提高感光度，臉上一片渣渣，也不行。其二，畫質。這種鏡頭定位的是旅行頭，什麼都行，也什麼都不行。縮小一檔光圈中心畫質還可以，邊緣就不要想了。油潤性也不好。所以如果只是玩玩，可以，如果你是拿他掙錢，還是換個好的吧。
tijiugaoge
旅行拍拍留影是足夠了。要創作人像作品的話，大景深問題也不大，淺景深拍攝時的焦外虛化是硬傷，幾乎能算慘不忍睹。
user7086102982997
一般的環境人像或者旅遊人像基本木問題，但如果是專門拍人像，而且追求背景虛化，還是建議1.8以上的大光圈定焦頭，50 f/1.4（室內）或者85 f/1.4（室外）首選。
蜀人好攝
我用的正好是你說的這款套機。
好嗎？一般。
不好嗎？可以用。
不過別忘了，除了鏡頭還有後期處理。
山林老虎嘯
如果只關注畫質那就該上定焦啊，至少1.4的，還考慮啥變焦啊，其實24-70也強不到哪裡去，看不上24-120的畫質，鐵定也看不上24-70的，
風過山巔
只要你不是以掙錢為目的的拍人，這隻鏡頭一點問題沒有。很多人說這隻頭適合旅遊，難道旅遊的過程不拍人嗎？我就是出掉20-70/2.8換的這隻頭，在外面換鏡頭真的很麻煩。
牛頭馬面25166954
用個大變焦的狗頭就不要說畫質了，光圈也達不到。
冬眠的青蟲
24-120 F4，畫質如何看你和什麼比，比變焦的狗頭肯定要好一些，但是比大三元就要差不少了。D750再咋的也應該配支24-70吧。
瘦竹無心
我也這配置。這個鏡頭全程畸變肉眼可見，不過經機內矯正居然一點也看不出來，拍人像也沒啥問題，不過光圈確實小了點兒。
