用戶59591683616
亞洲之所以沒有聯盟，與所處的歷史環境和當下的局勢有關。
所有聯盟的參與者都有相同的目的：利益與安全。
先說一下最典型的，也是影響力最大的歐盟，歐盟在二戰之後成立，由法，意，荷，比，盧以及聯邦德國於1951年簽字成立的煤鋼共同體，一來為了防止德國重新發動戰爭，二來為了經濟復甦。共同體經濟發展成果顯著，不久之後歐洲各國紛紛加入，經濟上取得了重大成就。
隨著冷戰的開始，原本就已經形成的歐盟與美國聯合，成立北約，其目的是為了防止蘇聯的入侵，保護自身安全。
與之對應的，蘇聯為了防止美國的攻擊，於是與東歐國家聯合，成立華約組織，蘇聯解體後，華約也解散了。
拉美議會，非盟，阿盟，建立的重要原因在於這些國家實力普遍較弱，面對險惡的國際環境，只有抱團才能說的上話，才能維護利益。
能夠看得出來，組建聯盟要麼是經濟利益，要麼純粹是為了安全，這就要求聯盟內部必須消除分歧。
比較大的聯盟都成立於二戰之後，但是具體到亞洲，情況複雜的多。
亞洲無法創建自己的聯盟，關鍵在於以下幾點。
1.內部分歧嚴重
二戰結束之後，亞洲國家紛紛獲得解放，但是內部的分歧並沒有徹底消失，分歧主要包括兩個。
（1）日本與被侵略國。
由於日本在歷史遺留問題上的態度，至今沒有獲得亞洲各國的原諒，自然也不會與之建立聯盟關係，即使建立了也十分脆弱。
例如韓國和日本同在美國的管控之下，但是兩國矛盾不斷，從來都沒有真正意義上的緩和。
（2）意識形態。
二戰之後的亞洲在意識形態上是分裂的，一部分國家靠近蘇聯，另一部分則投靠美國，而美國與蘇聯水火不容，所以很多國家處於對抗狀態，例如越南戰爭中，韓國人就加入了美軍，與越南進行戰爭。
2.經濟體制
不同的社會制度奉行不同的經濟體制，在亞洲，部分國家是計劃經濟，部分國家是市場經濟，很難實質性的融合在一起。
3.文化差異
在亞洲有一條隱形的界限：青藏高原。
青藏高原以西的印度、中東與青藏高原以東的東南亞在文化上是分隔的，彼此之間差異很大，文化上互相難以接受。而中東的文化與西方，尤其是歐洲比較接近，也受西方的影響更多。
組建聯盟的目的一是安全，二是經濟利益，有美國在，亞洲各小國的安全有保障，有了WTO之後，組建經濟聯盟似乎也沒有必要。
對亞洲具有重大影響能力的美國也不願意看到一個聯合起來的亞洲，一旦成立亞洲聯盟，這個老大是誰呢？
這一點美國人不會不清楚，成立的亞洲聯盟一定會成為美國控制亞洲的絆腳石。
視野新觀
【為什麼有歐盟、非盟、阿盟，還有北約、獨聯體、拉美會議，但就是沒有亞盟？】
具體解析：
（一）其實問題裡也指出了，歐盟和非盟都是一個大洲的政治經濟合作組織，目前看來，非盟的影響力和凝聚力根本無法和歐盟相比，甚至在世界上的存在感都不強，對於非洲局勢起到的作用也有限。歐盟才是世界國家聯盟典範，聯盟把成員國的方方面面鏈接在一起，形成一個極具有凝聚力的整體，不過英國脫歐後，歐盟面臨的解體風險也大大的增加。
（二）北約全稱北大西洋公約組織，這個組織事單純的軍事組織，和其他的政經聯盟組織有本質區別，顧名思義是北大西洋沿岸國家共同防務組織，是美蘇冷戰的產物，為了應對蘇聯的擴張，由美國主導建立。蘇聯解體後就變成美國世界軍事霸權的重要一環，佈局全世界軍事同盟體系，掌控地區局勢。
（二）阿盟和獨聯體就趨向於文化和宗教信仰相同的國家聯盟。
阿盟全稱阿拉伯國家聯盟，最早（1945年）有埃及、伊拉克、沙特阿拉伯等國建立，但經過多次的中東戰爭後，由於主導國家埃及和以色列打成和解，已經差不多名存實亡了，影響力被沙特阿拉伯主持建立的歐佩克（OPEC，石油輸出國組織）和海灣合作組織代替。
獨聯體也差不多名存實亡了，獨聯體是蘇聯解體後的產物，由俄羅斯主導，最終在土庫曼斯坦、格魯吉亞、烏克蘭退出獨聯體後基本歇菜。俄羅斯為了不放棄自己的最後一點影響力，建立歐亞經濟聯盟，目前也只有俄羅斯、白羅斯、哈薩克斯坦、亞美尼亞、吉爾吉斯斯坦五國前蘇聯加盟國加入。
（四）拉美會議其實都算不上一個國家聯盟組織，就是一個論壇性質的國家交流平臺，雖然宗旨是促進拉美和加勒比海地區團結和一體化，其實和亞太經合組織功能差不多，不過偏向於國家政治層面的合作，主體有一股濃濃的玻利瓦爾主義的味道，其實就是報團取暖共同反對美國，不過大多數都是烏合之眾，根本沒有大氣候，也沒有主導國家。
————————
有以上對於這些國際組織的解析可知道，國家聯盟組織建立並不是按照各大洲地理區域劃分建立的，而且國際組織的性質各有所不同，所以沒有亞洲聯盟就不奇怪了，其一是亞洲這個地理區域太廣闊，地理條件天然阻隔分成好幾個大塊，如東亞、中亞、東南亞、南亞和西亞。其二亞洲國家之間有類似“亞洲聯盟組織”的功能組織很多，如東南亞聯盟（東盟）、亞投行、阿拉伯聯盟、上合組織等。
亞洲地區的區域廣闊、地理環境的阻隔、文化、宗教等因素複雜性導致真正“亞洲聯盟”建立不起來，不過我們國家可以加把勁。
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論轉發！
大正看世界
孫興傑
亞洲可謂是世界上文化發展、宗教狀況、語言通用、經濟水平和地緣分裂差異化最大的一個洲，同時亞洲也是面積、人口和地理差異最大的大洲，從古代到現在就是各個文明板塊自成體系，這也造成了有歐盟、非盟、阿盟，而亞洲並沒有一個統一洲組織，而是由多個地區性地緣政治板塊組成。
(1)東亞板塊:東亞板塊有中國、日本、韓國等幾個國際，因為中南半島熱帶雨林的阻隔和喜馬拉雅山脈、興都庫什山脈的地理阻隔，使得東亞自古處在大中華文明圈的影響之下，古代的東亞農耕文明造就了人類歷史上最為悠久的歷史，東亞人有著極高的智慧和吃苦耐勞的精神，而現代東亞也以中日韓三個發展水平高的國家作為整個亞洲的發展先驅。
(2)南亞次大陸:南亞次大陸板塊以印度為主體，也形成過輝煌的古印度文明，北有喜馬拉雅山脈阻隔，西與中東遙遙相望，東因中南半島的溼熱氣候與東南亞相阻隔，歐亞大陸板塊斷裂形成的南亞次大陸也就成為了印度的福地，在南亞次大陸作威作福。現在的南亞次大陸上實力較強的只有印度和巴基斯坦，其餘小國均或多或少受到印度的影響。
(3)中東:中東以通用的伊斯蘭教文明、阿拉伯語凝結在一起，而以色列則像是插入伊斯蘭世界的一根楔子，該地區更是處於歐亞交界的衝突地帶，豐富的石油資源既是致富之本又是戰爭之源，加之穆斯林什葉派與遜尼派的廣泛對立、稀缺的水源爭端、民族衝突等致使中東從二戰後就成為久戰之地，這裡的人民飽受戰爭之苦。
(4)東南亞:東南亞以中南半島國家和諸多島國共同形成，歷史上也深受中華文明的影響，至今還有大量華人，宗教信仰以伊斯蘭教和佛教信仰為主，由於該地區歷史上長期遭受殖民統治，因而多為小國，二戰多國獨立後因為發展水平大多相似、爭議與分歧較少而迅速結成東盟，由於多數經濟發展水平很低，該地區多為國際產業轉移的承接地帶，組建東盟這更鞏固了東南亞國家的團結和一致性。
(5)中亞:中亞由原蘇聯的五個加盟國組成，歷史上以遊牧文明為主體，目前多為伊斯蘭教信仰，在蘇聯成立後成為蘇聯的重工業基地和能源基地，目前哈薩克斯坦等國以油氣資源出口為主要產業，除哈薩克斯坦與土庫曼斯坦之外均較為貧窮，中亞五國臨近中俄兩個大國之間，成為一帶一路政策的優先受惠地區和俄羅斯的安全保護之下，發展前景可觀。
(6)外高加索:外高加索有格魯吉亞、阿塞拜疆、亞美尼亞三個小國，也是原蘇聯的加盟國，均為實力偏弱和影響力很小的國家，不做贅述。
由於歷史的發展和現實的文明交織，亞洲這個面積和人口龐大的大洲已經習慣於各個文明板塊自成體系，而又互相聯繫和交流，深刻的差異性使得亞洲不可能形成一個亞盟，但是不代表區域間合作與地區一體化程度不高。
標槍毒刺
“亞洲”是一個西方概念，是以西方用“歐洲中心論”硬攢出來的，亞洲東西部文化歷史差異巨大，圈子不同，沒法硬融
二戰之後，為了應對紛繁複雜的國際形勢，大量的區域組織相繼成立。其中最知名的就是“歐盟”，除了歐盟以外還有“非盟”以及“美洲國家組織”也是兩個規模非常大的洲際組織。
這三個洲際組織，都是由本大洲內的國家所組成的。
但作為世界上的第一大洲，亞洲卻至今也沒有一個統一的國家組織出現，這是為啥嘞？
首先我們先要明確，歐洲、非洲、美洲都具有高度相似的文化基礎。
例如歐洲諸國：
一，人種同為白種人。
二，文化也都是繼承自古希臘、古羅馬文化，都屬於西方文化圈。
三，擁有基本一致的宗教信仰和大量共同的歷史。
四，各國經濟聯繫密切，存在大量的共同利益。
如此高度相似的文化和歷史淵源，才是歐盟能夠誕生的基礎。
（歐盟版圖）與之相對的，美洲和非洲也都一樣。
美洲除了美加兩國外，其他的大多都是西班牙和葡萄牙的殖民地，語言、宗教、文化、歷史都高度一致。美國和加拿大雖然是英語國家，但是美國境內也有大量的西班牙語移民，英語文化和西語文化差距也不是很大，都屬於西方文化圈，交流起來障礙不大。
非洲國家就更不用說了，基本都是西方殖民者建立的。除了北部的阿拉伯國家外，撒哈拉以南的非洲不是說英語就是說法語。大家的曾經都差不多，都是給人家種地、挖礦的。
然而反觀亞洲，東亞和西亞完全就是兩個星球。
東亞是漢字文化圈，西亞是伊斯蘭文化圈，雖然在歷史上雙方也有交流，但是相比之下，西亞跟歐洲的交流要遠遠多於跟東亞的交流，西亞和東亞的經濟往來也遠沒有跟歐美來的密切。
就像是亞足聯，西亞勢力和東亞勢力不斷爭奪對亞足聯的控制權，這兩撥人的競爭關係是遠大於合作關係，可以說是互相看不順眼。
（亞足聯長期由西亞人把持，這讓東亞人十分不滿）
除了東亞和西亞外，南亞、東南亞、中亞，文化和語言都是自成一派，大家根本不是一個圈子的，沒法硬融。再加之一些歷史糾紛和邊界衝突，亞洲很難整合成一個洲際組織。
不過，由於亞洲面積實在是太大了，其內部還是成立了一些地區性的組織，像是東南亞國家聯盟和阿拉伯國家聯盟。
特別是東盟（東南亞國家聯盟的簡稱），當初在創建之初就是參照了歐盟的模式，試圖凝聚東南亞各國共同應對外界的經濟和安全挑戰。
（東盟十國，1967年8月7－8日，印度尼西亞、泰國、新加坡、菲律賓四國外長和馬來西亞副總理在曼谷舉行會議，發表了《曼谷宣言》，正式宣告東南亞國家聯盟成立。到今天為止，其成員國有：馬來西亞、印度尼西亞、泰國、菲律賓、新加坡、文萊、越南、老撾、緬甸和柬埔寨）
千佛山車神
歐洲聯盟！簡稱歐盟！1992年11月1日誕生，目前成員國28個。屬於是經濟性質的聯盟體。
非洲聯盟！簡稱非盟！2002年7月非盟成立，成員國54個。屬於政治、軍事、經濟一體性質的聯盟體。
阿拉伯國家聯盟！簡稱阿盟！1945年3月阿盟成立。成員國22個。屬於政治、經濟性質聯盟。
北大西洋公約組織！簡稱北約！1949年成立。成員國29個。屬於軍事性質聯盟體。值得一提的是歐盟成員國多數都在北約組織中。
獨立國家聯合體！簡稱獨聯體！1991年成立。成員國多以蘇聯解體後獨立國家為主。屬於蘇聯解體後的過渡聯盟。
拉丁美洲會議！簡稱拉美會議！成立時間1965年。成員國23個。屬於抱團取暖性質的經濟體系。
在美國次貸危機之後，日本很想擺脫美元的殖民，想在東亞成立自貿區。以中國、日本、韓國等成立一個亞元。在2012年日本打算把人民幣納入為儲備貨幣，但就在這個時候美國發現了這一苗頭就慫恿日本的極端派，挑起了釣魚島爭端。在我釣魚島問題上，亞元這件事也就不了了之了。人民幣成為日本儲備貨幣也就沒有下文了。原本支持人名幣成為日本儲備貨幣和建議成立亞元的日本官員也都出現意外。
結果，在次貸危機後的不久，美國成功化解了日本中國的貨幣結盟。保住了美元世界貨幣霸主的地位。因為一旦中國日本貨幣結盟，那麼美元的儲備就會大幅度下降。會使美國的次貸危機中大傷元氣。所以之後就再也沒有亞元這個回事了。
小小小百科全書
亞洲想要組成聯盟，只有中國才能當得起盟主之職，遺憾的是，中國當前尚不能服眾。
日韓認為中國是一個邪惡的國家。東南亞諸國也只是害怕中國，而不是信任中國。印度只把中國當對手，無意與中國合作。
然而，這些對中國不友好的國家又很難在拋開中國下獨立形成一個有價值的聯盟，畢竟當下，他們聯合起來都沒有中國的體積大。最終結果就是，他們要麼倒向美國，要麼跟中國維持不溫不火的關係。
所以說，根源還是中國無法服眾，無法讓亞洲的小國，弱國們信任中國。
金晶林
亞洲聯盟？那還不如叫小地球聯盟更貼切，亞洲無論從面積和人口以及歷史文明角度講從來都是地球的主要結構體，歐洲近幾百年的強大和崛起也不過是歐亞大陸的一隅而已，況且歐羅巴洲僅僅是一個地理上的界限，從亞歐大陸本身而言，歐洲就是一個大的半島！美國崛起以前的地球歷史其實就是亞歐大陸特別是亞洲大陸的歷史，可以說歷史上的亞洲一直是地球的主體文明史和巔峰結構體，亞洲在工業革命前可以說就是地球所在的文明世界，亞洲基本上就是整個世界，那世界怎麼結盟？古人云，其大無形，亞洲之於地球便是這個道理！當然歷史在不斷演進，隨著新大陸的發現，世界的拓展，和美國的崛起，亞洲作為曾經的地球霸主逐漸失去鋒芒和地位！但即便在亞洲最衰弱之時，世界也無法忽視她龐大的體量和卓然的地位！何況近些年亞洲又開始煥發新的活力，特別是中國的復興和超越更是亞洲逐漸恢復榮耀的象徵！自古以來亞洲就是世界的中心和巔峰，衰弱只是一時之痛！所謂亞洲聯盟還是那個道理，當亞洲重新成為地球的巔峰和主體，亞洲之大，不可以盟，半個地球世界結盟？這基本難以實現，也沒有必要。
波瀾碎風寒
其實亞洲同盟不是沒有人提出過，包括亞元，亞洲共同市場等等，都有很多理論探索，或者媒體娛樂化的調侃。
其實，如果亞洲至少能夠像歐盟一樣，取消國境邊界，人口能夠跨國自由遷徙自由工作，並且組成共同市場，0關稅……諸如此類，等等，確實令人神往，確實也是亞洲人民的福祉，確實也是標誌一個新的時代的開始。
然而，類似歐盟的亞洲同盟的出現，恐怕會比歐洲同盟困難得多，可能性連歐盟的萬分之一幾乎都不會有。
一是，亞洲的民族、文化和宗教背景要遠遠比歐洲複雜得多。歐洲人都是歐羅巴白人，歐盟都是信仰基督教體系，還沒有任何一個非基督教歐盟國家，歐洲的文化都是出自同一歷史根源。
二是，亞洲的發展差距，均衡性也比歐洲差得多。歐盟最發達的國家和最落後的國家人均GDP和收入都不會相距五倍。而亞洲，即便是東亞東南亞這個區域，最落後的朝鮮、蒙古、老撾，和最發達的日本、新加坡、韓國相差恐怕有近百倍，起碼幾十倍。你想想，相距這麼懸殊的不同國家，有可能組成共同市場，共享部分主權嗎？
三是，大國的存在，是亞洲同盟存在的最大障礙。相對於宗教、文化、經濟發展差異等的因素，這些因素至少還可以等待，還可以妥協解決，但是中國的存在是亞洲同盟產生的最不可調和的矛盾。歐盟國家人口最多也不過德國八千萬，另外還有英國法國意大利的五六千萬，西班牙波蘭的三四千萬，大國很少極小國分量也不大。而亞洲，中國14億人口，印度13億人口，有些國家才幾十萬幾百萬人口，如果組成同盟，大國權力如何保障？責任如何承擔？亞洲同盟的投票權如何分配？如果14億人口和十多萬人口的馬爾代夫都是一票，大國肯定不幹。好比中國每個市或者每個省一票，其它國家也肯定不幹。
亞洲同盟，是亞洲人民共同疆域，共同版圖，共同的福利，共同的福祉，各國共同的責任。所以，權力和責任，如何分配，幾乎是一個不可調和妥協的大問題！
武大東湖
歐盟是指歐洲聯盟，就是把歐洲大陸上的各個國家捏合在一起；本意是為了體現團結就是力量，現有成員國28個。他們發行共同貨幣——歐元。意欲與美元分庭抗禮，結果被美國擠兌的稀里嘩啦。同時，歐盟本來安分守己也就罷了，還聽從美國的“餿主意”，不斷向俄羅斯身邊延伸，意圖擠壓俄羅斯的戰略空間，也造成了歐盟內部的經濟、政治、軍事等等方面的不平衡，極易產生巨大分歧，反而削弱了自身的力量。
非盟是指非洲國家聯盟。其前身是成立於1963年5月25日的非洲統一組織，總部設在埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴。非洲聯盟會議中心是我們援建的最大項目。2012年竣工完成。非盟也是向歐盟看齊，最終的目的就是達到55個成員國在政治、軍事、貨幣一體化；但是任重道遠。
阿盟是指阿拉伯國家聯盟。他們的榜樣也是“歐盟”。側重在政治方面、宗教方面，同時加強成員國之間的經濟協作；當然軍事上也是謀求共進退。總部設在埃及的開羅，有22個成員國。但是，為了各自的利益都是貌合神離。
拉丁美洲議會是類似於“歐盟”的組織，就是由拉美和加勒比的23個國家和地區的議員組成。促進國家間的合作，向一體化進軍。總部以前在秘魯的利馬。1993年遷至巴西的聖保羅。每個成員國議會各選出12名議員作為拉美議會議員參加活動
獨聯體是前蘇聯解體後，部分獨立的國家組成。意在睦鄰友好，互諒互讓合作，力求各自主權平等，經濟互利，並在國家安全、軍事互助方面給予幫助協作（集安組織）。成員國有12個，總部設在白俄羅斯首都明斯克。但是，隨著俄國實力下降，獨聯體國家因為各自的條件不一樣，政治需求及出發點不同，加之地緣關係，導致該組織變得名不副實。
北約，這個大家都知道。是和以蘇聯為領導的華約大打擂臺的準軍事組織。華約解散了，北約還在擴張。北約依然在全球執行美國的意圖，強化其軍事實力的存在。
亞洲，也有一個“東南亞聯盟”，簡稱“東盟”。總部設在印尼的雅加達，有10個成員國。東盟體量不大，但是比較活躍。比如“東盟10+1”，“東盟+3”。隨著我們國家的發展，國力的提升，與東盟的經濟交往越加緊密。印度是南亞第一大國，有著不一般的夢想，不一般的目標，一直在加強與東盟的合作，所以，其對東盟的影響與日俱增。遠在千里之外的美國不甘寂寞，搞出來一個“亞太再平衡”，“印太戰略”，其中的抓手就是時刻不忘東盟國家。
亞洲幅員遼闊，民族眾多，宗教信仰多樣，歷史恩怨紛繁複雜，受到的外來影響巨大。我想，亞洲想要成立“亞盟”，只能是一個“黃粱美夢”，是一個不可能成功的構想。
