Liaokong了空

論聰明才幹不光只論身前事，如何善終才能體現自己的智慧，兩者相結合，才是最有智慧的人。在三國這些文人之中，我最欣賞的就是賈詡了。

因為魏國最終笑到最後，所以在這裡只點評魏國的士人。

程昱(141年—220年)，字仲德，兗州東郡東阿(今山東東阿)人。

曹丕稱帝后，拜程昱為衛尉。中途病死，享年八十餘歲，善終。

但我們來看陳壽對他的評價：昱性剛戾，與人多迕。程昱、郭嘉、董昭、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀彧，而所料，是其倫也。

程昱性格剛厲，與人多有不合，雖然才謀出眾，但是不如荀彧，所以他不是最厲害的那個。

我們在來看荀彧（163年-212年），字文若，潁川（今河南許昌）人。被稱之為“王佐之才”。

荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針，而得到曹操的讚賞，包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”等；戰術方面，他曾面對叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進，以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹；政治方面，荀彧為曹操舉薦了郭嘉等大量人才。

可以說荀彧冰之清，如玉之絜，法而不威，和而不褻，百寮士庶，唏噓沾纓，機女投杼，農夫輟耕，輪給輒而不轉，馬悲鳴而倚衡。但心懷漢室，一心想漢室中興，所以最終被曹操所顧忌，服毒自殺。雖然才能出眾，但守舊觀念嚴重，不算最厲害。

賈詡（147年-223年8月11日），字文和，涼州姑臧（今甘肅武威市涼州）人，被尊為魏晉八君子之首。

我們先看其身前成就。獻計郭汜，李傕反攻長安，王允敗。獻計張繡，聯合劉備，實力大增；獻計大敗曹操，曹操方曹昂，典韋戰死。又勸張繡投奔曹操，並分析曹操不會因這種事情而對張繡不公。

張繡曰：“方今袁強曹弱；今毀書叱使，袁紹若至，當如之何？”詡曰：“不如去從曹操。”繡曰：“吾先與操有仇，安得相容？”詡曰：“從操其便有三：夫曹公奉天子明詔，征伐天下，其宜從一也；紹強盛，我以少從之，必不以我為重，操雖弱，得我必喜，其宜從二也；曹公王霸之志，必釋私怨，以明德於四海，其宜從三也。願將軍無疑焉。”繡從其言，請劉曄相見。曄盛稱操德，且曰：“丞相若記舊怨，安肯使某來結好將軍乎？”繡大喜，即同賈詡等赴許都投降。繡見操，拜於階下。操忙扶起，執其手曰：“有小過失，勿記於心。”遂封繡為揚武將軍，封賈詡為執金吾使。

還有很多事情，有興趣的可以找找賈詡的故事仔細看看。

我們在來看看做人方面。

李，郭等人相互猜忌，賈詡奮力勸阻，平息事端；跟段煨共事時，段煨十分懼怕賈詡奪權，賈詡知道之後，心不寧，便果斷離去。事實上，賈詡這麼做，就他自己認為，一是，自己本無其意，免起事端，該走；二是，賈詡自己走了，段煨高興，就不會害其家人。一舉兩得。於是就投奔了張繡；明哲保身，以一降臣位置自謙，再曹操帳下基本不開口，到開口必定命中要害。

另外，賈詡都被每一任主公引為心腹，這無疑不是賈詡做人的本事。

曹丕稱帝后，封為大司馬，列位三公，不久病逝，享年77歲，被稱之為“毒士無雙”。

司馬懿，做人我是非常佩服的，但生有反骨，曹操生前還能剋制，曹丕稱帝后就漏出了狼子野心，死後對他的評價也是分兩級分化，爭議太大。郭嘉聰明絕頂，但為人不太好，時常與人結怨，死的也太早。

終上所述，論聰明智慧才幹，賈詡當之無愧。

小白讀秦漢

我是【十二十頁】我來回答：聰明是指對待某事某物有著好的想法和正確的邏輯，智慧是指能做出導致成功的決策。可以聰明與智慧是兩個維度，三國中聰明的人肯定三分天下的諸葛亮肯當其衝，論智慧，眾人皆知的司馬懿非他莫屬。既能決策，又有想法，還有邏輯的人，三國中有沒有呢？當然有，那就是曹操。

曹操是三國君主裡最成功的

首先，曹操的名頭就非常多，政治、軍事、文學、書法。在三國時期，統一既是目標，劉備與孫權沒做到，曹操做到了，所以結果上是成功的。

• 曹操的軍事能力非常突出，在官渡一戰中，曹操非常理性的與袁紹做了比較，採用合理戰術最後給袁紹致命一擊，統一北方。曹操統一北方後，唯才是舉，屯田養民，給轄區百姓一個安定環境

• 知人善任，在用人上就能看出曹操的大氣，他手底下的人有謙謙君子也有狡詐之徒，但曹操都能用其所長，避其所短。荀彧、郭嘉都是在曹操勢力還很弱小的時候，就從強大的袁紹那邊投奔過來的。程昱兩次被當地的刺史徵辟，都不為所動，等到曹操一過來，立馬就出山了。張遼、張郃、徐晃作為降將，于禁、樂進作為非親非故的小吏，得到提拔重用，這在曹操之前是從未有過的。

• 做人大氣，寬宏大量。官渡之戰後，曹操收繳到了許多來自許都投給袁紹的信件，他沒有追究，一把燒掉，不留案底；對於寫文章罵了他祖宗三代的陳琳，也不追究，繼續給官做。

• 虛懷若谷，敢於承認自己的錯誤，能夠虛心接受他人的正確意見。張繡反叛之戰，輸了，曹操作自我檢討，說“張繡投降了我，錯在我沒有馬上收取他的家屬做人質，他才敢反叛，導致了今天的局面。我已經吸取教訓了，大家觀察我，從今往後不會再犯這樣的錯誤了。”

曹操可以原諒背叛，但不能接受無能。曹操的文學成就，主要表當今詩歌上，散文也很有特點。曹操的詩歌，今存20多篇，全部是樂府詩體。內容大體上可分三類。一類是關涉時事的，一類是以表述理想為主的，一類是遊仙詩。

所以說曹操是既聰明又有智慧的，才能最後完成統一大業，不過最後司馬懿坐收了漁翁之利。

人無完人

一句話，寧可我負天下人，不可天下人負我！覺得曹操真是心狠手辣，自負至極！

司馬懿在晚年時期，曾詢問自己的兒子司馬昭，讓他談一談曹操是一個怎樣的人，他為人如何？雖說此時司馬家已經掌控了曹魏的大權，司馬昭更是司馬家未來的家主，但談及曹操時，司馬昭依舊有些畏懼，並沒有對曹操進行任何評價。而就在此時，司馬懿說出了自己的觀點，他認為曹操“剛愎雄猜”。而這四個字，正是曹操此生最精闢的總結，因為曹操自信到近乎自負，也生性多疑，因此這四個字就是曹操這一生性格的總結。

【總結】

魯迅：曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄。我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他。

曹操確實是讓人佩服的，既聰明又有智慧的，但是也有很多不可取的地方，人無完人，如果曹操有劉備的以德服人，那就是近乎完美，曹操是一個很有本事的人,至少是一個英雄。學習他人之所長，才能使我們成長，不能光看短處，要多看長處。畢竟歷史已經離我們遠去了。

十二十頁

三國時最聰明的八個人，諸葛亮排第三，第一無人不服

三國時期，群雄涿鹿中原，在這場激烈的爭奪戰中，湧現了無數個可歌可泣的人物，今天我們就來說一說三國時期那些智慧過人的代表。

第八．桓範

桓範，字原則，是沛國的人，是魏國時期很有聲望的文學家、大臣。桓範被人尊稱

為“智囊”，在高平陵之變時，桓範就給曹爽出謀劃策，將魏帝帶到許昌去，可是曹爽不停他的勸告，後來曹爽被司馬懿給殺掉了，桓範也沒餘倖免。

第七．法正

法正，字孝直，是扶風人，是東漢時期有名的謀士，開始的時候是跟著劉璋的，後來又投奔劉備，在隨劉備進入漢中的時候，曾出謀劃策將曹操的大將夏侯淵殺死。這個法正比較擅長出奇制勝，深得劉備的賞識。可是天嫉英才，在四十五歲時法正死了，劉備竟然哭了數日之久。

第六．荀

荀，字文諾，潁川人，是東漢末年時的政治家、戰略家，曾被袁紹當做上賓來對待，後來投奔了曹操。荀曾在戰略方面給曹操規劃了一統北方的軍事藍圖，並在數十年裡都在幫曹操處理軍中事務。只是後來反對曹操稱王被毒死。

第五．荀攸

荀攸，表字公達，是荀的侄子，東漢末年曹操帳下著名的謀士，擅長出其不意攻其不備的戰術以及軍事策略。曹操征討呂布的時候，荀攸出奇謀水淹邳城，將呂布生擒。官渡之戰的時候，荀給曹操獻策聲東擊西，將文丑、顏良殺掉。後出計謀將袁紹的糧

草給燒掉了，並勸說曹操接納許攸，奇襲烏巢，立下了汗馬功勞。

第四．司馬懿

司馬懿，字仲達，是三國時期魏國著名的政治家、軍事家，他任職過曹操的大都督，擅長出奇策，多次顯著的功績，如兩次成功的抵禦了諸葛亮的北伐大軍，以及遠征平定遼東。

第三．諸葛亮

諸葛亮，字孔明，是三國時期蜀國的丞相，是當時著名的政治家、軍事家、散文家，曾發明了木牛流馬、孔明燈、以及諸葛連弩，諸葛亮的一生“鞠躬盡瘁死而後已”，是中國傳統文化的忠臣和智者的代表。

第二．郭嘉

郭嘉，字奉孝，東漢末年曹操帳下的著名謀士，郭嘉原是袁紹帳下的謀士，後來又投奔了曹操，他輔佐曹操統一中國北方功不可沒，世人稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操也誇讚他見識過人。

第一．賈詡

賈詡，字文和，他是東漢末年時期著名的軍事戰略家，在赤壁之戰時，賈詡曾規勸曹操不應徵戰江東，曹操不聽兵敗，後賈詡出謀劃策，離間馬超、韓遂，幫助曹操拿下了關中。在曹操繼承人的選定上，暗助曹丕成為世子。

金石有道

• 三國時代人才輩出，文臣武將數不勝數。要說三國中聰明智慧才能誰最厲害，我覺得是曹操的謀士------賈詡。
  

• 賈詡是一個很複雜的歷史人物。他智謀超群，算無遺策，漢末群雄誰都不能輕視他，然而卻“謀”有餘而“識”不足，善於謀身而不善體國，其智謀才華不免流於權術詭詐；他“經達權變”，縱橫權術，生榮死哀，子孫昌盛，成為武威賈氏望門的始祖；他輕忽名節，德行有闕，又成為當時與後世訾議的對象。
  
  
• 賈詡在曹操謀士裡面我認為很突出的，善於分析形勢然後作出好的意見。不過他幫張繡打曹操的時候害了曹操打敗仗這點我認為不高明，畢竟張繡的能力和實力無法於曹操抗衡，不過後來他帶張繡投靠了曹操算是為自己和張繡有了個好的靠山。然後在忠心耿耿地為曹操辦事，最後安度晚年，那也算是三國裡面的聰明人吧！
  
• 賈詡在董卓死後，獻計於其舊部李傕、郭汜，助其反攻長安。後成為張繡的謀士，張繡曾用他的計策兩次擊敗曹操。官渡之戰時，賈詡力主與袁紹決戰。曹操與關中聯軍相持渭南時，賈詡獻離間計，瓦解馬超、韓遂，使得曹操一舉平定關中。在曹操繼承人的確定上，賈詡以袁紹、劉表為例，暗示曹操不可廢長立幼，從而暗助了曹丕（即魏文帝）成為世子。然而後世對其評價也頗高。
  
• 《唐會要》將賈詡列為“八君子”之首，言“魏晉以賈詡之籌策、賈逵之忠壯、張既之政能、程昱之智勇、顧雍之密重、王渾之器量、劉惔之鑑裁、庾翼之志略，彼八君子者。”何千里評價“詡之識略，實蓋一時。”
• 易中天認為，“賈詡能在亂世中審時度勢，自己是活得時間最長的，還保全了家人。這才是真正的大智慧，賈詡可能是三國時期最聰明的人。”
  

以上便是我個人的觀點。喜歡可以採納，謝謝！

湯姆數據排行

個人認為是司馬懿。

司馬懿，字仲達，三國時期曹魏政治家、西晉王朝的奠基人。

司馬懿為人聰穎，善謀奇策。司馬懿一度拒絕曹操授予的官職。因司馬懿曾支持曹操稱帝，所以逐漸贏得了曹操的信任。司馬懿善謀奇策，多次征伐有功，曾率軍擒斬孟達，兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐，遠征平定遼東。對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻。

司馬懿，論權謀之術，要超過諸葛亮的。可以說，能在謀略方面讓諸葛亮頭疼的人，也只有一個司馬懿了。若是除去《三國演義》的影響，許多人都認為司馬懿的才能在諸葛亮之上。畢竟，最終的結果說明了一切，諸葛亮是被司馬懿的計謀給拖死的。

因為當時司馬懿所處環境險惡，曹氏宗族，除了皇帝都想要害死他。然而即便如此，司馬懿仍然能迫使曹氏宗族不得不啟用他，前線效力，背後還要防備暗箭，破解了諸葛亮數次伐魏，可謂大才、奇才！

能夠最後將三國一統的人，肯定不是一個普通的人。雖然最終統一三國的不是司馬懿自己，但他功不可沒。相比諸葛亮的結局來說，司馬懿要好得多。司馬懿最厲害的一點是懂得隱忍，在一直被曹家猜忌的時候能保全自己；在關鍵的時刻發動一擊，說明他並不是軟弱，而是善於後發制人。

從最終的結局的來講，司馬懿是謀略最為厲害的人，躲過了各種政壇的災難最終取得決定性的勝利，把曹家全部打來趴下，從此以後再也沒有人和他對敵了，奠定了一統三國的基礎。

我也不胡來

很高興回答此問題，要說聰明才智這個人最容易忽視，但他的實力不容小覷。那就是魏國—荀攸。

在陳壽的《三國志》中，曹操麾下三大謀士荀彧、賈詡和荀攸中讀者往往記得毒士賈詡之謀，食漢祿的荀彧，卻少有人記得“某主”荀攸。荀攸，字公達，是荀彧的侄子。他出名很早，在13歲時靠他的聰明才智，慧眼識相，幫助叔父揪出了殺人犯張權，這件事發生後人們開始對荀攸的才智刮目相看。

曹操在迎獻帝並定都許昌的時候，曾給荀攸寫去一封書信。信中說：“今天下大亂，這正是有智謀的人大顯身手的好時機！你是人中龍鳳，應該趁此機會有所作為。”在曹操迎漢帝之後，他決定輔佐曹操，自荀攸輔佐曹操以來，幫助曹操利用分而治之的戰略解白馬之圍；利用水淹之策敗呂布，贏官渡之戰，一統北方。甚至於曹操都曾感慨，即便有無數謀士輔佐，他依舊對荀攸極為推崇。

政治方面，他在朝二十餘年，能夠從容自如地處理政治漩渦中上下左右的複雜關係，在極其殘酷的人事傾軋中，始終地位穩定，立於不破之地。史書描述“他深密有智防”。曹操讚譽他“公達外愚內智，外怯內勇，外弱內強，不伐善，無施勞，智可及，愚不可及，雖顏子、寧武不能過也。”　　

這個時候讀者說了，他這麼厲害為什麼名氣很小呢？這與他做人做事謹慎低調有關，荀攸做事矜矜業業，他只管做好自己的事情，不參與世子之爭，自然也就沒有什麼可以口耳相傳，津津樂道的事情。正因為荀攸不夠吸引眼球，因此才會在歷史長河之中名聲不顯。

阿里薩讀書

我認為聰明智慧的人，不僅要算無遺策，還需要做到善始善終。在這個基礎上，我覺得賈詡在三國時期應該是數一數二的。

《詩》雲：靡不有初鮮克有終。尤其對於身處亂世，過著朝不保夕，提心吊膽的日子的人們來說，能夠善終似乎成了一種奢望。在你方唱罷我登場的歷史潮流之中，能夠始終站在浪尖上的弄潮兒，不僅需要一身過硬的本領，也少不了通達的智慧和心態。

今天，我們就試著領略一下以高位高壽善終的賈詡的智慧。

賈詡

借勢

荀子曰：“吾嘗終日而思矣，不如須臾之所學也；吾嘗跂而望矣，不如登高之博見也。登高而招，臂非加長也，而見者遠；順風而呼，聲非加疾也，而聞者彰。假輿馬者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而絕江河。君子性非異也，善假於物也。”

借勢，也叫借東風，還有個不好聽的說法，也叫“狐假虎威”。無論在日常生活、職場營銷，還是國際關係當中，都有無窮妙用。善於借勢，常常可以起到四兩撥千斤的奇效，事半功倍。而賈詡年輕時候就已經懂得這個道理。

賈詡年輕的時候，曾經被察舉為孝廉，到京師任職郎官。熹平二年，因為朝政黑暗，自己又身患重症，賈詡遂辭官歸鄉。到達汧水附近時，同行的幾十人被一群做無本買賣的氐族人盯上。氐人不僅謀財，還要害命。賈詡臨危不亂，急中生智，對氐人說：“我是段太尉（段熲）的外孫，你們不要殺我，我家人會拿重金來贖我的”。

段熲是當朝太尉，威震邊關多年，羌人、氐人對他都十分敬畏。這群氐人果然不敢傷害賈詡，好吃好喝把他給送走了。

在這個事例中，賈詡使用的不過是最簡單的借勢，但在性命攸關的情況下，他能想起來這招，而且演技過關，不被氐人識破，足以見得賈詡的急智。

此後“”北地先零羌及枹罕、河關群盜反”，涼州動盪不安，賈詡又投身“素著威名於河、隴之間”的董卓麾下，一門老小得以保全，這也是借勢。

化被動為主動

董卓死後，牛輔也被殺害，西涼軍群龍無首。司徒王允又不許投降，李傕郭汜等一眾將領如熱鍋上的螞蟻一般，心急火燎。

此處需插一語，西涼軍第二次作亂京師，王允也要付很大責任。縱使有千般不滿，萬般仇恨，也需待到秋後算賬。豈不知狗急跳牆，兔子急了也咬人，何況是數萬驕兵悍將，你要人家性命，人家肯定不會坐以待斃的。

李傕郭汜之亂

不過也難說，當時李傕郭汜這等鼠目寸光的蠢人已經商量好，乾脆解散軍隊，偷偷跑到家裡躲起來得了。賈詡聽了嚇出來一身冷汗，你們死不要緊，別拉上我啊！他趕緊勸這幾人：“回到家裡，一個亭長都能抓住抓住你們，拿人頭請賞。現在手下大軍還在，為什麼不趁機反攻長安，打下了就可以尊天子以安天下，打不下來再考慮這些也不遲？

這就是所謂的一言興邦，一言亡國。李傕郭汜們如同醍醐灌頂，集結大軍攻破長安，誅百官，燒殺搶掠，整個都城人間地獄一般。

董卓死後，漢室剛升起的一點曙光被這一番話湮滅。

我們這裡暫且拋開賈詡的人品，從這個反敗為勝的案例當中，可以看出賈詡勝利的關鍵就是掌握了主動權。或許是西涼人骨子裡的彪悍，或許是亂世之中磨練出的狼性，賈詡知道，放棄抵抗只會陷入極端被動當中，人為刀俎我為魚肉。

主動者往往是做好了萬全準備，而被動的人多是沒什麼準備的，以有心算無心，怎麼會輸呢？

中國古代的守城方，總會預留一支部隊，隨時準備出城作戰，因為單純防守主動權就全在攻城方那邊，他們可以調集大部分軍隊攻城而無後顧之憂，而守城方敢於出城作戰的話，攻城方就不得不做好防守方案，這樣進攻的強度也會小不少。

李尋歡和上官金紅決戰前，要趕到現場查看地形，天氣因素，為何？高手過招，不能有絲毫疏忽，提前做好準備才能掌握主動權啊。

所以說最好的防守就是進攻，無論在戰場還是商場，掌握了主動權，就掌握了大勢，勝利的天平就會慢慢向自己傾斜。

逆向思維和跟對老闆

俗話說“良禽擇木而棲，賢臣擇主而事”，只有跟對了老闆，才會有大展抱負的舞臺，才能創造屬於自己的輝煌。而選錯了老闆，只會是南轅北轍的結果，離自己的目標越來越遠。

賈詡看到李傕郭汜只知內鬥、耽於享樂，料他們終究不能成事，就離開長安去投奔段煨。段煨既高興又擔心，他知道賈詡智計無雙，對自己有大用，可是忌憚賈詡威望太高，怕他架空自己。

賈詡敏銳地覺察到這一點，沒過多久就聯繫宛城張繡，張繡立即派人來接賈詡。

有人問賈詡：“段煨待你這麼好，為什麼要去投奔張繡呢？”

答曰：“段煨對我有很深的猜忌，再呆在這裡早晚要被他所害。張繡沒有謀主，正是適合我輔佐的人啊。而且段煨知道我去別的地方，肯定會很高興，善待我的家人，”

事情的發展果然不出賈詡所料。

官渡之戰時，袁紹派使者來聯絡張繡，希望能共同夾擊曹操。張繡很是意動，正準備答應，賈詡直接義正言辭地拒絕了——道不同不相為謀，我們是不會和你們同流合汙的。

使者走後張繡慌忙地問賈詡，眼下袁紹佔據河北，實力強大，不去投靠他去投靠誰？賈詡直言投靠曹操，他給張繡分析：

1. 袁紹驕而無謀，好大喜功，優柔寡斷，雖然雄踞河北，兵強馬壯，但我斷定他不是曹操的對手。
2. 袁紹眼下佔盡優勢，兵多將廣，我們過去也不過是錦上添花，得不到重視。而曹操正處於危急之中，我們現在投靠他無異於雪中送炭，必定收穫不小
   。
3. 曹操胸懷天下，禮賢下士，一定能不計前嫌

果然曹操知道張繡來降，喜出望外，給二人加官進爵，待遇優渥。賈詡給曹操獻出火燒烏巢之計，張繡也南征北戰。立下汗馬功勞。

賈詡獻計火燒烏巢

賈詡通過三次精準的抉擇，最終找到了適合自己的明主。這些都離不開他對人性的洞察和逆向思維的妙用。段煨待他甚是禮遇，他卻要另覓去處；袁紹勢大，他卻偏偏要去投靠曹操。正是這種反常理而行之的思維，出人意料的同時，幫他攫取了最大的利益，得到了最優的結果。

我們在生活中也要善於運用逆向思維，考慮問題時換一種思路，往往會有意想不到的驚喜。

和賈詡形成鮮明對比的，無疑是同時期的荀彧，荀彧品行高潔，才華橫溢，簡直就是張良再世。他最大的悲劇就是心繫漢室，卻跟隨了漢賊，他想匡扶漢室，卻成了漢室掘墓人最大的幫兇，最後服毒自盡，殺身成仁，讓人唏噓不已。

一隻綿羊帶領的獅子，都是綿羊。一隻獅子帶領的綿羊，都是獅子——論跟對老闆的重要性！

跟對老闆，才華才能得以展示，跟對老闆，才能喝酒吃肉，跟對老闆，才能實現自己的理想追求！

間接路線

曹操和馬超戰於潼關，陷入僵持，向賈詡問計。賈詡輕描淡寫，一個“間”字，讓曹操茅塞頓開。派人離間馬超韓遂，然後韓遂來投，曹操大破馬超。

賈詡對人性的認知把握已經到了爐火純青，登峰造極的地步。西涼兵馬雄壯，那我何必非要與你剛正面，殺敵一千，自損八百？《孫子兵法》裡有“上兵伐謀”之說，賈詡的離間計有四兩撥千斤的奇效啊！

我們在生活中經常會遇到問題，有些難以解決時，沒必要硬著頭皮一條道走到黑，直接路線不行我們就換間接路線，硬的不行就來軟的，要學會變通，發散思維，換個角度看問題，也許能找到更好的答案！

潼關之戰

學會站隊

曹操後期，曹丕曹植的世子之爭趨於白熱化。按照賈詡明哲保身的思維，他應該遠離這個政治漩渦才對。可他卻並沒有保持中立，他指導曹丕修身養性，涵養自身，孝敬父母，以靜制動。之後有一天，曹操和賈詡在一塊時，問他立儲的問題。

這個問題非常危險，甚至可以說是生死攸關。歷史上多的是大臣因參與立儲之事而被君王猜忌，迫害的案例，陸遜之死，就是這個原因。

給聰明點的大臣，這時候往往會裝糊塗，打馬虎眼。

而賈詡沒有，他對曹操說“思袁本初、劉景升父子也”。我在想袁紹、劉表父子的事。

一針見血、殺人誅心！袁紹、劉表怎麼敗亡的，廢長立幼啊！

曹操從賈詡的態度，知道曹丕頗得人望，連賈詡這個老油條都支持他，大勢已成。自己再喜歡曹植，也沒辦法了，這簡單一句話使曹操堅定了立曹丕為世子的決心。

而曹丕即位後也沒有虧待賈詡，讓他做了太尉，還封了魏壽鄉侯的爵位。

加入曹操問他的時候，他選擇了中立，沒有替曹丕說話，曹丕會這麼優待他嗎，又是加官，又是進爵的，肯定不會的。不給他下絆子、穿小鞋就不錯了，曹丕可不是什麼大度之人，于禁、張繡都是他逼死的。

所以有時候明哲保身固然安全，可是也會錯過許多機遇，選擇站隊雖然有失敗的風險，但是卻掌握了主動權，可以一搏。沒有人會喜歡首鼠兩端的騎牆派，也沒人會喜歡太過自保的中立派。

魚和熊掌不可兼得，兩個都不選只能餓死。學會站隊，是亂世當中最基本的操作要求，放之四海而皆準。

賈詡與曹操

功成身退，低調謹慎

好不容易身居高位，功德圓滿，照理說該好好享受生活了。賈詡卻沒有，他選擇了深居簡出，做一個獨臣。他的子女結婚，也都是找的平常人家而非貴戚大族。

這正是道家思想的“大隱隱於朝”，也是賈詡大智慧的表現。

賈詡知道自己不是跟隨曹操的元從，又有深謀遠慮，難免被曹操父子猜忌。索性就選擇了這半隱士的低調生活，也得以善終。

從這裡我們可以學到，居功自傲是要不得的，低調謹慎是離不開的。藍玉和年羹堯都因為驕傲自大，目中無人而被滅，范蠡、張良卻依賴功成身退而得以善終。低調是成熟的體現，也容易帶來人們的好感，自大卻往往招人討厭，帶來敵人。在自身實力沒有到達一定程度之前，“高築牆、廣積糧、緩稱王”的做法才是王道，韜光養晦才是亂世之中的生存哲學。

賈詡歷經東漢四朝，曹魏兩帝，在兵荒馬亂的亂世，能夠封侯拜相，以七十七歲的高齡離世，可以算得上是三國時期的大贏家了，他的智慧也值得我們不斷學習。

煮酒放歌

個人認為，三國最聰明的是陸遜。

陸遜一敗關羽，再敗劉備，屢敗北魏南侵的部隊，使用的都是極為巧妙的軍事智慧，一生沒打過敗仗。陸遜在軍事上的聰明智慧，在三國裡位列第一。

陸遜，本名陸議，字伯言，吳郡吳縣人。三國時期著名的軍事家、政治家，歷任吳國大都督、上大將軍、丞相。世代為江東大族。章武二年，陸遜在夷陵擊敗劉備所率蜀漢軍，一戰成名。夷陵之戰也成為戰爭史上著名的積極防禦的成功戰例。以後陸遜在東吳出將入相。晚年因捲入立嗣之爭、力保太子孫和而累受孫權責罰，憂憤而死，葬於蘇州，至今蘇州有地名陸墓。

多爾袞愛新覺羅

你好，很高興回答這個問題。

其實，越是有智慧的人，故事越少。因為什麼呢，真正有大智慧的人，都會提前規避風險，就算一時沒算到，困難臨頭了，問題也會迎刃而解。所以，越是有智慧的人，其人生在外人看越是平平淡淡、波瀾不驚，以至於讓後人沒有可以描述其人生的東西。

所以，我覺得並不是說在《三國》中，誰的故事越多，誰的名望越大，誰就是最有智慧的。三國裡聰明的人一抓一大把，但凡能叫的上名字來的謀士，都是聰明人。但是聰明和智慧是兩個維度的東西，智慧要比聰明高一個維度。

真正有智慧的人我認為是魏國的賈詡。其人物傳記有興趣的朋友可以去查一查，別的不說，就憑他能歷經曹操，曹丕兩朝不倒（要知道荀彧都被曹操賜死了）。活到七十七歲才壽終正寢，死後配享文帝太廟。

希望我的回答能幫助到你，謝謝！

關鍵字: 文化 司馬懿 程昱