蹄花枝秀
從正史記載上看，三國中誰都不是關羽的對手。關羽能被稱為武聖人，並不是後代吹捧出來的，而是關羽靠著自己的實力打出來的。正史上關羽被稱為萬人敵，有萬夫不當之勇。根據《三國志》記載，顏良作為袁紹前鋒部隊的統帥在白馬和曹操對陣，曹操派遣張遼和關羽去作戰。關羽看到了顏良的位置所在，策馬衝鋒上去，在敵軍中殺死了顏良，砍下他的頭回到曹操的陣營中。袁紹軍隊裡面，沒有一個人敢抵擋關羽。仔細翻閱《三國志》就會發現，整個三國中只有這一次臨陣斬將的戰績。
如果按照《三國演義》來評價的話，能夠打敗關羽的人也只有一個，這個人就是呂布。雖然有的人提出了一呂二趙三典韋的說法，但是這個說法經不起推敲。典韋和許褚打成平手，許褚戰徐晃的時候只能戰平，徐晃戰顏良二十回合敗北，關羽一刀斬殺顏良於馬下。在顏良叫陣的時候，曹操也認為只有關羽才能夠斬殺顏良，自己的武將們都不行，這其中就包括了許褚。許褚既然不能對付顏良，肯定也不是關羽的對手，典韋自然也不行。
趙雲曾經和文丑打成平手，文丑和關羽交手三個回合，就心怯想要逃走，隨後被關羽追上殺死。趙雲斬殺的都是無名小將居多，論真實戰鬥力最多和張飛差不多。張飛的武藝確實比較高，憑藉著勇猛可以勉強和呂布打平。在書中有很多地方直接寫明瞭張飛武功不如關羽，在葭萌關的時候，諸葛亮為了激起張飛的鬥志，曾經說：馬超無人能敵，只有找關羽來才行。這樣來看關羽的武藝肯定要高於張飛，不然諸葛亮也不會搬出來關羽來刺激張飛。
後來關羽想要找馬超的麻煩，諸葛亮寫了一封信，告訴關羽：馬超這個人武藝高強，只能和張飛打成平手，肯定不是你的對手。關羽看完之後很高興，從這封信來看，張飛肯定不是關羽的對手。不然諸葛亮寫這麼一封信，關羽肯定要生氣。
關羽戰平過三個人。第一個是紀靈，紀靈是袁術的大將，在袁術戰敗的時候被張飛斬殺。因為紀靈是敗軍逃跑，這次擊殺不能算是憑藉真本事。第二個是黃忠，黃忠的體力不如關羽，如果打的時間長了，黃忠恐怕要被消耗死。黃忠如果不馬失前蹄，恐怕也會中了關羽的拖刀計而死。第三個是龐德，那時候的關羽年齡大了，已經傷病纏身，戰鬥力不如年輕的時候很正常。後來關羽還被徐晃擊敗了，這時期關羽傷病纏身，戰鬥力不能有效地發揮，不能說徐晃就比關羽強。
雖然關羽沒有和呂布單挑過，但是從很多細節都能發現呂布要強於關羽。呂布在面對關羽和張飛的夾擊的時候，依然遊刃有餘，武功肯定要在關羽和張飛之上。呂布在對付紀靈的時候，一把就抓過來，《三國演義》描述他像抓小孩一樣把紀靈拎過來。從這兩點看，《三國演義》中關羽應該不是呂布的對手。
關羽被稱為武聖人，看來也是名副其實，正史上無人能敵，小說中也能排名第二，是三國時期當之無愧的萬人敵。
鄧海春
個人認為能打過關羽的有四位。
第一是呂布，這個應該毫無疑問吧，劉關張聯手戰呂布，還讓呂布突圍成功，單挑的話吊打關羽沒問題。
第二是張飛，為什麼說是張飛呢？關羽在殺顏良的之後說了一句“某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳”，關羽是多麼傲氣的人，都沒有稱讚過任何人，唯獨說了張飛，可見張飛的實力在關羽之上。
第三位是黃忠，黃忠第一次和關羽交鋒的時候已經年近六旬，在現代社會都是位老人，與關羽打了三天，每次都是平手，甚至用弓箭差點射殺關羽，所以黃忠也是一位。
第四位趙雲，這一位有些疑意，因為趙雲的戰績大多在於領兵作戰上，單打獨鬥上基本很少，不過趙雲單挑也沒敗過。有句話叫“月棍、年刀、一輩子槍”，趙雲作為一流武將，用了這麼久的槍，如果不能戰勝關羽，那就有點名不副實，因此個人認為趙雲可以打贏關羽。
以上言論，純屬個人意見，不喜勿噴。
愛飆車的曉蝸牛
不好意思，三國沒人能能打贏關羽，我分析過，關羽歷史上是三國第一。
我們都聽過這樣一句話，一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛。並且公認的是呂布在三國裡是武力值第一的武將（先不說人品）。而馬超被人的評價也是馬超之勇不下於呂布，所以馬超排到了第二的位置。至於典韋，死的比較早，最出名的要數宛城之戰保護曹操撤退那次，也是最後一次。
呂布
備受爭議的估計要數三國演義裡三英戰呂布那次，我們來看演義原文：呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。
張飛也就是說張飛先和呂布打了五十回合，沒分出勝負，而後關羽上了，又打了三十回合沒有把呂布打倒，請注意是沒有打倒，關羽的武器是屬於重型武器，八十二斤，出招非常緩慢，呂布就算接不住還可以躲過去。然後劉備上了，呂布招架不住，虛晃一下就找機會走了，也就是說劉備關羽張飛三個人一塊上呂布根本招架不住，是直接跑的。
也就是某些電視劇或者電影演的三打一打了很長時間，才讓大家有了誤解。至於馬超，和張飛打了幾百回合都沒打贏，頂多算是平手。典韋呢，幾乎沒什麼戰績，也就在滎陽救曹操的時候一打二，在宛城救曹操的時候一個人擋住了門，其餘並無戰績，例如逐虎過澗純屬誇張，桂陽趙範手下鮑龍還射殺過雙虎呢，不還是被趙雲打的不知東西。
關羽
而關羽，先不說武力如何，起碼殺過同等級別的將領，正史裡顏良就是被關羽殺的，縱觀呂布馬超，同級別的根本殺不掉，馬超打敗過於禁，並未殺掉，雖然別人也殺不掉他們。正史關羽被稱為武聖。中國古代有文聖和武聖，文聖是孔子，武聖就是關羽，可見關羽武力如何。
至於典韋
典韋出生在陳留，年少時便胸懷大志，而且有俠義心腸。當時同鄉人劉氏與睢（sui）陽人李永為仇敵，典韋得知後便要為劉氏報仇，而後就埋伏在李永的門前等李永出來，一下結果了李永的性命，並且將李永的妻子也殺掉了。
這件事雖然看起來是在寫典韋有俠義，但是卻也暴露了典韋的為人：不明真相，濫殺無辜。在沒有搞清誰對誰錯的情況下就將別人殺了。正所謂兼聽則明，偏聽則暗，起碼也得聽聽李永怎麼說吧。可典韋只聽了一面之詞就殺掉了李永，並且還殺掉了人家妻子。人家妻子礙著典韋什麼事了，完全是個無辜吃瓜群眾，可是也被典韋殺了。可以看出典韋的人品還是存在一定問題的。
歷史上對典韋的描寫主要是相貌魁梧，膂（lv）力過人，意思就是典韋長得高大，力氣也大。除此之外，沒了。當時典韋能一隻手舉起牙門旗，足以見得典韋力氣很大。而且典韋用的是雙戟，重達八十斤，和關羽武器是一個類型的，一旦揮舞起來沒人能正面擋住。
曹操
《三國演義》上寫過，典韋曾經逐虎過澗，相信不少人就會覺得能吊打老虎的就典韋一個了吧，這下應該能證明典韋武力過人了吧。但是《三國演義》上還寫過，桂陽郡趙範手下鮑隆，一人吊打雙虎。稀奇吧，雙虎，還一下來了個雙殺。也就是說殺老虎什麼的完全是小兒科，連一個小將都能殺雙虎，逐虎過澗有什麼稀奇。
正史中唯一記載典韋的功績是在戰呂布時，當時曹操和呂布對戰膠著，曹操便想組建先鋒軍突破呂布防線，典韋就在其中。典韋身穿重甲，手持小戟向前不要命的突進，一直跑到了離敵軍防線剩五步的時候才投出小戟，一下一個，當場破掉了呂布軍的防線。
這次戰鬥並沒體現出典韋的武力如何，體現出的是典韋的勇。我們要注意勇和武力是兩個不同概念的詞。我們經常會聽到，誰之勇不在誰之下，意思是兩人的勇氣高低，而不是武力。典韋這次戰鬥體現的是盲目的勇，靠著不要命突破敵軍防線只是匹夫之勇。
典韋死後，許褚接替其職位
再看宛城之戰，典韋身為曹操的貼身侍衛，理應保護曹操的安全，這一點典韋做的完全沒毛病。這和趙雲保護劉備及其家人的安全是一樣的。我們不要以典韋戰死了來評價典韋的武力，之前也說過，典韋的武器八十多斤，一旦揮舞起來別人根本近不了身，正史上典韋的戟在手中，沒被偷走。這樣守住一個寨門，並且殺掉幾十個人一般的武將都能做到。
正史對典韋的評價也就很一般，畢竟典韋沒有戰功，沒有斬將記錄，只是匹夫之勇和力氣大，後世流傳的主要原因是為了宣揚典韋的忠心，藉此來教育自己手下的將領。而排在典韋后面的關羽正史對其評價極高，後世稱其為“武聖”，關羽和張飛被稱為“萬人敵”，典韋沒有。
關羽
會有人覺得典韋死的早，十分不甘心，假如典韋多活幾年的話會怎樣怎樣。典韋和郭嘉有點相似，這兩人都是英年早逝，但是我們對其評價一定要客觀，這兩人並沒有想象中的那麼厲害，不要以自己的主觀思維來推測來假如以後並不存在的事情，用不存在的事情回過頭來襯托這兩人的厲害程度。死了就是死了，沒有如果，歷史是公正的，我們一定要尊重歷史，正確對待歷史。
備備喲說文講史
在建安24年，關羽發動了襄樊之戰，將曹仁圍住。當時情況十分危急，曹操知道很多人都不是關羽的對手，只有三個人有可能是關羽的對手。
第一個人是于禁，這也是曹操首選大將。當時，于禁是曹操五子良將中的老大，官職很高，能力也不錯。在於禁去樊城救援時，遇到了一場秋雨，導致于禁的軍隊被淹沒。而關羽乘船從水路進攻，將於禁抓住，殺死了龐德。有人說，這是關羽故意放的水，就是想淹沒于禁的軍隊。但是正史上並不是這樣記載的，這只是天災，也算于禁倒黴。
對於于禁的失敗，曹操都很意外。不管如何，他都是失敗了。就這樣，曹操想到了第二個人，就是徐晃。曹操之所以選擇派徐晃出戰，是因為他相信徐晃的能力，應該可以擋住關羽。而徐晃也沒有讓曹操失望，真的在外圍擊敗關羽，與曹仁和滿寵匯合，殺了出來，解了樊城之圍。
其實曹操還派了第三個人，就是張遼。他覺得只派徐晃去解樊城之圍，還是不太放心。於是，又將東線的張遼派過去支援，雙重保障，應該會擊敗關羽。不過徐晃能力不錯，在張遼去的路上，已經擊敗了關羽。
其實，在曹操的心目中，還是比較信任張遼的。如果張遼在身邊，估計就不會派徐晃過去了。對於徐晃不是特別放心，不然也不能在派出徐晃之後，再一次派張遼過去。
于禁、徐晃與張遼，都是五子良將，能力不錯，武功不錯，個個都是驍勇善戰之人。三人之中，于禁還是最有能力的。不管是治軍能力還是統兵能力，都是非常不錯的。這一次，于禁失敗了，有天氣的原因也有他自身的原因。當時，于禁只顧著準備物資，沒有注重前線的戰事。打仗的時候遠離一線戰場，只能以失敗告終。
不得不承認，關羽還是非常厲害的。作戰能力強，進攻十分猛烈，真正的萬人敵。可是，就是這麼強悍的大將，因為孤軍深入，導致後方空虛使得孫權得手，最終敗走麥城，失去了性命。
關羽有多厲害，看看曹操派去解樊城之圍的人就知道了。曹操認為，只有三人，甚至只有兩人才有能力對抗關羽，其他人真的不是"萬人敵"的對手。
苗苗大俠
誰能打贏關羽？
曹操，曹操不僅打贏關羽，還俘虜了關羽，並將其打的全軍覆沒，解襄樊之圍徐晃擊敗過關羽，無需解釋理由，敗就是敗，若找理由於禁三萬多將士不戰就擒，理由很簡單，天連降暴風雨，漢江水猛漲，于禁的七軍水都淹到脖子上了，無法生火做飯，這仗怎麼打這隻能算于禁時運不濟，毀了一世英名，也不能說于禁就是個廢物，但當了俘虜這是事實，永遠改變不了。
再就是呂蒙邊策反帶佈置，摧枯拉朽般的把關羽的勁旅消滅了個乾淨，佈下地網，沿途設伏，此時關羽的赤兔馬，青龍偃月刀再也發不了威風，結束了戎馬生涯。不僅是敗，是被掛了。
戰埸瞬間萬變，並非誰的武藝高強就能贏了戰爭，天時，地利，人和，都佔很大的機會，例如火燒赤壁若無東風怎能取勝，在戰爭中唯掌握戰的主動權，出奇制勝，靠的是指揮者智慧，運籌帷幄，一人的力量太弱小了，楚霸王武藝如何，一樣自吻烏江，渾身是鐵能打幾條釘，這是常用來教育後人的，一根快子易折就是這個道理，團結才是力量！！
9紫氣東來
三國中武將眾多、高手雲集，關於三國武將的武力排名，流傳最廣、較為認可的排名是一呂二趙三典韋、四關五馬六張飛，那呂布，趙雲，典韋應該都在關羽之上
在我看來還有兩個人能夠打贏關羽，那就是顏良文丑，這兩個應該是最被低估的兩個武將了吧，都是被關羽突襲一刀一個解決的，但真正的顏良文丑都是勇冠三軍的一流武將
顏良
三回合斬殺宋憲，一回合斬殺魏續，20回合打敗徐晃
顏良與徐晃對戰，操曰：“ 今誰敢當之？”徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。徐晃也是超一流的武將，實力直逼五虎將，顏良能20合將他擊敗，也可見他的實力了
文丑
十回合戰敗公孫瓚 ，與趙雲大戰五六十合，不分勝負
操在土阜上指曰：“文丑為河北名將、誰可擒之？”張遼、徐晃飛馬齊 出，大叫：“文丑休走！”文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：“賊將休放箭！”張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。文丑沿河趕來。可見文丑的武力也是非常高的
那他們是怎麼死的呢?文丑一個人去追張遼和徐晃，這時候關羽騎著赤兔馬來了，書中寫“忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來”。還帶著十幾個小弟，文丑想跑，但“關公馬快，趕上文丑，腦後一刀”
顏良就更冤了，壓根就沒想著和關羽打，關羽就仗著赤兔馬直接飛過來一刀，劉備當時丟了徐州投靠在袁紹帳下，顏良出發前劉備專門囑咐：如果遇到赤面長髯的將軍就告訴他說我在河北袁紹那裡等他，讓他快來找我。顏良剛想打招呼就被秒了
唉！可惜兩個一流武將還是抵不過關老爺的主角光環啊
純屬個人見解
傑輝的歷史
不吹不黑，以《三國演義》為基礎，除了天下無敵、一覽眾山小的呂布之外，有兩個名將曾與關羽打平，一個是黃忠，一個是龐德。黃忠戰關羽時年紀佔劣勢；龐德戰關羽時又佔了關羽手臂受傷的便宜，所以三人在一個水平線上，但認定為黃忠微強於關羽微強於龐德。因為名將之間單挑記錄有限，所以我以此為基礎，只要有人能勝過三人中的任何一個，我就認為這個人是打得過關羽的。
首先，張飛與黃忠、關羽在一個水平線上，但可能略強。張飛與關羽都曾戰袁術手下大將紀靈，張飛戰績更好。但關羽戰紀靈時，劉備還沒有與袁術撕破臉，所以關羽不一定盡了全力；而戰馬超時，諸葛亮認為只有張飛、趙雲能與之相敵，卻排除了身邊的馬超。考慮到黃忠畢竟年紀大，吃了點虧，所以張飛應當是勉強強一點。
第二，典韋與張飛都與高順交過手，典韋戰績好太多了——典韋強於張飛，毫無疑問。在《三國演義》中，與張飛實力最相近的是馬超；與典韋實力最相近的是許禇，所以典韋與許禇應當是強於關羽的。
比較難分辨的是趙雲。趙雲雖然是百勝將，但突襲居多，與名將單挑較少。但趙雲與許禇曾半三十合不分勝負，之後于禁、李典來幫忙，可以試認為趙雲略優於許禇。
綜上，除了呂布外，能戰勝關羽的有趙雲、典韋、許禇；能與其打平的有張飛、馬超、黃忠、龐德。真論起來，關羽在《三國演義》中在第七位左右。
隱語
能打贏關羽的多了去了，不說關羽第一次被俘，後來打敗他的有以下這些人：
一 曹仁。200年6，7月汝南(今駐馬店市)之戰，劉備聯絡汝南黃巾餘黨劉闢龔都，起兵近二萬趁曹袁官渡交戰偷襲許昌，曹仁五千兵，蔡陽三千兵攻打汝南。這一戰，蔡陽陣亡，劉備方有關羽張飛趙雲劉闢龔都，兵力二萬對八千。劉備方慘敗，劉闢龔都陣亡，二萬兵只剩下不到一千人隨劉備投奔荊州劉表。219年7月，關羽起兵五萬，還有南陽太守傅方起兵策應，攻打襄陽只有一萬多兵的曹仁。曹仁先擊敗傅方，再與關羽交戰三場，由於兵力相差甚遠，曹仁失利。但十月曹仁攻破關羽大寨。
二文聘。關羽主政荊州七年間，欺文聘只有半個江夏，五千兵馬，三次攻打江夏，兩次被文聘擊敗。
三樂進。關羽三攻江夏，其中一次敗給樂進。
四徐晃。關羽北伐時，徐晃帶一萬新兵打得關羽五萬北伐軍僅剩下千把人逃命。
五呂蒙。關羽敗給徐晃後，呂蒙趁機滅了關羽！
逍遙1906
第五位，典韋，現在有一個說法叫做一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，雖然典韋不管是在正史還是演義裡面都沒有和關羽交過手，可是依然有大多數人把典韋的排在了關羽的前面，這不是說典韋殺了比關羽厲害的大將，而是典韋真的非常強悍，那句話說的好，騎戰看呂布，步戰看典韋，這就很好的把典韋和呂布放在了一起，而三國裡面對關羽最欣賞的曹操，也只是欣賞關羽的忠心，可是對典韋卻給出了古之惡來評價，從這裡就可以看出來，哪怕是在欣賞關羽的曹操心裡，典韋的武力值也要高關羽一點的。
第四位，黃忠，黃忠和關羽的事蹟應該都是瞭解的，畢竟長沙之戰，黃忠以六十歲的高齡和關羽打成了平手，簡直太讓人震驚了，畢竟有一句話是這麼說的，老不以筋骨為能，拳怕少壯，等等，都是說人老了，力氣就沒有年輕的時候厲害了，可是這點在黃忠身上一點沒體現出來，黃忠六十歲，關羽四十歲，一個壯年，一個老年，最終是平手的局面，如果這不能算黃忠擊敗了關羽，那黃忠之後的一箭，如果想要殺死關羽，那關羽就完蛋了，所以說黃忠殺不殺關羽，完全看心情。
第三位，張飛，關羽曾經和曹操親自說過，張飛的武力值比他強，還是在斬殺顏良的時候，對曹操說的，並且張飛是在三國裡面，唯一一位和呂布打成了平手的人，雖然這個時候的張飛已經成長到了巔峰，而呂布因為當了諸侯，並且歲數大了一點，可是一百五十回合張飛不落下風，很顯然張飛的武力值已經超過關羽了。
第二位，呂布，三國第一武將，並且還是唯一一位需要張飛和關羽兩人聯手才能抗衡的武將，三國裡面呂布的戰績並不好，不過呂布出戰，對方都是幾位武將一起，幾乎沒有幾個和他一對一的，這才是導致呂布沒有斬殺多少大將的主要原因。
第一位，馬忠，他的武力值並不高，可是卻是關羽的苦主，因為關羽唯一一次失敗，就是馬忠送給他的，並且關羽因為這次的失敗，丟掉了命，雖有偷襲之嫌，卻實實在在的殺了關羽，這也是能力，不是嗎？
小丑不醜懷舊影視劇場
關羽有幾個維度去解讀：
1，單挑武力一流，極個別武將外很少是他敵手，打不過呂布是肯定的，其它趙雲張飛許褚李典夏侯惇等和他差不多，主要看戰鬥場景影響戰果，個人武力方面基本登峰造極，再加上個人的灑脫和講義氣的氣概，對得起武聖二爺的稱號。
2，將帥之才二流，關將軍領兵打仗還是可以的，有一定的威力，如水淹七軍等，但敗走麥城大意失荊州等敗績充分說明了其對戰局變化的估計比較差，在三國演義裡只能算二流，不是統帥之才，曹操劉備周瑜魯迅淩統張遼等都比他厲害。
3，領導革命三流，這方面關羽發揮的作用不大，沒有治國治軍的思想，理論上他是劉備集團的二號人物，副董事長，但理論貢獻基本沒有，不是政治家，沒有辦法和其它政治家相比。
4，個人英雄主義三國第一，羅貫中把所有俠義精神都放他身上了，搞的他犯的錯誤都是應該的、無法避免似的，他身上的成語可能在三國裡也是最多的，從桃源結義到敗走麥城，發生了很多個人英雄色彩的故事，是普通人的榜樣。
以上對二爺的淺見，說得不對的請諒解，我也十分喜歡二爺，大家可以品嚐下我的巴爾虎羊肉，就會有如同二爺的勇氣和力量。
