賣柚子的小夥子
一瓶水超過一斤糧價格是一種怪現象！但事實又是如此，如不分析，枉加評論，真也無耐。作為我們一般人也是鞭長莫及！
農民的產糧，雖有機械化工產品加土地合成，雖比過去用工減少，但總比水費力啊！但為什麼又不如呢！
糧己國際化。國際化中國的糧食價格不低。水的市場化又有需求。這個看不懂的事情讓人迷茫。這個問題與我國的國情有關係。我國原來是一個農業大國，但也是一個落後的農業大國，勞動生產率太低，美國三百萬農民搞的種植業自吃有餘還有大量出口，但我國有一到二億勞動力在種植上，雖是世界第一的總產量，但我國的農業種植業勞動生產率低不能不小看啊！勞動生產率低，會有很多低效勞動，就象我們祖輩的人工車水怎能與抽水機比啊！那個車水四個或六個人累死累活一天車的水遠不如5千瓦馬達水泵的出水呵，道理就這麼簡單。這就是三百人的產出與一個人的產出一樣多，我們的糧食又是國際市場流通的產品，我們的農民收入不可能高，我國的糧食價格即使高一點，農民還是收入很低，參與市場毫無了競爭力，這就是我國農民叫苦的根本原因。
一瓶水的價格己經適應了一批人的消費，己經形成了很大的市場。這批消費人群己在城市形成，己從城市兒童和青年學生，再到城市的經濟組織，吃瓶裝水己形成習慣。八億的城市群體消費的瓶裝水的量己超過糧食，一個人一天，一瓶水不多。經常在城市看到，小車後備箱的瓶裝水，全國己近三億輛小車。公司工廠辦公室的瓶裝水，全國幾千萬大小老闆。車站旅遊用的瓶裝水，長途列車每年發送多少客人，現在的瓶裝水進入工廠場地，進入建築工地，進入農村陣地，人們為了效率為了便當不在這價格上考慮，因此龐大的市場使瓶裝水價格不斷上漲。這就是需求，這就是市場。當然我國的瓶裝水也與國際接軌，並沒有看出價格高於國際市場！
從效率和市場看瓶裝水與糧食現行價格的存在。存在不等於合理，但存在是有它合理的地方。否則就不可能存在。對我國的糧食還是要在提高效率上下功夫，還是要有國家的扶持，還是要繼續加大城市化建設進程，用智慧和時間來看這些合理與不合理的事態吧！
以上是個人觀點，不一定合理，清樓主和閱讀者批評指正！謝謝😜大家！
黃浩榮279
我的車鑰匙沒電，去4S店換電池，要我五十元！又有一次，出差中途沒電了，有個同事在超市花三元錢買了一塊紐扣電池，按網上提示換電池程序，幾秒鐘搞定！我當時沒有問為什麼，因為這個世界就是這麼定的！你高興買就買，他高興這麼定就定！
4S店裡免費吃飯，可以喝茶聽音樂，還可以看車站，免費停車。你換一塊電池，理論上，都可以享受！五十元錢，還真不貴！你說，我換完就走，那麼，他定價時，就沒有把你的訴求考慮進去，就當你主動做貢獻了！這樣解釋，也許更容易理解！實際上，單純換電池，不是熟客，沒人發餐券請你吃飯的！
再回到礦泉水這個問題上，它的定價完全是市場決定的 甚至基本上是種策劃出來的價格，畢竟是種可替代的、並非必需的消費品。國家管理程度相對寬鬆，車鑰匙配電池管理就更松！
但是糧食生產關係到國計民生，國家安定，國家管理就相當精細了！其實，糧食定價未必全是市場化！必須生產糧食的土地，是不容許買賣，這部分成本，幾乎未有核算！還有國家定購糧食，減少市場衝擊等待等！
如果你覺得我解釋得還不夠清楚！那我再多說兩句！國外糧食更便宜，礦泉水價格還高，說明糧食生產成本在哪裡，真的低於礦泉水！
曉燕柳
要曉得：礦泉水其實是奢侈品！
礦泉水並不是人們日常生活必須的產品，更多的時候你可以飲用燒開的自來水，或是過濾的純淨水。家庭做飯也不會用礦泉水。
作為一款以理念消費包裝都奢侈品，礦泉水的消費對象是中產階級及高收入人群，中低收入人群通常不會消費它！所以礦泉水消費彈性非常大！有錢的時候消費，沒錢的時候不消費。
糧食是必需品，剛性需求，不管誰都得吃飯。但是糧食種類也分高檔和普通的，針對不同消費這和不同用途。中低端糧食產品價格相對彈性不大，畢竟窮人比富人多。
所以從價格方面拿糧食和礦泉水比較不好說了。
競速老貓A
糧食與水是人生存的基本物質必須品二者不能拆開，但有人談論一斤糧食不如一瓶水值錢這要從哪一方面來說。同生在有糧無水或有水無糧的時候都會深刻體會到每一種物質的重要性。而現今糧食代表了農民，水則代表了工業，我覺得這是國家對勞動力分配的原由，為什麼這麼說呢？農民養活了城市，沒有了農民即糧食那城市又怎麼生存？而土地又是不可或缺的重要資源，糧食從哪裡來？土地裡長出來！誰又去勞作？農民！水稻之父袁隆平先生的高產水稻都是土地裡長出來的，而那些每日勞作的科技工作者也稱之為農民但稱呼區分而已。社會的發展要看哪個國家對兩者重視程度。如非洲糧食與水都緊缺那就不存在一斤糧食的價格不如一瓶水貴！
中華民族的一員悠悠客
中國農民基數大，人均農田少，生產成本高，沒有市場競爭力，這是不爭的事實，但是農民現在沒有種糧的積極性也是事實，農民老無所依，年老大都勉強維持生活。如果不給農民一個保障，荒地會越來越多，讓農民把種地當做工作，當做職業，國家只有給制度保障才是大部分農民的出路。
長白山山大王
按我們當地的種植成本計算，種植一畝地的小麥成木在800元左右不等，畝產量約900斤，每斤成本0.9元，19年售價在0.85-1.05元每斤，平均售價0.95元每斤，平均利潤0.05元每斤，平均畝利潤45元。瓶裝水的成本0.3元以下，最大的成本是物流成本，但每瓶的總成本不會超1元，一瓶水的利潤有多大可想而知，糧食完敗給了瓶裝水。這就是農民的悲哀。
舊事酒濃150787512
一斤糧食沒有一瓶礦泉水貴，這確實是事實，之所以老百姓再被逼無奈的情況下，開始拋荒，今年春節前後我們這裡有三四個村的農田全部都栽上了樹，我每天起早貪黑的給挖樹坑，累的周身疼，照這樣下去農民真的不種地了，農民卻很高興，因為種樹比種糧和土地流轉效益高很多，能翻一翻，土地也能自己說了算，不會因土地流轉被別人坑。何樂而不為。
用戶2757823143993
事物的價值不能克觀相提並論，各有各的價值，就仿如有些人你看到他她悠閒清松的生活，這是表象的十分之一，十分之九你瞭解嗎?也許他她比您更忙碌，更坎坷。一瓶水有一瓶水的價值，一斤糧有一斤糧的價值，口渴時想的是水，肚子餓想的是糧，二者切一不可。你中有我，我中有你。
楊波3166
不用吃糧食喝水就行 ，改革開放幾十年了，就是糧食不漲，現在的黃豆價格和20年前沒差別，現在種地的人都是60來歲了，再過幾年連種地人都沒了 ，哪來的糧食只能喝水了，令人擔憂啊，糧食安全如何保障，農民為什麼背井離鄉去打工，老婆孩子熱炕頭的觀念被顛覆，就是差錢啊
用戶1565963815433
有人說糧價不能漲，糧價一漲化肥，農藥，農資價格都得漲。這是不對的，糧價跟物價比現在處在不合理的位置。就是糧食不要錢，農資也不會降價。人們現在打工的，上班的一天都賺幾百斤糧食，80年可是一月掙幾百斤糧食。
