02.22 驍龍845、660、710、712、675,日常不玩遊戲使用差別真的很大嗎

前面很多回答僅區分了這六款芯片的市場定位差別,沒有從技術含量上說透,或者沒有說到點子上,所以我來補一發。驍龍8系、7系、6系分別對應旗艦、高端和中端,題主所說的芯片分別對應這三個檔次,即使不玩遊戲,它們在程序加載(打開APP)和聯網等重要的日常使用場景中,體驗差別還是非常大的。

先說這六款芯片的聯網性能差距。

855的聯網性能是滅霸級別,660是鋼鐵俠

聯網性能的主要差異在載波聚合功能。

載波聚合功能是一種增加傳輸帶寬的技術,其強弱體現在基帶能聚合多少LTE成員載波數量。這句話是不是特晦澀?它的意思是這樣的,信道傳輸的帶寬按20MHz分割,一個20MHz的傳輸帶寬稱為一個LTE成員載波。

為便於理解,我們把一個LTE成員載波類比成一條寬2米的道路,傳輸的數據相當於通過這條路運輸的貨物。

說完原理,轉入正題。我列出了題主說的6款芯片的載波聚合功能(見下圖),比較如下:

  • 下行鏈路方面,855聚合7個LTE成員載波(7X20MHz),數量最多,其次為845,聚合了5個,712、710、675和660的聚合載波數相同,都是3個(3X20MHz),換成接地氣兒的話說就是,855的數據傳輸帶寬相當於14米寬的超寬高速路,845的相當於10米高速路,其他芯片的就比較寒酸,只有6米,相當於省級公路;
  • 上行鏈路方面,855聚合3個載波數,其他的芯片只有2個;
驍龍845、660、710、712、675,日常不玩遊戲使用差別真的很大嗎

結果就是,下載速度方面,855>845>712/710>675/660(見下圖)。細心的網友會發現,712、710、675和660的聚合載波數其實是相同的,為什麼下載速度會差出200Mbps?答案是高通對675和660限速了,以便拉開檔次差距。

結果就是,855的下載速度是滅霸級別的,845相當於驚奇隊長吧,712、710分別相當於綠巨人和雷神,675、660差不多是鋼鐵俠和美隊。

鋼鐵俠突破音障很帥很拽是不是?滅霸同志可以直接超空間跳躍,從一個星系到另一個星系,還是帶著整個艦隊一起玩。差距就是這麼大。

類比不一定準確,僅作參考。

驍龍845、660、710、712、675,日常不玩遊戲使用差別真的很大嗎

而且,同樣在網絡環境較差的情況下,660、675可能卡成翔,712、710湊合用,855、845則可能是受影響不明顯。

直觀的感受就是,刷網頁時,855、845隨刷隨出,712、710等一等就有,675、660再等等才有。

說過聯網方面的巨大鴻溝,接著說程序加載的差距。

程序加載方面,855最快,最慢為660

在運存和內存相同的條件下(現在旗艦和高端、中端手機配置的運存、內存,在速度上相差不算太大,為便於比較,默認相同),對程序加載影響最大的就是CPU。

CPU的性能和工藝製程、架構和頻率有關,下面分類比較:

  • 工藝製程方面,從先進到落後依次為855(7nm)> 845(10nm)/712(10nm)/710(10nm)>675(11nm)>660(14nm);
  • 頻率方面,從高到低依次為855>845>712>710>675>660,簡單說,芯片檔次越高,越晚推出,頻率越高;
  • 架構方面,從先進到落後依次為855>845>675>712/710>660;

綜合比較,CPU性能由強到弱依次為:855>845>712>710>675>660。可以看出,程序加載上,速度最快的為855,最慢為660,快慢的量化數據,我沒有;但相鄰之間的芯片,程序加載的速度差距不會太明顯。

驍龍845、660、710、712、675,日常不玩遊戲使用差別真的很大嗎

總之,即使不玩遊戲,這六款芯片在刷網頁、打開程序等日常使用中,體驗上的差距還是相當明顯的。


分享到:


相關文章: