10.25 青云计划体育类评奖标准及自荐方法

一、体育类总体评奖标准：

2、首发：内容在头条号平台首先发布，或与其他平台同时段（30分钟内）发布

（二）内容稀缺：

稀缺度一般体现在3个维度，包括文章的选题、素材和内容形式。

1、选题：注意避免老生常谈的话题，应推陈出新，在海量的同质化信息中提供独树一帜的表达

【正】在体育类创作中，“乒乓球”相关的内容本就少，本文更是另辟蹊径，选择了一个相当小的切口，讲述乒乓球“削球”打法的前世今生，选题稀缺度高：《一种曾称霸世界的乒乓打法，诞生冠军无数却走向衰败：你了解吗？》

2、素材：希望文章能挖掘内容深度，有较多稀缺性的增量信息。比如一篇体育类文章，可以对比赛战术、运动员技能等方面进行多角度的分析，而不局限于资讯复述或资讯扩写

【正】从防守能力、关键球能力、创造投篮机会及篮板能力四个维度对比，资料充实，态度客观：《詹姆斯全方位不如伦纳德？深度分析美媒关于两人能力对比的争议点》

3、内容形式：希望文章在单纯图文形式的基础上，挖掘更多的展现形式，比如，图说、漫画、问答互动、思维导图等。像体育类的文章，如果配图能动静结合，抓住比赛细节，与文字内容强关联，将带给读者更好的阅读体验

【正】动图加分不少，静图标识出彩，皆可看出作者的用心：《深度：博格巴两助攻惊为天人，一战证明自己世界级中场地位》

【正】创新使用雷达图，对比一目了然：《一时瑜亮的詹瓜，天壤之隔的现状》

（三）通俗易懂：

即要求文章兼顾专业性和易读性，内容深入浅出，让读者能够理解作者想表达的东西。避免全篇长句、晦涩难懂

【正】长短句交错，动作描述精准，画面感十足：《05-06赛季的科比到底有多恐怖？》

【正】篇幅虽短，但鞭辟入里，更难得的是作者言语上的恳切与真诚：《“8·11”之后，致中赫国安的公开信》

1、主题明确，体现在文章标题上，应指向明确，尽量避免标题党、文不对题及标题虚指的情况

【正】标题指向明确，言之有物：《马刺不能再以不变应万变，西部强敌如林，杜绝慢热才能掌握先机》

【反】文不对题；且有主观臆测之嫌：《丁彦雨航，如果当初他没打那针封闭……》

【反】标题虚指，点题不够明确，使得全篇分析很“平”、缺乏一个落脚点：《超级杯上超级英超：兰帕德想做切尔西的谁？》

2、文章逻辑清晰，对其所论述的主题层层展开，能通过数据论证、举例论证等方式自圆其说，上下文之间具有极强的关联性，不以偏概全，非一家之言

【正】标题有力；与一般的“套路化”写作不同，文中数据、案例随手拈来，更让人感觉到作者的专业素养：《今年的中超，不公平吗？》

（五）来源可靠：

文章引用的数据、案例等需可追溯、可查证，在体育界内普遍被接受及认可

【正】除整理数据外，内外围的采访也是本文一大亮点，既强有力的论证了作者的观点，也增强了文章的易读性：《一时瑜亮的詹瓜，天壤之隔的现状》

（六）切实可行：

优质的图文内容应创造价值，既能提出问题，也能给予读者以启发，或给出解决方案。

比如，体育运动应用技巧类文章，或关乎体育明星个人发展、球队发展的讨论，给出的方案应有理有据，且能落地，切忌假大空的概述

【正】结构清晰，分析全面，提出了具体的球队发展建议：《深度分析：青年军团森林狼，下赛季阵容配置如何，以及打法等问题》

（七）中立客观：

1、文章观点应基于事实，真实复原事情的原本样貌，多角度、全方位去论证。避免过度修饰，以作者的主观情绪引导/误导读者。如，涉及到不同体育明星成就间的比较，或有关体育明星的个人“成败”、“得失”，切忌“粉丝滤镜”过厚，或观点过于主观

【正】标题使用“追赶”一词，足见作者之谨慎；引用数据紧扣主题说明，有整理难度：《对哈登而言，追赶库里的时间不多了》

【正】既看到了运动员目前还存在的问题，又看到了他的成长：《成也萧何，败也萧何——郭艾伦之于中国男篮，为何如此重要？》

2、文章应传递正确的价值观、世界观。如，涉及到行业体制、规则的探讨，避免极端言论，不搞性别歧视、地域歧视、种族歧视，不煽动民族主义情绪，不过分贬低一方或粉饰一方

【正】观点明确，论证层层递进、中立客观，为读者展现了一个双面CBA选秀大会：《CBA选秀大会思考：等待“硬核”时代》

二、各类型可奖励细则：

（一）赛事前瞻或复盘：

1、分析专业，有见解有深度，包括比赛战术、球星技能等方面的分析；单纯的新闻资讯、新闻扩写，不奖励

【正】从比赛阵型、球员技能等多角度复盘比赛，分析教练排兵布阵的意图与实际效果：《复盘：“六分大战”难分胜负，深足人和问题多多》

【反】新闻扩写，作者的分析不明显：《舍不得库里和汤神，他是金州的格林童话》

2、配图动静结合，抓住比赛细节，与文字内容强关联（加分项）

【正】图解清晰，特别好的对不同阵型作了说明，体现了创作者的专业性：《详解现代足坛单前锋阵型：三后卫并非冒险，“摆大巴”也并不可怕》

【正】用动图的形式展现比赛细节，球队所存在的问题一目了然：《拜仁复盘：平局差强人意，后防还需磨合》

（二）体育明星的“成败”、个人发展：

1、对内容的客观性要求更高，不过度煽情，多角度、全方位论述明星“得失”、“成败”

【正】多案例论证空间制造能力对于优秀前锋的重要性，进而点出人物主角的优势与目前的问题、新赛季的打法建议，令人信服：《武磊，7号战袍不是目的，完成自我迭代才能担当主力》

2、涉及到体育明星间成就的比较，一家主观之言，不奖励

【正】标题使用“追赶”一词，足见作者之谨慎；引用数据紧扣主题说明，有整理难度：《对哈登而言，追赶库里的时间不多了》

【反】比较维度是否合理待考量，不足以服众：《哈登VS科比：谁能在NBA历史分位排行榜上稍占先机？》

3、仅对明星本人的职业生涯简单梳理，不奖励

【反】生平梳理，信息整理无难度，偏观点的信息有限：《床单军团猎物罗德里戈 会是西蒙尼眼中的理想型球员？》

（三）球队发展策略、综述：

1、球队发展策略类：对内容的专业性要求更高，针对球队发展提出个人见解、能落地的建议，有理有据，切忌假大空的表述

【正】详解犹他爵士阵容的升级改造，结构清晰，点评到位：《深度锐评 | 犹他爵士，迈向现代篮球的关键性一步》

【反】情绪宣泄内容多，有价值的输出少：《现在的国安球员，还有死磕精神吗？》

2、球队发展综述：内容有稀缺性，避免东拼西凑、信息堆砌；缺乏信息增量的球队发展史梳理，不适合奖励

【正】生动回溯了施密特在国安任教的759天，故事性强，令人动容：《京华烟云随风逝：施密特在国安的759天》

【反】内容较散，没有产生主题该有的价值：《十年前NBA什么样子，十年前你在做什么》

（四）体育运动应用技巧

应用技巧类文章应具有实用价值，给出的方法论切实可行，且具有科学性。切忌泛泛而谈，缺乏细节和可操作性。

【正】理论、实践相结合，告诉读者怎样“有效挥拍”：《你的挥拍有效吗？掌握有效挥距省力又省时，搞笑应对各种技术》

【正】内容全面，就“立秋钓浮”这一问题，详述其原因、用饵、打窝方法等各类问题：《立秋了，为什么钓浮才能获鱼，原因和钓法全在这里》

（五）体育行业生态讨论：

1、行业体制、规则类：应传递正确的价值观、世界观，不搞性别歧视、地域歧视、种族歧视，不煽动民族主义情绪，不过分贬低一方或粉饰一方

【正】观点明确，论证层层递进、中立客观，为读者展现了一个双面CBA选秀大会：《CBA选秀大会思考：等待“硬核”时代》

【反】全文情绪化表达较多，容易引起争议：《真悲哀！一场客战亚洲鱼腩的比赛，国足还要征召武磊+2归化球员》

2、体育文化：包括各类体育周边，如球队历史、体育与国家性格、“迷”文化等，体现出人文性、稀缺度，可奖励

【正】文笔优美洒脱，写足球而不限于足球，从国家历史与人的性格写足球性格，深刻而不刻意：《阿根廷，与世界死磕》

三、青云计划文章自荐方法

2、每周您可获得2次自荐权限，建议优先提报最优质的原创首发文章；

3、每月第一次获奖将获得1000元现金奖励，此后每次获奖可获得300元现金奖励。

欢迎您积极参与青云计划优质文章自荐！