莊
這個觀點滿新穎的。
憑藉原子彈統一全球？是說是不服從就爆炸一顆原子彈嗎？
木叔談兩個看法：
第一，從沒有任何美國學者或者國際問題專家說，美國要用原子彈統一全球。
美國在二戰結束前原子彈研製成功，本質也不是為了統一全球，而是已經著眼於戰後，讓美國利益最大化。
別說有原子彈不能統一全球，歷史上哪有一個國家能統一全球？美國人如果連這點常識都沒有，他們的霸權早就被顛覆了。
美國爆炸原子彈的原因其實不是秘密了，一是已經認識到這種武器威力巨大，在戰後對美國和俄羅斯爭霸有好處，因而加班加點地要趕在俄羅斯人前面研發成功。
二是為了測試到底威力多大，才迫不及待地用在了日本。當時美國也只有2-3枚原子彈而已，而不是有所謂的足以統一全球的原子彈。
最終美國通過比俄羅斯更早研發，同時在日本實戰測試，奠定了美國在全球戰略上的霸主地位。蘇聯在4年後才成功爆炸原子彈，和美國算追平了。
第二，原子彈只在日本用過，為啥後來都沒使用？
原因就在於日本被原子彈轟炸後，美國人也認識到原子彈的威力太大，使用的話會造成嚴重地人道主義危機，反而會讓美國自己被國際社會詬病。
所以在此後的幾十年裡，雖然有幾次戰爭有美國軍方動過使用原子彈的念頭，但最終都沒有使用。如果美國想統一全球，還會對原子彈的使用這麼謹慎？顯然邏輯上是不成立的。
更重要的是，統一全球不可能靠武力。如果美國亂扔原子彈，很多地方一片瓦礫，長期被核汙染，無人居住，美國人也去不了，這種所謂的統一全球意義在哪？
因此，不要用科幻的角度來考慮現實，美國人也好，俄羅斯人也好，都是把核武器作為戰略威懾手段，從沒想用這個來真正襲擊對方，否則那就不是統一全球的問題了，是統一毀滅全球的問題了。
分享到:
