weizhiqingxin
邓肯和加内特都是NBA历史上的顶尖大前锋，但是这两个人在4号位上的风格是截然不同的。邓肯是站在4号位上经常干5号位的活，而加内特则是站在4号位，也干了一部分外线的活。也正是因为加内特的打法在内线球员中偏外线，且他足够的全能，很多人说过类似于加内特如果生活在如今的小球时代，会是最好的内线基石；但在我看来，无论在什么时代，邓肯都一定是比加内特更好的选择。
放在任何时代，顶级内线都会是建队基石
现如今联盟进入了小球时代，这是勇士开启的新模式，之所以越来越多的球队会去效仿，很大程度上在于，没有好的内线，那索性就去效仿勇士。但如果拥有好的内线，这样的球队会怎么安排？当然是以内线为核心建队！
看看76人吧，他们的建队核心是恩比德，本赛季干脆摆出死亡五大。看看掘金吧，有了约老师之后和约老师来之前根本不是一个打法。哪怕是一直没兑现出天赋的森林狼，自从唐斯被选中，这支球队就一直在以内线为核心建队。
那为什么有顶级内线的球队，都会以内线作为建队基石？可能有些人会说，因为这几个有顶级内线的球队没有顶级外线。但是在NBA，即便那些不是以内线为建队核心的球队，他们也同样注重内线，比如说去年猛龙为了冲击总冠军交易来了小加索尔。而球员的合同很多时候，也同样可以体现出价值；比如说饼皇签了5年9000万的合同，亚当斯和戈贝尔的续约合同，也都是4年超过1亿美元，霍福德今年夏天跟76人签下了4年1.09亿美元。。。
那为什么这些哪怕只是充当蓝领，抑或是角色球员的内线也能签下大合同？用一句篮球场上常用的术语来概括：“篮球板是球队的生命线”，即便是小球时代，也同样需要一道护框屏障。谁可以护框、保护篮板球？这个角色理应是传统意义上的内线，即便是字母哥这种身体素质过于强悍的锋线球员，或许可以让你对于大中锋降低一些需求性；但是看看雄鹿的操作，既然他们让大洛在场上搭配字母哥，且本赛季又找来了小洛佩斯这就说明，即便是字母哥这种身体素质爆炸级别的球员，他也需要有人帮他保护三秒区。
而在湖人和浓眉的交易中，为什么在浓眉早就想走的情况下，鹈鹕依旧敢对湖人要一个打劫式的价码？因为浓眉的护框和低位单打能力，在联盟中都是顶尖的，湖人不愿意做打劫式交易，也有人愿意做。正是因为在NBA绝大多数球队打到了决战时刻，依旧会放一个传统内线在场上，足以说明在小球时代，中锋的作用不可被替代。既然中锋作用不可被替代，这就决定了，有顶级内线的球队，一定会以顶级内线作为建队核心。
邓肯职业生涯中后期一直在对付小球
当然放在现如今的联盟，由于比赛中会出现太多的挡拆后，大打小，小打大的情况，因此有一些运动能力不错的内线会出来延误甚至是换防；而有一些移动能力不足的内线，就会乖乖的收在里面。
从换防的角度来说，毫无疑问加内特在历史上都是做的比较突出的内线。但是加内特能换防，不代表加内特就能完全跟得上，防得住大多数持球单打型的外线。首先我们说加内特的脚步移动快，那是基于他跟内线球员比较；要是跟外线球员比，他脚步还是慢，因此当年的加内特只是偶尔换防，更多的时候，他负责给队友补防。一旦让加内特长期换防，有些问题也会暴露出来。
举个例子，当年火箭打森林狼，由于火箭的大前锋对不上加内特；很多时候打着打着就让身高、臂展同样出色的麦迪强行顶到4号位的位置上。在加内特防麦迪时，加内特的脚步和弹速根本就跟不上，哪怕是麦迪干拔跳投，加内特也无法做出限制。对位一个身高可能比他矮了不到10公分的麦迪，加内特都完全跟不上；如果让他出来换防那些更矮、更快的球员会是什么画面？
而很多人对于之前勇士的无限换防也是有误解的，之所以勇士死亡五小除库里外，其他4个位置可以无限换防的基础首先在于，另外4个球员里，唯一的内线格林的真实身高可能是4个人里最矮的，其他人护框的高度本身就不比他低，而格林的脚步也不比其他人慢。如果你的锋线护框能力不足以去和内线相抵的情况下，不会有哪个傻子教练去无限换防用小个来护框的；因此大多数球队防守时，还是会有个内线守着篮下。
在护框这个环节上，毫无疑问邓肯要比加内特好的多，在历史上也是最顶尖的，只要他往三秒区一站，那就是一座无法飞跃的五指山。从运动能力来说，出道时的邓肯也曾是飞天暴力型打法；即便受伤后，减少了暴力打法，但稳健的邓肯并不慢。
而在邓肯的职业生涯中，他早就遇到过小球打法，比如说当年小球的开创者太阳，再比如说老尼尔森带领的那支黑八的勇士。巅峰的马刺碰到太阳，会用降身高、提速，用太阳习惯的方式把太阳打败。而到了邓肯职业生涯的后期，马刺把建队核心转移到了外线时，邓肯也通过减重等方式进行了风格的转型。且当时出现了越来越多的像热火、雷霆这种运动天赋爆炸的小球风格球队。而遇到这种风格的球队时，往往邓肯又会重新开始往篮下凿；看看当年马刺打热火的总决赛吧，连着两年邓肯都要把波什打哭了。
也正是职业生涯最后10来年，邓肯有过丰富的收拾小球球队的经验，且05年和07年的邓肯还具备跟上小球球队攻防转换的速度和灵活性，至少在防守中，他不可能不适应小球时代的打法。
如果可以稳定的在篮下打进两分，为什么非得投三分？
当然写到这，可能有人依旧会说，小球时代要求所有人都能投三分，包括恩比德、约老师、唐斯都有三分球。如果硬要以三分球为标准来衡量内线，那么NBA历史上最好的内线就应该是诺维茨基了，加内特和邓肯都不合格。
但我们不妨来想一个问题，如果你有一个顶级内线，能稳定的打进两分，你是不是一个得进三分？这个答案当然是否定的。看看大帝和约老师吧，虽然能投三分球，但他们还是更愿意往三秒区里面打。一般只要他们在低位要球，这球就能到他们手上。而邓肯在低位的基本功、稳定性，脚步、力量，绝非大帝和约老师所能比拟的。巅峰时期的邓肯，他在进攻端几乎可以1对1打爆所有防守球员。
内线把对手打爆后，对方肯定要去包夹啊，这时候空位三分的机会就出来了。这也是很多看起来一般的球员，当年去马刺打一段时间，就能拿一份大合同的原因所在。邓肯在低位吸引包夹，可以给外线创造进攻空间和空位投篮机会；而小球时代所谓的以核心后卫发起的进攻，最终追求的不也同样是空位投篮的机会么？既然都要追求空位投篮的机会，这个机会是中锋还是后卫创造的有那么重要么？何况真要比传球的基本功，可能现如今联盟里非常多的外线都比不过邓肯，他可是历史上被公认的最会传球的大个子。就算是让邓肯跟库里、哈登、威少这种后卫当队友，他也完全具备挡拆后顺下，或者挡拆后在高位跳投的能力，一样可以帮外线球员拉开空间。
我们再来说说加内特，职业生涯中，他只在凯尔特人的后期跟打小球的热火交手过；而加内特也只在凯尔特人的最后两年，站在了5号位的位置上。但即便他当时站在5号位，要是碰到对方上强力内线，一般也是巴斯或者其他人先顶，他来协防，直到决战时刻，他再来对位。之所以加内特那么高的身高，常年不愿意打5号位，很大程度上是因为他的身材有些单薄；即便把他放在小球时代，让他去跟约老师、恩比德、亚当斯、戈贝尔们对抗，他的力量也不可能占到便宜。力量没有优势，甚至是吃亏的连锁反应便是到了季后赛，他的进攻效率会直线下滑；哪怕是08年外界都说他打爆了加索尔，那也只是防死了加索尔，他打加索尔也同样费劲。
正是因为加内特力量不足，要是让他打5号位，甭管是当年，还是现如今的小球时代，他都不可能像邓肯这样不停的吸引包夹，给队友创造空位。至于加内特的护框能力，固然很优秀，但是邓肯相比，他还是差一些。如果把他放在小球时代打4号位，那么这个队就不可能是打小球的球队了。
既然邓肯在自己的职业生涯中，证明了他完全可以跟上小球节奏，且他的低位统治力也堪称是小球克星，因此无论放在什么时代，邓肯都一定会是最好的内线基石！
