用戶6693429260455
更多農業養殖知識和種植技術，請關注三農堂廣訊，誠邀您的關注，共同探討三農知識。
對於疫情的發展來看，很多的疫情傳播都是由於外地人待著病毒回到農村後發生的，所以對於在疫情發生的時候，一些帶有病毒的人是不適合在村裡生活的，但是對於在疫情發生之前，有很多人一直在村裡生活，那麼這種情況下，我覺得是不應該把這些外地人趕走的，畢竟人在疫情發生之前就已經來了，那麼這個時候要把人家轟走就感覺有點不太人道了，凡事也不能讓被人來背這個鍋吧，要說這個疫情的傳播速度快，感染了之後是非常的嚴重，村裡做好防護措施是可以的，但是很多事還是要考慮清楚在說比較人道。
就拿我弟弟來說，是頭年的臘月二十五開車從湖南迴到了來家，由於疫情的嚴重性，是一路開車回來的，路上也是沒有停歇，整整用了14個小時才開到家，自從在年後各個地區發生了嚴重的肺炎後，我們村裡也是到我們家裡問了一下，然後讓弟弟家人測量下體溫就沒事了，到了初四隻有，弟弟家人也是從老家趕回湖南，所以說這個農村也是沒有權利去趕人家走的，尤其是在疫情期間，很多的外地人都沒有離開過本地，那麼就不能趕人家走，也是沒有正當理由。
如果要是因為在疫情期間，有外地人偷跑回來的，那麼這個就要嚴格的管控了，畢竟誰也不像擔責任，一旦感染了病毒後，全村人要是傳染起來的話，還是比較可怕的。在疫情期間，大家提高了防疫的知識是件好事，但是要是盲目的去做一些無謂的措施，那麼這些就是沒有必要的，就像很多農村裡，出入口都用土給堵死了，那麼這個就是有的Ian過激了，一旦有村裡人發生疾病，或者是火災的情況下，急求車輛也是無法進入村莊，這樣就得不償失了，所以說，科學管理疫情才是最重要的，雖說硬核放疫情也是好的出發點，但是要是過激了，就沒有必要了。
三農堂廣訊
先說一說居住在我們村子裡的一個外地人吧，我只知道他叫老高，一個地道的四川人，因為三十年前在山西下煤礦所以留下來了，他長期在本村生活，雖然他是四川人但是村子裡的大小紅白事他都要去幫忙，為人也很厚道，日子久了以後村民都拿他當本村的人了，一個操著四川口音的山西某農村人，當然了我和他成為了好朋友，相差將近四十歲的朋友，最喜歡一起喝酒聊天了哈哈！首先我看到這個問題的第一反應是不能！題目已經說得清楚，這個所謂的外地人他是居住在本村的外地人，既然是居住，那說明待了不止已經不是十天半個月了，既然已經待了這麼長時間，那他怎麼會成為病毒傳播者，既然他不是病毒攜帶者，那有什麼理由要轟他走呢。
穩槓槓
說起外地居住人該不該轟走這件事情，我不由得想起正月初二那天村裡很多人在村群裡聊天，就因為外地人該不該轟走這個事情，我以一己之力得罪了村裡好多人。
那天是村裡開始限制村民出門的第二天，本來該探親拜姑姑的日子，所有人都躲在家裡，剛開始不出門，大家明顯是很不習慣，有人開始在群裡發洩情緒，當然也有人出來用道理勸慰，一開始大家很是融洽。
可後來村裡一個人在群裡說了這樣一句話：我覺得咱們村不應該讓外地人住在村裡，我們家附近就有湖北打工農民，他們在村裡像定時炸彈讓我們不安心。
於是很多村民積極響應，大家都支持把外地人趕走，我是瞭解這些外來租住的農民工的，他們和我們村民一樣，素質不盡相同，可以說良莠不齊，有些農民工規規矩矩住在村裡，安安分分上班打工，還有的外地人素質特別差，他們喜歡亂扔垃圾，隨便破壞村民門口的蔬菜和瓜果，甚至跟鄰居鬧矛盾。
總的來說我是和村裡大多數村民一樣，打心裡牴觸外地人住在村裡，就好比我們家附近，前後左右有三戶租住者，害得大家無論上哪去都需要隨手鎖門，因為村裡有人發現外地人當中竟然有小偷。
但當我看到大家一致認同把外地人轟出去的時候，我不由得想起中國人此時在某國家，因為國內發生疫情，而被某國禁止進一些公共場所，這還沒做到轟趕，我們就為在某國居住的同胞打抱不平，所以我覺得在非常時期，我們不能以小家的利益為先，應該顧全大局，此時此刻全國人民需要齊心協力，共同度過這個難關。
村裡住的外地人是在礦山打工，幹活到年底，才放棄回老家過年的，因此他們在村裡居住最少也是半年以上時間了吧？我這樣想著，就不由自主的在群裡說了話，非常時期我們不能把外地人攆走，此時我們攆他們，車站停止運輸，他們該去哪裡？
然而我的話被人家反駁了，其實他們說的也對：村裡有外地人，誰知道外地人是湖北還是武漢？誰又敢保證他們的家屬不會偷偷過來看他們，或者他們偷偷出去看家人？我們村裡只要有這樣的外地人存在，安全又怎敢保證？
後來村裡統計了所有外地租住者，甚至讓房主嚴厲監督，必須保證讓現在還在村裡的外地人不準出門，不在村裡的租住者禁止回來，號召村民監督並舉報，於是這一事件才有了合理的安排。
其實在疫情期，我們沒有資格轟走外地租房人，但有權利在他們出村後不准他們回來，而且我看到相關新聞，某城市呼籲：不準轟趕租住房客，別說是同胞，就是外國人我們也不能在非常時期攆走他們，哪怕他們生病了，我們也應該把他們收進醫院進行治療。
但只要在封鎖起走出我們村的任何人，包括外地租房者，還有附近村民走親戚的，甚至本村姑娘嫁出去戶口不在家裡的，都不準進村，現在管理更嚴格了，本村村民只要不是手持通行證的，按照通行證規定的時間外出返回的，要麼不讓回，要麼回來直接隔離。
請記住，非常時期我們不能以家為單位，以村為單位，以省市為單位，我們是炎黃子孫，以國為大家庭的中華好兒女，我們要團結一致，共同戰勝疫情！！
悠然見東山
我認為即便是疫情，也要具體情況具體對待，如果不是本村人，要真是發現感染了新型肺炎或疑似，也不是轟走了事的問題。
為什麼說要具體情況，具體對待呢？我講講自家的事。
大女兒婆家在壽縣，結婚多年，育有2女，但戶口一直在原籍沒有轉走，女婚外孫女是壽縣戶口。不過外孫女自小在我家長大，在我地讀書。
前幾年女兒女婿在我地鄉鎮上買了房子，因鄉鎮座落在我村的面積上，所以這房子也是落在我村的面積上。
女婿和女兒都在廣東打工，去年臘月下旬回來過年，一直到現在，全家人身體健康。
今年遇上新型肺炎疫情，雖然離孃家也就幾百米的路程，女兒女婿總是閉門不出，除了過幾天來拿一次新鮮菜，幾乎都不到我這裡來。
象這種情況，女兒戶口在孃家本地，女婚外孫女戶口在外地，而女兒女婿的房子又在孃家本村，孩子自小也在本地讀書，講話口音聽不出是外地人。
除了女兒是本地戶口，應該還算本村人，女婿雖說房子在女方這裡，但戶口是外地的，外孫女雖說在本地讀書，戶口也是外地的。
他們是算本地人，還是算外地人。嚴格意義上講，他們好象不能算本村人。如果要把居住在本村的外地人全部轟走的話，雖然他們的房子在這裡，雖然她們從小在這裡長大，好象他們也難以留下來。
還有，有些因工作進入本村的外村人員等等，怎麼能把他們轟走。
其實許多地方的疫情，是本村在武漢等地工作、學習和生活的人帶回來的，與現的外地人沒有多少關聯。
所以，我認為，在疫情期間，對於外地人，也要根據具體情作出合理的處理，並不是轟走所有外村人就能夠安全和太平的。要做到的是人們之間不串門、不走親、不訪友、不聚會、不聚餐，目前安心的在家待著，無事儘量少出門。外地人也要積極配合本地的防疫情擴散工作。
一生好人大司馬
村裡因為疫情可以把居住在村裡的外地人轟走嗎？
其實也得根據他本人，是什麼時候進村的，是哪裡人 是否從疫區回來或者途徑疫區的，對他進行日常體溫檢測，以上情況如有異常還得通報政府才能帶人隔離的，不能平白無辜就轟人！自村路口設置卡點防控外來人員進村，我本村也是設點，每家每戶只能一個人出門買菜，而且不能出門超過三個小時，必須戴口罩，對最近外地回來的本村人進行自我隔離14天，如有違反就報警！
酸辣分享
你說的這個問題在我們村前幾天就發生了，一家三口從湖北咸寧回來過年的，本打算過了初七就回湖北咸寧，但眼下所有地區都實行了交通管制，而且出門都要做體檢，最主要的就是要進行14天的隔離，所以那一家三口就一直停留在了我們村。
記得在年初三的時候，湖北大面積爆出了新冠肺炎病例，造成了一定的恐慌，之後各個村就開始了村莊臨時管控制度，所有外來人員都不可以進村，但隨著對於湖北地區人民的一定防範，村裡很多閒著沒事的人就開始流言蜚語的供給這一家三口，真的是人在困難和利益面前的嘴臉是最醜陋的，之後就有人匿名給村委會建議讓他們出村，但我們村領導絕對是講理之人，肯定不會給這些狹隘之人機會，而且還特意去慰問了那一家三口，還說安安心心的住著，有什麼困難就跟村委會直說。按照潛伏期算的話，他們一家三口這都過了快20天了，暫時沒有任何症狀，所以他們是安全的完全不必攆出村子。
眼下疫情嚴重，很多人都是驚弓之鳥有點太過緊張了，疫情防控有方針，有政策，在做一切防控都要依法形式，像這個把外地人都轟走，於情沒人味，於法是侵犯人權，所以我們面對疫情要理性，遇到困難要理性思考，不要使用無理、非法手段，最終傷害的還是自己。
以上就是小農人的一些個人見解，疫情無情，人有情，如果外來人員沒有發燒、發熱等症狀，我們還是要尊重他人的，不可以做一些過激行為，眼下是全民抗擊疫情，我們一定要遵章守法，用正確的方法來抗擊疫情，這也是抗擊疫情的基本準則。
布衣小農人
這樣的事情要區別對待，不能不分青紅皂白的就把人家轟走。這裡說的外地人，並不是單指武漢人湖北人，也可能是其他地方的人。但不管是哪裡人，只要不是春節前夕來到村子裡的，就沒有理由趕走人家。如果這個外地人一直是在村子裡租房住，而且已經住了一年或者幾年，那麼你憑什麼趕人家走？
就算是春節前夕來到村子裡，到現在沒有什麼特殊情況，也已經過了危險期。如果村裡的人不放心的話，可以讓這個人自行隔離，但不應該是轟走。大家都是平等的人，假如這個人真有病，真的是攜帶了病毒，那也應該有專門的人來把他接走，然後專門進行隔離檢查，而不應該是轟走。
去年臘月，我們村有一個在武漢讀書的大學生回家過春節。他的父母很自覺，孩子一到家，就沒再讓孩子出過家門。這個孩子自己也很自覺，在家裡也是自己單獨一個房間，吃飯的時候自己單獨的碗筷，很注意的保護自己和家人。他的父母也是誰家也不去，也不讓別人去他們家，春節期間都是電話微信拜年。
儘管如此，正月有一天在我們村的群裡，有人還是不陰不陽的說起了這個事情。大體意思就是說，應該把這個從武漢回來的孩子交出去，不應該讓他留在村裡。開始的時候，這個孩子的父母一直沒說話，後來有人還是繼續說著要自覺一點兒等，意思還是要讓這個孩子及其父母都隔離起來，不能留在村裡了。後來孩子的父母實在忍不住了，就在我們村群裡說，他們全家已經做過檢查，而且孩子從放假到現在已經十幾天了，再說人家從孩子回家後，全家人都不曾離開過家。
疫情當前，有防範意識是好事，但也不能不分青紅皂白，反而鬧的大家都不痛快。就像我們村這個從武漢回來的大學生，到現在回家已經20多天了，事實證明人家孩子並沒有任何問題。如果按照某些人的想法，把人家孩子轟出村子，我認為實在是不通情理。
靈子
疫情防控需要的是理性對待，盲目排外只是無理取鬧。我們小區有一輛幾年前從武漢回來的汽車，小區住戶都是知道的，可是疫情爆發後，部分小區住戶開始喪失理性了，先後向有關部門投訴了好幾次，每次都讓許多奮鬥在一線的防控工作者白跑一趟，並且對車主的生活產生了很大的影響。有些人認為，只要你是武漢回來的，就是病毒攜帶者，就不應該出現在小區，哪怕你是幾年前從那裡回來的。
其實各地封路封村是儘量減少外來人口流入本區域，而對於已經居住在村裡的外地人，何談轟走呢，如果是疫情爆發前後從疫區趕回來，那麼村裡的人都應該進行自我隔離，轟走別人也就是然並卵。而對於一直居住在村裡的外地人，轟人走更是無稽之談。
疫情期間，不管是農村還是城市，大家都應該團結一致，共同抗擊疫情，雖然許多人自己沒有站在一線，但至少要做到不給國家添亂，不給人民添亂，對於那些外地回來的村民或者居民應該包容和信任，畢竟他們也是受害者。
PoWer
看到這樣的題目，尤其還用上一些冷冰冰的字眼兒，“轟走”，真的有一種數九寒天吃冰棍的感覺，心裡很冷很冷，很涼很涼。
這樣做妥當嗎？
當前，我們的真正的“敵人”是誰？是新型冠狀病毒，而不是我們人本身，不是我們的同胞。我們真正應該要轟走的是病毒啊！
因為疫情這個“敵人”來了，就要把居住在村裡的外地人轟走，於情於理都說不過去。
就是於防控疫情，也沒有半點益外啊！
想想看，現在村裡，由於大家團結一心，防控得力，沒有疫情發生，一切正常，這個時候，要把住在村裡的外地人轟走嗎？為了什麼原因呢？
這時，只須讓他們和村裡人一樣，服從統一管理，防控疫情，不是很好嗎？
退一萬步說，就算是發現了外地人有疑似病情（確診的話，也根本不用誰去轟，有關部門早就行動了），最正確的做法，也是立即向有關部門彙報，採取措施，實施隔離。也決不能轟走了事。
換言之，在這種情況下，真要把人轟走了，要是造成什麼嚴重後果的話，恐怕轟人的人也脫不了干係。
人真有了問題，你把他轟出去，等於是在向外傳播病源，這責任，誰也擔不起。
如果大家都安然無恙，你把人轟走了，在當前這形勢下，他們又能到哪裡去？哪個地方會接收他們？
沒地方去，讓他們四處流浪嗎？這無疑是把一個好端端的人推向火坑，推向一個危險的境地。
這樣，先不說責任問題，只問良心上，過得去嗎？
疫情肆虐，“大敵”當前，要得是我們團結一致，萬眾同心，共同抗擊“敵人”。而決不是自亂陣腳，內部先亂了套。這樣只會亂上加亂，給防控疫情製造麻煩。
病毒無情人有情，戰勝疫情的唯一法寶，就是大家團結一心，眾志成城，同仇敵愾，齊心協力去抗擊疫情。把“敵人”乾淨徹底的的消滅掉，才是我們正確的選擇和做法。
笨刨
首先，我們針對的是疫情病毒，而不是同胞！
聲明這一點是因為，好多人自從冠狀病毒傳播以來，開始用“有色眼鏡”去區別對待外地人！這一點很不好，大家同為華夏同胞，為什麼要用如此的態度去讓背井離鄉的那些人心寒呢。
肯定會有人反駁，覺得畢竟“不知根知底”才排斥，這時候防範意識很重要，但不要把自我的態度變成一種惡劣的行為。你覺得自己不放心，可以在家隔離不要出門，更可以默默和你認為“不安全”恩人段時間劃開界限，但一定不要用不當的行為去針對他人。
在疫情面前，所有人都是受害者，所謂的外地人要麼背井離鄉打工，要麼是走親戚，要麼是長期在該地區上班工作辦企業等等！誰人容易？沒有人不願意待在自己家裡的，沒有人不想念自己的一家老小……
還是那句話，不要用魯莽的行為去針對外地人，自行避免接觸甚至躲在家裡都行，不要用不當的行為去對待自己的同胞！
