白船
想要弄明白這個問題的來龍去脈，下面我們先要來看一看嶽鍾琪此人究竟是誰？他有怎樣的過往？
嶽鍾琪其人
嶽鍾琪，字東美，號容齋，是今天的四川成都人。他是清朝康熙到乾隆年間三代的名將，在康熙年間就已經為大清朝立下過豐功偉業，到了雍正做皇帝時，跟隨年羹堯一起進軍西北，與噶爾丹進行面對面的就對抗。
準噶爾一直對大清朝的邊境不斷進行騷擾，時間一直持續了近70年。跨度從康熙一直到乾隆。準噶爾但人口數量並不是很多，但是從康熙年間開始，這個政權就一直是大清的最大威脅之一，嶽鍾琪參與矯正的就是與準噶爾中間的一次戰役。
斬監候
斬監候也就是立馬斬立決的對稱。在明朝和清朝時期，如果某些高級官員犯了死刑的話，不會被立即執行死刑，而是要而是要將這些人關押起來，不實行死刑，就這麼一直關在監獄裡，等到朝廷的意見下來。
斬監候說白的話跟今天的死緩其實差不多。但是本質上也有一點的不同，斬監候中的一部分，在案情明朗之後，還是有可能從天翼當中出去的，也有可能會把自己犯的罪消除。
為何要被雍正帝判處斬監候？
嶽鍾琪雖然被雍正皇帝判了斬監候，原因沒有多少，不過就是給自己找回一點面子。皇帝說出去的話，金口玉言，一般是不容易更改的。在與準噶爾交手的時候，一直在用緩兵之計，面跟清朝言和，一面又派出軍隊不斷的去騷擾。清朝對於準噶爾也實在是頭疼。準噶爾一直打不過清朝也是正常的事情，當時大清軍隊在嶽鍾琪等人的率領之下，一路高歌猛進，打的準噶爾節節敗退。之後對方獻上了求和信，雍正也接受了這一次求和。
但是沒想到這是準噶爾做的緩兵計，無奈雍正相信了。這邊大將軍剛走，那邊準噶爾就背信棄義，迅速派兵出擊。這一下子不得了，清朝的軍隊死傷慘重，嶽鍾琪等人回來之後，局勢才稍稍的扭轉過來，雖然最終取得了勝利，但只能說戰果一般般。
這件事情最失敗的應該是雍正，若不是雍正輕信敵人的話，大清也不至於損失慘重。但雍正畢竟是皇帝，天子犯了錯，誰敢懲罰？於是嶽鍾琪就成為了那個冤大頭。嶽鍾琪因為雍正皇帝的失誤，被判處了死刑，本來就是很不公平的一件事。後來在大成的商議之下，雍正終於把他看了一個斬監候，只要雍正去世，嶽鍾琪還一直被關在監牢裡。
等到了乾隆年間，嶽鍾琪才徹底從監獄裡被放出來，這個時候的他已經接近補習，但身體特別不錯，依然能夠出山剿匪，並且為大清貢獻了自己的最後力量。
結語
這樣一個人，其實是讓人特別佩服的。本來自己沒有錯，天天要承擔皇帝犯的過錯，想想還是有一點可憐。不過最後好在終於被乾隆給放出來了。
怪咖侃歷史
1732年，將軍嶽鍾琪接到了皇帝的詔書，要求返回京城辦事，剛到達，他就被囚禁起來了。經過了2年的監獄生活之後，被執行了“斬決”，作為這件事情的操作人，雍正在權衡了利弊之後，把判決改成了“斬監候”，罰了70萬兩。他是除掉年羹堯之後，掌管西北軍務的替代者，手中有大權，並且非常效忠，為什麼會是這樣的結局呢？
嶽鍾琪是岳飛的第21個嫡孫，父親是嶽升龍，在康熙評定三藩之亂的時候立下了戰功，後來跟著總兵王進入了蘭州，因為作戰勇猛，成為了天津總兵。後來皇帝親自去戈爾丹，他負責押運糧草，很好的完成了任務，再次升官。在這樣優秀的父親的指導下，他自然也是十分出色，從小就開始讀書，喜愛兵法，為日後打下基礎。1709年的時候，他獲得了知府的官位，隨著戰事不斷增多，敵方勢力加強，他上書請求改為武職，開始了軍旅生涯。
雍正上位之後，青海發動了數十萬人的反叛，於是雍正讓年羹堯做大將軍，嶽鍾琪為副將軍，出發征討。當時年羹堯在青海沒有立足，被圍困，是嶽鍾琪趕來幫忙，並且審理。在他的建議下，清軍追擊，徹底清楚了敵人，歷經了2年的叛亂被平定，收回了六十萬華里的土地。雍正很是高興，給嶽鍾琪升官，名聲大起。深得皇上的信任，自然就成為了囂張跋扈的年羹堯的替代品，與之相比，他更加的忠誠。
於是雍正把年羹堯處置了，他成為川陝總督，西北地區的大權全在他藝人手中，不過他並沒有像年羹堯一樣囂張，而是敬小慎微，尤其是面對勸進人士，表現的非常忠心，日月可鑑。後來有個人在大街上喊話，大概意思是嶽鍾琪帶兵造反了，本來就是不存在的事情，但是月總起不這樣認為，在問清緣由的時候，他還在給皇帝表忠心，雍正對於她的反應很滿意。
後來有一個書生來勸進，還帶了他老師寫的信，內容是雍正殺父等十個罪行，還有嶽鍾琪的祖先事蹟激進有反清之語等等。事情非常嚴重，嶽鍾琪不敢懈怠，果斷把他們一網打盡，還把證據和人員押解到了京城。事後爆發，牽連了幾千人，雍正帝再次給這個忠臣封賞。
但是參與過奪嫡的雍正帝，本來就被大家認為位置不正，民間更是有傳言，再加上一直的勸進，嶽鍾琪是岳飛後人的敏感身份，讓雍正帝慢慢起了疑心。準噶爾捲土重來的時候，雍正只好忍住不發聲，讓嶽鍾琪繼續做主帥，但是他在攻打了烏魯木齊之後，去襲擊哈密，結果有兩人延誤了時機，導致準噶爾的軍隊掠奪而去。
在處理了這兩人之後，嶽鍾琪也被認為用人不當，再加上懷疑他跟鄂爾泰人有聯繫，果然有人上書彈劾。就是這樣，在皇帝心中，曾經岳飛的後人的官職生涯結束在了雍正的朝代，還差點失去性命。
春秋亂舞
三朝師武臣，巨擘嶽鍾琪。嶽鍾琪是清朝著名的封疆大吏，是“漢大臣拜大將軍，滿洲士卒隸麾下受節制”的唯一一人，他的名字多次出現在康熙、雍正、乾隆三朝，是大清的“三朝功臣”，他為清朝穩定西南。
西北邊疆做出了不可磨滅的貢獻，對清朝影響很大，但就是這麼一位影響巨大、軍功無數的大將卻遭遇了牢獄之災，變成了階下囚，在雍正時期被判處斬監候，差點死在了牢獄之中。
入獄伏筆
雍正八年(1730)十二月科舍圖牧場被劫，牧場被劫使雍正帝感到羞恥，天朝大皇帝尊嚴遭到小小準夷冒犯，但又一時想不出好的對策，還擔心將士尤其是他倚為制勝準軍的主要大帥寧遠大將軍因憤怒，亂了方寸，從而影響大局。
如果按照用兵慣例，牧場被劫，士兵傷亡，馬駝被盜，應該算是一個敗仗，臨時統帥紀成斌及查康等將領固然要遭受軍律懲治，作為西路軍統帥的寧遠大將軍也難逃疏忽失職的罪責，也要交部議處，何況，紀成斌之所以榮升“護理大將軍印務”即臨時擔任西路軍統帥這一高級軍職，是由嶽鍾琪向皇上推薦的，更加重了嶽鍾琪的罪過，兩年後嶽鍾琪之所以被革職削爵斬監候，此事就是一個重要根據。
但是，此時皇上還要倚賴和重用嶽鍾琪，故不僅不予斥責，不予懲處，反而連下幾道聖旨，竭力對嶽勸慰安撫，要他趕緊穩定戰局，以便不久去蕩平準夷。雍正帝還賜嶽鍾琪年糕、荷包，以示安慰。嶽鍾琪也確實深感皇恩，反覆思考後，向雍正講述驅趕劫掠牧場的準軍及進剿準部的方法。
但是，這時嶽鍾琪已經深深認識到，已不能大敗準軍，更不用說，千里深入，踏平敵都了。在和通泊慘敗之後，多數將領提敵如虎，兵卒疲弱，士氣低落的情況下，西路軍能保住城池，不讓敵軍侵佔青海、內蒙古、甘肅，掠走人口牲畜，已是萬分的不容易了。所以他定下的用兵方針是守，保住城池、人、畜、糧銀，保障青、甘、蒙地區。
然而，這與雍正主張滅準的方針相違背。更重要的是，雍正之所以違背列朝軍機大事全由滿洲勳貴大臣議處漢官不得議參的祖制，破例重用嶽鍾琪，倚其為勝敵的主要大帥，是要他大破準軍，剿滅敵軍。
可是，卻被劫於科舍圖牧場，再慘敗於和通泊，若不是策稜額駙力挽狂瀾，大破準軍於額爾德尼昭，很好的打擊了準軍士氣，這才迫使噶爾丹策零休兵議和，那麼青海、外蒙便不是清朝所轄的地域了，甘、藏、陝西北邊境形勢也就危急了。在這樣的情形之下，嶽鍾琪不能為皇帝分憂，不能連破強敵，當然就喪失了帝之對其特寵特信的資本了。
再者，位尊遭嫉，功高樹敵，一些滿洲勳貴大臣乘機進讒，嶽鍾琪就動輒得咎，迅速淪為了階下囚。
上奏被拒，失寵在即
雍正八年十二月到九年正月初，嶽鍾琪向雍正皇帝上奏了四道奏摺，均未能提出讓帝滿意的建議，在這些奏摺中，對於作戰方略都是以守為主的內容，這明顯與皇帝此時力圖主剿速勝的方針相違背，雍正看後，很是惱火，降旨斥責嶽鍾琪。
從前，但凡有嶽鍾琪的奏摺，敘述的是軍政之事，雍正帝總是要親自硃筆批示，大加讚賞，並每次諭告群臣要以此為楷模。現在，嶽鍾琪所湊之事，看不出有何欠妥的地方，卻遭到雍正的斥責。
自此，風向開始發生了變了。後來，雍正下諭，討論用兵的事情，又挑出科舍圖牧場被劫的事情，說：“大將軍嶽鍾琪，不能計慮於事先，難辭疏失之過。軍營牧放駝馬，最應佈置有方，保證安全，可是，與大營相隔太遠，致被敵軍乘機盜竊，則審度形勢的不妥，嶽鍾琪更難辭其咎。”這樣一來，嶽鍾琪已經失寵於帝，將被貶斥的信息很快被傳開。
朝臣背後的推波助瀾
嶽鍾琪失寵後，很快這一消息被不少精於觀測官場風向的官員捕捉到了。所謂樹大招風，位尊遭妒，嶽鍾琪升遷太快，升得太高，也太受皇上特寵了。從康熙六十年的副將，一下跳過總兵，升為從一品的四川提督，不到四年又升為轄川陝總督，過了三年，再升為寧遠大將軍，並繼續兼任川陝總督，升遷過快，升遷過高，無人能比。雍正帝高度讚揚嶽鍾琪的才幹，對其非常重用和十分倚賴，贊嶽為“曠代奇才”，“國家棟梁，不世出之名將”。
其他文臣武將，沒有一個人受得了皇上如此讚揚。這當然會招致文武百官的羨慕、嫉妒甚至仇恨。特別使滿洲勳貴大臣憤怒和痛恨的是，嶽鍾琪竟奪走了他們的特權，奪走了只有他們才能擔任的官職。康熙皇帝明確規定，陝西、山西、甘肅的總督、巡撫、布政使、按察使，專用滿人，是所謂的“滿缺”，可是，嶽鍾琪既擔任過甘肅巡撫，還當了八年之久的川陝總督，而雍正皇帝也正式規定，陝西、甘肅、山西的總督、巡撫、布政使、按察使這些封疆大吏，“可參用漢人” 。
這樣一來，身為川陝總督的嶽鍾琪可以倚仗職權及皇上的寵信，通過奏請，大量任用他的族人、親戚、朋友、部屬為這三省的官員，更可由他隨意選定，一下子，就從滿洲官員手中奪走了上百位七品知縣以上的地方官職。此乃滿洲官員的奇恥大辱和不共戴天之恨。
尤其使滿洲勳貴大臣不能容忍和特別痛恨的是，嶽鍾琪居然當上了寧遠大將軍，不僅統領綠營官兵，連皇上欽派前線的滿兵和蒙兵，皆要聽嶽鍾琪調度管轄。在西征噶爾丹策零時，全面規劃，並統領西路軍，皇上對其言聽計從，打破了漢人不能與議軍機的祖制，還不要說，有多少個高中級軍官的任用權，上千萬銀兩軍費的支配權，通通落到嶽鍾琪這位漢官手中了。滿洲勳貴大臣絕對不能容忍，一定要奪回來，一定要置嶽鍾琪於死地。
嶽鍾琪入獄的“推波助瀾者”
其一，查郎阿，滿洲八大姓氏之一，那拉氏人，在嶽鍾琪擔任川陝總督時，他主要是做好大將軍的本職，專注于軍務，查郎阿才是實際上的川陝總督，史稱他與嶽鍾琪素來不合，說其是漢人，經常排斥滿人，早就想把嶽鍾琪給整垮，自己當上大將軍。其二，是鄂爾泰，清朝開朝功臣的後裔，在康熙時期任內務府員外郎時，秉公執法。
雍正時期官職也是青雲直上。幾乎可以和嶽鍾琪平起平坐了。但是這兩個人還是有一定的差別的。在雍正任命寧遠大將軍時，八位總督之中，能文能武且立有軍功因而能夠封授公侯伯子男爵位者，只有鄂爾泰和嶽鍾琪兩人，嶽鍾琪的優勢，在於他在西南西北戰場上顯露了將帥之才，但最不利的條件他是漢人，連漢軍旗人都不是，放在入關前和順治、康熙兩朝，他根本就會被摒棄於大將軍之銜的門外。
鄂爾泰雖然封爵比三等公的嶽鍾琪低一點，但他比嶽鍾琪有一個非常大的優勢，那就是他是地地道道的滿洲人，而且還是開國功臣的後裔，這是嶽鍾琪永遠無法與之相比的，如果是換在此前的康熙、順治朝，兩位總督之中，必然是選擇鄂爾泰，而不是嶽鍾琪。可是，皇上卻偏偏委任嶽鍾琪。鄂爾泰咽不下這口氣。
何況雍正四年、五年辦理烏蒙、鎮雄脫離四川，改隸雲南時，鄂爾泰與嶽鍾琪爭此二府。嶽鍾琪在上呈皇帝的12道奏摺中，指責鄂爾泰派遣雲南官兵，“深入大關，以致傷亡官兵，似屬自取”，以及鄂之“多事”，對鄂爾泰頗有“怪意”。
當時，嶽鍾琪軍功赫赫，政績卓著，是皇上第一寵信、依賴的軍國重臣，而鄂爾泰剛剛當上巡撫兩年，既無軍功，改土歸流僅只起步，談不上政績，正需文武大臣對其讚揚，以便高升之際，遭此冷箭，哪能不憤怒痛恨，必然會報此一箭之仇。其三，漢軍旗人張廣泗，這人的官是買來的，在康熙年間當人貴州恩州知府，雍正年間跟著鄂爾泰，升為貴州的巡撫。
但是嶽鍾琪畢竟曾是皇上特別賞識、信任、提拔和倚賴的大將軍，一般性的失誤，甚至比較大的失誤，在皇上還想倚賴其軍事才幹征剿準夷之時，是扳不倒他的，只有在皇上對其完全喪失信心，已有合適的大帥人選，以及能取代嶽鍾琪獲得皇上特別寵信、倚賴的大臣佐理朝政的時候，才有可能置嶽鍾琪於死地。這個時機，終於來到了，嶽鍾琪致命的剋星，也登上了執政的太師椅，他便是鄂爾泰。
嶽鍾琪在軍力對比清軍弱於準軍的不利條件下，嘔心瀝血，想方設法，重振軍威，並且在雍正九年六月傅爾丹被準軍圍攻的消息傳到巴爾庫爾時，他就立即統兵，準備攻打烏魯木齊，欲行戰國時期圍魏救趙之計，減輕北路壓力，予以支援。軍隊在嶽鍾琪的統領下奮勇殺敵，與準軍激戰數日，殺敵無數。
雍正皇帝得知消息後很是高興，於是下旨嘉獎他。但是，他主張以守對敵三年以後再考慮進攻的方針，與皇上既要雪牧場被劫之恥，又要迅速剿滅準夷，創建先皇都未能完成的滅準大業相矛盾，那是絕對要倒黴的。當時又面臨著鄂爾泰入閣為相的局面，更是給嶽鍾琪帶來了巨大威脅。後來，嶽鍾琪上湊直言北路兵敗的原因和適守不適攻的方針，加速招來殺身之禍，單就北路軍失敗原因而論，嶽鍾琪的分析，基本上是正確的。
但是，因為這個分析，是出於漢人將軍嶽鍾琪之手，卻觸犯了皇上和滿洲勳貴大臣的兩大忌諱。清帝的基本國策之一是“滿洲甲兵，國家根本”，“八旗滿洲，國家根本”。北路軍是以滿兵為核心為主力的軍隊，你嶽鍾琪把滿洲將帥說得那麼糟糕，北路軍慘敗了，今後靠誰來支撐西征大局，難道說要靠你這個漢人大將軍和以漢兵佔絕大多數的西路軍嗎？更何況你這個西路軍也是見敵則走高懸免戰牌呢。
第二個使皇上極其惱怒的是，皇上急於雪洗科舍圖牧場被劫之恥，力圖早日剿滅準夷，你嶽鍾琪卻堅決反對進攻，主張二年內只宜固守，堅壁清野，“不應貪功進剿”，與皇上主戰、主張速勝的方針背道而馳，能不自取滅亡嗎?由於戰況緊急，雍正再給了嶽鍾琪一次機會，但是這次機會還是被嶽鍾琪浪費了，在攻打準軍的時候，嶽鍾琪原本與石雲倬商定石雲倬在無剋剋嶺攔截敵軍，但是石雲倬沒有發兵襲擊，導致準軍輕鬆的逃走了。
雍正接到戰況奏摺後，看見了非常的惱火，此事責任原是在石雲倬，可雍正不但治罪石雲倬，還治罪了嶽鍾琪，說其有大將軍有領導失誤的過錯，但只是小小的懲戒，說明皇帝還是看好嶽鍾琪的才能的。
照說，無剋剋嶺縱敵兵逃脫之事，已經了結了，副將軍石雲倬革職，大將軍嶽鍾琪有領導失誤之過，被上諭訓誠，處治也不算不嚴了。可是心懷報一箭之仇的鄂爾泰，精於算計，善觀風向，擅長詭辯，卻從兩個多月來帝對嶽鍾琪的對待和處置上，找出了治敵之法。
額爾泰成為軍機大臣後，憑藉著皇帝對其的寵信，以大學士為領銜，聯合眾大學士彈劾嶽鍾琪，雍正看後只好說要兵部嚴查所奏內容。兵部還在察審和思考之時，雍正帝諭軍機大臣張廷玉、蔣廷錫、鄂爾泰，數說岳鍾琪的過錯，令其改過效力。兵部見狀這明擺著就是要治罪嶽鍾琪麼？
於是趕緊擬出罪狀，革去了他的總督職銜，削去了爵位，降為了三等侯，但仍護大將軍印務，戴罪立功。如果說不能勝任滅敵重任，現在，大將軍罷掉了，爵也降了，讓他回到四川老家，當個提督，養養老，也就可以了，何須趕盡殺絕，可是，鄂爾泰們不這樣想，而是要不斷參劾，置嶽鍾琪於死地。
後來，署寧遠大將軍查郎阿，副將軍張廣泗，副將軍常賚，參贊大臣穆克登，參贊大臣顧魯，聯名上了一道6000字的密摺，列舉嶽鍾琪的罪過。就在左右的彈劾下，直接把嶽鍾琪送上了斷頭臺，不久，大學士等奏請將嶽鍾琪“斬立決”。雍正帝降旨：“改斬監候”，於是嶽鍾琪在死牢關了三年多，一直到乾隆二年，新君乾隆帝才把他給釋放了。
浮人語
總之，身為寧遠大將軍的嶽鍾琪，他做好了一個軍人該有的本分，對大清的貢獻是很大的，即使沒有也有苦勞的，也有苦勞，不勝不敗，沒有大的過錯，鄂爾泰之流的參劾和雍正皇帝的宣判，是欲加之罪，何患無辭，最終是會站不住腳的，嶽鍾琪必然有還其清白的那一天。
參考文獻：
《清朝興亡史，第4卷，承前啟後》
《嶽鍾琪傳》
《清世宗實錄》
《雍正彙編》
海浮人
嶽鍾琪，康熙雍正乾隆三朝名將，岳飛二十一世孫，武將世家。其父嶽升龍曾為四川提督，也是武將出身，先後跟隨康熙皇帝遠征噶爾丹，多有戰功。嶽鍾琪曾於康熙五十七年隨大將軍王胤禵平叛西藏，多次以奇襲，長途奔襲等戰術衝鋒在前，屢立戰功。雍正皇帝繼位後，嶽鍾琪又隨年羹堯西北平定羅布贊旦增，是為西北平叛將領中的二號人物。年羹堯之後，嶽鍾琪曾任川陝總督，綏遠大將軍。
但是嶽鍾琪接替西北大軍之後，運氣似乎並不太好，先是雍正六年，河南曾靜欲煽動嶽鍾琪造反，被嶽鍾琪一網打盡，爆發了著名的呂留良文字案，然後是在西北平定策零的戰爭中屬下偶有失誤，被雍正皇帝責罰。
雍正皇帝對於戰事的不滿聯想到曾靜案，即便是這件事嶽鍾琪處理十分得當，但是正所謂“三人成虎”，在鄂爾泰等人的參奏彈劾下，結果於十二年將嶽鍾琪下了大獄，被判“斬監侯”。直到乾隆二年才被釋放，乾隆十二年以總兵之職被重新啟用，繼續為清廷效力。
嶽鍾琪一生的遭遇經歷康熙、雍正和乾隆三朝，人生可謂有高有低，反覆無常，還被雍正判“”斬監侯。是什麼原因造成這種境況呢？
1.嶽鍾琪會叛變嗎？
嶽鍾琪出身於武將世家，且還是岳飛二十一世孫，歷史上岳飛精忠報國抗擊金人的故事歷代相傳。努爾哈赤建立的後金是宋朝金國的後裔，所以大清其實也是宋代金國人之後裔，這個關係成為曾靜煽動嶽鍾琪造反的主要原因。
嶽鍾琪雖然妥善處理了這件事，雍正皇帝也十分信任嶽鍾琪，但是從他發起文字獄，對呂留良挫骨揚灰來看，雍正皇帝其實心裡是十分忌憚這件事的，但是嶽鍾琪的表現的確很忠心，這超乎雍正皇帝的意外。尤其是在改土歸流，西北作戰過程中，嶽鍾琪是做到了一個將帥的職責和忠心的。
其實，到了明清以後，武將發動政變的機率因為制度的完善已經很小了，即使是到後來曾國藩李鴻章等擁有自己強大的武裝情況下，也沒有人發動軍事反叛。故，雍正皇帝對嶽鍾琪手握重兵並不擔心，胤禵、年羹堯等都曾是嶽鍾琪的上司，相比較而言，嶽鍾琪的影響力比他們還是要小很多。所以，雍正皇帝雖然有些忌憚嶽鍾琪，但是對他的忠心和影響力還是有把握的。他不會因此對嶽鍾琪下手。
2.皇帝平衡權力鬥爭？
嶽鍾琪出身漢人，能夠統領滿清西北大軍，也算是鳳毛麟角的人物了。滿清入主中原之後，八旗軍的力量日漸式微，在康熙年間就已經沒有多少戰鬥力了，在平定江南的戰爭中，多半是以漢軍旗和綠營兵衝鋒在前，成為滿清軍事的主要力量。
雍正上臺後，八旗軍力量進一步弱化，滿清的政權基礎是貴族，滿漢之分的歧視一直都存在，所以，滿清朝廷內滿漢官員對權力的爭鬥也十分厲害。這種爭鬥反應在軍事領域同樣突出，雍正時期的“紅人”，軍機大臣，兵部尚書鄂爾泰對待漢人就十分囂張，屢次以西北軍事的失誤向雍正皇帝告狀，並且聯繫呂留良案，使得雍正皇帝為了平衡朝政權力鬥爭，對嶽鍾琪下手。
3.是否把恩寵留給乾隆皇帝？
皇帝們都喜歡唱“紅黑臉”，以此來利用臣子為己所用。嶽鍾琪是一把軍事好手，至少在康熙雍正時期是。這也怪不得漢人，旗人入主中原之後，坐享其成，幾代人享有特權，莫說是打仗，就是騎馬遛彎兒的能力都沒有了。
滿人的頹廢必將將漢人推向前臺，可是滿人還不願意，但是沒有法子，誰叫滿人人口不足漢人十分之一呢。能出一個嶽鍾琪，忠心耿耿還要被充分利用。
雍正十二年嶽鍾琪判“斬監侯”，按照當時的情形，其實他根本夠不上這樣的重判，所以，是不是雍正皇帝玩了一回帝王之術，將恩寵的報答對象轉交給了乾隆呢？這種可能性是有的。
嶽鍾琪雖然判了“斬監侯”，但是並沒有被處斬，乾隆一紙赦書，嶽鍾琪必將對乾隆肝腦塗地，誓死效忠，這就是雍正的帝王之術。也算是雍正皇帝的一番苦心了。
綜上所述，雍正對嶽鍾琪下手，判他“斬監侯”，並非是因為他手握重兵，因為按照當時的軍事制度和嶽鍾琪本人的影響力，他根本不可能反叛，呂留良案也不是他招忌的主要原因。
主要原因還是在於權力鬥爭，雍正皇帝不得不向滿清貴族妥協，收押嶽鍾琪，但是同時，他又將恩寵之權留給了後繼之君乾隆皇帝，以備重新啟用嶽鍾琪。
所以，終其所言，嶽鍾琪也不過是被滿清統治者利用的一枚棋子罷了。
青燈問史
這個問題有點意思，宋安之來說說。
主要剛開始嶽鍾琪有點像背鍋俠，本來清廷要對西北大規模用兵，結果噶爾丹策零假裝議和，清廷就真的同意了，還臨時將主帥嶽鍾琪等人調回京商議。
結果是噶爾丹策零知道當時清朝西北大軍群龍無首，所以就趁機突襲了一波。清朝一開始就失去了先機，後來嶽鍾琪到了前線以後雖然局勢扭轉了，但整體來說打的一般般，沒有達到預期效果。
本來這跟雍正相信敵人的緩兵之計有關係，結果是雍正肯定不認啊，於是嶽鍾琪就背鍋了。
嶽鍾琪被捕以後兩年判決才下來，判決是“斬決”。其實明眼人都知道嶽鍾琪沒這麼重的罪，說白了這就是古代統治的一個套路，下面人議罪，往往將罪名議重，然後皇帝再開恩給減輕，體現帝王的仁術，於是嶽鍾琪被改為斬監候。
當時已經是雍正十二年了，西北也沒啥大事。嶽鍾琪就這麼在獄中待著。次年雍正駕崩，估計雍正駕崩的時候肯定想著嶽鍾琪這個背鍋俠，不過沒有放他，而是讓乾隆帝放他，說白了這也是一種統治套路，讓新君繼位以後通過這種方式籠絡人心。於是乎乾隆二年，本來就沒什麼罪的嶽鍾琪被放出。後來還被乾隆帝重新起用，雖然嶽鍾琪擔任四川提督比雍正時期的官職低多了，可是嶽鍾琪肯定感激乾隆帝啊…
現在大家看明白這個套路了吧？
宋安之
雍正7年，雍正派兵進攻準噶爾，兵分兩路，北路由靖邊大將軍富爾丹率領，西路有寧遠大將軍嶽鍾琪率領，浩浩蕩蕩向西進發，中途突然接道朝廷命令，部隊暫緩前進，兩路軍主帥回京商議軍務。箭在弦上，引而不發，把官兵都搞蒙了。
原來準噶爾得到消息後，使出緩兵之計，提出議和。雍正上當了，調主帥回京商議，部隊暫緩前進。主帥不在軍中，失去主心骨，這正給準噶爾以可乘之機。他們集中力量打擊傅爾丹的部隊，北路軍損失慘重。
征討準噶爾開局不利，責任主要在雍正的軍事無能。戰爭剛剛開始，就失去了一半戰鬥力，清軍士氣低落，接下來的仗很難打勝。不過嶽鍾琪的軍事才能的確很高，局部還是取得了一些勝利，他還攻佔了新疆首府烏魯木齊。但是清軍士七氣不高，兵力優勢沒了，又在敵人的主場作戰，總體取得勝利的概率極低。
這場戰爭雍正本來是想速戰速決，但是一直打了兩年多還在繼續。清軍的補給線長，糧草運輸困難。準噶爾部隊專門打擊清軍的後勤保障部隊和後勤保障基地，致使清軍越來越被動。
雍正把責任怪罪到嶽鍾琪頭上，對他產生了不滿情緒。嶽鍾琪是個漢人，擔任寧遠大將軍，手握重兵，在雍正朝是絕無僅有的，而雍正朝的大環境是，漢人官員受排擠。
蒼蠅不叮無縫的蛋，雍正對嶽鍾琪信任沒有問題，一旦雍正對嶽鍾琪產生不滿情緒，馬上就會有滿族大臣伺機而動，給予打擊。
滿族大臣鄂爾泰彈劾嶽鍾琪，雍正對嶽鍾琪的軍事才能產生懷疑，於是派張廣泗接替嶽鍾琪，把嶽鍾琪調回京城問罪。張廣泗是個軍事蠢才，後來乾隆用他平叛時得到充分證明。但他彈劾人很厲害，嶽鍾琪還沒回到京城，他彈劾嶽鍾琪的奏章已經擺在了雍正案頭。有了這兩分重量級彈劾奏疏，雍正把嶽鍾琪交刑部問罪。
畢竟罪證不是很充分，而且嶽鍾琪平西藏是首功，平青海又立大功，功勞太大，刑部必須慎重定罪，審了兩年最終才結案，給嶽鍾琪定個斬立決。雍正覺得有點過了，於是改判斬監候，從死刑變成了死緩。
有得觀史
嶽鍾琪對雍正皇帝，對整個大清王朝真的稱得上是忠心耿耿。我們來看下面兩件事。
其一，雍正五年，嶽鍾琪在擔任川陝總督的時候，一個瘋子在大街上大叫“嶽鍾琪造反了”。儘管是一個瘋子的胡言亂語，但是嶽鍾琪卻十分重視。不但把這件事認認真真向雍正彙報，而且還極為細緻地查找這件事，害怕漏掉了任何蛛絲馬跡。
其二，雍正六年，秀才曾靜寫信勸說岳鍾琪造反。嶽鍾琪不但把曾靜抓捕，還立刻上報雍正，由此查出一樁呂留良案件，讓已經去世多年的呂留良被開棺毀屍。
雖然當時已經是雍正年間，清朝在中原地區的統治地位已經得到鞏固。但是，民間老百姓反清的鬥爭，從來就沒有斷過。可以說，老百姓對清朝作為異族侵佔了漢族江山這事，一直耿耿於懷，無時無刻不想著把清朝統治者攆出去。
（嶽鍾琪畫像）正如曾靜所說的，嶽鍾琪本身是漢人，同時還是抗金英雄（清朝也算是金國的後裔）岳飛的後人。他的心裡，更應該有一份“民族氣節”，更應該肩負起把清朝統治者攆出中華大地，恢復漢人江山的責任。再加上他本身能征善戰，又位於邊關，且手握重兵。他完全有能力率領百姓起兵推翻清朝統治，也用不著害怕被皇帝處分。
但是，嶽鍾琪卻一直膽戰心驚，一直小心謹慎。在給雍正的心中，也情真意切，極力表白。由此可見，嶽鍾琪對雍正皇帝所做出的如此卑微小心的舉動，體現了他多麼巨大的忠心。
而且，看嶽鍾琪整個一生，我們還會看到，他沒有任何一次越軌的舉動。無論是對雍正，還是後來對乾隆，都一直忠心耿耿。
（攻打噶爾丹) 對於這樣一個忠心耿耿的人，雍正為什麼要判處他斬監侯呢？
嶽鍾琪被判斬監侯的直接原因，是因為嶽鍾琪在攻打叛亂的噶爾丹策零的時候，有一些戰略性的失誤，打了一些敗仗。同時他又被張廣泗和鄂爾泰聯合讒陷，因此雍正才不但奪了他一切職爵，還把他下獄判刑。
不過，雍正應該明白，嶽鍾琪是那時候難得一見的驍將，很多仗只有他才能打。就比如面對噶爾丹策零，嶽鍾琪雖然打了一些敗仗，但總體是控制了局勢的，其實功勞並不小。張廣泗和鄂爾泰雖然彈劾他，但是他們和嶽鍾琪是有矛盾的。再說了，嶽鍾琪作為一個漢人將領，對雍正的忠心，在整個漢人將領中也是少有的。這樣一種情況下，雍正給予嶽鍾琪一點“誡勉談話”也就可以了，為什麼卻要對他判處那樣重的刑罰呢？
而且更有意思的是，實際上雍正並沒有想殺嶽鍾琪，他把嶽鍾琪關在監獄裡，兩年後才對他進行判罰。當刑部判處嶽鍾琪“斬立決”後，雍正卻又改為“斬監侯”。雍正這樣的舉動，有何深意呢？
(雍正) 雍正這樣做，確實很有深意。
不錯，嶽鍾琪確實很忠心，也確實很有本事。但是，嶽鍾琪的忠心會不會發生改變呢？也就是說，在雍正五年、雍正六年的時候，嶽鍾琪表現出了忠心，但是在雍正七年、雍正八年，嶽鍾琪率軍與噶爾丹策零交戰的時候，他還會不會那麼忠心呢？這個真的很難說。尤其嶽鍾琪本來是個常勝將軍，但是在與噶爾丹策零作戰的時候，卻還打了那麼多敗仗，這說明什麼呢？會不會是嶽鍾琪消極怠工，想要反叛的表現呢？
這時候，雍正知道，他需要敲打嶽鍾琪了。
在雍正五年、雍正六年的時候，無論是哪個瘋子的事件，還是秀才曾靜的事件，雍正雖然心中窩了一肚子火，卻還只能表揚嶽鍾琪。因為表揚了嶽鍾琪，自然就沒有給他以敲打的機會。但如果不敲打嶽鍾琪，嶽鍾琪的思想難免放鬆，所以敲打是必須的。
終於，嶽鍾琪在和噶爾丹策零打仗的時候，一旦表現不如人意。雍正知道，他的機會來了。他立刻批示：“嶽鍾琪所奏，朕詳加披閱，竟無一可採。嶽鍾琪以輕言長驅直入說，又為賊夷盜駝馬，既恥且憤。”雖然後來嶽鍾琪有了一些起色，但他仍然把嶽鍾琪拿了下來，派張廣泗替代他。
雍正這就是找藉口打擊嶽鍾琪。
而且他對嶽鍾琪的打擊，是以折磨他的方式進行的。他把嶽鍾琪關在獄中，兩年不審判，不下結論，這樣做，就是要折磨他的心靈，滅掉他的銳氣，讓他完完全全聽自己指揮，再也不敢有任何翹尾巴的舉動。
後來，當刑部判他“斬立決”的時候，雍正改一個“斬監侯”，這又加了一道鎖，讓嶽鍾琪更加感恩戴德，從此一生忠貞不渝。
從後來嶽鍾琪在乾隆年間的表現來看，雍正的目的，是達到了的。
張生全精彩歷史
既然你誠心誠意的問了，我便認認真真的回答你。
嶽鍾琪是岳飛的後代，也是四川提督嶽升龍之子，出身於將門世家的嶽鍾琪，對武學非常感興趣，並且其帶兵打仗的能力比較強。
在成為了四川松潘鎮中軍遊擊後，慢慢積攢軍功，尤其是在安定西藏、彈壓青海上面，立下了汗馬功勞。所以雍正對他非常的重視，被任命為川陝總督，加兵部尚書銜。可是就是這麼一位雍正的愛將，最後卻要將他斬殺，這是何故呢？
首先就是一位瘋子的話，讓雍正對嶽鍾琪起了疑心。雍正五年的時候，一位瘋子在大街上高喊：“嶽鍾琪要率川陝兵丁造反了！”雖然最後審訊這是瘋子，但是對於帝王而言，嶽鍾琪手握重兵，要造反也是非常可能的，所以就有了疑慮。而嶽鍾琪也深知這一點，所以立馬寫好奏疏以表忠心。
其次就是呂留良案，加深了雍正對嶽鍾琪的不信任。靖州秀才曾靜，派門人張熙致信嶽鍾琪，在信中以岳飛抗金的事蹟來激勵嶽鍾琪，勸他為宋、明二朝復仇。作為嶽鍾琪卻假裝同意，然後騙出這兩人的口供，並抓捕這兩人。
其他人用這個方法沒有什麼，但是嶽鍾琪這樣的身份用這樣的方法，就讓雍正對他非常的不放心。雖然因為軍事需要，加封為寧遠大將軍，少保。但是雍正的心中是對嶽鍾琪有戒心的。
最後嶽鍾琪與噶爾丹策零激戰，導致清軍幾乎全軍覆沒。這就給雍正殺他找到了藉口，再加上當時朝中的大臣對擁有極大權利的嶽鍾琪不滿，所以都極力彈劾嶽鍾琪。
江水趣談
我想從三個方面回答這個問題：
一、嶽鍾琪是誰
嶽鍾琪，字東美，號容齋，四川成都人，岳飛二十一世孫，清代康熙、雍正、乾隆時期名將。
康熙五十年，嶽鍾琪投筆從戎，授四川松潘鎮中軍遊擊，正式開始戎馬生涯。康熙五十八年，以準噶爾部侵擾西藏，嶽鍾琪受命率軍入川，以計擒殺叛軍，平撫裡塘、巴塘等地。康熙五十九年，嶽鍾琪突襲饒巴，一舉擊潰反叛藏軍，反叛各藏部皆投降，後以奇兵奪橋渡江，大軍直抵拉薩。
雍正元年，嶽鍾琪隨年羹堯徵青海和碩特部，次年正月授奮威將軍。二月，平定青海。雍正三年，授川陝總督，加兵部尚書銜。雍正七年，受命為寧遠大將軍率軍出西路，與傅爾丹一同備攻準噶爾部遊牧地伊犁。
雍正十年，以“誤國負恩”等罪被拘禁，乾隆十三年，以總兵啟用，復授四川提督，參與大小金川之戰。乾隆十五年，嶽鍾琪奉命出兵康定，成功平叛。
二、嶽鍾琪為何被貶
雍正三年，年羹堯被雍正賜死於天牢，七月，嶽鍾琪接任川陝總督，這為他今後被貶埋下了禍端。
要知道，當時的清朝內外大臣大多以滿人擔任，而嶽鍾琪身為漢人，卻總攬川、陝、甘三省的軍政，自然會遭到他人的嫉恨。
最開始是“成都訛言嶽鍾琪將反”，後證明這只是湖廣人盧宗寄居四川，因私事而早謠言，但這隻針對嶽鍾琪一系列迫害的開端。雍正六年，秀才曾靜派人勸嶽鍾琪反，嶽鍾琪堅決不反，雍正得知後，褒獎嶽鍾琪並委以重任，但是此時雍正的心中已經開始萌發疑心。雍正九年，雍正以進擊準葛爾丹的一部分失利，罷官拘禁嶽鍾琪，後判其為“監斬候”。
三、應詔復出
乾隆十二年，大金川土司劫持小金川土司澤旺，張廣泗奉命征討大金川，但清軍久攻不下，眼下無人可用，這讓乾隆很是頭疼。乾隆十三年，嶽鍾琪被重新啟用，授其四川提督，指揮大金川戰役。在與大學士傅恆的配合下，大破其敵，平息大金川事態。
乾隆十五年，西藏珠爾墨特為亂，嶽鍾琪奉命討伐，再出康定將其討平。兩年後，又率軍討擒雜谷土司蒼旺之亂。再兩年，重慶陳琨倡亂，嶽鍾琪再次出兵平叛，大勝而歸，病逝與途中。
歡迎大家前往我的文章觀看，順便指點一下不足之處，你的指導是對我成長的巨大幫助，謝謝
劉某解密未知
作為大清名臣，嶽鍾琪有著顯赫的家庭背景。1686年（康熙二十五年），嶽鍾琪出生在四川成都，他是南宋抗金名將岳飛的第二十一世嫡孫，其先祖是岳飛的第三個兒子嶽霖。嶽鍾琪的父親嶽升龍在康熙年間擔任四川提督、議政大臣，也曾經跟隨康熙帝親征噶爾丹，多次建立功勳。
因為家庭的薰陶和父親的調教，幼年時的嶽鍾琪就文武雙全，智勇過人。康熙五十年（1711年），噶爾丹叛亂，嶽鍾琪主動要求從軍上前線。在川西、青海，拉薩一帶，嶽鍾琪用兵得法，殺敵神勇，戰績不俗，展現了良好的軍事素養和個人魅力。康熙五十六年（1717年），嶽鍾琪率奇兵星夜兼程趕到拉薩，馳援被困的藏王，平定了西藏的動亂。
因為平定西藏的英勇表現，康熙六十年（1721年），嶽鍾琪被皇帝康熙封為四川都督，並嘉獎給他孔雀花翎。不久，青海省郭羅克一帶發生叛亂，嶽鍾琪立刻前往救援。嶽鍾琪用時兩個多月，攻城拔寨，擒獲叛將，在郭羅克取得全線勝利。康熙大帝很是高興，賞賜嶽鍾琪騎都尉。
一年後，雍正即位，青海再度爆發動亂。叛軍扣押親王，斬殺清廷來使，把剛剛上位的雍正皇帝壓根就沒有當回事。雍正大怒，派出自己最為倚重的川陝總督年羹堯為撫遠大將軍，嶽鍾琪作為徵西副將軍、參贊大臣，跟隨年羹堯討伐亂賊。
在甘南和青海，嶽鍾琪靈活機動，節節勝利。而年羹堯卻因為地形不熟，反被叛軍包圍。嶽鍾琪率兵救援，克敵制勝，以少勝多。
時間到了冬季，雙方軍力各有消耗。是養精蓄銳、來年再戰，還是一鼓作氣、乘勝追擊？年羹堯堅持偃旗息鼓、春後再戰。嶽鍾琪主張乘勝進攻，打一個殲滅戰。
雍正裁判，按照嶽鍾琪的想法執行，並封他為奮威將軍。
雍正二年（1724年），嶽鍾琪率一萬五千兵馬進攻叛軍，取得大勝。氣可鼓而不可洩，他未曾有過絲毫懈怠，繼續西進，又接連大勝，消滅了叛軍的主要力量，收復了十五萬平方公里的土地，為雍正王朝贏得了安定的發展空間。
嶽鍾琪受封從一品的太子太保，兼任甘肅提督，雍正甚至還為他贈詩，賜金扇黃帶。
在消滅了謝爾蘇噶的殘餘勢力，繳獲大量裝備、牲畜和糧食之後，嶽鍾琪分發物資、安撫百姓、恢復秩序，贏得了老百姓的支持。不久，被雍正皇帝任命為甘肅巡撫。在“改土歸流”中，嶽鍾琪廢除少數民族首領擔任長官“土司”的舊制，改為由中央派出和任免的“流官制”，強化了朝廷對少數民族聚居地的控制，扭轉了土司欺壓百姓的狀況，加強了民族交流和團結。
1725年，年羹堯被賜死，嶽鍾琪接任川陝總督一職。他走向了人生的頂峰。1732年（雍正十年），噶爾丹策零突襲，嶽鍾琪出戰。但是，嶽鍾琪接連失誤，清軍大敗，損失慘重。
嶽鍾琪受到責備，官職被削。雍正皇帝命其回京。
帶著一顆落寞的心，嶽鍾琪走在回京的路上。同時，不好好意的奏章也正猶如雪片般來到雍正的案頭。張廣泗、鄂爾泰為首的大臣們嚴厲地彈劾他。剛一到京城，雍正帝下旨，關押嶽鍾琪。
兩年後，兵部提出“斬決”嶽鍾琪。雍正又心有牽念，御批“斬監侯”，話句說就是改為“死緩”。
乾隆時期，嶽鍾琪獲釋。在短暫復出後，年近七十的出山剿匪，不久去世。
起落才是人生，沉浮方顯命運。嶽鍾琪不愛錢、不惜命，實在是大清朝廷的巨臂。
