餘秋雨，中國著名當代文化學者，還被授予了國家級突出貢獻專家 的稱號。
一提及餘秋雨，我們便能想起來他的許多優秀作品，比如《文化苦旅》、《千年一嘆》、《山居筆記》等。餘秋雨以擅寫歷史文化散文著稱，他的作品在出版後受到廣泛好評。
文學大家何故被人惡評
眾所周知，餘秋雨在文學上的造詣是非常高的。然而這樣一位文學成就極高的人，竟然遭到了文藝評論家陳丹青的批駁。在一次採訪中，陳丹青對記者說了這樣一句話：這讓我對他的最後一點尊敬都消失殆盡了。這裡面的“他”便是指的餘秋雨，那麼“這”到底是怎麼回事呢？
2008年，不僅有舉國同慶的北京奧運會，還有舉國同殤的汶川大地震。汶川大地震發生後，許多明星、官員、文人、慈善組織紛紛出來捐款送愛心。然而在發生大地震後，餘秋雨卻含淚發表了一篇文章，引起了全國人民的熱議。
信中主要說道：地震的發生主要是天災。地震到了7.8級，理論上一切房屋都會倒塌，所以如果論定原因的話，就很麻煩了。所以餘秋雨希望有關方面先搜救生命，後面再展開司法技術調查。
餘秋雨在信中還說：災區的人們一定是識大體，明大理的人。所以，他呼籲大家要以主人的身份，保持一種動人的氣氛，避免橫生枝節。此文一出，引起了極大的轟動。他甚至還勸說小孩子的家長不要去鬧。
眾所周知，任何一件事情的發生都是有原因的。廣大民眾認為汶川大地震中校舍倒塌，以致學生死傷無數不僅僅是地震的原因，還有校舍的原因。如果學校校舍夠結實，且都達到國家標準，是不是就會避免一些傷害呢？然而餘秋雨卻認為地震是導致校舍倒塌的主要原因，民眾們認為他是極力的在為建築商推卸責任，對他議論紛紛。
位高權重，喪失初心
我們來說一下餘秋雨當時的身份地位，當時的餘秋雨已經不僅是一位文化學者了，他還成為了一名政府官員，時任上海戲劇學院院長。身居要職，優秀作品眾多，他的社會影響力是極大的，一言一行也難免會引起人們的熱議。
他在信中的語言文字透露著一股官腔，這讓民眾們覺得他已經不是那個向著民眾說話的文人了，反而是一名帶著官腔說話的官員了，更被民眾認為這是“鱷魚的眼淚”。
我們再來說一下陳丹青。陳丹青不僅是畫家和作家，更是一位文藝評論家 。
他身上充滿著文人氣質，一身傲骨，特立獨行，只講真話，決不屈服於世俗。無論他的畫風還是文風，都充滿著一種率真、樸素的氣質，洋溢著獨特的人格魅力。
身為文人勇士的他，是非常不屑餘秋雨的這種做法的。他認為餘秋雨已經不再是以前那個知識分子了，因為知識分子是高風亮節的，不在乎世俗名利，並且敢於說真話。而餘秋雨已經逐步變得官場化，變成了一名說官話的官員。
而正是因為這件事，才讓他對餘秋雨徹底失望，並且說出了“這讓我對他的最後一點尊敬都消失殆盡了”這樣的話。
不忘初心，方得始終
總體上來看，大眾們和陳丹青對餘秋雨的這種行為是嗤之以鼻的。
在道德層面上來講，餘秋雨這樣的做法的確是錯誤的，
混淆視聽，矇蔽真相，使人民的權益受到了侵害。身為一名知識分子，應該堅守自己的本心，應該敢於發言，而不應該在官場裡隨波逐流。要當官，應該先做人。況且餘秋雨身為上海戲劇學院的院長，也應該為人師表，不說假話，站在正義的一邊。但人都是有兩面性的，我們評價一個人物往往要從多個方面去分析，我們可以通過這件事情斥責餘秋雨這種不正確的道德行為，埋怨他這種混淆視聽的錯誤做法，但是我們不能低估他在文學上面的偉大成就，他的文學作品在一定程度上飽和了我國的歷史文化書籍，滿足了許多歷史文化愛好者的閱讀需求，這是他對中國文化作出的卓越貢獻，推動了我國文化研究的進程，這是非常值得肯定的。
現如今汶川大地震受震災區已恢復完畢，經濟也在飛速增長，一切都在朝好的方向發展。餘秋雨事件也已經悄悄落下帷幕，一切都已塵埃落定。
而通過餘秋雨事件，也為一些文人墨客們敲響了警鐘。身為知識分子，要堅守住自己的本心，抵抗住各種誘惑，要有熱切關心人民群眾的情懷，要遠離名與利之爭，積極投身於優秀文化作品的創作，不應該隨波逐流，道德淪喪。
一個文藝工作者是不能人云亦云，盲目從眾的，他一定要擁有著自己獨特的看法與見解，他必須保持著公正、公平的態度去對待一個人或者一件事，發表自己內心最真實的想法，絕不苟且於世俗。
一個真正的文人是會把社會與民眾放在首位的。追求美好生活是每個人都有的需求，這是無可厚非的，但是它絕不能越過道德的底線，法律的鴻溝去實現自己的一己之力。其實無論身處於哪一個階層，無論你是什麼職業，無論你的生活遭遇了怎樣的困境，你都要堅守住自己的初心，耐得住寂寞，經得住誘惑，做好自己份內的事情，樹立好自己的三觀，提高辨別是非與抵擋誘惑的能力。
官員也好，文人也罷；低谷也好，成熟期也罷，只要你對國家和社會有所貢獻，不做傷害人民和國家利益的事情，你就是一個真正意義上的好人。
人生雖然千萬般不容易，但是一定要堅定好自己的信念，不去做傷天害理的事情，這樣一生才不會被名利所累，才會活得輕鬆自在。
閱讀更多 趣史研究社 的文章
