品玉齋劉智華
喜好不同和欣賞水平的差異造成的
一：所謂百花入百眼，每個人喜歡的事物都不同。書法的種類有金書、篆書、隸書、草書、楷書、行書等，由於書法種類多樣性，每一種書法都有自己的獨特魅力，每個人都能在其中找到和自己靈魂來電的書法，從而喜歡他。雖然同一件書法作品，在不同的人眼裡意義就不相同了。
二：欣賞水平高低造成的，一件書法作品如果是精品，那麼懂書法的人都會喜歡，雖然不一定是自己最喜歡的那一種書法作品也會欣賞他，因為一件好的書法作品是可遇不可求的，也可以看到不同的意境，從中學習到一些東西。一些人由於欣賞水平的的極限性，他看不到這幅書法作品的魅力在那裡，就像田派的人，即使是看同一種書法楷書，如果不寫田楷，其他人寫的楷書都不行一樣一個道理。
以上兩點原因，造成了同一件書法作品，一些人會喜歡，一些人不喜歡，清炒蘿蔔各有所愛。
墨九三
就拿我自己來說，最開始練字超級喜歡《靈飛經》，後來練的久了，越來越欣賞鍾繇的小楷了！要知道我一開始練字時，根本無法接受《宣示表》。儘管有業內好友強烈推薦。
我曾經試過，把我和老師的作品放在一起發個朋友圈，竟然一些沒練過字的好友說我寫得更好。要知道我就是練過三年小楷的新手，根本入門都不算呢！所以我估計他們是在恭維我（害羞）因為他們反正不認識我老師，這算不算一個評價作品的理由呢？
普通人對於字的評價標準一般就是美不美，而專業人士看得就深遠了，要追根溯源，流派、風格特色，章法筆墨包括印章等等都是要研究品評一番的，當然得出的結論會有不同。這也是一幅優秀作品帶給人的樂趣所在。
所以即使同一件作品也是眾人眼中的哈姆雷特。個人所處環境不同；經歷不同；學識不同；性格不同；審美標準不同，看法也不相同。
附上我老師和我的字，給大家評論一下誰寫的更好吧😄（抱歉為了保護隱私就不放全圖了）
墨淡花開
同一件書法作品，為什麼有人說好，有人說不好？
以我自己為例，我一直欣賞不了康有為書法，認為康有為書法有點“醜”。其實我也知道，是自己的鑑賞能力有限，書法修為不夠。
對於康有為的書法，書法界也一直有正反二種聲音。
有人認為看過康有為的字，“終於找回自信了”。有人認為康有為的字“像一條翻滾的爛草繩”。
而北大教授陳玉龍評價：“縱觀20世紀中國書壇，真正憑深厚書法功力勝出，達力可扛鼎境界者，要數康有為、于右任、李志敏、沙孟海等幾人。”
其實，審美水平是可以慢慢提高的。一般來講，高書難入俗眼。
康友為的書法風格一生三變，早年為館閣體帖學風格，中年成碑帖融合之勢，晚年形成獨立風貌——“康體”。
康有為是清末民初書壇中一位集理論與實踐於一體的碑學巨擘。
所以說書法作品好與不好的評判，不是好看難看這麼簡單定義的。
懂書法的人會從作品的筆法、章法、墨法、字法等去分析，是不是合乎法度，是不是有所傳承，是不是格調高雅等等。而欣賞者的群體不同，審美觀點就會千姿百態。沒有法度的隨意揮灑才是江湖書法，哪怕技法最好也是俗書。
就像康有評論自己的字，“吾眼有神，吾腕有鬼”，不是我的字不好，我的境界可高著呢。所以要懂得欣賞作品好壞，就得提高自己的修為，提高自己的審美水平。
青溪散人
您好，我來嘗試回答一下您的問題，希望對您有所幫助。
中國書法藝術源遠流長，歷史悠久，古代四藝：琴棋書畫，書法是重要組成部分，也是中國歷史文化的重要組成部分，一直綿延至今。縱觀古今，不乏大量的優秀作品流傳於世。那麼對於同一作品，為何有人說好，有人說不好呢？我來粗淺分析一二，以供大家指正。
第一、作為書法作品本身，我們很難以單純的好與不好來籠統歸結。不要簡單定性好不好，否定了書法藝術本身所倡導的精髓主旨。書法既然是藝術，就有其自身的包容性與延展性。既要看到書法作品表觀上的佈局、架構之美，也要看到筆勢、氣韻之魂，從中窺出書法者的底蘊與功力。
第二、書法藝術包羅萬象，書法的種類繁多，各有所長，各有各自的追求者與欣賞者。書法分為金書、篆書、隸書、草書、楷書、行書等等，每一種書法形式都有其獨特魅力與內涵，而且背後都有歷史的沿革與文化的傳承。每種書法作品都能找到具有代表性的優秀作品。
第三、欣賞者不同，自然會有不同的看法。每個人的出發點不同，角度不同，底蘊不同，看待問題的標準不同。外行人主要看美觀，略懂者看架構與筆勢，諳熟者看氣韻與靈魂。但，一幅優秀的書法作品應該著眼於不同層次觀者的感受，從表至裡，從美觀到內涵，具有欣賞性，才會流傳。
總之，書法藝術博大精深，我們很難以一句好或不好去評價一幅作品。當我們站在一幅書法作品面前，無論古人亦或今人的作品，讓我們細細觀察，在藝術的氛圍中陶冶自我，以平靜的內心去感悟與體會，才能不斷提高自我的欣賞水平。
維摩居主人
要問同樣一幅書法作品，為什麼不同的人評價不一樣？是的，同樣一幅書法作品，不同的人會給出不一樣的評價，這主要是由於個人的審美不同取向造成的，而大部分人的審美取向來自於日常的經驗，看的某一類作品多了，自然就會喜歡這一類的作品。
這個就像我們味蕾，它是有記憶的，我們小時候一直吃某一樣食物，味蕾就會產生記憶，長大了就會覺得這樣的飯菜是美味，所以才有媽媽做的飯是最好吃的說法。
所謂的眾口難調也是這個意思，每一個的口味都不一樣，一頓飯是無法滿足所有人的口味的。
欣賞書法作品也是一樣的，每一個人看到的書法作品不一樣，對於書法的認識也不同。
我高中剛學習書法的時候，把寫的字拿回宿舍給舍友看，被一位舍友狠狠的批了一頓，他認為我寫的太細了，根本不叫書法，他經常跑去老年大學書法班玩，見到的都是那些大爺寫的粗重的顏體，他就認為那樣的才是好的，楷書就要寫粗一點，寫胖一點。
但是，由於他接觸的書法作品也不多，只能認識到這一點，並不知道其實不管是粗還是細，並不是評價書法的標準，無論粗還是細，都有好的書法作品，顏體可以厚重，瘦金體可以瘦硬。
從這個也可以知道，個人的經驗未必是對的，這決定於你看到的作品的質量的好壞和數量。不管我們每一個人的口味是否相同，但是書法總是有標準的，只有符合這個標準的審美才是好的，就像我們有自己的口味，真正的美食有它的共同的標準。
書法的標準是什麼呢？書法的標準就是古代留下進來的經典的書法碑帖，如果你沒有看過這些，僅僅在生活中看到一些現代人的書法作品，那麼你的審美的經驗就未必是對的，做出來的好壞的判斷也是不準確的。
真正要懂得書法，懂得書法的欣賞，還是要去臨帖，去練習，去看古代優秀的書法作品。
渺渺無蒍
這是很正常的事。手繪書法作品好與不好是以是否遵循了書譜來創作？另外受章法佈局，用墨豐枯等因素影響。欣賞者水平高低不一。外行人看熱鬧，內行人看門道！對別人的批評，有道理的要聽，沒道理的也要聽。說的有道理對自己藝術創作是促進。說的沒道理，就當給外行人一個發言機會。謝謝大家指導！
王壽傳書法
一是每個人的欣賞水平、審美觀點不同。在評價某一個作品的時候，每個人肯定都有自己的審美觀，都會用自己的主觀意識去評論。就好比人們對一些熱捧明星藝人演藝及顏值的評價好與不好一樣，也是蘿蔔青菜各有所愛，說法也各不相同，評論不一。有說好的，也有說不盡人意的。再有像一道菜，有人愛吃，有人不愛吃；一件衣服，有人說喜歡，有人不喜歡……等等。故而各人的審美觀不一樣，說法就不同。
二是每個人的認知水平不一樣。每個人文化素養、知識水平有高有低，高水平的人肯定也會以高標準的認知去評判，咱們一般人就用一般的標準來評論，所以人們各自的標準不一樣，就會導致評價和說法不同。
三是每個人對作品評價的角度不一樣。看問題的角度不同，得出的結論也是不一樣的。有的人可能會注重細節方面，從細節入手，有的人可能會更注意整體的效果，所以就會得出不一樣的評價。
基於此，說一件書法作品有人喜歡，有人不喜歡是符合人們對事物的看法的，也是正常現象。當然，如果一件書法作品，大多數人都說不好，這就值得書者去思考和反思，這時，就不能忽視和小看人們的審美能力。一件書法作品的創作應在傳承上下功夫，緊貼時代脈搏，與時代與大眾產生共鳴，與欣賞者的審美需求產生共鳴，更好地用書法作品承載更多的優秀的文化，用精到的筆墨反映出自身的精神情懷，人文素養，力求符合更多人的綜合審美需求，從而獲得更多人的認可。以上是自己的淺顯看法，希望對大家有所幫助。
筆耕者BiGengZhe
您好：這就要看個人的見解了，每個人的認識審美都不一樣，這是一個長期的過程，有的看重字的結構，有的看重筆墨，有的看重氣韻，但總體都還是要書寫正確，多讀書，就像王羲之、王獻之、蘇軾、董其昌等大師寫的草稿都是經典；加油一起努力學習，共同進步。（個人淺見）
今生書畫
如題，排除欣賞趣味不同因素，跟欣賞者的藝術修為有很大關係。
舉例。早年每觀有號稱“天下第一行書”之稱的《蘭亭序》，始終不覺得它十分好，較之王羲之《喪亂帖》《平安帖》《二謝帖》等諸帖遜色不少。防疫期間，百無聊賴，重讀《蘭亭序》，在臨摹幾次後，才漸悟《蘭亭》帖之妙，無論是筆法、結構、還是氣韻等，率真自然，宛若天成，幾乎無懈可擊。
再如號稱天下第二行書的《祭侄稿》，直到現在我都沒有覺得它的美妙，要我強說，就是感覺書寫線條比較牛而已，這也許就是修為不夠的緣故吧，也許某一天，我會再次有所突破，期待那一天快點到來。
班門弄斧，歡迎方家批評指正。😓
潁水蕭蕭
同一件書法作品，為什麼有的人認為是好作品，而有的人卻認為不好？也許是不同的人會有不同的看法吧！為什麼會出現這樣的情況？我覺得在欣賞同一幅作品的時候，要從兩方面出發考慮：第一從懂書法的專業角度來欣賞作品，第二從非書法專業的觀眾視覺來欣賞作品。
從書法專業角度判斷好與不好
懂書法的人在欣賞一副書法作品時，不會單從書法的字體是否好看與不好看出發，這樣會顯得太單調，體現不出書法的內涵。一副寫好的作品我們要從中欣賞它的筆法、章法、結構佈局等，才能判斷是否好與不好。
首先，我們從筆法開始欣賞，看書法作品的創作者在行筆的過程中是怎樣的一種狀態，是不是做到有輕有重，挺拔有力，是否做到有枯有潤，我們都能從筆法中看得出來。
接下來是章法，在看書法作品時我們要看整幅作品中，字和字之間的關係，行和行之間的關係，是否做到相呼應。這樣，我們才能判斷書法的好與不好。
非書法專業觀眾視覺角度判斷好與不好
在大眾的眼裡，好的書法和不好的書法，要看書法的字體是否美觀，字體的優美往往決定了書法的好與不好，觀眾不會像書法專業那樣考慮那麼多，像醜書字體就會有很多的人批判的聲音。
觀眾的文化程度的不同，欣賞書法也會有很大的差異。文化程度高的會從書法作品中看是什麼字體，是否遵循傳統書法，進行判斷書法作品的好與不好。文化程度低的看不出是什麼字體，只看字體美不美來判斷好與不好。
每個人都有自己獨特的觀點和看法，我們不能去否定人家。“子非魚，焉知魚之樂”，所以，你不是我怎知我從哪方面來判斷同一書法作品的好與不好呢？書法的好與不好不是我們一個人說了算的，我們帶著一種欣賞的心來看就可以了。
