風雨情桑
美國是不可能像蘇聯一樣衰退的，也不會像蘇聯一樣瓦解的，因為美國的文化裡面有在一股血性，而正是這股血性支撐著美國的繁榮與強大！
經濟僅僅是一個方面，關鍵的時候，在民族危亡的關鍵時刻，一個民族必須要有一種搏命的心態，自由全民族團結一致，那麼任何困難都不是困難！
美國的目標很清楚，就是要搞垮對手，而且他會直言不諱的把自己的真實想法告訴自己的民眾。這就是他理性的表現。
宋朝的經濟是強大的，可沒有什麼用，因為最終還是亡國了，原因很簡單就是沒有血性！
宋朝的文人寫出了，多麼美好的篇章和詞語，但就是他們把國家給搞沒了，所以文人誤國！
如果你同意我的觀點，請點擊右上角紅字關注，謝謝！
依旺情深1
美國不會崩潰，至少短時間內不會，因為美國與蘇聯實行的是完全不同的體制，沒有可比性。簡單來說，美國開放包容，蘇聯則是封閉的，蘇聯的崩潰解體實屬必然。
在蘇聯舉行的一次大會上，作為最高領導人的赫魯曉夫大肆攻擊斯大林，尤其是斯大林當政期間的一些錯誤舉動，由於罵的太過火，底下人看不過去，有人偷偷往臺上塞了一張小紙條：您當時在幹嘛？言外之意是有本事當時提出來啊，斯大林都死了才說。
赫魯曉夫漲紅了臉，大聲詢問是誰寫的紙條？連問三次，無人回應，赫魯曉夫微笑著說：我當時就在你的位子上。
即使是赫魯曉夫，對於一些決策都只能遵從，國家的整個決策取決於斯大林一人，出現錯誤的可能性自然很大，而且由於制度原因，最高領導人大權在握，沒人能夠限制。
蘇聯實行按需分配的計劃經濟，工廠只要按照計劃完成生產指標就可以了，多付出不代表高回報，人們的工作熱情被抑制，而且由於蘇聯把很大一部分資源用來進行軍備競賽，所以百姓生活水平持續降低，蘇聯後期甚至連麵包都需要搶購。
與蘇聯不同，美國是一個更加開放的社會，自由平等深入人心，在蘇聯發生過大清洗，但是在美國這種事情是難以想象的。而且美國權力最大的也不是總統，三權分立互相制約，一項政策能否執行首先看是否違憲，然後還要國會批准才行。
特朗普為了修建邊境牆，四處籌款，但是對於邊境牆計劃，國會就是不批，特朗普也沒辦法，甚至關閉政府要挾，但是國會仍然沒有妥協，特朗普只能到處籌錢。
民主制具有自我糾錯能力，因為每一任總統都是選上來的，他們必須瞭解民意，迎合民意，否則意味著落選。
美國的法院是獨立的，九名終身大法官，他們在經濟和權力方面獨立於政府，也不會因為受到某位總統的提名而心懷感激，他們保證了國家的整體秩序，想獨裁？不可能。
美國實行市場經濟，所有人都要進行競爭，這就會充分調動民眾的積極性，誰的能力強，誰就可以過上更好的生活，所以美國在競爭中產生了一大批大型企業。
民主社會可以自我糾錯，而蘇聯則是越來越封閉，崩潰解體也是意料之中。許多國家為了長治久安，開始逐漸轉向封閉，但是他們卻不知道，越是封閉，距離崩潰就越近。
視野新觀
這個問題很尖銳。我想問一下各位，大家見過有一個能善終的黑社會老大嗎？沒有！
美國就是當今世界的黑老大，領著一幫小兄弟，在世界上靠打砸搶掠過日子。
因而美國的崩潰和解體是遲早的事情，要知道，世界上沒有那一個國家甘願受別人欺負和剝削，都在暗暗的較著一股勁，希望某一日他們的國家強大起來，不再受制於人，任人宰割。
而美國必須靠自己永遠是世界第一才能維護其世界霸權。美國的世界霸權主要是美元霸權，只有當美元永遠確保霸主地位，美國才能堂而皇之的在世界石油交易中大剪世界各國經濟的羊毛，不勞而獲地從世界石油交易中，源源不斷的獲取鉅額利潤，來維持美國國家機器正常運轉。
由於美國一貫信奉強權政治和炮艦政策，它認為只有強權政治和炮艦政策，才能維護美元在世界上的霸權地位，因而美國曾不惜發動對伊拉克、利比亞、敘利亞等中東國家軍事動武。
頻繁的戰爭也使美國債臺高築，國庫空虛，背上了沉重的政府債務，現在美國國債高達20萬億美元，但特朗普政府堅持一路走到黑，決定取消國債上限，不難看出，美國已經陷進了美元和戰爭的惡性循環。
由於美國不願放棄其世界霸權，這就導致美國無法解脫美元和戰爭的困繞，只能在這一矛盾運動中苦苦掙扎。
我們可以肯定地說，一旦美國失去美元霸主地位，美國將在鉅額國債沉重壓力下瞬間崩潰和瓦解，這正是美國政府不惜向外發動戰爭的主要原因。
然而，美國在軍事上欺負伊拉克和敘利亞尚可，但隨著俄羅斯、伊朗等國在石油交易中取消了美元結算，相信世界其他各國也會向其學習，從而擺脫美元的榨取，對此美國又不敢從軍事上對俄羅斯和伊朗採取行動，美元霸主地位可謂岌岌可危，這對美國來說將是非常致命的，美國因此而走向崩潰和瓦解不是沒有可能。
知未是也
我不贊同美國是民主社會，不會崩盤;蘇聯是非民主社會，所以崩盤了的觀點！
蘇聯的崩盤，不是社會制度的原因。蘇俄從20年代創建之初，就是在欺騙人民，因為當時的蘇維埃成立是偷樑換柱而成的，根本不是革命，而是欺騙。後來斯大林以清洗運動作為革命，確實嚇破了蘇俄人的膽。而恰恰就在此時，蘇聯已經出現了分崩離析的前兆，希特勒挽救了蘇聯。從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，簡直把人民欺騙到了極點，這是這個國家革命不徹底造成的，領導人只為了當官而當官！所以說，蘇聯的崩盤不是一朝一夕形成的。
美國成立至今200多年，雖經歷過2次崩盤的危機，但最終沒崩盤。但這一切絕對不是民主體制的原因。當今世界，有多少民主體制的國家，時時刻刻都崩潰！這難道這些國家的體制是非民主嗎?美國在未成為世界霸主前，也相當不穩定。自從美國人從成為世界霸主後，資本家把盤剝世界人民而得到的美元，適當的、小氣的施捨給了美國的普通人。才使美國穩定下來。試想，一旦美元失去盤剝世人的能力，它還會穩定嗎，屆時，它比蘇聯分裂出的小國還多。
要知道，在美國，印錢，是私人的事;收稅，是私人的事，就連FAA都讓私人承包了。但有能力幹這些事的人連1%也佔不到。國家的穩定，不患貧而患不均。前提是，人民有碗飯吃。一旦美元崩潰，人民大失業，美國至少分裂成5一8個國家！
純爺們65141173
不會。想靠軍備競賽拖垮美國？幾乎是不可能的。很多人肯定會拿蘇聯舉例子。不過話說回來，誰告訴你蘇聯是被軍備競賽拖垮的？只能說是對歷史無知到了驚人的程度。蘇聯解體是各路蘇共高層扛著紅旗反革命的結果。至於什麼蘇聯因為長期的軍備競賽失了民心？蘇聯解體前的一個月，80%以上的蘇聯民眾都投票應該保留聯盟，而不是解體。
我們知道，美國的霸權其根本是美元的霸權。美元的體系奠定了美國無解的戰爭潛力。其他國家的銀子都是自己辛辛苦苦掙來的，而美國卻可以通過印紙來換取其他國家的真金白銀。所以任何資本主義國家想靠軍備競賽的方法去跟美國對抗，是不現實的。計劃經濟體制的國家倒可以和美國對抗，但是可惜蘇聯雖然國力牛逼，但是政治上出了問題解體了。
軍備競賽方面想要擊敗美國，自然是不可能的。而現在也沒有任何一個國家能夠在一場戰爭中擊敗美國。甚至不誇張地說，哪怕是全世界所有國家合起來和美國對掐，都掐不死美國。因為全世界所有的海軍的家底加起來兵力也只有美國海軍現役兵力的三分之一。而一旦開戰美國海軍可以在1個月內動員的兵力就是兩倍於全世界其他國家海軍的。
如此一來我們真的只能期待：美國國內出現了不可調和的矛盾，導致國家崩潰了。
而這種可能性也太小了。人民唯一的想法就是安居樂業，而美國人可以近乎無限地掠奪他人財富。所以美國人的生活水平永遠都是較高的。另一方面，美國是世界第一大強國，而這種強有力的國家認同感本身就會抹平很多問題。我舉個例子，其他國家的人可能會罵：臥槽，經濟這麼差，全怪政府腐敗。而美國人只能說政府腐敗，她不能說國家經濟差。如此一來就是美國政府哪怕真的有很多的問題，其產生的矛盾也會因為世界第一大強國的地位而緩和。
總之，以現在的眼光看，美國不僅不會崩潰，而且美國確實在越來越強。至於以後的事，誰又能說得準呢？
貞觀防務
美國會像蘇聯一樣崩潰嗎？我之淺見，不會，美國如崩潰至少這十年八載不會。因為美國與曾經的蘇聯情況是大不一樣的，我們不可等同看待。為什麼？
第一，蘇聯解體前雖然與美國都為兩個並存的超級大國，但是兩國的綜合實力卻是相差較大。在此以1991年為例：國民總收入：蘇聯7054 億美圓，美國：10528億美圓，是美國的67%；人均國民收入：蘇聯2667美元；美國4730美元，是美國的56%。以此看出兩國經濟實力差距很大。
第二，冷戰時期，美蘇展開了瘋狂的軍備競賽。蘇聯一味注重軍事和重工業，忽略了經濟的平衡，最終造成國內經濟結構的嚴重失衡，最終導致在上世紀90年代落得個解體的下場。而美國的軍備競賽則注重把資金投入到軍事科研領域，讓科研成果轉化成GDP，因而促進了經濟發展的較大增長，這與蘇聯的做法是有很大不同，其軍事競賽的結果也是大不一樣的。
第三，而美蘇窮兵黷武的軍備競賽，如美國在2018撥款軍費高達7000多億美元，摺合人民幣約為五萬億，伴隨的是美國國債的上漲。奧巴馬執政8年，國債的數額上漲到19.9萬億美元，但是卻並沒有造成美國崩潰，其關鍵原因就是，美元具有的國際貨幣地位及其霸權。就是說，如果美國缺錢了，緊接著的就是在國內大規模的印鈔票。美國之所以強，就是美國只需要在家用廢紙印鈔票，就可以到處消費。因為美元衝霸世界，擁有美元世界霸權，擁有世界貨幣。美國可以隨時印刷鈔票以國債的方式購買世界資源，典型的空手套白狼，這也正是美國國債逐年攀升的原因之一。美國現在外債高達20萬億美元，比GDP還要高，這要是換在其他任何國家，早就破產了。但是美國卻依然快樂而無事，因為20萬億美元全球買單，美國付出的只不過是一堆破紙。
第四，販賣武器。美國軍費的開支，很多的錢都拿去製造戰爭，製造混亂。之所以會如此，也是美國的陰謀。因為在哪裡進行戰爭，那裡有混亂，就需要美國的武器。尤其是在中東，每一次中東發生戰亂，中東的土豪國家都會在美國購買數以千億美元的武器。要知道美式裝備在世界上因為質好且先進，哪怕是淘汰的二手貨都有很多國家搶著買的，比如C-17運輸機，印度可是以5.8億美元的高價搶著買的！這使得美國的軍事工業得以進一步壯大，消耗去庫存，最後反過來再推動GDP的增長。這也是很多人不明白的美國為何越打越富，越打越發達的原因。
綜上所述，由於以上四點原因，所以要想美國會像蘇聯一樣崩潰是根本不可能的，至少往後的二、三十年美國也不會崩潰。如果硬要說美國會崩潰的話，那也只能是他自己自掘墳墓，否則都是一廂情願的。
老劉
美國🇺🇸會像蘇聯一樣的崩潰嗎？我覺得，美國是不會像蘇聯那樣的崩潰的。但是，它的一部分州宣佈獨立而脫離美利堅聯邦，是有這個可能的。
在現有的五十個州中，有幾個州對是否留在美國是三心二意的。其中，曾經是主權國家的得克薩斯州、夏威夷州，以及在1867年從羅剎(俄羅斯🇷🇺)手中購買過來的阿拉斯加州，它們要想獨立的意願都相當的強烈，有著一定的群眾基礎。
但是，在美國的五十個州中，大多數的州都還是願意合在一起風雨同舟的，畢竟抱團取暖總是比單打獨鬥好得多了。即便是那些原先屬於墨西哥的一部分的州，比如說加利福尼亞州，並不會思念它的故國的，它還是希望繼續留在美國的疆域之內的。
以今天的美國的經濟實力，美國的大多數州和國民，都不會產生分裂國家的念頭的。即便是我在前面提到的有分裂傾向的那幾個州，主張獨立的人都只是少數。當然，如果有一天美國的經濟像蘇聯那樣的崩潰了，屆時是會有一些州宣佈脫離美國而獨立的。但是，大多數的州，仍然是會和美利堅合眾國風雨同舟、不離不棄的。
孤獨之人
得民心者得天下，歷史由人民來主宰。當年的蘇聯無比強大，咄咄逼人，最後轟然倒塌。美國也一樣，只要老百姓不擁護，一樣會解體。古今中外都是一樣的，這就是客觀事實。全心全意為人民服務，和人民在一起，才會永遠興旺發達！自己說了不算，人民說了算，因為人民創造了歷史。
孩子是博士
掌控世界話語權的美國，以傳教的形式輸出西方文化理念，大量培養各國的知識分子，對他們進行文化洗腦，對各國的教科書進行文化侵略。利用影視劇製造虛幻的假象，把制度及信仰巧妙的包裝，培養一大批忠實的粉絲，使其淪落為西方輿論戰的俘虜。
通過編撰神話，將自己野蠻的歷史披上了文明的外衣。通過掌控國際話語權的優勢，進行文化輸出和洗腦，同時培養了很多全球對美國文化崇拜跪舔的信徒。。。牠們活在美國的語境中只能思考出美國預設的結果，牠們的言論即使不是為了利益的出賣，也跳不出美國預設的結果而被動服務於美國。。。
正如美國務卿蓬佩奧所言，撒謊、欺騙、偷竊，這才是美國不斷進取的榮耀。換句話說，白宮的政客們大都認為，對世界的強取豪奪、坑蒙拐騙，才是美國發家致富的生存之道。。。
中國不乏很多的“公知”‘‘大V’’(西方豢養的走狗)，被西方精神殖民而不自知者(西方輿論戰的俘虜)，爬牆黨（現實版的蔣幹盜書），張口閉口大談 民主 自由 獨裁 的網特（美狗豢養的第五縱隊），甚至一些學術專家(文化漢奸)。他們對以美國為代表的西方文化有著宗教般的迷信跪舔，質疑美國就等於是打碎了他們的祖宗牌位。。。
青松51990801
美國不會崩潰，但一定會衰退！
前蘇聯帝國大廈的坍塌是因為他的根基鬆了，肥了上層建築而苦了底層的大廈肯定會搖搖欲墜，倒塌只在一瞬間！前蘇聯人口稀少，土地肥沃，資源豐富，科技發達，國民受教育程度高，這樣的國家想不富裕都難，可偏偏有人能把他折騰的連麵包都吃不上！窮兵黷武，大量的資源被調配到了虛無縹緲的“星球大戰”，用到了征服阿富漢的戰爭中，用到了越南身上，讓他去挑釁他夕日的大哥！大量的資源被少數“上層建築”極盡揮霍，內部矛盾也達到了頂點，根基終於不堪重負，一抖擻就把帝國大廈摔了個底朝天！
美國則不同，美國是民選總統，無論誰當選都得為他的國民著想，所以特朗普老頭提的美國優先論並無不妥！美國三權分立，總統權力看似至高無上，其實很受制約，否則老普不會把政府關了來要挾國會。美國有很強糾錯機制，一旦發現總統有不當行為國會可以提出彈劾，大概率保證了總統不會亂來。美國國內矛盾可以通過大選來調和，崩潰的可能性為零！
我們都知道美國身處美洲大陸，周圍沒有強敵，戰略環境極好！美國維持全球最強的軍事力量除了保家衛國，更重要的就是為了鞏固美元帝國的霸權！多年前，中日討論貨幣互換，兩大貿易國準備拋開美元進行交易，這就動了美國的根本，美國指使日本最大反美頭目石原挑起釣魚島事件，致使中日兩國反目，及時的阻止了兩國的進一步談判！美國不失時機的站出來保護日本，使日本牢牢的綁在了他的戰車上！美國到處推銷他的民主就為了維持現有國際次序，鞏固他的美元帝國！
強大的美國雖然足以保證他不會崩潰，但巨大的不停增長的國債終將會拖累美國經濟。美國雖然擁有全球最頂尖的科技生產力，網羅了全球頂尖的學術人才，可普通國民的科學素養卻在逐年下降，好吃懶做的美國工人致使美國普通製造業紛紛外遷，雖然特朗普要求美國企業回遷工廠，但資本是逐利的，回美國賺的還不夠孝敬這夥美國大爺的！
寅吃卯糧是對美國生活的最好寫照！目前美國是全球唯一的超級大國，軟硬實力都達到了巔峰，巔峰過後就是衰退，曾經的日不落帝國就是這麼過來的。隨著中國的逐漸強大，中美之間的摩擦將會越來越頻繁，此消彼長將是一個漫長的過程！
