《清明上河圖》一幅名畫引出了古代文學史上最著名、最具爭議的小說--《金瓶梅》的誕生，這一段比較像是故事，沒有百分之百的可信度，也還有其他的版本。
四大奇書之首《金瓶梅》
這段故事的梗概是由於嚴嵩對《清明上河圖》的執著，促成了中國文學史上的名作《金瓶梅》的誕生。這個故事有三個主題，一個明代著名的權臣、一副千古名畫、一本最具爭議的小說，看似不相干的三者卻緊密的聯繫在了一起，促成了小說《金瓶梅》的誕生。不得不說是出於《清明上河圖》的神秘與人人珍愛此畫的程度。
《清明上河圖》部分
《金瓶梅》是明代的世情通俗小說，簡單說就是今天的情色小說，被後世饕餮者列為明代“四大奇書”之首。即使在現代中國，如此露骨地描寫性愛也會被列為“禁書”。 而作者是誰，至今仍不明。無數的小說考證者也一直在不懈努力的研究著該書的真正的寫作者。
依據中國文化史學者中野美代子的說法，《金瓶梅》得以出現的故事是這樣的：明代嘉靖年間進士王忬被傳手中握有《清明上河圖》的真跡，權臣嚴嵩強要王忬給他，所以王忬製作了仿本，正要呈給嚴嵩時，被大文豪唐荊川看穿，嚴嵩大怒便藉故殺掉王忬。王忬的兒子王世貞也是有名的文人，為了復仇，決心殺死唐荊川。
王世貞知道唐荊川讀書有個習慣，會用手指沾口水翻頁。他花了三年寫出《金瓶梅》，並在每一頁上塗上毒藥。
王世貞派人盯梢唐荊川，趁唐荊川出門的時候，故意在街角大肆宣傳，讓他買下《金瓶梅》。唐荊川在車上看到忘我，車子抵達家門時已經中毒身亡。
依據歷史的考證，現在沒有人認為王世貞是《金瓶梅》的作者。但是王世貞怨恨嚴嵩殺害自己的父親，確是事實，在王世貞的著作中有著不少言辭批判嚴嵩。
無論如何，因為爭奪《清明上河圖》而產生的怨恨，甚至有《金瓶梅》的這段故事，極有意思。這兩部作品類別完全不同，卻都廣為普羅大眾所知。
同樣有趣的是，描寫北宋時代民眾叛變的《水滸傳》，後來又衍生出《金瓶梅》。
在《水滸傳》中，武松是在梁山泊揭竿起義的英雄之一，位列第十四把交椅。潘金蓮嫁給武松的哥哥武大郎，卻與西門慶通姦而雙雙被武二郎殺死。《金瓶梅》設定的故事背景是潘金蓮沒有被殺，和西門慶同居，並牽涉到其他女性，在一個大宅院裡每天過著物慾橫流的日子。
影視形象的武松
《水滸傳》反映的是《清明上河圖》主題——宋代都城開封繁華的背後，民眾苦於官僚腐敗及重稅的壓力，描寫英雄好漢們揭竿起義的故事。據說，表達南宋時期官逼民反的《水滸傳》與《清明上河圖》足以相提並論，它們分別代表了以北宋末期為時代舞臺的社會縮影，可以說是藝術文化作品的雙胞胎。而從《水滸傳》衍生出來的《金瓶梅》，在作品誕生的流傳故事中還隱藏了關於《清明上河圖》的愛怨情仇......
能延伸出如此有意思的傳奇故事，也是《清明上河圖》的魅力之一。
閱讀更多 上善似水 的文章
