03.08 教育部規定小學一二年級不佈置書面家庭作業,你孩子的學校嚴格執行了嗎?

D先生說個球


現在教育部規定小學一二年級不得佈置書面的家庭作業,其實這條規定在老師和家長中引起了非常大的關注和討論,執行的效果究竟如何?基本上現在是分為兩種觀點:

家長的擔憂和質疑讓這項規定執行起來力度不大

作為教育管理部門來說,這條舉措其實最根本的目的是減輕低年級學生的課業負擔,讓孩子們更多的走向戶外,有更多的時間去進行學習以外的事情。然而現在的社會現象是,家長們都希望自己的孩子不能在起跑線上就輸了,望子成龍望女成鳳的觀點是十分嚴重。

還有相當一部分的家長認為小學一二年級是小學最關鍵的起步階段,良好的學習習慣以及學習行為都要在這兩個年級中牢牢的打好才能,到了日後的中高年級學習不會吃力,如果沒有了書面作業的束縛,孩子所學的知識怎麼得到鞏固,學習成績怎麼能夠有保障?

於是很多時候就出現了這樣的現象,學校裡並沒有佈置太多的書面作業可以寫,家長就質疑老師不負責任,孩子到家不寫作業,家長也認為孩子在學校沒有好好學習,沒有了家庭作業的束縛,家長也認為對於孩子的學習沒有重點可以抓。如果孩子到家只是簡單的讀書背誦,這怎麼能讓孩子熟練掌握學習的內容呢?就拿語文來說,難道不需要練字嗎?就拿數學來說,難道不要進行紙張上的計算嗎?這些都讓家長質疑這項的規定對學生到底是好是壞,導致這種規定執行起來的完成力度並不大。

老師的教學壓力和學生的學習情況導致這項制度在變相的不執行

站在老師的角度上來看這樣的規定,過於簡單的考慮孩子在這個年齡段的學習情況了,,的確,相對於一二年級來說,似乎要學習的知識很簡單,無論是從學習的知識量還是難度來說,然而這種觀點是站在成人的角度上來看的,對待剛接觸小學知識的孩子們來說並非如此,其實一二年級課本上的教學內容還是比較密切,學習的容量和強度對於這個年齡段的孩子來說還是比較大的,畢竟每天都要認識和學習新的知識點。

簡單的舉個例子來說,語文的拼音字母和識字量,對於孩子來說單靠課堂上的學習,有一半的孩子可能都會跟不上,畢竟要想把知識掌握的牢靠,,通過血來加深印象還是很有必要的,都有讀的好處,寫有寫的優點,只讀不寫只會造成眼高手低的現象,只會說不會寫,對於書寫能力的培養的欠缺,到了考試的時候就會暴露無遺。

如果長此以往,那麼對於老師要狠抓孩子的學習成績來說,就會有巨大的壓力,一方面國家的規定要執行,但是真正到了考試的時候考試成績的不理想,又會影響到孩老師對於帶班成績的好壞評價,進而影響到整個學校和一二年級學生的學習考核,所以站在老師的角度上來說,為了能讓學生考出好成績,老師也不得不變相的希望家長支持做一些額外的家庭作業,諸如書寫和練習題之類的,但是就不適宜家庭作業的形式佈置下去,更多的是建議家長們去做,老師時不時的進行抽查,這樣既能夠完成上面的規定,又能夠保證孩子學習成績跟得上。

其實通過兩方面的說明,現在小學一二年級不佈置書面家庭作業,執行起來其實是很難的,我們對於學生的減負來說,不能是為了減而減,搞一刀切式的取消是不可取的。同時我也認為教育管理部門要求不佈置書面家庭作業,應該是指那些重複性的,機械性的,加重學生課業負擔的作業應當取消,所以對待這個問題,你是怎麼看的呢?


分享到:


相關文章: