02.06 如果你是宋高宗你會怎樣處置岳飛?"莫須有"真的是"也許有"嗎?


說起岳飛,大家都很熟悉,這是我過歷史上最為著名的抗擊外來侵略的民族英雄,其事蹟諸如:岳母刺字、收復健康、屢次北伐、反對和議、以及十二道金牌召回和風波亭遇害等等,早已成為老百姓茶餘飯後的談資,並被後世尊為"嶽王爺"。

如果你是宋高宗你會怎樣處置岳飛?

尤其是大家談及風波亭,嶽王爺遇害時,無不唏噓感嘆。

對於嶽王爺的功績,我們今天就不在這裡再做過多的贅述了,有不知道的,大家可以自行去網頁搜索一下。



我們今天要聊的是從一個企業管理角度的來看,如果你是宋高宗的話,你會怎樣處置岳飛?


如果你是宋高宗你會怎樣處置岳飛?

首先說一下我的答案:我也會殺了他或者讓他做一個相對空閒的職位。

這裡我要聲明,我對岳飛也是很尊敬的,所以,我無意抹黑或者否定岳飛的功績,我們只是從企業管理的角度來看待和評價這件事的正確與否。

首先,我們先按照企業管理的角度來看一下與岳飛遇害相關的五個人在企業經營中的相關角色如何?

1、皇帝:宋高宗——相當於,董事長。

2、丞相:秦檜———相當於,總經理。

3、大將:岳飛———相當於,業務骨幹。

4、大將:韓世忠——相當於,退休業務骨幹。

5、敵將:完顏宗弼——相當於,競品公司業務骨幹,且手中掌握致命武器(徽欽二帝)

如果你是宋高宗你會怎樣處置岳飛?


那麼,我們來看為什麼我也會殺岳飛?或者為什麼我要幹掉自己公司的業務骨幹?

這一決定很違背常理。既然是業務骨幹,他一定是給被企業代理巨大利益的,為什麼要除掉呢?

答案很簡單,因為他觸動了本公司或者董事長的更大的利益,大到用他的功績已經不足以彌補這一過失的程度了,宋高宗才會痛下決心殺掉了自己曾經最信任也是最為倚重的武將——岳飛。

畢竟岳飛是當時南宋唯一能夠北伐並且取得一定成果的將領,如果殺了他等於徹底放棄了北伐。

如果你是宋高宗你會怎樣處置岳飛?




那麼,我們來看看,岳飛除了軍事上的勝利之外,又做了什麼惹董事長宋高宗不高興的事。

1、岳飛北伐的口號是"直搗黃龍,迎回二聖"。

二聖是誰?是徽欽二帝。

這二人又是誰?是前任皇帝,是現任皇帝的父親和兄長。

而宋高宗本人呢?又是其父親和兄長最不待見的皇子。

且不論能不能迎回二聖。如果真的迎回了,那麼,這二位還會讓宋高宗安安穩穩的做皇帝嗎?

如果他們回來,宋高宗就至少不能安安穩穩的做皇帝甚至都不能繼續做皇帝的話,你一定要"迎回二聖",居心何在啊?

難道是要推翻現在的皇帝或者董事長嗎?

而作為對方公司的業務骨幹——完顏宗弼(金兀朮),也經常揚言"如果你們再打,我就把徽欽二帝送回去"。

宋高宗每每聽到這話的時候,都會急衝衝的把南宋的軍隊調回。因為,他知道這件事一旦發生的話,其後果的嚴重性。(我們可以通過後世土木堡之變後的明英宗和明代宗之間發生的事情得到驗證)

如果你是宋高宗你會怎樣處置岳飛?

2、一不高興就撂挑子

公元1137年,南宋中興四將之一的"長腿兵"統帥——劉光世,為避禍,主動放棄兵權。

宋高宗本想把這支部隊也交給岳飛率領,但是張浚、秦檜等人提醒皇帝"不可讓武將過分做大"。

宋高宗想到唐末和五代時期的武將做大的後果後,後背一陣發涼,便將此事作罷。

沒想到,岳飛知道了此事後,去找張浚等人理論,未果後,居然放下部隊不管,直接以"為亡母守孝為名"躲到廬山之中不出來了。

當時,金兵正在籌備南犯。

而岳飛卻在緊要關頭,為了心中這股惡氣,躲進了廬山。宋高宗為保南宋國土,不得不委屈自己,下召說,是自己的不對,請岳飛不要計較個人得失,以大局為重。

就這樣,岳飛重新出山,執掌兵權,抵禦金軍。

如果你是宋高宗會不會擔心,如果有下一次,再被撂挑子怎麼辦?到時候如果再請不動怎麼辦?

要知道,這在有宋一朝,歷代武將,如果敢幹出這種事,其結果都以死罪告終。

而宋高宗,沒有因為此事殺岳飛,一方面確實是因為事情緊急,需要岳飛這樣的能人來解決問題;另一方面,也完全可以看出宋高宗對岳飛的"網開一面"的情分。

由此開始,宋高宗有了求和的念頭,因為在他心裡已經開始覺得武將靠不住了,尤其是岳飛。

如果你是宋高宗你會怎樣處置岳飛?

3、參與立儲

瞭解歷史的人都知道,歷朝歷代的立儲都是大事,大到可以興邦可以喪邦。

所以,在皇家、在朝堂,立儲都是一個敏感話題,原則上是"皇帝不提,大臣就不議"

但是,岳飛則不然,嶽王爺堪稱軍事上的天才、政治上的幼稚,每每一有機會就與宋高宗提出應立某皇子為太子之類的話。

要知道當時的皇子都不是宋高宗親生的,立誰,都等於把江山送給別人,如果是你,你心裡會很爽嗎?

再有,如果按照岳飛的話,立了他提議的那個皇子。

那麼,他既有不世之軍功,又有下一任皇帝的擁立之功。請問,對於當時已經是太尉的岳飛來說還有什麼可以封賞的?下一任皇帝又將如何約束他?漢景帝之殺周亞夫;朱洪武之殺徐達、藍玉、胡惟庸、謝晉不都是因為這個原因嗎。

那麼,如果不聽你岳飛的,你會不會再來一次撂挑子?甚至在太子繼位後,你會不會反叛去擁立你想擁立的那位皇子?到那時候,可真是沒人能阻止得了你了。

如果你是宋高宗你會怎樣處置岳飛?

4、自比太祖

岳飛在政治上的幼稚還表現在,常常沾沾自喜的與部將提起"我和太祖(趙匡胤)一樣,都是三十二歲當上了節度使",又常問部下"當今天下該做如何打算"云云。

可謂是說者無心,聽者有意啊,如果岳飛的部將真的都跟岳飛一條心的話,這些話也就不可能傳到宋高宗的耳朵裡。

但是,很不幸,宋高宗和秦檜都知道了。

雖說,岳飛說這些話,是無心的,只是想顯示自己的能力有多高。但是,仍然不得不讓人有更多的聯想。

如果你是宋高宗你會怎樣處置岳飛?

5、反對和議

在南宋與金國進行的紹興和議的過程中,岳飛不斷的提出反對的聲音。

原則上來說,岳飛沒有錯,因為北方的領土本來也是宋朝的,我們為什麼不去收復呢?

但是,實際情況卻與我們想象的不同。

第一,由於岳飛的"撂挑子事件",導致了宋高宗對岳飛等武將的不信任。所以,在宋高宗的心目中,一張停戰合約,要遠比這些武將靠譜的多。

第二,由於連年征戰,南宋國力消耗巨大。

戰爭打的是兵員、打的是糧草(也就是錢)。

金國的兵員自然也是問題,但是其糧草根本不是事。由於宋金戰爭,大多都是在南宋的境內開打,所以,金國的糧草基本都是靠搶劫南宋得來的,幾乎沒有消耗本國物資。

但是,南宋耗不下去了,如果再這麼打下去,南宋恐怕沒有被金軍打敗,也得被自己的消耗給耗死。(南明僅僅堅持了不到十年的結局就是很明顯的驗證了這個判斷)

而南宋在紹興和議之後堅持了一百三十多年,這就是這份合約的力量。

那麼,岳飛作為簽訂這份合約的最大的絆腳石,勢必要被挪開。

如果你是宋高宗你會怎樣處置岳飛?

6、十二道金牌召回岳飛

首先說一下,史書上並沒有"十二道金牌"一說,這只是民間傳說。

按道理一道金牌就相當於一道聖旨,你連抗十一道聖旨?直到第十二道聖旨你才接受調派?

要知道,在歷朝歷代,任何人抗旨不遵,都是超級滅族的大罪,你抗了十一道啊!

雖然,史書上沒有記載,但是,即使是民間傳說,也可以從側面證明,岳飛給老百姓留下的印象就是這樣的。

如果你是宋高宗你會怎樣處置岳飛?




所以,綜上所述,如果我是宋高宗,我也會殺掉或者至少調離岳飛,不讓其再有機會過問軍事。

而在宋高宗決定殺岳飛之後,秦檜作為南宋集團公司的總經理,責無旁貸的只能出頭來做這個背鍋俠。

當韓世忠來質問秦檜為何要殺岳飛的時候,秦檜的回答是"莫須有"。

在史學界和古漢語翻譯中,都統一把這句話翻譯成"可能有"或者"也許有"。

而我的判斷則完全不同:

莫字,在任何古語中的翻譯都是"沒有或者不"的意思,為什麼唯獨到了這裡卻改成了"也許"的意思?

須字,在其他漢語中都是"需要或者必須"的意思,為什麼也唯獨在這變成了沒有意義的嘆詞?

要知道,在宋代,武將的地位是很低的,即使同品級的文官面前,都只能是文官坐著,武將站著,不能坐,坐了,就是僭越,是大罪。

所以,首先韓世忠是不可能在品級比自己高的秦檜面前去以質問的口氣問話的。其次,秦檜也沒有必要怕官階比自己低得多又已經"退休"了的韓世忠的。

所以,我認為這句話的本意就是——秦檜只是淡淡的說了一句"不需要有"。

對於我所說的見解,大家有什麼看法?


分享到:


相關文章: