sgill-理
对于是否一定通过试盒确诊，可能会有不同的回答。
富有冠状病毒临床医学的医生，可能检查的意义不大，但世界上，除了武汉一线医生外，别的地区还谈不上。
但是确诊病人是绝对至关重要的。这是法律及医学防疫都必须的！
没有确诊，不能强制隔离，不能强制报告平时被接受的个人隐私和行动轨迹，接触人员等等。如果不确诊，病人就没有“义务”不传染别人。
没有确诊，医生如何治疗？对新冠肺炎病人不针对性的治疗这样的问题不用回答，
任何时候，确认身份都是一样的重要，让一线医务人员，社会辅助工作人员，密切接触者，可能接触部分消毒，社会警告等都有所准备，这样才能有条不紊。
Drinkpure饮可净
不仅没意义，还会制造冤案，人为造成防控漏洞，应该叫停。
肺炎，未必都是冠状病毒造成；
单单冠状病毒，不一定会导致肺炎，甚至不一定造成不适。
“冠状病毒"与“肺炎“之间，不构成充分一必要条件。
冠状病毒，并非不厉害，这个要看毒株。某些毒株若与患者基因匹配度太高，七天之内收命是可能的。
但是由无症状携带者传出的毒株，未必有害，甚至可以说有利，因为可以起到疫苗的作用。当它引起你产生抗体的时候，那些致病性强的冠状病毒毒株就很难伤害你了。
大规模检测该叫停了。
dstdx72
新冠肺炎核酸检测的意义在于：早发现，早隔离、早治疗。
早发现的意义在于：只有早发现，才能早隔离和早治疗。
早隔离的意义在于：隔断病毒，预防其他人传染。
早治疗的意义在于：预防轻症向重症发展。
如果对疫情采取鸵鸟政策，那就是放任病毒疫情传播，核酸检测就没有了意义。
这种情况下对每个人来说只能听天由命。对整个社会来说就是多死些人而已。
享之1997
这个观点，我认为是错误的，这也证明他们对新冠病毒性肺炎的流行性、传播性的无知，同时也证明他们是多么狂妄自大。也不知道不检测新冠病毒会带来什么严重后果。如果说检测新冠病毒毫无意义，你又怎么知道这个人是患有新冠病毒，又怎么知道新冠病毒的流行性、传染性、凶猛性和新冠病毒的结构性等，我们又怎么能控制好新冠病毒的流行传播等？
我是小甘
无论在什么国家、什么地方都会有部分人提出与众不同的认识和看法。如果这种认识和看法属于一般性问题的范围之内，我们完全可以任其自得其乐。然而，疫情当前，威胁人类的生命和健康，我们怎能受这种不负责任的人的认识和看法影响呢？
冬烘先生在线33189211
联姻是假，条例是真，新外国人永居条例是有漏洞的，弊端很大需要完善不能让他通过，这是对的，但要理性啊，不能被坏人利用搞运动，搞乱社会，切记切记。都去投反对票吧，保持住热度，但不要满嘴跑火车，不要带节奏。
海阔天空232714359
只能作为参考吧。
病毒检测是核酸检测，所以只要有病毒基因存在，就会检测为阳性。但是至少可以准确地判断出体内是否存在或者曾经存在过新冠病毒。
因为现在也有核酸检测阴性的病例，或者阳性的无反应者，所以也不能说这东西就100%可靠，但是相比症状来说，算是比较有理有据的判断标准了。
榻榻米的榻榻
对传染病来说防控是最为关键的，在目前还没有开发出特效药的时候，染病患者及时检测，及时隔离，尽量减少相互传染的数量是对人民对国家最大的贡献。因此检测是必须的，及时检测对大家都好。
啊西罗
对资本主义来说，确实意义不大，他们是用资本损失多少是否划算来算计的，一般民众的价格是可以算出来的。
平语大作
除了政客，普通老百姓会不怕死吗，政客不是不怕死他们防护得可好了，必须要保证自己利益，死几个老百姓没啥
