月夜涼太
個人認為，本案事出有因。被害人確實有一定過錯，對案件的發生負有一定的責任。
法院的判決也充分考慮了這一點，對被告人從輕處罰，判處有期徒刑八個月。
先說案件定性，被告人打傷了被害人，在持柺杖毆打被害人時應預料到自己的行為會導致對方受傷，有故意傷害的故意，客觀上也實施了傷害行為，也最終導致了被害人的傷情。故，法院的判決於法有據。
《刑法》第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
希望每個人都能通過合法方式解決問題。
青鋒暮寒
個人觀點，本溪一男子因家庭矛盾與母親發生爭吵，並用母親的柺杖將自己母親經營的報刊推倒在地上，這是做兒子的不對，有問題可以和母親商量，發生爭吵也不能對母親辛苦經營的報刊推倒。從另一個則面來講，做兒子的應該尊重母親，生活方面孝敬母親才對，不能對自己的母親大動干戈。
至於做大哥的來講，應該是個對父母很有孝心的人，看見弟弟對自己的母親如此無禮，心想教訓弟弟一番，並用母親柺杖打中弟弟的額頭，由於哥哥無意間出手太重把弟弟的額頭打傷，結果哥哥被刑拘。
這件事本是一家庭矛盾，兄弟之間手足情，如果兩兄弟都互相忍讓，弟弟對母親好點，哥哥也不那麼衝動，大家互相忍讓，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空，我相信兄弟之間就不會發生如此現狀。
相識是緣78665661
題主您好，在我看來，這個問題也有兩方面的解釋，一，弟弟跟母親發生爭吵。弟弟用母親柺杖推翻母親的扳刊是不對的，這是對母親的不孝的，應該受到哥哥的教訓。二長兄如父，發生這件事情時，哥哥看見了，首先不是用打教訓弟弟，應該像父親一樣的
態度來說服教訓，打時要輕重度掌握好可以教訓教訓他，讓他知道母親養你們長大不容易，不管因為什麼，都應該這樣對母親，應該就不會發生現在的情況
靜美的回憶
法律應該是建立在民心民意上的。
弟弟掀翻母親的報攤，哥哥奪過柺杖打傷弟弟，其結果是哥哥被判刑入獄。這樣判決結果恐怕難服人心。
弟弟不孝有錯在先，如果是對別人這樣“搗亂”，肯定會被“擾亂治安”的罪名制裁。而哥哥出手打他，應該考慮到是出於氣憤，是保護母親，應當予以減免刑罰。
恐怕大多數的人都會這樣考慮。
靠人找
哥哥 打的對
趙小寶72516752
有可能是弟弟怕媽買報累著，所以不讓她賣報，才掀翻她的報灘，只是猜測。
XBs
這是家庭的事
何處琴音嫋
太孝順了
