TT歷史有話說

眾所周知，航空母艦上是搭載艦載機的。既然可以搭載艦載機，所以就有人考慮如果一艘航母上要能夠搭載80架殲-20戰鬥機和20架大型無人機需要多大的噸位呢（奇思妙想，是怎麼想出這個問題來的）？首先我們需要認識到的是這種情況幾乎不會出現，因為航母作戰任務繁雜的緣故，所以不會僅僅搭載兩種單一飛機。

（美國航母）

通常情況下，航母搭載的艦載機主要包括制空戰鬥機（也就是我們很多人認識中的唯一艦載機）、多用途攻擊機、預警機、電子偵察機、反潛機以及運輸直升機等等各種機型。整個航母戰鬥群到了遠離本土的地方作戰，能夠依靠的就只有自己，所以它必須要帶足各種傢伙事。儘管一艘航母上搭載的所有艦載機加在一起可能不會超過一百架，但是其綜合作戰性能卻是遠遠超過單純一百多架作戰飛機的。

（殲-20上艦還是覺得有些大）

殲-20戰機的尺寸適合上艦嗎，從殲-20戰機公開資料來看，這傢伙和我國第一代艦載機殲-15的尺寸差不多，所以是可以上艦的。出於實戰考慮，不會出現80架殲-20戰機加20架大型無人機這樣的配置的。倘若非要考慮搭載80架殲20和20架大型無人機的話，那麼到底需要多大噸位航母呢？現在世界上還沒有哪個國家這樣嘗試過，所以我們只能推測一下。我國遼寧號航母的排水量6萬噸左右，能夠搭載的戰機數量差不多是54架，其中戰鬥機為24架。法國唯一航母戴高樂號的噸位在4.4萬左右噸，載機是44架，這其中的戰鬥機也不會超過25架。

（法國戴高樂號航母）

算下來，是不是符合一架飛機1000噸的這個公式。不管你是多少架戰鬥機，又是多少架其他類型戰機，反正無論如何幾乎都不會突破這個公式。當然，這不是我說的，是我看一個美國專家說的。那麼搭載80架殲-20和20架無人機，我覺得一艘美國這樣的10萬噸級排水量航母完全夠了。如果再包括一些其他類型飛機，頂多到12-13萬噸排水量完全可以解決問題。因此，搭載80架殲-20戰機和20架大型無人機需要的航母噸位大約在10到12噸左右。我們僅僅是從這個問題是可能發生的角度上來考慮的，所以不具有可行性。

利刃軍事

首先從航母的作用和任務來看是不可能只搭載殲20和大型無人機的。通常情況下，航母搭載的戰機種類還是相當多的，主要包括制空戰鬥機、多用途攻擊機、預警機、電子偵察機、反潛機、運輸直升機等等。雖然大型航母搭載的飛機加在一起可能達不到100架，但是任務和功能更加豐富，作戰能力更強，只是單純的搭載80架殲20和20架無人機性價比太低，執行任務的能力也較單一。

回到問題中，如果是隻考慮搭載80架殲20和20架大型無人機。那麼10萬噸級的排水量完全足夠了，因為單一的搭載戰機種類給航母甲板戰機佈局帶來了很大的便利，通常情況下，航母每個波次出擊的戰機種類搭配是很有講究的，要求完全不一樣。如果只是在甲板上佈置殲20和大型無人機，那麼等同於每個波次出擊的戰機只有殲20和大型無人機，而無人機只能承擔偵查、預警任務。殲20必須大量承擔制空、防禦、攻擊等多項任務，這在殲20的使用上完全沒有必要。

霹靂火軍事

這個問題，首先要考慮幾個問題，我們先假設殲20可以上艦，那麼就只用考慮航母的噸位和殲20的尺寸和是否可以摺疊機翼了。

1.首先，殲-20作為一款重型戰鬥力體積並不算大，機長為20.3米，翼展為12.88米，反觀我國第一款艦載機殲-15還要略大一些，機長為22.28米，翼展甚至達到了15米，如果殲-15這樣的龐然大物都能上艦，那麼殲-20上艦根本不存在任何問題

從上圖，可以看出，殲20的整體尺寸介於F18和殲15之間。

2.超級航母。21世紀最新型，最大的福特級航空母艦首艦，造價130億美元的超級航母福特號航空母艦（船舷號CVN78），在今年九月加入美國海軍艦隊，此艦排水量10萬噸，長335米，載員4539人，艦載機75架，航速超過30節，採用電磁彈射來取代蒸汽彈射

從上述兩個最簡單的數據堆砌中，可以很容易的看出來，如果要搭載80架殲20和20架大型無人機，那麼我國的超級航母至少需要12~15萬噸級才行。航母不是艦載機越多越好，而且安全起飛頻次越高越好，以我國現在航母使用水平，建造10萬噸級的超級航母技術上可行，但近10年沒必要，至少要等2~3艘常規航母編隊熟練運用，艦隊戰術編隊組成磨合完畢，方可進行超級航母的日程。

囧王者

在航母領域一直有一個無法突破的公式可以計算出載機量和噸位的關係，那就是1架飛機1000噸，比如英國的無敵級航母2萬噸，載機量就是20架左右，包括直升機；尼米茲噸位9萬噸，載機量是80多架，包括直升機，其中48架是戰鬥機；遼寧艦是6萬噸，所以載機量是54架，包括直升機，戰鬥機為24架；戴高樂是4.4萬噸，載機是44架，最為符合這個公式。

所以不論你是小小的直升飛機，還是大大的預警機，不論這艘航母是大甲板航母，還是蘇聯的載機巡洋艦，這個公式從未被突破過，因為他非常科學。一艘航母搭載的飛機，不光是要佔據一定的空間，佔據一定的飛機噸位，更重要的是為了維持這架飛機的正常運轉需要付出多少噸位的代價，而一般，這個噸位代價就是1000噸。

美國尼米茲排水量9萬多噸，包括直升機在內，載機量為80多架。

他的充電設備、檢修設備、起飛輔助設備、導航設備、指揮機構、燃油、彈藥、零部件等，巧合的是，不論是直升機還是戰鬥機，這一套設備的總重都在1000噸左右，至於因為飛機的自身重量差出來的那10噸、20噸的重量，雖然對於飛機就差距很大，但在總重1000噸的輔助設施中，就表現的不明顯了。

圖為網友設想的我國大型核動力航母。

所以操作80架殲20和20架無人機，假如無人機兩架按照一架有人機的保障來算，那麼就算是10架普通飛機，那麼就是90架重型戰鬥機，這艘航母再加上其他的設備總重，那麼他的噸位應該在10萬噸上下，當然這是不計算各類型直升機的情況下，如果這艘航母還需要搭載20多架直升機和4架預警機的話，那麼他就能夠搭載各類飛機100多架了，他的總排水量就應該在105萬噸左右了。

海事先鋒

中國要造這麼大的航母根本沒有用處！無矢量發動機的殲20只是媒體忽悠吹。美國做戰官員評價殲20僅與美淘汰F117性能相當。目前玩隱形飛機只有美國一家。航空母艦不是越大越好！未來日本出雲號部署十幾架F35B上艦。中國航母都不是其對手！雖然說中國不斷服役新戰艦，但美日退役的二手艦都比咱們正造的先進。中國在很多領域落後美日上百年！美日至今還死死禁止高科技流向中國。打個比方美日民用的夜視器比中國軍用都先進幾倍。說這些並不是否定中國實力。中國有比以往都有大的進步發展。但要正視不足之處。中國火箭軍乜是有先進。但現代戰爭並不是單靠一兵器或一兵種可取勝。。。

明天會更好153944425

美國尼米茲級航母排水量10萬噸，可以搭載48架F/A－18E/F超級大黃蜂戰鬥機。而超級大黃蜂屬於中型戰鬥機，殲20屬於重型戰鬥機，殲20不論是外形還是總重都比超級大黃蜂高出來一個數量級。所以80架的殲20，在使用空間上，肯定是要超過這48架超級大黃蜂的2倍的。

當然，即是是2倍的使用空間，也無需簡單的把航母排水量也按2倍去算，因為動力系統，雷達，作戰指揮......這些東西無需翻倍。所以，如果可以搭載80架殲20，航母的排水量達到15萬噸也就差不多了。

但如果想再搭載上20架大型無人機，這個排水量還得再加。

不算預警機，反潛機，電子戰機，僅戰鬥機和無人機就達到100架，這個數量有點多。而美國的尼米茲上有4部彈射器，供它的50多架戰機起飛。要想滿足80架殲20和20架大型無人機的起飛，彈射器還得翻倍，就是8部，排水量繼續增加。

所以簡單的算下來，能符合需要的航母，排水量肯定得在20萬噸。也就是尼米茲級的2倍。

那麼這樣一艘航母的作戰效能如何呢？

美國海軍目前的主力艦載機是超級大黃蜂，它屬於四代機，有限的隱身，中型，作戰半徑（空戰）不超過800公里。而殲20屬於五代機，隱身，重型，作戰半徑2500公里。最保守的估計，殲20的戰力是超級大黃蜂的10倍。

在先前的問答裡，我曾說過，即便是全世界的海軍聯合，也是打不過美軍的1個航母編隊的。問題是美軍有10個航母編隊。但真的發展這樣1款航母，1架殲20的戰力頂10架超級大黃蜂，而美軍10艘航母上也僅有450架，80架殲20的戰力是絕對要超過450架超級大黃蜂的。

也就是說這樣的航母，1艘就可以打過現在的美國全部10艘航母。

當然，美軍的F35上艦，這帳還得重新算。F35和殲20是同代機，但在航程上，機動性，空戰上依然是殲20佔優勢，因為F35它的主要作戰任務還是對地攻擊，打空戰畢竟是副業，而空戰是殲20的主要工作。而F35體積肥碩，每艘尼米茲上充其量能搭載40架。算上殲20空戰優勢，數量是80架，再加上大型無人機配合，作戰效能上應該能抵得上120架F35，也就是3艘全部搭載F35的尼米茲級航母。

這樣的航母，有3－4艘，就可以對抗10艘全部搭載F35的尼米茲。

聽上去是不是很誘人？可行性呢？

造船能力，幾十萬噸造船能力的船廠我們有的是。美國，英國的造船設備也是中國出口的。在船廠和工程設備這塊不是問題。鋼鐵，我們還在受產能過剩的苦惱，其實這些年軍艦下餃子，不僅僅是為了海軍的發展，實際上消耗產能，拉動經濟也是原因之一。所以材料也不是問題。電磁彈射，電磁攔阻不是問題。雷達，電子設備，通訊不是問題。艦載機，殲20已經服役，非常成熟，改裝成艦載機沒什麼難度，所以這塊也不是問題。護航編隊，055第一批就建了8艘，算上052D，也不是問題。

動力恐怕是個問題。

20萬噸排水量的航母肯定是要上核動力的。在這塊難度恐怕不小，在核動力上，由於保密，不太清楚國家的實力。去年的新聞報道過我們已經有了實用可靠的2萬噸級艦船使用的核動力系統，但離20萬噸還是有差距。而且目前的航母航速都在30節，而想把20萬噸的巨獸驅動到這個速度，在技術上肯定是個考驗，但我覺得把技術指標下調到25節也可以接受。

當年我們為了99坦克，把項目提高到國家級，才拿出來優秀的產品。而發展這樣一款航母，如果能享受到99坦克的待遇，所有的問題也就迎刃而解。

所以這樣的一款航母，肯定會非常非常的費錢，難度有，中等程度。效果：非常非常強悍。前後四個非常放到一起看，我們就明白了一個道理：戰鬥力跟錢是成正比的。

所以發展這樣一款航母真正的問題是錢允不允許。咱們國家燒不燒得起這個錢，這個錢燒的有沒有意義是大問題。

銳視覺何老師

以目前的技術很難實現這個想法，以美國最大的航母“福特”號為例，“福特”號裝備的主要艦載機是75架F-35C數量達75架。F-35C戰機能夠以超音速巡航，最大作戰半徑超過1000公里，可對各目標實施遠程精確打擊。此外，“福特”號還將首次裝備大量無人作戰飛機(X-47B等)。且不說殲-20能不能上艦，就目前我國的艦載機殲-15的體型裝備到“福特”號上超不過70架，再加上20架無人機還是“大型”根本放不下。如果一定要給個說法，那麼15萬噸吧差不多！希望我國早日能造出來這樣的鉅艦來。

驢哥武器庫

為什麼要80個殲20？4代5代搭配不是更好嗎，更省錢而且戰鬥機會增加，我推薦殲20和殲15比例一比二的比例最好，24架殲20架上48架殲15戰鬥力不比全部上殲20弱，而且殲15和殲20相比可以放更多的艦載機，本來放80架殲20，我估計20萬噸都不夠用吧，24架殲20，48架殲15更省錢，而且12萬噸核動力電磁彈射，加上各種新型護衛艦，三艘055大驅，一艘096核動力潛艇的搭配會有驚人的戰鬥力！這樣的造三艘，形成遠洋威懾，遼寧號，002因為沒有電磁彈射上6架fc31和12架殲15，003確定是電磁彈射，那麼12架殲20，24架殲15，如此一來遼寧號002，003近海防禦（加上fc31的服役還可以增加訂單），三艘核動力航母戰鬥群遠洋威懾，多好的事情

韓國棒子的國旗

殲20空中20噸，要配備80架的話，單單戰鬥機的噸位就需要1600噸，而甲板和機庫的空間不知道夠不夠。而殲20能不能上艦又將會是一個大的問題。從國外的經歷看，目前最大的航空母艦，核動力的福特號大約能配備75架各式戰機，當然還包括各種直升機等，而福特號排水10萬噸左右，因此要想配飾80架殲20，跑道的足夠長，噸位也得更大，至少15萬噸級別以上才行，而動力還得需要核動力和電磁彈射才能將殲20在航母上彈射起飛。其他的可以看下武器大講堂裡之前做過得殲20的視頻和福特號航空母艦的視頻參考下。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "4ae70004d784ef7d5b40\

武器大講堂

航母的造型和載重量成正比，看似龐然大物的笨傢伙，科技含量很重。航母為什麼要向核動力發展，就是為的瘦身，減輕自身的重量，水可以排走，油料能源可不能排走。航母裝配80架殲20，20架大型無人機，排水量要在10萬頓以上，噸位在1800噸左右。為什麼要這麼大的噸位？要有安全餘位，給航母有施展的空間。航母不是做的越大越好，是要好用耐磨，經濟造價排在第一，科技含量排在第一。航母是海軍重器，就是一個整體平行，移動的海上後勤軍事基地。

關鍵字: 軍事 殲-20 搭載