警方將涉案人員押回學校蒐證
QUESTION
直新聞：香港警方再次破獲無線電遙控炸彈案，黑衣暴徒也有遊行集會中使用更多炸彈的計劃，你怎麼看待香港的安全局勢？
ANSWER
特約評論員 陳冰：香港警方無線遙控炸彈案，不是出現一兩次，而是多起。從新聞報道看，從今年6月至今，已經兩宗烈性炸藥案，12月這10多天內，則有四宗遙控炸彈案，加上黑衣暴徒在網上發動“炸彈製造潮”，公開教唆怎樣製造炸彈，對香港的安全帶來巨大威脅，特別是在即將來臨的假期連續季節。聖誕節、新年、春節幾個節日會接踵而至。節假日人群雲集，炸彈爆炸會引發更大的傷亡，無論是遊行集會還是親朋同學聚會，都面臨更大的安全危險。無限遙控炸彈，更是具有“見彈不見人”的特徵，好比是“蒙面炸彈”，爆炸時沒有方向性，無區別地傷害市民、店鋪和公共設施。
警隊查獲多次炸彈案，也意味著香港暴力活動的升級，“獨狼”行動是鮮明的特徵，而且危險性極大。因為製造炸彈的都非專業人士，從炸彈的製作、遙控工具、炸藥成分、運送方式四個環節上，都可謂步步驚心，隨時爆炸，使得香港可能到處是死亡陷阱，後果不堪設想。這種恐怖行為不僅會影響人身安全，而且會增加人們的恐懼感，進而打擊香港的經濟和生意，使得已經進入寒冬的香港經濟雪上加霜。
除了“蒙面炸彈”，另一個值得關注的問題是，警方破獲了真槍實彈案，還發現一些學校的化學藥品、致命性化學試劑被盜，如果把炸彈和化學劇毒合成一體，那對香港的安全同樣產生致命打擊。所以說，“蒙面炸彈”比“蒙面暴徒”更危險，更具破壞力。這是非常值得關注的暴力新動向。我想警方會破獲更多的案件，但誰也無法保證，假若有一天真發生爆炸呢？特別是在地鐵、公交車、商場、學校、餐館等人流密集的地方爆炸，不知道會造成多少傷亡。“炸彈潮”很可能是暴恐分子的新一輪暴恐行動，必須高度警惕。
暴力事件重創香港經濟
QUESTION
直新聞：香港暴力活動的另一個新動向是，一些反對派發起“顏色經濟”，呼籲市民到“黃店”消費，還要打卡，並且抵制“藍店”，你怎麼看這種現象？
ANSWER
特約評論員 陳冰：“顏色經濟”，實際上是一種經濟恐怖主義。通過對店鋪標籤，來進一步撕裂香港社會，增加恐怖色彩，攬炒香港經濟。
他們所謂的“黃店”，就是支持示威、同情亂港禍港和暴力活動的店鋪，而“藍店”則是支持止暴制亂、恢復秩序的店鋪。且不說“黃店”“藍店”本來難以區分，但就“顏色經濟”的後果看，“黃店”是一樣難以倖免經濟衰退帶來的災難的。暴力活動和亂港行動，令經濟衰退。經濟衰退的結果是收入下降、就業困難。當人們都沒有能力消費時，標籤上“黃店”又有何用？
因此說，止暴制亂、恢復秩序、活躍經濟活動，才是根本。當然也有香港媒體透露，給一些店鋪、餐館標籤上“黃店”，實際上是一種籌款方式，反對派和暴力分子是從中抽成的，從而解決經費問題。由此看來，“顏色經濟”也許是暴力亂港分子的黔驢技窮，而那些所謂的“黃店”也必將受到更多的要挾和壓力。我一位朋友說，所謂的“顏色經濟”，或者“黃店經濟”，不過是香港經濟嚴冬來臨前的最後一片黃葉，會很快落地枯萎。我贊同他的觀點，挽救香港經濟和民生的根本出路是止暴制亂、恢復法治，而不是什麼“顏色經濟”。
港警超時工作已成常態
QUESTION
直新聞：再來看警隊，反對派議員要求把警隊與公務員加薪分割開來，不予加薪，但特區政府堅決反對，如何解決這種爭端？
ANSWER
特約評論員 陳冰：警隊屬於公務員系列，其他公務員加薪，而把警隊分割出來不予加薪，世界上哪有這樣的道理？況且公務員加薪是恆常機制，也就是按慣例進行，並不是臨時動議。所以說反對派議員提出的要求，不僅可笑，而且毫無常識可言，簡直是滑天下之大稽。
還有，反對派議員不僅在警隊加薪上搗亂，還在警隊補貼上作祟。因為香港警隊因修例風波而長時間加班，超時工作，而且止暴制亂遠未結束，所以特區政府按照法定規章給警隊撥付加班費。但就這一點，反對派議員也百般阻撓。反對派議員如此荒謬，恰恰暴露出他們的煽動暴力的面貌。他們和黑衣暴徒是一夥的，他們是政治亂港，而黑衣暴徒是暴力亂港，他們要求解散警隊、抹黑警察、提倡所謂的“違法達義”，黑衣暴徒直接與警方對壘、打砸搶燒公司商鋪、公共設施。他們的目標都是亂港禍港，把香港拖入臭泥潭之中。這樣的太過明顯的小伎倆，特區政府和香港市民當然是一眼看穿。特區政府嚴詞拒絕反對派議員的無理要求，一批香港市民到立法會力撐警隊加薪，認為香港警察近月堅守崗位、流血流汗、忍辱負重，加薪是天經地義。
我認為反對派在警隊加薪和加班費問題上，是無理取鬧，所以他們一定會失敗，並且遭人恥笑。
閱讀更多 深圳衛視 的文章
