長纓在手束蒼龍
這個屬於老生常談的問題。
實際上蘇軍在莫斯科城下擊敗德軍並非是冬將軍的幫忙。1941年11月初霜凍期開始之後，德軍在11月15日又一次發動了對莫斯科的進攻。西方不少歷史學家認為，就在這次攻勢發動後不久，出現了大幅度降溫，導致德軍在漫天風雪的極度嚴寒中功虧一簣。同時降溫持續了很長時間，在12月出現了最冷的天氣。
那麼氣溫到底如何呢？在德軍11月攻勢發動的最初時間，氣溫基本維持在零下6-10度。按照德國將軍蒂佩爾斯基希回憶錄中的說法“。。。於是命令在11月17日開始進攻，試圖粉碎敵人最後的抵抗。。。。的確，微寒和在明亮陽光下閃耀的白霜，起初也使士兵精神振奮（他們認為自己在進行最後一次進攻），加速了推進。。。”
他的回憶錄繼續寫道“可是沒過幾日，天氣就發生了劇變，到月底突然出現了零下三十多度的嚴寒。。。”。這個指的是11月27日中午的突然降溫，不過溫度只是降到零下20度，並非像德軍將領們認為的零下40度左右。突然降溫對於交戰雙方都顯得措手不及，蘇軍由於缺乏冬季裝備，同樣出現大量凍傷。
在此之後，溫度又開始回升，基本維持在零下1-6度。之後的再一次大幅度降溫是在12月5-9日，這一點德軍將領們和蘇聯資料完全吻合，溫度降到了零下25-29度（德軍將領們認為零下31-35度）。然而此時德軍早就停止了進攻攻勢，在凌冽嚴寒下展開攻勢的已經是蘇軍部隊了！
當然，德軍冬裝確實問題很糟糕，這個問題出在他們的陸軍軍需總監瓦格納身上。需要說明的是，希特勒還在夏季就屢次指示加緊準備冬裝，然而瓦格納直到10月19日莫斯科開始下雪才著手這項工作。他還誇下海口，在10月30日之前就可以讓中央集團軍群至少得到1/3冬裝。
為了讓希特勒放心，還在11月1日搞了個冬裝展覽會。因此當此後古德里安告訴希特勒沒有得到冬裝時希特勒驚呼不可能。實際上此時冬裝還積壓在華沙的火車站裡。
對於蘇軍來說，冬裝問題同樣很突出。儘管10月4日就開始準備，然而由於物資短缺，需要從遙遠的烏拉爾、西伯利亞臨時徵集，所以德軍11月攻勢時蘇軍冬裝同樣沒有完成換裝。直到12月5日德軍停止進攻，蘇軍開始反攻時，冬裝問題才基本解決，應該說來的非常及時！
榮華之武器堂
德國輸了也不是輸在天氣上，只不過是一部分媒體為了抹殺蘇聯在反法西斯戰爭中的功勞，所特意強調天氣對於戰爭的影響。實際上，天氣對雙方的影響都不小，但是達不到能夠左右戰爭勝負的程度。
整天嚷嚷天氣影響最大的，是1941年的冬天，莫斯科戰役。而莫斯科戰役呢，德軍戰敗和天氣基本沒啥關係。莫斯科戰役期間，蘇軍反攻是從12月5日開始的，而12月6日，莫斯科才開始一個極寒天氣，而緊隨其後氣溫又開始回升，等到12月底，再次降溫。這會兒德軍其實已經開始敗退了，說天氣打敗的德軍，根本就不靠譜。
如果說莫斯科天氣有影響的話，影響最大的是莫斯科戰役前的雨季，蘇聯那路面質量非常差，極度影響德軍前進的速度。而等入冬以後，路面凝固的話，行軍速度反倒是又提升了。
所謂德軍輸在沒有棉衣上，只不過是一種託辭罷了，有的蘇軍還穿著德軍的棉衣呢。德國敗在戰線太長，後勤補給跟不上，說白了後勤補給跟不上就是實力不行，你看盟軍後期登陸的時候有多少車輛負責後勤，而德軍後勤就那幾千臺車，根本不夠用。
軍武文齋
筆者認為，即使沒有嚴寒的冬天，蘇聯也將會取得最後的勝利。
在二戰時期，曾經有一場充滿血腥與鋼鐵的戰爭，那就是蘇聯與德國之間的戰爭。現在很多人都曾想過，倘若二戰蘇德戰場中，德國的侵略戰爭機器沒有遇到蘇聯地區的嚴寒，那麼蘇聯是否還能最終贏得戰爭的勝利？
這個問題也一直在軍迷的圈子裡爭論不休，今天我們就來仔細討論一下這個頗有趣味性的問題。
（一）在戰爭初期，德國掌握的大量資源卻不知好好利用
倘若沒有遇到嚴寒，在戰爭初期，德國是有機會取得較大的戰略勝利的。雖然蘇聯地大物博，並且人口眾多，但是人口分佈嚴重不平衡，還有大片的區域沒有開發。蘇聯所掌握的總資源量並不能和德國相比。
但是德國對資源的利用率卻很低，將大量的戰爭資源投放到沒有必要的地方。包括利用大量的人力物力研發巨型列車炮如朵拉、古斯塔夫。這種大型戰爭機械不但在戰場上無法提供足夠的火力支援，而且還需要消耗大量的後勤資源，甚至需要專門修鐵路。
而蘇聯雖然佔有資源量並不高，但是卻一切都為了戰爭和實用而生。包括雙方的坦克競賽，德國產出一輛虎式坦克的時間，以及消耗的資金，足夠蘇聯裝備很多T34坦克。
（二）雖然蘇聯在戰爭初期屢遭挫折，卻有廣闊的版圖進行消耗
我們都知道現在整個世界中，國土面積最大的國家是俄羅斯，而在二十多年前還未解體的蘇聯版圖面積更加寬廣。
而德國所犯的最大的錯誤就是開闢了太多戰區，將自己戰線拉得極長。西歐的英國還沒有解決，在北非還參戰，卻又開闢東線戰場，將自己國家的資源與人力分散各地。面對蘇聯的廣闊地圖，必定會被拖死。
(三)即便克服資源與戰線的問題，人口損失也會重創德國
有了上面對資源和戰線的分析，我們可以知道，德國在蘇德戰場中，必定會被捲入泥潭難以自拔。在對付其他國土面積少的國家，或許德國還能用閃電戰進行快速推進，但是面對蘇聯卻會束手無策。隨後就會不斷的投入大量人口進行拉鋸戰。
時間久了，人口數量必定會受到重創。而反觀蘇聯，擁有千萬級的人口，十倍於德國，陷入拉鋸戰後，人口損失再高，也不會像德國一樣，最後把青少年送上戰場。由以上可見，就算沒有嚴寒，蘇聯最後也將會取得勝利。
歷史評說
如果沒有嚴寒蘇聯也能打敗德國。其理由是：
第一，是因為德國兵力有限。第二次世界大戰中，由於德國初期橫掃歐洲大洲，佔領了歐洲的大部分國家的領土，極大的分散德國的兵力資源。二戰前德國是歐洲最強大的國家，二戰期間德國和意大利佔領和控制了歐洲大約40%的土地。但是德國的人口有限，不能成為全歐洲的民族主體，戰爭越走向後期，德國兵力的大量消耗，但又缺乏充足的補充，最後德國失敗前連婦女和未成年的少兒都徵集上了戰場，可見後備戰爭兵員的重要。
第二，蘇聯具備巨大的戰爭資源，取之不盡，用之不竭。蘇聯廣袤的土地，豐富的資源，早已被歐洲列強垂涎，迅速復興的第三帝國也不例外。要打敗蘇聯，只有逼迫斯大林投降議和，別無他路，而斯大林也是個沙文主義者，他的字典裡沒有投降一詞，這是精神層面。物質層面，相對德國，蘇聯有更多的人口，更廣闊的戰略空間，其工業製造與德幾無代差，短期內打贏蘇聯根本無望。
第三，戰爭的勝利就是進攻，德國的兵力消耗難以補充以及後勤資源的保障有限，使之由開始的進攻到後來轉入防禦，也就決定了德國的最終失敗。戰爭後期，德國及其歐洲夥伴再也無力舉行大規模的攻勢了，希特勒只好把整個方針轉入戰略防禦。只要迫使希特勒轉入了戰略防禦，法西斯的命運就算完結了。因為像希特勒這樣法西斯國家的政治生命和軍事生命，從它出生的一天起，就是建立在進攻上面的，進攻一完結，它的生命也就完結了。從41年6月開戰到11月德國的石油儲備只有不到八十萬噸了，事實上已經無力維持開戰初期的進攻能力或者說是強大的活力，突擊力了！不僅如此12月份的時候軍備部長托特告誡如果不立即與蘇聯議和結束戰爭那麼德國經濟將由於資源匱乏，貨幣崩潰而徹底破產。
第四，決定戰爭勝利的因素是人。希特勒德國發動的侵略戰爭是非正義的，不管其官兵素質如何好，士氣如何高，鬥志如何強，但在被侵略一方的蘇聯人面前，因為蘇聯人沒有任何退路，不勇敢戰鬥，視死如歸，後退就是死亡，這就決定了蘇聯人的不怕犧牲精神是會徹底壓倒德國軍人的，德國士兵的戰鬥氣場永遠低於蘇聯士兵的，這就是最簡單的戰爭法則，即正義戰爭必定戰勝非正義戰爭！
事實勝於雄辯。歷史的真相是，蘇軍以縱深防禦挫敗了德軍不可一世的閃電戰。蘇聯頑強不屈的民族精神和強大的國家實力決定了它不可能在二戰中被德國征服。對此，親身參加莫斯科會戰的德軍將領布魯門特里特，在評論莫斯科城下的敗北時，說過一段中肯的話：“一切決定中最致命的決定，是對這個國家首先發動進攻。因為這時的敵人比我們先前所遇到的敵人要強大得多。在那無窮無盡的東線，再也不能輕而易舉地打勝仗了。”說明當時在前線的高級將領已經意識到德國沒有實力戰勝蘇聯人，在莫斯科會戰中德軍竭盡全力也無法取勝。
如果硬要說天氣幫了蘇聯人的忙，這是歷史的誤區。雖然寒冬擺在那裡，這是事實，但是戰爭最後都是拼的硬實力，投機最終是要付出代價的。當閃電戰變成了消耗戰，德國軍隊的短板就不斷地暴露出來，所以在後來並不是那麼寒冷的斯大林格勒戰役、夏季的庫爾斯克戰役中德軍都一敗塗地。所以說“嚴寒挽救了蘇聯”就是一個世紀彌天大謊，歷史事實就是最好的證明！
老劉
我的看法是蘇軍一樣可以打敗德軍，只不過會贏的更慘烈，更艱難。
蘇軍打贏德軍，贏的是國力、幅員、縱深、意志，不是僥倖依靠天氣。之所以這樣說，二戰時期的德軍戰鬥力被無限放大了。
確實，德軍的戰鬥力在西歐是首屈一指的，但是這有一個前提，那就是得益於德軍在納粹體制下的超強執行力，這在西歐所有國家都是不具備的。
第二、德軍強大的軍工生產力裝備出來的強大機械化快速反應部隊，再加上還算是強大的空軍，有了這些硬實的家底，才有橫掃西歐的底氣。
第三、希特勒的閃電戰，確實是一種機械化時代的全新戰法，當時把各國守軍都打蒙了。因為防守的戰線是很長的，但是他的閃電戰往往是集中優勢兵力於一點，撕開口子，長驅直入，對於縱深較小的西歐國家來說，德軍一個衝鋒，他的國家差不多就淪陷了。
其實我們再冷靜的回顧、盤點一下二戰就會發覺，雖然德軍橫掃西歐，但是卻並沒有打過像樣的硬仗。閃擊波蘭本來就是蘇德兩個巨獸撕扯一隻羔羊，那不過是手到擒來的事情。進攻捷克斯洛伐克更是揮軍直入，基本沒有抵抗。
唯一遇到的像樣點的戰爭也就是法國戰場了，德軍繞開馬其諾防線還沒放開手腳打，法國就投降了，部分精銳部隊就跟隨英國軍隊進行了敦克爾大撤退。
所以，德軍的天下無敵其實是一種沒有遇到對手的假象。德國突擊蘇聯時，開始也是進行戰略欺騙，打了蘇軍一個措手不及。而且德軍在西歐威名赫赫，本來蘇軍就恐懼，加之閃電戰的集中優勢兵力於一點的疾風驟雨式打法蘇軍也根本沒有適應，這才讓蘇軍一潰千里。
隨著蘇聯的力量不斷向莫斯科集結、收攏，蘇聯的大戰略縱深和優於德國的遼闊幅員優勢就體現出來了。在莫斯科城下時，蘇聯中央已經穩住了神，開始全面進入戰時動員狀態，德軍的閃電戰首次遇到這種對等硬碰硬的陣地戰，就有些失靈了。
蘇聯軍隊一旦醒過神來，就開始藉助東道主的防守優勢，拖住了北上德軍主力。而德軍遠道而來、長途跋涉，還要防止游擊隊偷襲騷擾，補給線又太長和脆弱，只要長期相持，其軍心必將動搖，優勢盡失，失敗是遲早的。
而且有一個最關鍵的問題是，蘇聯也具有納粹那種高效的動員能力和執行體制，這是西歐國家所沒有的。蘇聯一旦進入戰時狀態，他的工業製造能力是遠遠超過德國的，當時排名世界第二，僅次於美國。
加之蘇聯的人員、資源都超過德國很多，耗得住、等得起，何況還有隨後宣戰的美國、英國對蘇軍的物資支援和對德軍的本土打擊。
綜上所述，無論嚴冬到來還是不到來，蘇聯都能打敗納粹德國。只不過就是難度係數加大一些而已。
謝金澎
某些居心叵測著一直在做一些歪曲事實的宣傳，西方國家的反法西斯鬥爭則被極力誇大，而其他國家的勝利則被打上偶然、碰運氣等標籤。敦刻爾克這樣一場大潰逃則被描述成一場好似一場戰略進攻似的反擊，然後還說世界沒有美國援助的物資就贏不了了，美國雖然是援助了但是第二次世界大戰到處都是大規模的全面戰爭，類似於蘇德戰場這樣規模比較大的戰爭僅一場戰役消耗的東西簡直是天文數字，人家蘇聯人出了那麼多人，也出了很多物資，在人家的國土上打，美國援助那麼點東西就能帶動整場戰爭了？蘇聯人的功勞就被掩蓋了？
西方國家的一些重大勝利不是偶然，蘇聯人的勝利也不是因為運氣碰上了這麼一場寒冬就贏了。不知道大家有沒有看過這樣的一個說法，雖然德國統軍將領把戰爭失敗歸咎於莫斯科的寒冬，但實際上在戰爭打得最激烈的時候並不是很冷。1941年11月4日莫斯科近郊的最低氣溫只有零下7度，而11月8日的最低溫度是零度。雖然11月11至13日氣溫曾驟降至零下15度，但很快就回暖至零下3度，這個溫度生活在北方的人都知道，身體好的人穿著衛衣出去都可以，穿著厚厚的棉襖在外面玩一天也不會覺得冷，零下40度的降臨是在12月蘇聯紅軍轉入反攻之際。
蘇聯人這次戰役中也是非常艱難，不能說德國人不適應莫斯科的寒冬才戰敗的，難道生活在寒冷地區的人就不怕冷，就可以大冬天穿短袖出去嗎，生活在寒冷地區的人也怕冷，可能零下一二十度適應的人會比不適應的人好過一點，可是要是零下四十多度趴在雪地裡作戰，甭管以前是在哪生活了多少年，你冷我也冷。
再有，這是莫斯科，蘇聯的高級統帥們都在這裡，他們都是蘇聯經驗豐富的統帥，集體智慧遠比由一個將軍指揮的一場戰役更有勝利的可能，最前線的佈防也是由朱可夫這樣非常有經驗的人負責。
克羅奇科夫的故事大家都聽過吧，他和戰友們拼死抵抗，最後只剩孤身一人身負重傷，最後抱著手榴彈去炸坦克，他只是在反抗法西斯侵略時一個戰士的代表，在莫斯科保衛戰中像這樣英勇的戰士肯定不止他一個，千千萬萬的戰士給德國人造成了巨大傷亡，才是德國人就此止步的主要原因，哪怕沒有寒冬，德國人也會傷亡慘重。
鍋蓋頭司令
所謂德軍被嚴寒擊敗無非是給德軍的失敗找藉口而已，德軍失敗的主要原因並非嚴寒，而且如果真的沒有嚴寒的冬天，那麼德國估計就更頭大。
所謂嚴寒，在氣象學上指的是攝氏零下20度的酷寒天氣。目前網上確實有一種說法，認為蘇聯冬天的嚴寒天氣給德軍造成了很大的麻煩，特別是莫斯科戰役，德軍就是因為嚴寒天氣失敗，不過這一說法並不正確。
莫斯科戰役後期確實氣溫降到了攝氏零下20度以下，出現了嚴寒天氣，並對作戰中的德軍造成了很大的影響。但是降溫是在12月5日才發生的，而早在這之前，德軍的攻擊就已經被蘇軍阻止，在11月29日朱可夫已經開始著手準備反擊。就是12月5日降溫的當天，蘇軍已經開始了大規模的反攻作戰。此時氣溫大幅度下降，對於蘇軍來說影響還大於德軍。
而在12月5日前，莫斯科的天氣基本在零下10度以上，在整個11月裡，只有兩天是零下11度。而朱可夫考慮反攻的11月29日甚至只有零下1度，按照莫斯科這個維度來說，可以算溫暖了。德軍失敗的主要原因還是在於戰線拉的太長，不僅後續部隊難以上去，而且補給也跟不上，一線的德軍缺乏彈藥、燃料、冬衣和食物。
另外莫斯科戰役後期雖然出現了嚴寒，但是這不過是莫斯科冬天的正常天氣。如果要整個莫斯科戰役期間沒有嚴寒，那麼就意味著當年是一個暖冬，但是這對於德軍來說可不是一個好消息。
蘇聯的基建一直比較差，大部分地區沒有公路，只有土路，一旦下雨就會成為泥潭，不要說汽車，就連坦克都難以前行。在10月氣溫還沒有降到零度以下時，德軍就因為道路泥濘難行而陷入困境。直到11月降溫以後泥濘的路面結冰，德軍才得以繼續進攻。如果41年真的是暖冬，那麼在11月時，德軍只能對著泥濘的路面發呆，坐視蘇軍加強莫斯科的防禦，結果一樣會遭到失敗。
所以德國失敗的主要原因還是蘇聯太大，漫長的戰線最終導致德軍的閃電戰無法發揮作用，蘇聯又有美國的物資援助，即使在初期損失慘重的情況下還有機會反盤，和氣候關係不大。
不沉的經遠
二戰期間的德軍入侵蘇聯，蘇軍擊敗德軍嚴寒的冬天算是一個因素，次要因素。因為1941年的冬天的氣溫驟降風雪交加是比往年提前了大約1個月，在氣溫驟降以前，德軍已經打到了莫斯科郊外再往前攻不動了，實際上形成了對峙，戰場陷入了僵局。想打破僵局獲得勝利就看誰能繼續投入龐大的後續部隊和各項充足的保障，拼的就是國力的消耗誰能熬的過誰。德軍的武器彈藥燃料供應已經有了匱乏的情況，還有運輸補給線太漫長了。進攻莫斯科的德軍把預備隊全投進去了，而莫斯科的蘇軍此時沒有投入戰場的預備隊有9個集團軍，勝負還有懸念嗎？當氣溫驟降風雪來臨，德軍又暴露了冬裝儲備不足，戰場上又缺乏木柴煤炭這些取暖材料的可怕危機，又一次嚴重的削弱了德軍的戰鬥力，蘇聯嚴寒的冬天只是加快了德軍失敗的速度
立志成蟲
這個問題不好回答，其實德軍在蘇聯的戰爭失敗主要有三個因素，第一天氣原因，第二補給線拉的太長，第三德軍分兵同時進攻英國，希臘，北非等地，這是兵家大忌，姑且說不存在天氣原因制約，單從戰爭線的拉長和分兵進攻別的國家，這兩點德軍能否應付過來也就另說了
小葵章
打的贏，
戰爭就打兩方面，哪兩方面？
鋼鐵（錢），政治（道義），
法西斯德國和日本一樣，已經遭到全世界人民的反對，它們進行的是非人性的，反人類的侵略戰爭，
得道多助失道寡助，
蘇聯的嚴寒，
只是加快了德國法西斯滅亡的腳步，
同時也加快了蘇聯勝利的節奏，
所以，無論是內因和外因，綜合起來，
註定了德國法西斯的滅亡！
