03.07 如果美國武力干預委內瑞拉,俄羅斯會向支持巴沙爾那樣支持馬杜羅嗎?

用戶100589032640


如果美國武力干預委內瑞拉,俄羅斯也會像支持巴沙爾那樣支持委內瑞拉,只是這個支持的力度肯定要稍微減弱,畢竟俄羅斯和委內瑞拉離得太遠中間隔著大西洋,要支援也確實不太容易。為了展示自己干預委內瑞萊局勢的能力,俄羅斯曾派遣兩架圖160戰略轟炸機穿過大西洋,降落在委內瑞拉的軍事基地中,向世界展示了俄羅斯的決心。

委內瑞拉是世界上產油量較大的國家之一,近年來因為經濟改革,導致內部經濟不穩定,爆發了國內局勢亂局。


俄羅斯在2016年也派遣海軍編隊進入了委內瑞拉,這支艦隊包括“基洛夫”級核動力巡洋艦“彼得大帝”號,以及“光榮”級導彈巡洋艦,也展示出俄羅斯海軍遠程支援的能力。俄羅斯今年1月派遣瓦格納僱傭兵進入了委內瑞拉幫助穩定局勢,今年8月又和委內瑞拉簽署了允許俄羅斯海軍自由進出委內瑞拉海域的協議。應該說,正是俄羅斯反覆的展示力挺委內瑞拉的決心,才讓一度非常危險的委內瑞拉局勢平息下來。

圖為飛抵委內瑞拉的俄羅斯空天軍圖160戰略轟炸機,受到委內瑞拉軍政要員的到場歡迎,展現了俄羅斯對委內瑞拉的支持。


但是俄羅斯沒有能力像支持敘利亞那樣大規模的支持委內瑞拉,這就是實力使然了。俄羅斯地面部隊,包括空軍部隊、S-400導彈部隊,都是俄羅斯使用戰略運輸機迅速空投進入敘利亞境內,快速完成部署投入作戰,穩定了局勢,而且還多次派遣06363型潛艇、21631型小型導彈艦在黑海、裡海等海域向敘利亞境內的反對派武裝發射3M14“口徑”巡航導彈,但是委內瑞拉距離較遠,無法通過戰略運輸機快速投送重型裝備,只能遠程空運較為輕型化的部隊。

圖為飛抵委內瑞拉的兩架圖160戰略轟炸機。


至於俄羅斯海軍發射巡航導彈的06363潛艇和21631型小型導彈艦,則都無法穿過大西洋進入委內瑞拉支援,能做到在委內瑞拉海域發射巡航導彈對地支援的俄羅斯軍艦如今只有4艘,2艘22350型“戈爾什科夫”級護衛艦和2艘11356R“格里格洛維奇”級護衛艦。其餘的俄羅斯艦艇,要麼是能開到委內瑞拉,但是無法發射巡航導彈,比如“彼得大帝”號巡洋艦和“光榮”級巡洋艦,要麼是能發射巡航導彈,但是開不到委內瑞拉,比如21631小型導彈艦。

上圖為委內瑞拉陸軍坦克部隊,下圖為委內瑞拉具體位置,委內瑞拉距離美國很近,卻是一個親俄國家。


但是比起俄羅斯的支援困難,如果美國武力敢於委內瑞拉局勢,他們的投送就要簡單的多。整個南美洲都可謂是美國的後院,同美國的距離都很近,不論是空運還是海運,美國都能夠迅速把部隊投送到委內瑞拉,偏偏美國又是一個世界上空中力量和海上力量最強大的國家,甚至先進戰鬥機可以通過一次空中加油,直接轉場進入委內瑞拉,武力干預難度要遠小於敘利亞局勢,因此委內瑞拉的地理位置決定了美國干預方便,而俄羅斯敢於困難的基本面。

圖為委內瑞拉士兵,委內瑞拉是南美軍事力量較強的國家之一。


這個基本面的存在,讓俄羅斯很難向支援敘利亞那樣,短時間內就能奪取主導優勢,因此說到底,每個國家的命運還是掌握在自己手裡,不要總想依靠別人,只有自我強大,才能真正御強敵於國門之外,否則最終也只是變成了大國博弈的犧牲品。


海事先鋒


關注委內瑞拉局勢,需要注意到俄羅斯這次立場比較強硬。甚至有消息說,俄羅斯僱傭兵要進入委內瑞拉了。

值得注意的是,普京1月26日召開了一個內閣會議,緊急討論了委內瑞拉局勢。俄羅斯媒體用“委內瑞拉危機”來形容,可見普京的重視程度。

從電視畫面上看,第一個給出鏡頭的就是國防部長紹伊古,這位強硬派的軍方人士。預示著這次普京召開會議可能討論了軍事應對措施。

因此,木叔對此事的第一個判斷是,如果美國武力入侵委內瑞拉,不排除俄羅斯也派出軍事力量介入。

但是這不是說俄羅斯要和美軍硬碰硬,而是有多種選項。

第一,俄羅斯可能在近期派遣一些諸如戰略轟炸機之類的威懾力量進入委內瑞拉,以示對馬 杜羅的支持。

顯然俄羅斯不會像在敘利亞那樣派出大規模數萬部隊進入,這不現實。但是普京很可能效仿上次派出兩架圖160戰略轟炸機飛越上萬公里到委內瑞拉的例子,再派出類似的戰機在如此關鍵時刻進入委內瑞拉,以示支持。

這其實也是表達軍事介入的手段,給美國人下馬威。但是又不會直接和美國對抗,風險也不是很大。

第二,俄羅斯可能會在出現軍事危機時,給予一些軍火方面的援助,甚至不排除派遣小股部隊保護馬 杜羅一派的安全。

如果出現軍事衝突,俄羅斯或許會選擇不直接捲入,但是類似美國給敘利亞反對派支持那樣的措施,給馬 杜羅一派更多軍事援助和支持,讓他們在抵抗反對派和西方壓力上有更大的選項和空間。

甚至有可能在馬 杜羅安危遇到威脅時,俄羅斯的特種部隊可能會進入,保護這一派的安全。但還是那句話,類似敘利亞那樣數萬人的大部隊進入當地是不可能的。

俄羅斯沒有那麼大的能力和財力支持在委內瑞拉打仗。而且和敘利亞不同,他與馬杜羅沒有軍事盟約,本質上沒義務大動干戈。

第三,美國或許不會直接出兵,畢竟特朗普焦頭爛額。但委內瑞拉的鄰居們可能出兵,俄羅斯出兵就增大可能。

俄羅斯不會直接派兵的一個理由很可能是避免和美國直接接觸。但特朗普在國內的日子不好過,事情也多,很可能不會顧及到委內瑞拉。也就是美國不直接出兵。

但是巴西、哥倫比亞等美國的小弟或許會出兵幫助反對派推翻馬 杜羅。在此背景下,俄羅斯如果出兵的可能性就要比美國出兵當地後再出兵的可能性增大不少。

因此,可以觀察後續西方和拉美大國的動向。普京開了這個緊急會議,估計也是要先觀察風向再做打算,不能輕舉妄動。


你如何看待俄羅斯和委內瑞拉的關係?


木春山談天下


美國和委內瑞拉的風波已經超出地緣政治的影響了。自從俄羅斯的圖--160飛抵委內瑞拉以來,就預示著委內瑞拉會變得複雜化,不僅如此,拉美國家的關係和安全也會受到影響。縱觀全局,這一次俄羅斯又一次成為最大的受益者。首先,委內瑞拉有了開始,就不會那麼快結束。美國一定會一直干涉到底,偽總統有支持者,馬杜羅也有支持者,其實,馬杜羅的支持者多數受查韋斯的影響,但是偽總統後起之秀不可忽視。委內瑞拉的軍隊目前支持馬杜羅,未來只要軍隊沒有變化就沒問題,但是,偽總統這樣公開挑釁不排除背後有軍方暗地勾結的可能。其次,委內瑞拉的動盪不會短期結束,這等於美國家門口出現戰火,就像俄羅斯家門口的烏克蘭一樣,兩個大國不得安寧,世界會和平嗎?值得深思。最後,俄羅斯不排除出兵委內瑞拉的可能,也許變相出兵。俄羅斯出兵必須兩個條件,一是馬杜羅正式發出邀請。二是委內瑞拉軍隊和馬杜羅達成統一戰線。二者同時具備,俄羅斯有出兵的可能,俄羅斯也可以在委內瑞拉建軍事基地,效果和影響也會不錯。


大連升華學業規劃


這個邏輯很清楚,幫助馬杜羅,就是與大多數民眾和潮流為敵。

反之則相反。

瓜藝多或許也是個傻子和壞人,但挺他其實就是挺公開透明的選舉制度——而非馬杜羅繞過議會和最高法院的自說自唱的所謂“選舉”。

委內瑞拉的根本問題,和俄羅斯伊朗都一樣,就是利益集團把控國家經濟命脈和分配權,大多數老百姓沒法公平競爭,越來越民不聊生。

最根本的解決,就是真正的民主和公平。

其實很清楚的。

現在雖然部分軍官挺馬杜羅,其實就都是一個利益圈子加上軍餉在馬杜羅那,但如果真開戰,大多數軍人應該會倒戈,因為他們的父母大多數不是利益集團。

如果美國干預,應該會是少量軍力進入打擊馬杜羅死黨軍力乃至於斬首。

如果俄羅斯派兵幫助馬杜羅,就是與大多數民眾和潮流為敵——委內瑞拉和敘利亞不一樣,敘利亞支持巴沙爾的,至少一半。

打鐵自身不硬了,你怎麼幫誰幫都不會有好結果。死貓扶不上樹,只會累死扶貓的人。

更重要的是,俄羅斯敘利亞和烏克蘭擦不乾淨,以色列一直在敘利亞扇臉,幾十個國家給烏克蘭提供武器並準備在別的地方針對俄羅斯——尤其前蘇聯成員國都在等待時機,自己國內民眾越來越受不了,如果再參與打壓委內瑞拉民眾,那直接作死,自己國內成委內瑞拉都不一定,給他十個膽子也不敢介入。

克格勃啥的倒是一定會的。

大體就這樣。


西北大地


美國武力干預委內瑞拉的可能性一直都是存在的,但俄羅斯因此直接憑武力支持馬杜羅的可能性幾乎沒有,更何況當初俄羅斯也不是一開始就直接武力支持巴沙爾的,在時機上也有選擇。

2011年敘利亞內戰爆發,明面上俄羅斯也只是給了巴沙爾政治和道義上的支持,直到2015年,俄羅斯才借反恐之名武力介入敘利亞。在長達四年的時間裡,反政府武裝和恐怖分子並沒有把巴沙爾擊垮,也就是說,首先巴沙爾自己並非蠢才,有與對手較量的智慧和意志,更重要的是,他還有一定的民意的支持度,只需要稍微扶一下,他就會站得住。這就是俄羅斯武力支持巴沙爾的時機選擇問題。

在地緣利益上,敘利亞是前蘇聯在中東地區留下來唯一戰略資產,失去了敘利亞,中東地區很可能會全部落入西方國家之手,地中海也會被西方國家完全封堵,如果真是這樣,也就意味著俄羅斯會被徹底封堵在了歐亞大陸內,俄羅斯所遭遇的安全環境會更加惡劣。所以說,俄羅斯在敘利亞的底線,老對手美國是很清楚的。這就是俄羅斯武力支持巴沙爾的戰略選擇正當性問題。

那麼,馬杜羅呢?委內瑞拉是俄羅斯在拉美的盟友,但處於美國的勢力範圍,在美俄兩個大國掰手腕的今天,委內瑞拉無疑對雙方都很重要。但俄羅斯選擇武力支持巴沙爾尚且如此,又怎麼會冒然用武力去支持馬杜羅呢?

南美是美國的後花園,在過去很多年就被毒販和難民攪的焦頭爛額,所以,連對於查韋斯這樣的“反美鬥士”都慎用武力,為的就是不讓在自己的地盤上生戰生亂,對外部勢力的介入更是充滿戒心,這些,俄羅斯心中也當然有數。

但俄羅斯並非不能有所作為,除了政治支持,加上外圍牽制,再加上只要馬杜羅像巴沙爾那樣自己立的住,俄羅斯把手伸過去攪和攪和也應該是大概率事件。


十八子功


如果美國武力干預委內瑞拉,俄羅斯會向支持巴沙爾那樣支持馬杜羅嗎?俄羅斯會幫助委內瑞拉總統馬杜羅抵抗美軍,因為美軍面對俄羅斯的介入是不敢武力干預委內瑞拉的。美國剛開始利用委內瑞拉反對派領袖瓜伊多發動“顏色革命”,美國還收買軍方一些軍官投靠瓜伊多,想發動政變推翻馬杜羅總統。馬杜羅總統有俄羅斯特種部隊保護,挫敗了美國對馬杜羅總統的多起暗殺計劃。馬杜羅總統有軍方支持才反戈一擊逮捕了瓜伊多身邊的左膀右臂,令瓜伊多不得不化整為零逃之么么。

美國支持反對派的瓜伊多發動政變“顏色革命”和歹毒的暗殺策劃都不成功,美國覺得瓜伊多沒有謀略的頭腦想棄之不顧,但委內瑞拉局勢都轉向馬杜羅總統。美國只好親自給馬杜羅總統一個警告,派f一35到委內瑞拉領空投放石墨炸彈讓委內瑞拉全國停電。美國想用這招來打擊馬杜羅總統,認為老百姓不會再支持他執政下去了。雖然國內並不知道石墨炸彈是哪種武器,都以為停電的原因是電力系統出現故障。其實是美國搞的鬼,只有美國有這個實力。美國對委內瑞拉的石油一直虎視耽耽,真想佔領委內瑞拉就可以獨佔整個委內瑞拉油田了。美國有這個心,卻沒這個膽,他可以把石墨炸彈扔進委內瑞拉,讓老百姓沒電可用,這樣就可以打擊馬杜羅政府了。

如果美國真的武力干預委內瑞拉,俄羅斯會站出來跟美國較量,兩雄相爭必有一傷,但委內瑞拉定會陷入戰亂之中去。美國主導的多國部隊會進入委內瑞拉,比如巴西、哥倫比亞會提供軍事基地給美軍登陸包圍委內瑞拉。馬杜羅總統求俄羅斯介入肯定給好處的,不然俄羅斯是不會幫助馬杜羅總統抗擊美國等多國聯軍的。


鐵男春秋


俄羅斯能做到的只能是聲援,直接派軍隊到委內瑞拉站隊馬杜羅是不可能的,除去國力不濟的因素,俄羅斯也不可能在國際舞臺上處處與美國較勁。

委內瑞拉和敘利亞不一樣。敘利亞是俄羅斯的準盟友,也是俄羅斯幾十年經營的勢力範圍,在敘利亞國土上有俄羅斯最後一塊軍事基地,因此,俄羅斯保巴沙爾如同保護自己一樣。

而委內瑞拉被美國視為後院。雖然從查韋斯開始就始終反美,但美國在世界鋪的攤子太大,問題需要逐步解決,因而美國老調重彈,在委內瑞拉培植反對派勢力,一旦時機成熟再插手不遲,況且委內瑞拉是積貧積弱的中小國家,一盤小菜早吃晚吃都可。

但俄羅斯卻無力保護委內瑞拉。出兵保護馬杜羅總有點名不正言不順,再說路途遙遠,經濟能力和常規軍事能力也難以企及,因此,對馬杜羅能做到的只有聲援。再說,俄羅斯也不可能為了馬杜羅和美國鬧的無法收場,和美國緩和關係,解除西方對俄製裁那才叫重要。

下一步就看馬杜羅有沒有智慧和能力度過難關了。


韓楓3897


普京心有餘而力不足,畢竟海軍是俄羅斯最弱的環節,同時也是美國最強的環節。

雖然俄羅斯陸軍實力強勁,但是他們也不能在海面上跑到委內瑞拉。並且,以俄羅斯脆弱的經濟來說,它難以支持這場“遠征”。

此外,俄羅斯空軍最近也意外頻發,先是兩架飛機相撞、再是出現各種事故,可能也是資金不足、年久失修。畢竟,俄羅斯每年的軍費只有美國的十分之一。



海陸空都不行,普京自然是束手無策。

事實上,普京可以維持現在的局勢,已經可以說是非常了不起了。對於俄羅斯而言,委內瑞拉畢竟太遠了。

而且,它對俄羅斯也沒有那麼重要的意義,畢竟俄羅斯和其他大國已經“擁有”古巴了,古巴已經夠用了,並不需要再多一個委內瑞拉。



美洲有一個釘子就夠了(古巴),再多一個委內瑞拉,只能激怒美國、並且加大俄羅斯的開銷。

畢竟,委內瑞拉和俄羅斯並不能形成資源互補,幫助委內瑞拉並不能促進俄羅斯經濟。如果委內瑞拉是個農業大國、輕工業大國,俄羅斯還長期幫助它的可能。因為雙方經濟互補,幫助委內瑞拉對俄羅斯經濟有利。

但委內瑞拉是“石油國”、俄羅斯是“天然氣國”,如果這兩個國家搞貿易,難道一個賣石油、一個賣液化天然氣,然後俄羅斯人頓頓吃石油、委內瑞拉人天天喝液化天然氣?

所以,委內瑞拉並不具有成為俄羅斯長期夥伴的經濟潛力。

普京不會、也不能為了委內瑞拉大動干戈,他也只能在媒體、在聯合國會議上支持一下委內瑞拉。




注1: 俄羅斯經濟也就剛剛好的樣子,短途還可以,長途就不行了。

注2: 委內瑞拉沒有那麼大的意義,其他大國和俄羅斯已經有一個古巴了。

對於委內瑞拉來說,真的是心有餘力不足了。

而且,悶頭搞發展才是正事,畢竟最近這段時間(最近五年——十年),對我們的經濟發展至關重要。


垂垂老馬


美國後院的委內瑞拉是拉丁美洲反美的國家,且由來已久。還可以說,委內瑞拉比當初的伊拉克都反美。至此,美國視其為眼中釘。這不,特朗普耐不住脾氣,終於發聲了“要武力干預委內瑞拉。”

儘管特朗普在2018年的7月以後在白宮的橢圓桌辦公室或別的場合多次提到:為什麼美國不直接入侵委內瑞拉?特朗普此話一出,語驚四座,時任國務卿的蒂勒森及國家安全顧問麥克馬斯特都表示阻止特朗普發這樣風險的言論。而且特朗普在其它的場合,一經談到對委內瑞拉動武的話題時均會遭到身旁官員的勸阻。當有記者問到國防部官員時也說:“我們當前沒有接到這樣的命令。

那麼特朗普講出這樣的話為什麼會有那麼多人表示反對呢?這就相關樓主提問“俄羅斯會象支持巴沙爾一樣支持馬杜羅嗎?”此問說對了,美國的後院最怕的就是不安穩,也是最怕見到俄羅斯的出面反干預。這是美國智者所考慮的三點中最為重要的一點。然而,美國若出兵委內瑞拉,卻卻正是俄羅斯可乘隙反干預有了理由,也正是可在南美洲登陸而將牽制美國舉動的有利方案。因此美國許多人官員一片聲的反對。再說委內瑞拉同古巴、哥倫比亞等一些國家還有友好的一層關係。美國既然能在敘利亞參予庫爾德力量,那麼,俄羅斯為什麼不可以滲透到美國後院去同美國博弈呢?

還有二點是:難民必然向美國、加拿大遷移,況且委內瑞拉現有3000萬人口,一旦引起戰爭,難民將會有1000萬流向美國,且美國是挑起戰爭方,美國有理由拒絕難民的流入嗎?這對於美國來說就是一個很嚴重的後果。

此外,美國發動戰爭都是為利益有動。對中東發動多次戰爭,其目的就是為了石油美元的利益,所以美國千方百計地要控制中東。由此看來,委內瑞拉對美國並不存在油水。雖說委內瑞拉也是產油國,可價值不高,無法撩動石油和能源的市場,也就無法感觸美元的全球地位。相關,打了委內瑞拉後會引起整個南美的反美,美國何苦呢?

特朗普一再強硬地主張入侵委內瑞拉,其遭到了美國許多官員的勸阻,麥克馬斯特和其他人輪流向特朗普解釋:軍事行動可能適得其反,不但無法打擊委內瑞拉總統馬杜羅,還有可能失去拉美各國政府對美國的支持。如果特朗普執意要一意孤行;那麼上述官員的反對,正是俄羅斯反介入的理由。很有可能俄羅斯不會失去這麼好的機會!


用戶聽松閒人


老金認為,如果美國武力干預委內瑞拉,俄羅斯不會像支持巴沙爾一樣,派兵支持馬杜羅;

因為敘利亞是對俄羅斯南下地中海,威脅北約南部軟肋的戰略要地,而委內瑞拉只是俄羅斯對美國進行牽制的一個地點,二者戰略位置有很大差別;

敘利亞在中東,還關係到俄羅斯對於石油價格的影響力,當然屬於必守之地,蘇聯倒臺之後,俄羅斯那麼困難的時候,都堅守敘利亞的軍事基地,就是表明敘利亞重要性最好的例證!

委內瑞拉對於俄羅斯來說,只是多了一個打進拉美的楔子,即使保不住,對俄羅斯來說沒多大損失;

比如2018年12月10日,俄羅斯白天鵝圖160不遠萬里飛去委內瑞拉,停留沒多久,就飛回去了,不會長期駐留委內瑞拉的。只是嚇一嚇美國,如果長期駐留就類似往古巴運導彈,一旦被美國封鎖,反而成了包袱!

話又說回來了,美國要不要親自武力敢於還兩說呢!

現在特朗普正為政府關門事件跟民主黨鬧的不可開交,沒有更多精力去搭理委內瑞拉,從昨天特朗普和蓬佩奧,彭斯的表態來看,老金認為,這裡面有玄機!

蓬佩奧:敦促拉美國家支持瓜依多; 小兄弟,你們上,老大在後面看場子!

副總統彭斯:希望馬杜羅和平交界權力; 你就從了吧,免得我們動手!

特朗普:沒有正面回應是否出兵干預; 內個,出不出兵我有點猶豫,沒打過仗,心裡沒底。

把他們幾個的表態連續看一下,就知道美國政府只是虛張聲勢,要拉美國家跟委內瑞拉自相殘殺,他敲邊鼓!

再說了,委內瑞拉軍方明確表示支持馬杜羅,美國真派兵去,沒準兒又是一個泥潭!


關注 老金看世界 每天都有新故事!


分享到:


相關文章: